Hogyan változott a fizetésed minden juttatást beleszámítva az egy évvel ezelőttihez képest?

Pénzvilág, Kripto

Közalkalmazott vagyok, a besorolásom változott, többet keresek
1% (7 szavazat)
Közalkalmazott vagyok, a besorolásom változott, ugyanannyit keresek
2% (9 szavazat)
Közalkalmazott vagyok, a besorolásom változott, kevesebbet keresek
0% (1 szavazat)
Közalkalmazott vagyok, a besorolásom nem változott, többet keresek
0% (2 szavazat)
Közalkalmazott vagyok, a besorolásom nem változott, ugyanannyit keresek
4% (21 szavazat)
Közalkalmazott vagyok, a besorolásom nem változott, kevesebbet keresek
0% (2 szavazat)
Nem vagyok közalkalmazott, nem váltottam munkahelyet/munkakört, többet keresek
27% (139 szavazat)
Nem vagyok közalkalmazott, nem váltottam munkahelyet/munkakört, ugyanannyit keresek
28% (149 szavazat)
Nem vagyok közalkalmazott, nem váltottam munkahelyet/munkakört, kevesebbet keresek
3% (18 szavazat)
Nem vagyok közalkalmazott, munkahelyet/munkakört váltottam, többet keresek
14% (72 szavazat)
Nem vagyok közalkalmazott, munkahelyet/munkakört váltottam, ugyanannyit keresek
2% (10 szavazat)
Nem vagyok közalkalmazott, munkahelyet/munkakört váltottam, kevesebbet keresek
2% (11 szavazat)
Nincs fix keresetem (alkami munkákból élek/nem dolgozom)
5% (26 szavazat)
Egyéb, leírom hozzászólásban
1% (7 szavazat)
Csak az eredmény érdekel
9% (49 szavazat)
Összes szavazat: 523

( pista_ v | 2015. 03. 31., k – 08:24 )

Közalkalmazott vagyok + vállalkozom, előbbinél kötelez emelés volt, a második esetén az évek óta húzódó emelést sikerült meglépni.

( zeli | 2015. 03. 31., k – 08:48 )

Nem vagyok közalkalmazott, de kjt szerint kapnám a bérem. A következő fokozatváltás 2016. január. De egyéni életpálya modell van. Így bruttó változott, nettó nem észrevehető

( winger | 2015. 03. 31., k – 09:30 )

Egyéb: Közalkalmazott vagyok, de fogalmam sincs, hogy változott-e a fizetésem (nem tudom, hogy mennyi volt, azt sem tudom, hogy most mennyi)

( Addam2 | 2015. 03. 31., k – 10:35 )

Csak a számokat nézzük vagy a reálértéket?

Az inflációt egy bizonyos kosár alapján "méri" a ksh/mnb/whatever. Amit úgy állítanak össze, ahogy nekik jól esik, de ez semmit se mond el az _én_ költségeimről. Egy csomó olyan tétel van a kiadásaim között, ami akár 50-100%-ot is emelkedett az elmúlt pl. 5 évben, közben volt mondjuk szumma 10-15% hivatalos infláció.

A módszertant ismerem, az auditálást is elhiszem, de módszertanban linkelt táblázat valami 2000-es lehet szerintem. Az aktuális fogyasztói kosár szerint 21%-ot képviselnek a kosárban az élelmiszerek, így - ha semmi más nem változik - a 30%-os bolti áremelés máris csak 6%-os inflációt jelent.

Az élelmiszer az általad lnkelt módszertanban még 25%, de 2009-2012 között is 23% volt. Hoppácska, kb. 2 százalékponttal, vagyis kb. 10%-al kevesebbet költök ma ételre, mint 3 éve? Nem hiszem, én pont fordítva érzem...

Szerintem eléggé hihetetlen, hogy a népesség átlagosan a jövedelme alig ötödét költené élelmiszerre (pontosabban kevesebb, mint ötödét, mert az élelmiszer csak 19%), miközben "Szabadidő és kultúrara" 8%-ot költ, vendéglátásra 6%-ot, míg pl. "Testápolásra" (jelentsen ez bármit is) is költ 2%-ot

Az inflációs kosár jelenlegi összetétele:

Ha a nettó költésed arány ezen belül jelentősen eltér, akkor
a KSH-s inflációs kosár a te szempontodból szarravaló, értelmezhetetlen.

Pl. Közlekedésre és szállításra töredékét, mivel nincs autó.
Ezért, ha tudni akarom az igazságot meg kell mérni a háztartás teljes kiadását egy-egy nem kiugróra tervezett hónapban évente/2évente.

Mert a KSH adatai ilyenformán használhatatlanok.

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

( gyarakilaszlo | 2015. 03. 31., k – 13:27 )

Vállalkozó vagyok opciókat hiányolom.
Több helyre dolgozom és jobb lett a helyzetem.

( Sanya v | 2015. 03. 31., k – 15:15 )

összesíteni kellene.
Volt-e olyan, akinek folyamatosan nőtt/csökkent?
vagy a javának nem is változott?

( kocka | 2015. 03. 31., k – 17:51 )

Hú, ennyi opciót... azt hiszem sikerült megtalálni a szavazás használhatóságának korlátait :)

Ha frankban vesszük, nem változott valami sokat. Ha forintban vesszük, marha sokat változott.

( Appl3 | 2015. 03. 31., k – 18:07 )

alkami munkából élek -> alkaLmi
:-)

( PtY | 2015. 03. 31., k – 22:42 )

Fizetés != adózott nettó jövedelem.
A fizetés a főállásból származó jövedelem az én olvasatomban. De máshogy szavaztam volna, ha van olyan opció, amibe beleférek :)
--
PtY - www.onlinedemo.hu, www.westeros.hu

( Oscon | 2015. 04. 02., cs – 11:53 )

Kiegészítés a szavazathoz, az egy órára eső nettó bér a 2012. januári alatt van "emelés" után is.

Hogy aztán az emelés utáni is kevesebb, mint a tavalyi, az egyéb / narancsos / okok (pl. adóemelés / cafe / ) következménye.

Azért az, hogy a 2009-2011-es egy órára eső nettó bér lassan elérhetetlen távolságra kerül,
az a nem semmi a narancsos spiclivezérelt tolvajbanda 93000 km^2-es állítólag "jobban teljesítő" neohorthysta trágyadombján.

Kíváncsi leszek jövőre milyen adóemelés várható, cafeteriat gondolom végleg kisöprik.

Ez mindenesetre nem jó előjel.

Még jó, hogy a tőkepiaci bevételeim azért megvannak.

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

( gyrgyvrs | 2015. 04. 03., p – 19:11 )

Köztisztviselő vagyok, tavaly változott a fizetési osztály + idén 10%-al nagyobb eltérítést kapok (munkám elismeréseként), így nőtt a fizetésem. Kjt illetményalap 2008 óta változatlan, hiába kezdett el dübörögni a gazdaság :-( Pedig esküszöm, nem nagyon tartanám a párnacihében a fizum, mindet elfogyasztanám, hogy még jobban nőjön a dzsidipi :-)