- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Miért nem a LibreSSL-t tolják inkább? Miért kell két külön vonalon elindulni, illetve ha már valaki elindult, akkor miért nem állnak be mögé?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Miért kell két külön vonalon elindulni,"
Jó kérdés lehet ez az OpenBSD-sek felé.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó kérdés lehet ez az OpenBSD-sek felé. :D
OpenBSD, NetBSD, FreeBSD
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak tippelek, de lehet az is bejátszik a döntésbe, hogy a LibreSSL-ből egy csomó back-compatibility cuccot kiszórtak, amikre szerintük már senkinek nincs szüksége (OpenSSL szerint meg még kellhet, köztük 1-2 elég régi rendszer támogatása). További probléma forrás lehet még a PRNG átszabása is amit a LibreSSL-nél megléptek (biztonságosabb, de nem könnyen (vagy egyáltalán nem) hordozható)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a "biztonsági auditor" urak lelkendezve üdvözölték a GNU indent lefuttatását az openssl forráson mint a Munka megkezdésének szükséges előfeltételét, szóval az amolyan "mit is csinál ezt pontosan?"-féle szakértés lesz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
purify complains
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát hogy mondjam, ilyen heartbleed szerű szösszeneteket hozzáértés nélkül el lehet csípni. Még a srác se írta volna bele ha nem lett volna részeg. (saját bevallása szerint.)
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni