iGuardian - The Home Internet Security System

Hardver

Az Itus Networks nevű kaliforniai startup egy Kickstarter kampányt indított, hogy létrehozhassa a világ első, kifejezetten otthoni használatra tervezett Internet-biztonsági rendszerét. A neve: iGuardian.

iGuardian

A célspecifikáció:

  • 2x 1.0 GHz MIPS64 (Cavium Octeon III 7020)
  • 1GB DDR3 RAM
  • 3x GbE Interfaces
  • 1x RJ45 Serial Console
  • 64MB Flash
  • SD Card Slot

Az iGuardian egy beágyazott Linux rendszer. Alapja a OpenWRT. Behatolásjelző (IPS) rendszere a SNORT.

Részletek a kampányoldalon.

( solt87 | 2014. 08. 10., v – 16:02 )

Tudom, dögöljek meg, de egy Apple(-re hajazó) "i-Neves" termék/szolgáltatás számomra azt ordítja, hogy "Ne vegyél meg!" :P

========================
Debian Wheezy with LXDE

Igen, túlságosan elterjedt ez az iXXX elnevezés. Az a gond, hogy látták az Apple sikerét az ilyen elnevezésekkel és ettől már mindenki azt hiszi ettől lesz sikeres az ő terméke is.
Nálam speciel amikor meglátok egy ilyen elnevezést Pavlovi-reflexből mindig az jut először eszembe, hogy Apple termék.

Az eszköz egyébként nagyon jónak ígérkezik. Remélem összejön nekik a gyűjtés és megjelenik a piacon, mert egyre én is beruháznék.

Engem is érdekelne.

Az "i...." név riaszt az Apple hype miatt, de szerintem ilyen névvel az Apple nem fogja engedni forgalomba kerülni. Simán kipereli, hogy a vásárlók megtévesztése ez a név, hisz Te is ezt írtad: "amikor meglátok egy ilyen elnevezést Pavlovi-reflexből mindig az jut először eszembe, hogy Apple termék" és sokan így vannak vele.

Szóval, máshogy fogják a végleges verziót hívni.

Igazából az Apple nem fog ilyen miatt pert indítani. Szinte többe kerülne nekik a perrel járó költség, mint a tényleges haszon rajta.
Amúgy sem kőbevésett szabály, hogy csak az Apple-nek lehet iXXX elnevezése. (Csak ugye már sokan élnek ezzel a trenddel és ez idegesítő)

Amúgy ha ilyen miatt perelnék be a cégeket, akkor már több tucat alkalommal hallhattunk volna ilyet.

( freeoli v | 2014. 08. 10., v – 16:19 )

Nagyon jó ötlet, remélhetőleg lesz benne elég teljesítmény és az ára sem lesz túl magas.

( W3ber | 2014. 08. 10., v – 17:47 )

Kérdés hogy NSA backdorral érkezik e?:)

( elod v | 2014. 08. 10., v – 21:52 )

Hogy minek kell egy ilyen cuccot OpenWRT-vel megnyomorítani mikor lehetne egy Debian is az alap például?

Hát ez jó kérdés. Mivel az openwrt-t tudtommal nem nagyon szokták javítgatni akkor sem, ha kiderül valami biztonsági gond róla. És ezzel a szememben megkérdőjeleződik a projekt értelme.
Persze kérdés, hogy mit jelent az openwrt alap?
Ha csak közös forrás, de ők javítgatják szorgalmasan a hibákat, akkor nem szóltam.
(Az eredeti bejelentést még lusta voltam elolvasni)

Kotekedjen veled a halal, en rettenetesen jol szorakozom ezen is. :) Es ha jelen esetben nem is volt nagy jelentosege, a tobbi esetben ez szinten kellemesen humoros volt, csak itt erte el az ingerkuszobot, h minden esetben ugy osztod az eszet, h igazabol utana sem nezel a dolgoknak. :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

Az a különbség, hogy én jelzem, ha nem éri el a téma azt a szintet, hogy utánanézzek, te meg már nem először pofázol bele valamibe, amihez közöd nincs. Hogy időnként mekkora ökörségeket írsz, azt meg sem említem.

Termeszetesen. :)

Na... mész a többi huptroll közé. :D

Uristen ! Mi lesz most ! Vegre ! :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

... hosszú ...
gyűjtögetni kezdtem azokat a trollokat, akik előszeretettel pofáznak mások dolgába, pusztán a baszogatás kedvéért.
Szeretném, ha az ilyen szálak még véletlenül sem módosulnának. Lassan lesz akkora gyűjteményem, mint a gerincesség hazai bajnokának, aki kölcsön nicken jár ide. :DDD

Magyarul ugyanazt csinálod, mint Gabu, és szerinted csak ő gerinctelen, te (ugyanazért) nem? Szép.

Amúgy (szigorúan szvsz) ez a "mások dolgába belepofázás" egy elég nagy WTF egy nyilvános, netes fórumon. Ha tényleg a saját dolgotok lenne, már rég lehetett volna váltani privát üzengetésre.

> Egyelőre én nem publikálom.

Igen, tudod, csak az ő listáján szereplő posztok minimum 95%-a valóban baromság. (És nem, nem magamat tartom az 5%-nak, még mielőtt...), nálad pedig a troll-listára azok kerülnek fel, akikkel (akárcsak kis mértékben is) nem értesz egyet.

Ebben az esetben pl.:

HZ: nem olvastam el a cikket
[1] Pontscho: általában nem szoktad elolvasni
HZ: nem érdekel a téma
[2] P: jó, de tényleg egy csomó helyre odakommenteled, hogy nem olvastad el. miért?
HZ: sötét vagy [boy, that escalated quickly - a szerk.]
[3] P: nem is baszogatásból mondtam, csak érdekes
HZ: én csak szóltam, hogy nem érdekel [miért? - a szerk.] de te mégis belepofázol más dolgába!!! trollfilter!!!!!
[4] P: trollfilter? :'(

Most komolyan, a fenti beszélgetésben melyik sor (1-4.) volt a bántó rád nézve?

( siposa v | 2014. 08. 11., h – 12:17 )

Most, hogy tarol a film, gyorsan meg kellett jelenni egy GuardianBármi névvel...