Bankártya éves díja: +67%?

Tavaly 2156HUF volt, most 3605HUF. Változtatás nem volt, számlacsomag ugyan az, kártyát nem gyártottak. De a vonatkozó hirdetményekben biztosan tájékoztattak, csak nem olvastam el. :D

( gelei v | 2014. 07. 08., k – 16:16 )

Első éves kedvezmény?

Az én számlacsomagomhoz a kártya az első évben 50%-kal olcsóbb volt.

( ironcat | 2014. 07. 08., k – 16:30 )

„A lakossági bankkártyás fizetéseknél a bankok tavalyi kommunikációja szerint nem történt meg a tranzakciós illeték áthárítása, azonban ez annyiban igaz csak, hogy tranzakciós szinten nem jelent meg új vagy magasabb díjelem. Viszont az éves kártyadíjakkal a jegybank szerint teljesen áthárították a kormányzati terhet, átlagosan 1700-ról 3000 forintra nőttek az éves kártyadíjak (az alap betéti kártyáknál).”
(http://www.portfolio.hu/vallalatok/it/teljesen_kifizettuk_a_tranzakcios…)

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

( kilvadi | 2014. 07. 08., k – 17:00 )

a szabaccsagharcnak(sic) vannak aldozatai..

( persicsb | 2014. 07. 08., k – 17:14 )

Bankadó, rezsicsökkentés és társai.

( styg v | 2014. 07. 08., k – 18:39 )

Az világos, hogy a bankadót és tsait a bankok fizetik (be az államkasszába).
Ezt azonban két forrásból "finanszírozhatják".

1. Pénzjegynyomda a pincében.
2. Az ügyfeleiktől "beszedett" pénzösszeg.

Ilyen egyszerű.

Dehogyisnem 2%-os kamatra kvázi ingyér van, annak aki kapja.

Úgyhogy mellélőttél van pénznyomda. Osztogatják is rendesen,
több mint 200 milliárdot szórtak már ki ha jól emlékszem.

https://www.mfb.hu/tevekenyseg/vallalkozasok-agrar-vallalkozasok/mnb-no…

Fidesz párttagságival tippre jó eséllyel kapsz.

Az, hogy a jövőben az MNB mérlegben ennek milyen negatív hatása lesz
, amit ktgv-ből kell majd kipótolni valamilyen formában, az a jövő zenéje lesz.

Majd jönnek újabb kisadók, különadók, adóemelések, megszorítások
az elit és a felső-középosztályon kívüli összes többi társadalmi rétegre,
vagyis úgysem neked kell kifizetni.

De aki felveszi annak kvázi ingyenhitel , évi 2,5% kamat, ha forint ennél jobban gyengül,
/ az elmúlt évek narancsos tapasztalata alapján sanszos, hogy erre játszanak /, akkor
simán ingyenhitel, vagy majdnem az.

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

( mauzi v | 2014. 07. 08., k – 21:17 )

- Céges számla havi számlavezetési díja: 3800 Ft -> 9500 Ft (+150%)
- Céges számla tipikus havi forgalmi díja: ~ 8.000 Ft -> ~ 35.000 Ft (+337%)

( zoner | 2014. 07. 09., sze – 11:40 )

rant on

Axa: 1 eve ra sem neztem a magyar szamlamra, eredetileg dijmentes volt. Most be kellett lepnem, mert uj kartyat kaptam. Ra kellett jonnom, hogy egyre kevesebb penz van rajta a havidij miatt. Havidij 500 Ft, plusz kapok valamennyi kamatot minusz kamatadot. Ennek igy semmi ertelme, meg fogom szuntetni amint hazautazom. A banknak kellene fizetni nekem, amiert naluk tartom a penzemet vagy legalabb nem levonni belole.

rant off

Meg végtörlesztés, és devizahitelmentés címén.

Sokan nem tudják, de elengedtek a bankoknak kb. 100 milliárd forint
bankadót a végtörlesztés okozta veszteségek miatt pár éve.
Meg az árfolyamgátat is támogatják 1/3-ad részt állami pénzből.

Ugyanez várható szerintem a mostani devizahitelmentés miatt.
A bankoknak a devizahitelmentéses veszteségek miatt majd várhatóan elengednek
valamennyi bankadót.

----

Szóval aki vett egy ~30 millás családi házat, meg kocsit devizahitelre
mondjuk 8 millió devizahitelt vett fel anno, saját felelősségére
senki által nem kényszerítve, azt most rendesen kitömik pénzzel.
Megjutalmazzák, hogy más pénzén túlköltekezett.

Úgyhogy meglesz a fedezet jövőre Miami-ban nyaralni sokcsillagos szállóban.

Aki meg alacsony keresetű , azon ezt szépen jó előre leverték az elmúlt pár évben
közvetlenül, vagy közvetve: áfaemeléssel, szja emeléssel, ingatlanadóval,
áthárított tranzakció illetékkel, meg egyebekkel. És így a ktgv. sem borult fel.

Ezzel is a felső középosztályt tömik ki jó alaposan.
Az elitet már kitömték a végtörlesztéssel cka 2,5-3 éve.

Ezt így nem mondanám államszocializmusnak,
ez inkább a Horthy rendszerre, és a feudalizmusra hasonlít,
ahol egy-egy kiemelt felsőbb társadalmi osztályt felülről vezérelve
úm. kitartatnak az összes többivel, ahol az összes többit folyamatos
egyre növekvő jogfosztottságban, gazdasági elnyomásban tartják.

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

Horthy pedig egy volt a keves tisztesseges allamfok kozul,

Hát ezzel egyáltalán nem tudok egyetérteni.

Akár tetszik akár nem egy despota volt, autoriter uralkodó a gyakorlatban, csak a korona hiányzott a feje felé, és kézenfogva vitte bele
az országot a 2. világháborúba.

Hogy mennyire volt tisztességes azt különösen azok a katonák tudnák értékelni, akiket pl. a Don kanyarba küldött, csak nem értek haza, hogy megköszönhessék neki...

Emellett a korabeli társadalom jelentős része jelentősen elszegényedett. Nálam az államférfiak teljesítménye
nem itt kezdődik... ;-)

---------

Ma is ugyanez a kasztosodás, osztályosodás figyelhető meg szerintem, a társadalom legfelső kb 1milliós tagja (felső középosztály kábé) megkap minden állami juttatást támogatást, és a maradékot meg beledöngölik az anyaföldbe.
Ahol a maradékon belül külön osztályt képez az állami alkalmazottak, és külön egyet a közmunkások (kb. munkaszolgálatosok) köre...
Ahol az osztályok között az átjárás felfelé kb. lehetetlen.

Társadalmi osztályok kasztok sajnos vannak, jövedelem szerint elég szépen elrendeződnek. Csak nem "munkás"-nak, meg "tőkés"-nek hívják, mint 80 éve.

De a társadalom osztályokba rendeződése egészen jól megfigyelhető.

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

Nem, kormanyzo volt. Azt jelenti, hogy a kiralyt helyettesiti, amig torvenyes urakodot nem talalnak a helyere. A mai koztarsasagi elnok szerepe kb. A haboru pedig (2. vilagszabadsagharc) meg mindig jobb volt, mint az orosz megszallas. Egyszeruen a nemet szovetseg elfogadasa akkor logikus lepes volt es kb megegyezett a nepakarattal is. A Don kanyar, ahol dednagypapam is harcolt pedig egy rosszul sikerult hadmuvelet volt. De megegyszer: megadas az oroszoknak egyenlo lett volna az ongyilkossaggal. Nem csak a mienkkel, de talan ha Magyarorszag nem fekezi meg Sztalint, a bolsevikok Britanniaig mentek volna, vegigeroszakolva az osszes utbaeso orszagot. De ertem, hogy honnan jon ez a "korona a fejerol", ezt majd akkor harcolom le, ha felsegsertesnek szamit.

Azt nem tudom ertelmezni, hogy a tarsadalom elszegenyedett, hiszen az az un. "bekeszerzodesek" kovetkezmenye volt. Ezzel szemben a nemetek pl az adossagbol eleg gyorsan pozitivba leptek, a mai autopalyak nagy resze akkor epult pl. Csak ugye a fuhrer ezen telesitmenyet nem sokat emlegetik.

Magyarorszagon ma tul nagy a burokracia, a kozalkalmazottak egyszeruen tul sokan vannak, de barki beiratkozhat pl rendortiszti foiskolara, tehat nem igaz, hogy nincs atjaras. Az hogy nekik nem kell adot fizetni es nincs annyi jarulek az lenyegtelen, hiszen egyik zsebbol a masikba rakas lenne az allam reszerol. Egy gyari munkas fia is lehet pl informatikus, ami fizetesben tobbszoros ugras 90 000 Ft-rol 500 000-re, csak dontes kerdese.

--
http://sandor.czettner.hu
http://turaindex.hu

Te beteg vagy...
Arról az óráról hiányoztál, mikor arról meséltek, hogy mi támadtuk meg a ruszkikat?
Ja, én még gengszterváltás előtt jártam szám.tech. suliba. Apám kétkezi melós volt, anyám meg technikus (félig irodista, félig fizikai)
Anyám unokahúgáéknál dettó, a fiúk az ELTÉn végzett, prog.mat.-on, aztán megnősült és elment zöldségesnek, mert azzal jobban keresett.

Én meg olyanokkal is, akik harcoltak benne (többen önként, amiért aztán nagyapám pl Recsken találta magát), éppen azért, hogy a bolsevik gőzhenger minél kisebb részt faljon fel Európából, és minél kevesebbeknek kelljen átesniük olyan agymosáson, aminek a jelei az itteni kommentek között is szépen megfigyelhetők.
_____________________________
Powered by 1,3,7-trimetilxantin

Agymosásról beszélsz? Hát igen... neked nem nagyon volt olyan szerved, amit át lehetett volna mosni.
Én, hála a szellemi elődeidnek, nem beszélhettem a nagyapáimmal, mert mindkettő a Donnál halt meg valahol.
És nem azért mentek, mert háborúzni akartak, hanem vitték őket.

csak nagy altalanossagban tudom mondani, raadasul csak szor menten kapcsolodik: a ma tobbszorosen kituntetett fuggetlen torteneszek altal leirt pl. 2vh tortenetert 40 eve bunti jart volna. mi pedig a ferditett verziot tanultuk, vagyis annak szarmazekat. tobbek kozott ez volt az egyik fo ok, ami a vonzodasomat okozta mar altisk koromban is a tortenelemhez. marmint nem a polkorrekt verziohoz. makom volt, en megtehettem es megtehetem ezt - pl. apamnak nem sok eselye es nem sok alapanyaga lett volna ehhez a hobbimhoz.

tehat esetenkent lehet atfedes, de a ferditesek es propaganda mentes tortenelem sokkal inkabb heroikus, de egyben brutalisabb es aljasabb is. meg akkor is, ha sokan ezt velik hamisnak a meggyozodeseik alapjan.

tenyleg csak szor menten en nem is szemelyesen neked irom.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

Soha, egy szóval nem mondtam, hogy korábban mindenben igazat írtak. De olyan mértékű történelemhamisítást, mint amit mostanában látok pl. a sajtóban... talán sztálin és rákosi engedtek meg maguknak a környéken. Meg mostanság az észak-koreai vezetés.

Azért ne csináljunk már úgy, mintha az akkori magyar vezetés totálisan ártatlan lett volna, pláne, hogy pozitív szerepe volt az eseményekben!

Nem, nem volt pozitiv. Horthy kiugrasi kiserlete pl egyenesen gyava volt. Ettol eltekintve nem tudok felhozni egyetlen peldat sem, amit egy allamferfinak ellentetesen kellett volna csinalni. Az emlitett doni hadmuvelet pedig szinten hiba volt. Az akkori magyar hadi vezetes az 1. vilaghaborura volt berendezkedve es eselyuk sem volt kivont karddal a tankok ellen.

Artatlan bolsevik szempontbol egyaltalan nem volt. Meg szerencse. Az en szempontombol viszont hos. Nezopont kerdese.

Hosszú lesz a válasz, bocs érte előre is,
nem tudom rövidebbre szabni:

Azt jelenti, hogy a kiralyt helyettesiti, amig torvenyes urakodot nem talalnak a helyere. A mai koztarsasagi elnok szerepe kb.

Ahham. Hát szerintem ennek nézz utána.

A köztársasági elnök szerepe nálunk jogköre alapján inkább formális.
És szükség esetén megkerülhető.
Horty ezzel szemben jogilag megkerülhetetlen volt.

A mai köztársasági elnök jogkörét egybemosni Horthy "kormányzó"-i jogkörével felettébb viccesnek tartom,
mivel Horthy kb. diktátorként uralkodott,
csak kormányzónak hívatta magát.

Az akkori rendszert saját működtetői is
"irányított demokráciának" nevezték, aminek a lényege
ugyanaz, mint a diktatúráknak:

A hatalom megtartásának korlátlan ideig történő biztosítása.
ma ugyanezt látom, csak ezt a választási rendszer
folyamatos igazgatásával oldják meg, ahol
csökken a fidesz népszerűsége, ott húznak egy választójogi
jokert a pakilból.Amúgy ma orbán is miniszterelnöknek hívatja magát, de királyként uralkodik.

- Az a rendszer, ahol Bethlen-Peyer paktummal korlátozták az ún. ellenzék/másként gondolkozók jogait,
- ahol volt a fehérterror - akik végrehajtói, közönséges gyilkosok később horthytól amnesztiát kaptak -,
- ahol a társadalom nagy többségének érdekérvényesítő képességét valamilyen formában korlátozták,
- ahol "különleges munkaszolgálatra" vitték a politikailag nem megfelelően gondolkodó polgárokat

annak a rendszernek az első számú vezetője nálam nem fér bele az "államférfi" kategóriába továbbra sem.

De lehet, hogy én vagyok túl kritikus. ;-))

Don kanyar, ahol dednagypapam is harcolt pedig egy rosszul sikerult hadmuvelet volt

Ahham. LOL. Szerintem ez a megfogalmazás is vicces,
egyáltalán mi a fenét kerestek magyar katonák korszerűtlen felszereléssel a mínusz akárhány
fokokban a Szovjetúnió területén???

Szvsz egyszerűen arról van szó,
hogy a Führer rendelésére Horthy a szovjet tajga vágóhídjára küldte az embereket,
ahol a magyar katonák csak golyófogónak kellettek a német haderőnek.
Csak mint minden autoriter vezető, nyílván
a Führer sem szeretett nem-et hallani, egy "nem" esetére
lehet, hogy kivágták volna a pesti gestaposok Horthyt
a palotájából, mint macskát szarni.
Így viszont még játszhatta a helyi kiskirályt egy ideig.
Én így látom.

Ez a németek háborúja volt,
de Horthy és csapata kézen fogva vitte bele az országot.
Ahogy Tisza az elsőbe, Horthy a 2.-ba...

(~ mai párhuzam, hogy most a magyar jobboldali diktatúra vezetői ezúttal az oroszoknak nyaltak be csontig),
remélhetőleg ennél tovább nem mennek...

Az ország 2. világháborúban játszott szerepéről
egy találó vicc jut mindig eszembe: 

A második világháborúban Magyarország hadat üzent az USA-nak. 
Magyarország nagykövete bement a washingtoni külügyminisztériumba, majd átadta a hadüzenetet. 
Ezután a következő beszélgetés zajlott le:
USA Külügyminiszter: - Mi az Önök államformája?
Magyar nagykövet: - Királyság.
- És ki a királyuk?
- Nincs királyunk, hanem kormányzónk van.
- Ki a kormányzó?
- Vitéz Horthy Miklós tengernagy.
- És van Önöknek tengerük?
- Az nincs.
- Értem. Van az USA-val szemben területi követelésük?
- Nincs.
- Van valamilyen országgal szemben területi követelésük?
- Igen. Ausztriával, Csehszlovákiával, Romániával...
- Értem. És azokkal szemben is hadat viselnek?
- Nem, ők a szövetségeseink.

----

Azt nem tudom ertelmezni, hogy a tarsadalom elszegenyedett,
hiszen az az un. "bekeszerzodesek" kovetkezmenye volt.

Inkább a korabeli ipartörvények,
és az 1920-as évek törvényei körül kellene körülnézned, hogy mi volt a szegénység, és a nyomor oka.

A Horthy rendszert - megalapításából kifolyólag -
az un. "magyar" nemesi vagyonos réteg kiszolgálására alkották.

Ők pedig nagy ívben szartak az alsóbb rétegre,
akiknek így semmilyen érdekképviseletük nem volt,
ezért aztán a törvények is olyan voltak amilyenek,
minek következtében az életkörülmények is.

Sőt szándékosan olyan rendszert teremtettek,
hogy véletlenül se veszélyeztesse semmi a hatalmukat belföldön.
( 2010 óta nagyjából hasonló pályát járunk be szerintem)

A "békeszerződés" terhei érdekes módon az uralkodó horthysta elitet nem,
vagy alig terhelték,
akik szépen gyarapodtak a leszakadt, szegényebb társadalmi osztályok kárára.

Meg is látszik a nemesi nagybirtokosok a földterület több mint 30%t birtokolták a 20-as évek végére, ha jól tudom.
szépen megszedték magukat, miközben a többiek fizették
a "békeszerződés"-t.

Meg a főnemesi felsőház megalapítása is szépen belefért.
;-)

Aztán mivel kormányzóként nemesi címeket már kevésbé kimagyarázható volt osztogatni a haveroknak,
megalapította a "vitézi rend"-et ami funkciójában, kiváltságokban a nemesekhez volt hasonló... ;-)))

/~ 2010 óta most ugyanez az osztogatás zajlik,
lásd trafik, föld, felszámoló, építőmutyi,
csak vitézi rend, meg vitézi címek helyett fidesz párttagsági kell.
Akkor a föld jelentette a hatalom kulcsát,
ma a pénz, és a koncessziók, és a zsíros állami megrendelések ;-)) /

--------

Magyarorszagon ma tul nagy a burokracia,
a kozalkalmazottak egyszeruen tul sokan vannak,

Részben egyetétértek.
Elég csak a minisztériumokban körülnézni,
hány helyettes államtitkár van,
meg kormánymegbízott, meg egyéb lótifuti
akiknek a pontos titulusa nem fér ki 3 sorban sem egy A4-es lapon.

Miközben kórházakban meg létszámhiány van.

A végrehajtó szolgálat szar pénzért kizsákmányolt,
a vízfejű haveri bürokraták meg zsákszámra vannak többszázezres fizetéssel 0 teljesítménnyel,
el sem férnek Pesten,
úgyhogy ki kell rakni őket vidékre is... ;-)

de barki beiratkozhat pl rendortiszti foiskolara,
tehat nem igaz, hogy nincs atjaras.

LOL. meglepődnél , ha tudnád mennyit keres egy kezdő rendőrtiszt...
szerintem kétszer is meggondolnád hogy rendőrnek mész. ;-)

Egy gyari munkas fia is lehet pl informatikus,
ami fizetesben tobbszoros ugras 90 000 Ft-rol 500 000-re, csak dontes kerdese.

Meg szülői támogatás, és anyagiak kérdése.

A kollegium, szállás, iskola stb. az nincs ám ingyen barátom. Azt valamiből ki kell fizetni.
És a munkahelyek többsége ma már nemigen támogatja a szabadidőben történő munka melletti képzést,
mert akkor nem vagy "szabadon beosztható"... ;-)

A munka melletti tanulmányi képzésre vonatkozó munkavállalóknak valamivel kedvezőbb korábbi szabályozást
pedig a neohorthysta rezsim a 2012 / I. törvényben eltörölte.

Aminek egyértelmű üzenete, hogy a jelenlegi kormány érdekelt a kasztosodás fenntartásában,
és kiterjesztésében, vagyis ahova születtél, ott is maradsz.
Ha "Isten" oda teremtett, ott a helyed alapon. ;-)

------

U.I: lehet hogy megint elgépeltem Horthy-t párszor,
néha kimarad az y, vagy a "h" kerül rossz helyre,
tudom hogy ez felettébb zavarja a zsírjobbosok lelkivilágát,
ezért előre szólok, hogy valószínű most is érdemes keresgélni.... ;-))

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

Hát Sztálin lehet örült volna ha a németek/magyarok/stb. otthon maradnak lábat áztatni.
De elárulom, a katonákat általában az adott ország vezetői küldik a háborúba (najó, manapság például kivételt képeznek a NATO tagállamok), így tett Roosevelt, Truman, Churchill, Hitler, és meglepi, Horthy is.
_____________________________
Powered by 1,3,7-trimetilxantin