- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
tor google módra? Bizonyára nagy benne a bizalom a jelen környezetben... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az én interpretációmban épp a fordítottját kéne jelentse. TOR-nál sokszor maga a user sem tudja merre megy a csomagja, ez meg azt reklámozza, hogy tudod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szuper. Remélem tényleg jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval mostantól a rossz fiúk nem, csak az NSA tudja lehallgatni, amit csinálsz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, ez inkább egy manuális tor-nak, vagy egy felhasználóbarátabb (és kötöttebb) VPN-nek tűnik...
Gyakorlati haszna mondjuk kérdéses...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, ez inkább egy hogyan nézzünk bele abba a forgalomba, ami nem megy át rajtunk? Hát irányíttassuk felénk. Vagy te a "friend's" jelzőt máshogy értetted? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy megveheted a csak Amerikában kapható alkalmazásokat, zenéket Google Playen feltéve ha amerikai IP címet kapsz. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jajj. Jo reklam az egy ilyen security/privacy projectnek ha a Google moge all? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az én olvasatomban:
- eddig ha üzemeltettem egy tor endpoint-ot, akkor vadidegen, általam ismeretlen emberek forgalmát tudtam elcsípni/manipulálni
- most ha üzemeltetek egy uProxy endpoint-ot, akkor az ismerőseim forgalmával tehetem ugyanezt.
Hát ez pazar ötlet, hogy erre milyen sokan vágytak már... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es abban az olvasatban nem jobb, hogy eddig tor-on keresztul vadidegenek ferhettek hozza a forgalmadhoz, mostantol pedig te valasztahtod emg, hogy kikben bizol meg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Célzott felderítés vs. általános adatgyûjtés?
Nem, nem jobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt a reszt szerintem atugrottad, hogy 'akikben megbizol'. Szoval ha neked nincs olyan ismerosod, esetleg masik altalad uzemeltetett geped, amiben megbizhatsz... nos, akkor valoban, ez a projekt semmire nem jo neked.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért azt érzed, hogy a "biztonság" és a "bizalom" nem igazán férnek meg egymással.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez szerintem nagyon nem igy van. Gondold at. Barmilyen biztonsagi problemat nezel a vege az lesz, a lanc vege az lesz, hogy megbizol valakiben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
EG: I want to talk about Google. Because you’ve criticized Google extensively and also referred to it as an extension of US foreign policy and power. These are strong statements to make about a service that is used around the world. And for example in many Latin American countries, even the highest levels of government, have Gmail accounts. So can you elaborate a little bit on why you perceive Google as such a danger to our society and what are the alternatives?
JA: I wrote about that this year in my book ‘Cypherpunks’ and some recent articles reviewing the chairman of Google’s book ‘The New Digital Age’. In that book it’s very clear what is happening. Google is presenting itself to Washington as a geopolitical visionary who can show the US the way forward in Latin America, in Asia, in Europe and so on. And that’s quite a reactionary piece of work. With backcover praise chosen pre-publication by Henry Kissinger, Madeleine Albright, Tony Blair, [Michael] Hayden, the former head of the National Security Agency, the NSA. The primary acknowledgement is to Henry Kissinger.
So where’s that coming from? That is coming from Google that started out in California as part of grad student culture in Stanford University, pretty nice, naïve, wanting to build services that the world would use. But as Google got big it got close to government. As it tried to enter into foreign markets it became reliant on the State Department to the degree where the head of Google ideas is now immediately a former advisor of Hillary Clinton and Rice from the State Department.
This close nexus and interaction between Google and the State Department is something that we’ve documented on WikiLeaks in releases and also in cables - meetings between key State Department advisors and execs of Google. It wasn’t much of a surprise when we learnt that as far back as 2009 Google had paired up with the National Security Agency to enter into the PRISM program.
So we can see that Google is now part of Family America. It spends more money now on lobbying in Washington than Lockheed Martin. In the Google book it even states that what Lockheed Martin was to the 20th century, hi-tech companies will be to the 21st. It’s a really quite strong form of neo-imperialism. And I don’t want to use that phrase as some sort of hackneyed Marxist expression, but that’s what it’s about – jacking in the entire world into the US economic and informational system.
http://rt.com/news/assange-interview-snowden-journalists-079/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt a szart mindenhova be fogod spam-melni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aha.
The best defense against propaganda: more propaganda.
Propaganda is the executive arm of the invisible government.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor legalább fordítsd le magyarra, ilyen nickel, meg ilyen szöveggel tényleg úgy nézel ki, mint egy spam robot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az az IT-s, aki nem beszel legalabb kozepszinten angolul, bujjon el jo melyre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont aki IT-s attól(*) én elvárnám hogy képes legyen gondolkodni és ne a "propaganda ellen propaganda" megoldással kelljen (lehessen) rá hatni. Ennek a fényében pedig az említett bebüfi kb. a blikk szintjét súrolja, de még nem döntöttem el, hogy alulról-e vagy sem.
*) Igazság szerint mindenkitől, de ez tudom hogy túlzás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszonjuk, megnyerte a mai "sokat beszelt, keveset mondott" dijat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni