Fórumok
Sokáig gigabit-es sebességet jelzett a switch-em a Cisco-hoz csatlakoztatva. Semmit sem változtattam és egy ideje, csak 100Mbit-en jön. Szerencsére csak 25Mbit-es a netem és nincs szükségem 2 port közötti nagy sebességre, de ha lenne, akkor bosszankodnék. Kérdezném, hogy más is tapasztalt-e ilyet? Valami firmware upgrade lehet a háttérben?
Update: ma visszaállt gigabitre a port sebessége. A firmware ugyanaz. Összesen annyi történt, hogy ablakmosás volt. A modem meg lett mozgatva. Az UTP kábelek ugyanúgy maradtak, csak a koax lett belőle kihúzva. Elvileg nem kéne, hogy befolyással legyen az a port sebességére. Szóval továbbra sem értem. Vagy központilag változtattak valamit a konfigon, amit a user interface-en nem lehet látni.
Hozzászólások
Firmware verzió, szolgáltató? Ha gondolod, bekapcsolok drótosan hozzákötött gépet, s megnézem, mit mond.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Megnéztem. Az RTL8111/8168/8411 interface r8169 driverrel 1 Gb/s-ot mond a NetworkManager. A szolgáltató a T-Online, Cisco firmware-t a másik topikban írtam, de legyen itt is:
Current Software Revision: epc3925-E15-12-v302r125555-130808c-MYR
Firmware Name: epc3925-E15-12-v302r125555-130808c-MYR.bin
Firmware Build Time: Aug 8 10:17:50 2013
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Hát köszi, nem akartalak megdolgoztatni. Azonosak a firmware-jeink.
Csak az tűnt fel, hogy a switch-en másik lámpa világít, ha 10/100Mbit és másik, ha 1Gbit. Sokáig a gigabit világított a Cisco modemnek, de mostanság már csak a 10/100. Persze lehet, hogy a switch töketlenkedik. Szerencsére nincs olyan másolás két gép között, aminél baj lenne ez. A net pedig úgyis lassabb.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
Ez szerintem adódhat a kábel csillapításából is akár nem odavaló kábel, akár bizonytalan kontaktus miatt.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Ugyanezt a szutykot hozta a UPC-is, eltekintve attól, hogy csak ma 3x (így van 1:48 van, és már 3x) szakadt meg a net, ilyen problémát még nem tapasztaltam... Szóval várhatom azt is, hogy már a LAN is befekszik?...
--
openSUSE 12.2 x86_64
A net az nálunk elég stabil. Csak karbantartáskor vannak kisebb szünetek.
A modem viszont jobban melegszik, mint a régi kábel modemek. Kicsit meg van emelve, hogy jól szellőzzön. Nem mértem ki sosem, de biztosan többet is fogyaszt, mint egy régi Motorola kábelmodem. A wifije pedig gyengébb, mint egy Linksys 54GL.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
Igen melegszik mint paks (most is 45 fok körül van, hogy amúgy 24 fokban van), de nem hiszem, hogy sokat fogyasztana (bár fura a villanyszámla...) a wifi tényleg olyan mint a lepkefing, nem is használom. Rákötöttem a jóöreg DIR-825-öm, abban kajak a wifi még low-on is...
--
openSUSE 12.2 x86_64
Úgy gondolom, az egyes eszközök között 10 W-nál nagyobb eltérés teljesítményben nemigen lehet, azaz, ha az egyik eszköz teljesítményfelvétele mondjuk 12 W, akkor aligha hinném, hogy a nagyobb fogyasztású társa 22 W-nál nagyobb teljesítményű bírna lenni. Ezek után teszek néhány becslést. Egy hónap legyen 365.25/12 = 30.4375 nap. Ezt szorzom 24-gyel, hogy megkapjam a havi órákat, aztán még 0.01-gyel, hogy megkapjam, 10 W teljesítménykülönbség hány kWh fogyasztás lesz. 30.4375*24*0.01 = 7.305 kWh. Ezt még 50 Ft/kWh-val szorzom - nem néztem meg a villamosenergia árát, fogadjuk el becslésnek -, így 7.305*50 = 365.25 Ft.
Nem hiszem, hogy havi 365 Ft növekedést észreveszel a villanyszámládon, ennél nagyobb eltérést, "zajt" adnak olyan dolgok, hogy mosol, főzöl takarítasz, miegymás.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Halvány fogalmam sincs, mennyit fogyaszt. igazából nem is érdekel. A 186 kWh havi fogyasztást sokallottam de ez árban bőven benne van a havi 10k átalányban...
--
openSUSE 12.2 x86_64
Nekem valami Ambit modemem volt, féltem tőle, de az egyből bridge módban ment, imádta a mögötte lévő 1043nd, viszont azt kicserélték ilyen Cisco-ra, mert az sokkal jobb lesz nekem, hisz már DOCSIS 3.0-át is tud. Na, az Ambit stabil volt a DOCSIS 2.0-ájával, a szuper Cisco meg instabil. Mondhatom jó csere volt. Az instabilitáson felül a bridge mód alapból nem beállítható, hanem HTML javítással kellene visszatennem azt a funkciót amit alapból tudott. Mondhatnám, mennyivel jobb a UPC, de ezek szerint nem. Aztán lehet az instabilitás érzés a NAT továbbNATolása miatt van, hiszen a 1043nd nem érzi meg olyan gyorsan a "vonalszakadást", mert az egy lépéssel korábban, előle elrejtve történik. Nem tudom, de így szarabb, mint 4 éve. :-)
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."Sajnos már HTML átírással sem lehet bridge-elni, 403 Forbiddent ad.
Esetleg ha valaki T-home közeli tudna megoldást adni rá hogy hogyan imádkozzam fel az IP-t a saját kiváló MikroTik routeremre azt nagyon megköszönném.
Ez elég elszomorító. :-( Pedig nagyon gondolkozom rajta, hogy valahogy bridge módra váltok.
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."