A Debian telepítőit ismerők nem fognak nagyon meglepődni, mert a jól ismert sémát használja ez is:
A "Graphical install"-t választjuk
...
...
A telepítés nyelvének kiválasztása
A földrajzi helyzet megadása
A telepítőkomponensek betöltése a CD-ről
Kísérlet a hálózat automatikus beállítására
Amin kézzel finomítunk
IP cím
Netmask
Alapértelmezett átjáró
DNS szerver
hostnév
domain
root jelszó megadása
!root fiók használójának teljes neve
login neve
jelszava
Lemez felosztásának módja
rendszerlemez kiválasztása
automatikus particionálás / minden fájl egy partíción
a beállítások nyugtázása
biztos?
alaprendszer telepítése
csomagkezelő beállítása #1
csomagkezelő beállítása #2
proxy van?
csomaginformációk frissítése
...
...
A csomagok népszerűségi felmérésében részt kívánunk-e venni?
A jól ismert 'tasksel' grafikus reinkarnációja
A kiválasztott csomagösszeállítás telepítése
samba beállítása
telepítés
van még mit csiszolni
takarítás
konfigurálás
GRUB mehet-e az MBR-be?
GRUB telepítése
Telepítés kész!
Újraindítás
GRUB
Már merevlemezről indul a rendszer
...
uname -a
top
Ha lassan is, de fejlődik a GNU/Hurd. Sajnos nagyon messze van attól, hogy valaki komolyan megfontolja a mindennapos használatát. Játszani, ismerkedni vele azonban most már, hogy a telepítése pofon egyszerű, mindenképpen lehet!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
A HURD-öt egyáltalán fejleszti valaki?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kínzó kérdés :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Evolúciós módszerrel fejlődik: másodpercenként tízszer egy véletlenszerű bitet átbillentenek, ha működik, kiadják. Előnye, hogy nem igényel emberi erőforrást.
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jobb kérdésem van: minek? :D
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hoppá, váltok akkor desktopon a Plan9-ról!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-O azt hitten te MirBSD-t hasznald, amire rahaxoltad a vmware workstationt ;)
___
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hunger is planKing!
suckIT szopás minden nap! Perl script 11 millió forintért
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szép. Igazából szomorú, hogy mindmáig nem lett belőle semmi, sajnos a kernelváltogatással (mach->l4->coyotos->?), meg RMS furcsa stílusával eléggé szétesett az egész. Pedig szerintem lett volna benne fantázia.
Szerk: ezt érdemes megnézni talán: http://www.archhurd.org/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az archhurd nekem jóval stabilabb mint a debian változat. Főleg azért, mert a debiános fel sem települ. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a 'vicces' a kernelvaltogatasban, hogy azota is GNU Mach maradt, a kezdemenyezesek, hogy atterjenek masra, mind elhaltak viszonylag rovid idon belul.
Jo otletek egyebkent tenyleg voltak, meg vannak is benne. Translatorokat, meg az uid/gid nelkuli usert en kifejezetten szerettem.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért nem használják inkább a Darwin-t? Ott is mach van és még működik is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1) A Darwin nem kernel, hanem egy komplett OS. A HURD ala kernel kell, nem OS. Az OS mar megvan.
2) A licensze nem GPL kompatibilis tudomasom szerint.
3) XNU van alatta, aminek vannak Mach3 alapjai, de egy hibrid kernel: megpakoltak a Mach3 mikrokernelt BSD-bol atvett mindenfele egyeb dologgal. HURD ala pedig mikrokernelt akarnak, nem hibridet (az, hogy a GNUMach sem epp mikro, az mas kerdes. Valtani 'rosszabbra' nem fognak.)
Ha a kerdesed arra iranyult, miert nincs Debian GNU/Darwin, azert, mert senki nem csinalta meg. Volt ilyen kezdemenyezes, eleg gyorsan kihalt emlekeim szerint.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>>XNU van alatta, aminek vannak Mach3 alapjai, de egy hibrid kernel
Nem vannak mach alapjai, hanem mach az alapja. Ne a wiki-ből indulj ki mert butaságot ír a hibrid kernellel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Nem vannak mach alapjai, hanem mach az alapja.
Nyet. Lasd pl itt: http://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx//arch_xnu.html
meg itt: http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Darwin/Conceptual…
Mach, BSD es Apple sajat fejlesztesei a XNU alapjai. A Mach csak egy resze, igy az nem az alap, hanem a XNU alapjainak egy resze.
De ha van korrektebb es jobb dokumentaciod, szivesen latok linket.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindjárt sírok :D Hova fejlődik a GNU operációs rendszer...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapvetően nem igazán kéne különbségnek lennie egy Linux kernellel és egy Hurd kernellel ellátott rendszer közt, elvégre a kapcsolatot a syscall() adja. Nyilván vannak friss szolgáltatások, amik nincsenek megírva a Hurd kernelben, de egy GNU-nak nagyjából illene futnia rajta.
Hibás lenne valahol a gondolatmenetem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tipikus FOSS priorizálás: 20+ éve használhatatlan, de most már van grafikus telepítő! Igazi fejlődés...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kivancsi lennek, hogy ha lenne elotted egy olyan project, hogy nesze, itt egy OS, csinalj bele valami hasznosat, mit tennel? (Egy arva fityinget sem kapsz erte egyebkent, es akarmi lesz a vegen, ugyis mindenki fikazni fogja, FYI)
En biztos valami olyat csinalnek, aminek van valami lathato haszna is, a grafikus telepito meg ilyen. Kell hozza egy rakas dolog a hatterben, ami a telepiton kivul is hasznos, DE, van 'kezzel foghato' eredmenye, amit be lehet mutatni. Mert akkor legalabb nekem tetszik. Ha meg ez sem lenne meg, akkor minek egyatalan belefogni?
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a legtöbb FOSS fejlesztő is így gondolkodik: amire nagyon szükség van de macerás és nem látványos (pl. hibajavítás, tervezés) az büdös; amire meg minimális szükség van de látványos, arra meg azonnal ráugranak és bevonják arannyal a sz.rt.
Ezek után meg megsértődnek ha mindenki fikázza, hogy hiába csillivilli ha még mindig sz.r.
Nem csodálkozom, csak tényként közöltem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Latom nem sikerult ertelmezned amit irtam.
Felhivnam a figyelmed a kovetkezo szavakra (felkoverrel kiemelve):
Kivancsi lennek, hogy ha lenne elotted egy olyan project, hogy nesze, itt egy OS, csinalj bele valami hasznosat, mit tennel? (Egy arva fityinget sem kapsz erte egyebkent, es akarmi lesz a vegen, ugyis mindenki fikazni fogja, FYI)
En biztos valami olyat csinalnek, aminek van valami lathato haszna is, a grafikus telepito meg ilyen. Kell hozza egy rakas dolog a hatterben, ami a telepiton kivul is hasznos, DE, van 'kezzel foghato' eredmenye, amit be lehet mutatni. Mert akkor legalabb nekem tetszik. Ha meg ez sem lenne meg, akkor minek egyatalan belefogni?
Lehet, hogy szar, mert mindenre ra lehet mondani, hogy az, kivetel nelkul. De kevesbe, innentol kezdve nem volt haszontalan. En ugy gondolom, hogy egy OS fejlesztese arrol is szol, hogy kevesbe legyen hasznalhatatlan, es ez is egy lenyeges es szukseges irany, mert ha addig var az ember, mig teljesen kesz nem lesz, akkor abbol soha nem lesz semmi.
Egyebkent pedig:
(pl. hibajavítás, tervezés)
Jelzem, a GUI telepito HURDre huzasa soran hibajavitasok is tortentek, s tortennek azota is olyan hibajavitasok, amiket te budosnek cimeznel. Azert, mert kell. Csak arrol nincs cikk, mert minek? Igy se erdekel szinte senkit a HURD, pedig a GUI telepiton van mit mutatni. Ha most arrol szolna a cikk, hogy ilyen-olyan bugot javitottak a translatorokban, vagy megfixaltak az N+1-edig memleaket GNUMachban, vagy hogy a HURD-os elf binarisok most belul picit maskeppen festenek (szebbek, jobbak)... oszinten, erdekelne?
HURD kornyeken pedig igen sok tervezes folyt az elmult 10+ evben. Neal Walfield, Marcus Brinkmann es Thomas Bushnell tanulmanyait peldaul erdemes lehet elolvasni, mert tanulsagos, akkor is, ha az ember nem hasznal HURD-ot.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> amire nagyon szükség van de macerás és nem látványos (pl. hibajavítás, tervezés) az büdös; amire meg minimális szükség van de látványos, arra meg azonnal ráugranak és bevonják arannyal a sz.rt.
Ez jó és vicces! A gond az, hogy igaz.
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ha egy kicsit kevésbé elfogultan nézel rá, akkor látod, hogy lényegében annyi történt, hogy a Debian grafikus telepítőjét ráhúzták a hurd-ra. Nem hiszem, hogy túl sokat szöszöltek volna vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...viszont nem is annyira trivialis, mint azt az ember elsore gondolna.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
neked
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oh, bocsanat, elfelejtettem hogy te HURD es Debian szakerto vagyo. Elnezest, leborulok tudasod elott, o HURDok mestere!
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
subscribe
------------------------------------
Az 1337-es számú linuxfanboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey, direkt X nélkül raktad fel, vagy egyáltalán nincs X11 Hurd-re?
___
Blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van X (mar nagyon regota), es tobbe-kevesbe meg mukodik is, csak a HW tamogatasa finoman szolva szereny, mint ugy altalaban a HURD-nek.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megvannak a grafikus felülethez a csomagok. Csak nem működik ootb.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi az infót algernon, trey.
___
Blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyannyira nem, hogy hiába kínlódtam, nekem nem akart elindulni. Pedig a grafikus telepítő vígan felajánlotta, hogy ő biza telepíti. Mindegy, alapvetően nem is arra voltam kíváncsi, érdeklődésemet a konzolból is ki tudtam elégíteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó én balga. Már fogalmazódott meg bennem a kérdés, hogy de DirectX nem csak Windowsos library? Még a 11 is stimmelt :)
----
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De kár, hogy nem kérdezted meg!
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
numen likes this.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Captain Nanto likes this
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A tasksel 'reinkarnációja' - helyesebben felülete szerint ez is alapból telepít X-et, GNOME-ot rak rá ez is? Hang még nincs, ugye? Ha már lenne hang, én szívesen kipróbálnám komolyabban, mert a Debian asztal hegesztés szempontjából utoljára nekem a 2-es verziónál volt igazán izgalmas :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Slashdot szerint a következő stable verziótól támogatni akarják. Persze a slashdot tud hatásvadász lenni.
Mindenesetre a magam részéről nem tartom rossz dolognak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ilyen hireknek en nem hinnek. Egyreszt azert, mert a Debian/HURD mar tobb release ota szeretne a kovetkezo stable resze lenni , es tobbszor is jart hozza eleg kozel. De eddig sosem sikerult osszehozni, nem igazan latom, hogy most miert menne.
Ennek ellenere remelem nem lesz igazam, itt lenne az ideje.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy grafikus telepítőtől még nem lesz több HURD fejlesztő. Ezzel csak egy rakat láma átmeneti felhasználó lesz, akik miután feltelepítették hamar rájönnek, hogy nem tudják használni semmire. Az FSF évekkel ezelőtt rúgta ki az utolsó főállású HURD fejlesztőjét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Evvel bar nagy vonalakban egyetertek, megha egy fokkal optimistabban is latom a dolgokat, de nem igazan tiszta, hogy ez miert az en kommentemre szuletett valaszkent.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>>Egyreszt azert, mert a Debian/HURD mar tobb release ota szeretne a kovetkezo stable resze lenni
Ha a kutya nem nyúlt a HURD kódjához akkor a debian csomagkezelői hiába csinálnak belőle disztribet, hiába írnak userspace programokat -csecse grafikus telepítőt- nem lesz stabil rendszer belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig nyultak ahhoz is. A grafikus telepito portolasa soran is.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért mondtam, hogy slashdot-minőségű a hír.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En meg alatamasztottam. Irhattam volna azt is, hogy +1, de akkor nem hallom a sajat hangom. :P
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használ esetleg valaki Debian GNU/Hurd-ot élesben, kis/közepes/nagyvállalati környezetben?
Érdekelnének a tapasztalatok.
--
e0:deb
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem ez egy esélytelen dolog, mivel a hurd még nagyon gyerekcipőben jár, ők sem ajánlják éles környezetbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor 99 körül linux-ozni kezdtem, akkor is ez volt a helyzet.
--
e0:deb
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni