Ahhoz, hogy valamit kezdeni tudjunk az eszközzel, jó lenne hozzáférni az operációs rendszeréhez valahogy.
|
A webes felületen keresztül ebben a régebbi típusban még nem lehet parancssori hozzáférést engedélyezni, ezért egy kis trükkre van szükség.
Miután a leírtak alapján sikeresen elindítottuk az SSH-t a készüléken és létrehoztunk egy felhasználót, be is tudunk jelentkezni.
|
A root felhasználónak nincs jelszava, így egy "su -" után root felhasználóként tevékenykedhetünk:
|
Szerény processzor, 32MB RAM. Nem olyan rossz ez!
Hogy érdemben használhassuk is, telepítsük fel rá az Optware csomagkezelőt.
|
Állítsunk be néhány paramétert:
|
Írjuk bele:
|
Ki- és belépés után ellenőrizzük le:
|
Ha ez megvan, akkor frissítsük a csomaglistát:
|
Egy rakás csomag feltelepíthetőségével bővült a rendszerünk:
|
Telepítsünk valamit... Mondjuk a Squeezebox-om számára egy squeezecenter-t, hogy ne kelljen folyamatosan mennie egy gépnek ahhoz, hogy stream-elni tudjak rá.
|
Nagyszerű!
|
Szépen települt. Működik is, de az azért a teljesítményén látszik, hogy nem erre a vasra tervezték. A 32MB memória mellett erősen swap-ol. De tesztnek jó volt.
Ha Squeezebox vezérlésre nem is (vagy csak kompromisszumok árán), de sok egyéb mindenre használhatjuk. Csendes, keveset fogyaszt, kiválóan hackelhető. Sok helyen kidobják, az interneten olcsón hozzá lehet jutni.
Ebben is van Linux. Ebben is Linux van.
Tippek, trükkök itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Szép-szép.. Azért kíváncsi lennék, hogy azt hányan használják /fogják így használni a gyakorlatban? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenki, akinek kedve van játszani. Én például szívesen megnézném, egy rtorrent használható-e rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennyi RAMmal libtorrent gányolás nélkül biztos nem, valami 4 megát eszik peerenként.
Elég gyenge hardver, még egy FreeNAS se megy rá -> bohóckodáson kívül nem sok mindenre használható.
----------------
http://www.youtube.com/watch?v=1stW0J7Myew
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne szakértsd meg. simán elég neki a 32mega ram egy kis swappel. Inkább a proci miatt aggódnék. Nálunk otthon egy wl500gpv2 asus routeren elfut 3 rtorrent, vsftpd, sshd, meg egy irssi. Inkább a proci miatt aggódnék, nem tudom mennyire tudja gyorsan írni/olvasni a vinyót. Valószínűleg ez egy NASon jobban megoldott mint egy routeren külső vinyóval, szóval nem tartom elképzelhetetlennek hogy teljesen jól működjön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
transmission vígan elvan 32 MB rammal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Zoltán nem csak megnézné, használná is :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire? A jelenlegi igényeimet tökéletesen kiszolgálja 2 laptop, 1 asztali gép, plusz a router. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, mindenesetre szvsz torrentre ezerszer alkalmasabb, mint egy WinMobile ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lol már rég nem használom azt. Amúgy is a vicc kategóriába ment az egész. Elsődlegesen mindig is gépen torrenteztem. Meg majd most idővel a router segítségével fogok. Ha majd elszánom magam a custom firmware telepítésére. De az nem most lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy látom nem fogod a trollkodást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondj egy frekvenciát, hátha át tudok állni rá. :DDDd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én transmission-nel próbálkoztam, csak a remote control-t nem tudtam rendesen beállítani, ezért egyelőre feladtam. De működött... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ctorrent-et használok és tökéletesen jól megy vele.
Viszont a felületes torrent ami van hozzá az 3 szál után elviszi az összes CPU-t, még ha console-ban indítom akkor ott akar 10-15 is mehet probléma nélkül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekelne a Ctorrent használata - ez gondolom az Enhanced verzió. Hogy beszéled rá, hogy több torrenttel dolgozzon? man-jából nekem ez nem derült ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
indítasz még 1-et pl.
screenel indítok 1 et.
ctorrent -s /valami/hova mit.torrent
új ablakban:
ctorrent -s /valami/hova mit2.torrent
új ablakban:
ctorrent -s /valami/hova mit3.torrent
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem pont van ilyen.
ftpszerverkent + curlftpfs-el meg epphogy hasznalhato halozati tarhelynek, NFS-t nem probaltam rajta, torrentre teljesen alkalmatlan (masik arm-es gep 128rammal is allandoan errorozik), igazabol max irssizni lehet rajta es mivel se kernelt se oprendszert nem lehet rajta cserelni (voltak probalkozasok debiannal, de nekem sosem jott ossze) ezenkivul konfigfajljai is kihereltek eselytelen barmi ertelmesre hasznalni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is ilyen van. Debian Lenny van rajta. Raktam rá mediatomb-ot, DLNA-s tévével/telefonnal kiváló. 720p-s mkv-t is le lehet vele játszani, nem szaggat (1080-at még nem próbáltam).
A hálózati sebesség elég gyenge (annak ellenére hogy gigabites lan van benne) ugyanis maga a hardver nem tudja kihajtani a netet. Max 2-2,5 MB/s sebességet tud samba-val, vagy scp-vel.
Én elégedett vagyok vele, amire szükségem van mindent tud.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem MyBook World edition II van (két diszk, én tükrözésre állítottam). Default szoftver, csak néhány szolgáltatást kapcsoltam ki rajta. És így is max 4 MByte/sec jön át SMB-n. Valszeg ebben más CPU van, a bogomips értéke kétszer akkora, mint a cikkben. De ez még így sem túl sok :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello
Most en is szereztem egy ilyet.
Transmission van rajta, jol is mukodik.
De mivel hasznalt, nem tudom a gyari SSH felhasznalo nevet es jelszot.
Ezt kikerulhetem valahogy?
FTP klienst (nem szervert) szeretnek rarakni. Ez megoldhato?
koszi a valaszokat
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"De mivel hasznalt, nem tudom a gyari SSH felhasznalo nevet es jelszot."
A "blue ring" (elöl kék gyűrű a kijelzés) verzióban gyárilag nincs SSH felhasználó és jelszó sem.
"FTP klienst (nem szervert) szeretnek rarakni. Ez megoldhato?"
Felteszed az optware-t (ahogy a cikkben le van írva) és telepítesz egy lftp-t.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyit szeretnék kérdezni azoktól, akik eredeti firmware-rel használják, hogy áramfelhasználás (és kopás) szempontjából hogy néz ki a kütyü? Pontosabban: ha be van kapcsolva, de órákig, napokig nem érkezik kérés a hálózaton, akkor a lemez áll benne? Felesleges felpörgések vannak?
Gondolom iylesmire figyelnek, csak azért biztos szeretnék lenni benne. Egyébként meg én sima, lakásban eldugott Windows backup szolgáltatáshoz szeretném használni. Úgy, hogy a leendő felhasználók semennyire se értenének hozzá, egy szekrény tetejére lenne eldugva, és teljesen önműködően kéne időnként mentést csinálnia. Mivel nem mindennap kapcsolgatnák be a gépet, ezért nagyon nem szeretném, ha 24/7-ben pörögne a lemez.
--
"Never trust a computer you can't lift."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az eredeti firmware-rel leáll(nak) a lemez(ek).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 (amugy nincs igazan olyan h "eredeti fw", ha engedelyezed az ssh-t meg pakolsz ra barmi mast attolmeg a fw nem valtozik).
Szerintem a fogyasztasa elhanyagolhato, en legalabbis nem vettem eszre semmi novekedest az aramszamlaban anno.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vajon ebben is van kis ellenállás amit sírkövesítve megduplázódik a CPU órajele, mint az NSLU2-ben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm szépen a cikket. Pont van egy ilyenem. Annyit érdemes még róla tudni, hogy az eredeti winchik amiket a wd belepakolt nem a legjobbak. Háromról is tudok amiben az bekrepált.
Amit igazán érdemes belerakni az a wd caviar green sorozat. 5400asok és télen/nyáron üzembiztosan hajthatók a mybookban. Nekem az eredeti 500gbs helyett egy 1,5tbs került be.
--------------
Sok ember hord Superman-pizsamát. Superman Chuck Norris-pizsamát hord.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is ilyen van, úgy ajánlotta az egyik barátom (szintén linuxos). Volt egy-két kanyar, mire rájöttem, hogy az NFS/Samba jogosultságai miért nem tökéletesek. (Több hónap volt, az igazat bevallva. Végül is ez az oldal adta meg a választ: http://mybookworld.wikidot.com/forum/t-183674/)
Szerintem megéri az árát, de be kell állítani, hogy jól működjön. Én az energiatakarékos üzemmódot is kikapcsoltam, mert néha meghalt az OpenOffice, amikor nem jött időben az adat, ha lement az eszköz standby-ba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo kis cucc. En egy asus wl500g-n kezdtem, tokugyanaz minden (ipkg, 32mega ram, gyenge cpu). Kezdetnek tok jo egy ilyen gep, de idovel marha idegesitove valik, hogy jopar dolog gazos rajta (qos, teljesitmeny - nalam 5MB/s volt a disk hozzaferes sebessege, es 2 MB/s-el tudta NFS-re kitolni - brrr).
Azota inkabb fogtam a regi asztali gepet, es beraktam home/media server-nek. Alaplapi vid. kartyaval es 3 vinyoval eszik 90W-ot. De van benne 1G ram es 2.5GHz-es proci, ha kell. Meg ubuntu - ipkg idovel nagyon gazossa tud valni, ha valami spec dolgot akarsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez a 90w nekem soknak tunik. mivel merted? cos fi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az altalam osszerakott gep 45 watt korul eszik nyugalmi allapotban, 3 HDD-vel, de nagyon figyeltem a fogyasztasra minden egyes reszegysegnel. A 70-90 watt realis egy sima asztali gepnel.
----------------------
while (!sleep) sheep++;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feneket. Sima fogyasztasmerovel konnektor es a tap kozott. Conradban kapni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem vagyok biztos benne, hogy a kapcsolóüzeműeket (is) jól méri.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meseljetek valamit meg, tenyleg csak 2-2.5 MB-ot tud ? Szeretnek egyet, mostmar nagyon kene itthonra egy nagyobbacska NAS de penzem termeszetesen nincs. Vagy adott a masik kerdes: Ha nem ezt, akkor mit?
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vmi miniITXes lap kore epito atomos gepet pciexp.-es raid vezerlovel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Irtam mar, hogy minel kevesebb penzbol kellene kihozni, a redundancia nem annyira fontos.
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én pont NAS keresésben vagyok (ez a cikk is annak egy mellékvágánya). Az azért nem mindegy, hogy mennyi az a "minel kevesebb penzbol"? Mennyit szánsz rá?
Én egy Synology DS111-en gondolkodom. Nekem nem kell redundancia, viszont legyen halk és fogyasszon keveset.
Paraméterek:
Marvell Kirkwood mv6282 1.6GHz ARM Processor, SATA, 64-bit Memory Bus, 256MB of RAM
Menet közben 18,7 W, energiatakarékos állapotban 7.7 W a fogyasztása.
Ha jól láttam, ezen is Linux fut, optware felmegy erre is, de alapból is egy rakás szolgáltatást kínál (Squeezecenter (nekem ez kellene), kamerakezelés stb.).
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kozben talaltam egy oldalt, ami osszehasonlit es tesztel egy csomot, es ranezesre ott ebben a kategoriaban a Seagate BlackArmor tunt jonak, Synology-t nem lattam itthon, de utananezek. Kozben arra is rajottem - irtak - hogy a mostani WD MBW - a feher csikos valtozat - az eredetinel 3-szor gyorsabb.
Update: Raneztem az altalad ajanlott Synology-ra, nagyon szep, de dragabb diszk nelkul, mint a WD-nek a 2TB-os verzioja. Hardverileg jo becsuletes, azt meg kell hagyni.
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mennyiért láttad? Holnap utánanézetek, hogy mennyiért tudnánk beszerezni. Kíváncsi leszek én is.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itthon 850 lej korul (55k forint kb) diszk nelkul, Nalatok 60k forint korul (arukereso.hu). A WD ujabbik verziojabol a 2 TB-os 770 lej (kb 50k huf), a Seagate amit neztem (BlackArmor NAS 110 2TB) 927 lej (kb 60k huf)
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Néha látok a tévében román reklámokat, mindegyik euróban adja meg az árakat. Hogy van ez?
suckIT szopás minden nap! Itt a legújabb Intel szerver CPU-generáció, a Neon!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez ilyen hulye tendencia, sokmindent abban szamolnak, pl. hazbereket is, vagy pl. a mobiltelefonberletek a kezdet kezdetetol dollarban voltak, aztan 2007 elejetol atalltak eurora, ha ingadozik a lej, akkor szivtal, mert a fizetest lejben szamoljak... Hogy konkretan miert van, nem tudom, nem vagyok penzugyi szakember, de gondolom azert, hogyha ingadozik az arfolyam, akkor ne jojjon ki vesztesegben az import aruval az illetekes. Pl. nagyobb internetszerzodesek, ingatlanok, autok is euroban mennek. Aztan persze ha no az euroarfolyam, akkor no a benzinara, ha csokken, akkor is no a benzin ara :/
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az utolsó mondattal sajnos egyet kell, hogy értsek... :(
--
No God, no peace. Know God, know peace!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ennyiért a synology ds210j -t láttam ami már 2 diszket tud kezelni.
Én meg amit ajánlanék neked az a Qnap TS-110 vagy Qnap TS-210 attól függ melyik kell kb ilyen árban vannak ezek is.
Synology DiskStation DS-110J 42k körül láttam.
Amit én hiányolok a WDből az az iscsi, de amúgy én nagyon meg vagyok vele elégedve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik WD-d van, ez vagy a feher csikos?
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fehér csíkos mert csak azt lehetett kapni mikor vettem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ShareCenter Pulse (DNS-320) SharecenterTM Pulse 2 Fiókos Hálózati Tároló
Hozattam belőle, 22K a besz. ára (lehet, hogy lesz 17K-ért is, de csak 2 hét múlva). Linux van rajta, fun_plug telepíthető rá (kész). Hamarosan írok róla. 800MHz proc, 128MB RAM.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyanítom, hogy nálad nem a torrentkliens a lényeges, de azért ha tudsz, arról is írhatnál .... Mondjuk főleg a 17K-s árral már szimpatikus. Tudom, az a beszerzési ár :-( )
Amúgy mi az a fun_plug?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://wiki.dns323.info/howto:ffp
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ez jo vetelnek tunik az ara alapjan.
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja. A héten még lesz egy QNAP TurboStation 110-em is. Kicsit drágább, egy lemezes. Viszont kétszer ennyi RAM van benne. Azon is Linux van és a következő Debian kiadástól kezdve hivatalosan támogatott platform is lesz. Majd szemügyre veszem azt is.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Meseljetek valamit meg, tenyleg csak 2-2.5 MB-ot tud?"
Az első széria valóban gyengére sikerült, de a most kaphatóak már tudják a ~15MB-ot.
A "My Book Live" ami még szóba jöhet, elvileg ez már tényleg tudja a ~100MB-et, persze árban is van különbség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Nekem FTP-n max 4MB/sec volt a kisajtolhato sebesseg. Most NFS-en olyan 3.5, sftp viccesen felejtos 4-500K/sec.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a proci nem tűnik túl combosnak :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tyukbelgyulladas.
(Leforditom: Veszel magadnak egy kutyut azert, hogy meg kelljen ket masik kutyut venni melle es dugaszba dugni.)
Update: Elolvastam a review-t itt, tenyleg nem az, ami nekem kell :/ Maskepp jopofa kis eszkoz.
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az enyémben 128 mega ram van, teljesen jó...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, de neked gondolom a "white bar" és nem a "blue ring".
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Nem voltam képben.
Nos. A cikk hatására rátoltam egy transmissiont (a gyári nagyon gagyi), és mire hazajövök mindig szétfagy. Szenvedtem picit, meg rtorrenttel is. Asszem ez a cucc gyenge ehhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm az eleg baj, nekem is az kellett volna...
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hm. Nem száz torrentet kell seedelni, csak 10-20-at és kibírja a transmission. (OK, én slugon teszteltem.)
(Ja, pár hete küldtem küldtem neked valami e-mailt, nem kaptad meg?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3 torrent elég volt neki...
Nem, nem kaptam semmit, hova küldted? Elküldöd újra? miklosn kukac gmail pl
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kozben lett egy fehercsikosom nekem is, feltettem ra a 2.13-as transmissiont optware-bol es megy mar vagy 4 napja, s nem 3 seedel, hanem vagy 20-at, de lassu mint a *...
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Porosodik nálam egy kék lámpás verzió, kihalt belőle a disk. Nemigen találtam a neten firmware image-et (a linkek általában nem élnek). Kérdésem az tud valaki adni valami használható OS-t (akár a gyári is OK)? Valami olyasmire gondolok hogy sima PC-be berak egy disk, -> systemresuecd -> dd -vel felküzdeni rá image-et penndrive-ról és használ tovább.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valakinek image 5tlete?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt lattad?
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi a linket jól látom egy debian fog figyelni rajta, egy próbát megér.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbáltam a fenti link alapján a debian hegesztést. Eléggé step-by-step a leírás mégis ez alapján az istennek nem akar megmozdulni ez a kék lámpás csoda.
Igaz van egy gyanús ezüst színű kondi (nem púpos de a teteje nem sima mint az általam ismert ilyen típusok) az alaplapon és bizony a net kábel cat5e alatt a switchen (sima 10/100-as SOHO cucc) nem látni. Szóval a kérdés Én rontottam el valamit vagy valszeg olyan remek cucc ez hogy a disk mellett az elektronika is halott lehet. Nem tudom eldönteni. Szerintetek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annak ellenére, hogy a hálózat működik, linket nem mutat az alaplapi hálózati aljzat melletti LED. Szóval attól, hogy nem látsz linket, még működhet. Ha elöl a kék LED-ek nem világítanak boot közben, az nagyobb baj. Akkor valamit vagy nem jól csináltál vagy tényleg rossz az eszköz.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi a reagálást valszeg nem pontosan fogalmaztam a LAN LINK LED az SMC switchen (sima 10/100-as pedig) csak akkor lesz zöld ha CAT5e kábelt használok ?!?!? Valóban fura, illetve látom megihletett a problémám és cikkre sarkalt. Minimal linux tudás ide vagy oda a leírás követéséhez az nem evidens szerintem hogy az fdisk -u=cylinders /dev/sda parancssal érdemes indítani, így könnyebb ellenőrizni hogy a start cylinder a "2" legyen a default "1" helyett. Alapesetben a systemrescuecd sectorban dolgozik. Sajna még mindig nem tudtam meggyőződni, hogy Én bénáztam el valamit vagy tényleg szar a cucc. Szívesen odaadnám bevizsgálásra :-) jó szolgálatot tenne nekem ha működne. Mibe fájhat egy használt HDD nélküli bizonyítottan működő elektronika? Van annyi csere cuccom mondjuk HDD stb . . . esetleg KP :-).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom nagyobb méretű diszk van benne. Megoldás a -I128 kapcsoló amikor létrehozod az SDA1 filerendszerét, az uboot nem kezel 128nál nagyobb inodeot. Részletesen itt:
http://hup.hu/cikkek/20110129/western_digital_mybook_world_edition_debi…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azt esetleg nem tudja valaki, hogy miután ez már nem kapható -legalábbis én nem találok sehol-, az essential változat képes ugyanerre?
(új kellene, számlával persze)
--
Aspire_3690 & bP_10.1.1
"amióta esténként kikapcsolom a mobilomat, utolérhetetlen vagyok az ágyban." - ismeretlen szerző
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szép! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni