openSUSE 11.4

openSUSE, SUSE, SLES

Az openSUSE projekt bejelentette, hogy nyolc hónapnyi kemény munka után megérkezett az openSUSE 11.4 kiadás. A disztribúció a 2.6.37-es Linux kernelre épül. Letölthető innen. A bejelentés itt olvasható.

( nagy_peter v | 2011. 03. 10., cs – 17:04 )

Kíváncsian esek neki, ennek kivételesen már az RC-je is egész jól futott. :)

Figyi, nem bántásdiból mondom, sőt, nem is konkrétan ide, hanem csak úgy általánosan... szóval ha zavar, hogy valami nincs, akkor nem az a megoldás, hogy elkezdek kiabálni, hogy űristen, ez nincs, meg miért nincs meg satöbbi, hanem egyszerűen fogom magam, és megcsinálom, hogy onnantól kezdve legyen. Tudom, hogy ezt sokkal nehezebb, de hosszú távon mindannyiunknak ez a kifizetődő.

Persze, ez érthető is. Csak míg ubuntuból az összes alfára, névváltásra, névdobásra, xorg hibára, miegyébre külön hír kerül ki, addig az openSUSE-ról kiadásonként kb. kettő (most csak trey írásait számolva).

De elég megnézni a mostani híreket is: egy új iPhone funkció (amit szerintem az idejáró iPhone tulajdonosok kb. mindegyike meg tudott volna oldani, ha nagyon kellett volna neki) három oldalnyi leírást kap képekkel, míg egy operációs rendszer bejelentése el van intézve két bővített mondatban.

Ennél szerintem azért több openSUSE felhasználó járkál erre.

--
The Elder Scrolls V: Skyrim

Persze, ez érthető is. Csak míg ubuntuból az összes alfára, névváltásra, névdobásra, xorg hibára, miegyébre külön hír kerül ki, addig az openSUSE-ról kiadásonként kb. kettő (most csak trey írásait számolva).

Ez nem azon múlik, hogy trey mennyit ír...trey kitesz minden értelmes hírt,
amit megírtok...ha valaki veszi a fáradtságot, és megírja.
Az openSUSE mögül sajnos évek óta eltűnt a hajtóerő, a korábbi népes közösség.
Egyfelől, divat-disztró lett az Ubuntu, jó marketinggel,
világos közönség-célokkal, és így nagyon aktív közösséggel.
A Novell nem gondolkodott tovább általános desktop linuxban
(és most sem ezt teszi), hanem Enterprise irányban fejlesztett,
és a sima használatra az openSUSE lett volna a válasz.
Ezzel egy bökkenő van: a régi, erős, közönségbázissal rendelkező,
értéket és renomét képviselő SuSE Linux eltünt.
(és ez nem a Novell bűne, hanem az openSUSE közösségé...
olyanná formálhatta volna a disztrót, amilyenné csak akarta volna)

A Susie-t ezért csináltam meg. Feltámasztani akartam (és akarom is)
az egykori SuSE Linuxot, mert nekem úgy hiányzott, mint egy falat kenyér.
Lehet, hogy az egykori SuSE köré épült nimbusz mai szemmel tekintve inkább csak vélt,
mint valós, az openSUSE teljesítményéhez és választékához képest,
de egy biztos: az induló Susie híreivel tele volt a hup, a fórumszálakon
rekord mennyiségű diskurzus zajlott, az ubuntu fórumon erről beszéltek,
és jelenleg is ez történik az openSUSE fórum magyar szekciójában,
szintén nagyrészt Susie ügyekben.
(van olyan hírfolyam, ami már 10000 olvasásnál jár...kell még mondanom valamit?)
Kb. 60000 db telepítő-cd melléklet kering az országban, és megszámlálhatatlan
mennyiségű letöltés. ÉLET van, és erre az egész openSUSE közösség is képes lenne,
csak át kellene értékelni a célokat, a prioritásokat,
MERNI kellene nagyot álmodni, és belevágni a fejszét a fába.
Nem elég ülni, és várni, hogy majd kkemenczy, nferenc, és még néhányan
hátha megcsinálják helyettünk is.

-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

"Az openSUSE mögül sajnos évek óta eltűnt a hajtóerő....."

Nem tudom Te miből vonsz le ilyen következtetéseket de nem így van. A 10.×-óta folyamatosan egyre használhatóbb és egyre jobban fejlődő disztró. Az, hogy nem megy a blogozás róla, meg a fórumokba annyi poszt azért van mert egyszerűen jól használható és nincsen vele annyi gond. A LibreOffice-t elsőként migrálták, a KDE-s disztrók sereghajtója, az új GNOME Shell munkálatokat is megemlíteném és még sorolhatnám. www.opensuse.org

"a régi, erős, közönségbázissal rendelkező,
értéket és renomét képviselő SuSE Linux eltünt."

Tényleg nem vágom ezt honnan veszed....

A pár napja megjelent 11.4-ről:

These are the number of downloads split over the different media:

NonOss Addon CD BiArch: 3926
32-bit x86: 49845 (total)
Net 2863
DVD 28437
GNOME-LiveCD 6127
KDE-LiveCD 6997
Addon-Lang 5421
64-bit x86-64: 37073 (total)
Net 2102
DVD 23746
GNOME-LiveCD 2837
KDE-LiveCD 5732
Addon-Lang 2656

Our main distribution download page usually gets 17000 visits a day, on the launch day we had 63000.

Torrents worked really well for this release thanks to the many seeders, several folks reported that they could download torrents with the full capacity of their connection. The largest number of seeders was for the x86-64 DVD with 1076 followed by 959 for the i586 DVD. The tracker counted 12596 complete downloads via bittorrent during the first 24 hours, awesome!

"A 10.×-óta folyamatosan egyre használhatóbb és egyre jobban fejlődő disztró. Az, hogy nem megy a blogozás róla, meg a fórumokba annyi poszt azért van mert egyszerűen jól használható és nincsen vele annyi gond."

+1
Pár hónapja kezdtem el használni a 11.3-at laptopon és tényleg remek cucc.
A 11.4 DVD verzióját tegnap szedtem le torrentel, a feltöltésem csak 512Kbit, de már több, mint a felét visszatöltötte és minimum 2 hétig fogom seedelni, ezzel is kifejezve a tetszésemet. Nagy tisztelet a fejlesztőknek. Szerintem is jó irányba mennek.

Bár blogolni azért szoktak róla, én is például. Viszont többnyire csak jókat írnak róla, eltekintve egy-két apróbb hibától.
Lehet, hogy kipróbálom KDE-vel. Majd írok tapasztalatokat. :)

Kedves Zoltan1992 (és kelvin)!
Vagy én fogalmaztam rosszul, vagy te nem értetted meg amit írtam.
A felületesen idézett események -a régi SuSE dicsőség- nagy része még akkor történt,
amikor te bölcsődés, óvodás, és kisiskolás voltál.
Az az apróság kerülte el a figyelmemet, hogy közben felnőtt egy generáció,
és -természetszerűleg- nem emlékezhet rá, milyen volt pl. a 6.4, a 7.3,
a 8.1, és a 9.3-as...a 10.1-re már talán,
az volt a történetben a "vízválasztó" időben felénk eső oldala.

-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

Az 1. disztró volt, amit kipróbáltam egy (már akkor is régi) újság cd-ről. Talán 6.x-et, de nem tudom.
Nem volt internet, nem tudtam, mi a Linux, de arra emlékszem, hogy alapvető feladatokat nem tudtam megoldani, pl. nem volt hang.

Ubuntu akkor még nem is létezett.

Most, hogy már meg tudnám oldani a problémákat, többször is ránéztem, hogy hogy áll, de valahogy nem nyújtott elég pluszt ahhoz, hogy visszatérjek rá a Debian vonalról. Persze ez már nem az ő hibája, hiszen mit is nyújthatna, mikor mindkettő Linux, de valahol sajnálom ezt, mégiscsak az első volt...

Szerk : a lényeg, hogy vajon miért hagyta állva az Ubuntu annak idején, ez nem fér a fejembe.

Konkrétan abban, hogy az Ubuntu még gondolat sem volt, mikor a Suse már újság cd-ken terjedt, és néhány év alatt az Ubuntu fogalommá nőtte ki magát, ahelyett, hogy a Suse/Opensuse tette volna ezt.

Distrowatch :

1 Ubuntu 2143>
2 Mint 1688=
...
5 openSUSE 1250>

(lényegében a Mint is Ubuntunak tekinthető, az LMDE nem régen jött ki, felhasználóinak száma szerintem elhanyagolható az összes Mint felhasználóhoz képest)

Szerk : oké, közben szerkesztetted te is...

Szerk 2. : Szerintem sokkal de sokkal nagyobb azoknak az aránya, akik legalább hallottak már az Ubuntu névről, mint azt ezek a Distrowatch-os statok mutatják.
Elég arra gondolni, hogy Index nagyságú portálokon jön le mint hír az új Ubuntu kiadás, míg ugyanezt én még nem láttam Opensuse-val (lehet, hogy volt, csak nem láttam, majd javítotok).

"Szerintem sokkal de sokkal nagyobb azoknak az aránya, akik legalább hallottak már az Ubuntu névről, mint azt ezek a Distrowatch-os statok mutatják."

Sőt aki halott róla annak: ubuntu=linux=gnome lehet villogni nyilván nagy letöltési statokkal, csak nagy a hírverés körülötte, de a többség egyszer bebootolja max felrakja dualbootba, pár nap alatt megunja és megy a levesbe.
Baromság a hittérítés akit komolyan érdekel, az úgyis kipróbál több distrót.

Na, erről írogatok már kb. huszonnégy órája, csak virágnyelven.
Ezek szerint nem csak nekem fáj.

(nem az fáj, hogy az Ubuntu sikere mekkora, hanem, hogy az induló helyzet
ismeretében a SuSE/openSUSE miért nem tudott élni az évtizedes előnyével
és a lehetőségekkel)
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

...és a dekódolás ideje alatt a szál olvasottsága már majdnem elérte
a háromezret, mert elindult a diskurzus kb. három tábor között.
Az egyik a magamfajta idősebb SuSE felhasználó típusa, aki még lázban égett amikor általában DOS-ról (vagy Win3.1-95-98-ról) migrált linuxra, és rajongott érte.
A másik a fiatal linuxozó generáció egy része, aki már "XP-n nőtt fel",
az openSUSE-t 10.x-11.x óta ismeri, és tetszik neki így.
A harmadik oldal az, akinek nem tetszik, vagy egyszerűen csak nem éri el az ingerküszöbét, vagy szimplán Ubuntuzik, mert az a linux -mint gyűjtőfogalom- általa ismert egyetlen formája és megnyilvánulása.
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

Én meg megalapítom a negyedik tábort :Aki ugyan csak kipróbálás erejéig látott 7.3 live cdt(még megvan), akkoriban még nem tudtam áttérni linuxra, mert nem a saját külön gépem volt. Én képtelen vagyok 1 disztró mellett megmaradni, szinte hetente kipróbálok egy újabbat. Nekem a 11.3 nem tetszett, a 11.2 jobban bejött. Ezt is ki akarom próbálni. Milyen lett ez az elözöekhez képest?

Sajnos hiába nyomják a KDE-t; egyedül ők nyomják, és ez kevés.

Ha megnézzük, a legtöbb dolog, amit a KDE-vel babrálnak, az az, hogy integrálnak hozzá eredetileg KDE-hez nem passzoló szoftvereket, illetve technológiákat. Firefox integráció, OOo integráció, KDE-es NetworkManager frontend. Csupa olyan dolgok, amiket nem is kellene megcsinálni, ha GNOME-ot használna az ember.

Mindig is a KDE-t nyomatták ősidők óta, sok SuSe fejlesztő segíti a KDE fejlesztését, valamint pl KDE új K-menu-je is teljes egészében SuSe készítés. Fejlesztésben pedig ott van Yast WebYast Zypper BuildService Novell AppArmor... Jah meg mellesleg GTK-ra is portolták Yast-ot, azaz támogatják azt a DE-t is ami nem az elsődleges prioritásuk....

( kkemenczy | 2011. 03. 10., cs – 23:28 )

Kedves Mindenki!

Az openSUSE 11.4 megjelenése alkalmából összejövetelt szeretnénk szervezni, ahol nem csupán a termékről, de a közösség jövőjével kapcsolatban is lesz mit megbeszélnünk. Bizonyos szempontból rendhagyó lesz az esemény, ezért aki tud jöjjön el. Kérek mindenkit, hogy gondolja át, milyen feladatokat végezne az openSUSE közösségben.

Időpont: 2011.03.18. 18:00
Helyszín: Novell iroda, 1124 Budapest, Csörsz utca 45. 7. emelet

Aki jön, az kérem jelezze: http://www.doodle.com/natedea583izd6ri

köszönöm
k

( gdes | 2011. 03. 11., p – 01:35 )

sör is jó, kocsi is jó, linux is jó

( djula | 2011. 03. 11., p – 10:48 )

Az első, amit fel akartam tenni, egy chromium. Sajnos még mindíg nincs repóban se chrome, se chromium.
Egyébként szép és jó, de marad az Arch.

( szkaresz v | 2011. 03. 11., p – 11:23 )

Felment egy hiba nélkül. Szép. Gyorsabb... és veri az Ubuntut :D na jó, csak élcelődöm...
Na, de hova lett a nyomtatóm meghajtóprogramja (samsung ML-2010) ?
Száműzték.
Van, hogy nem töltődik be a KDE... aztán meg igen, szóval 10-ből 1 alkalommal van ilyen.
11.3 + KDE 4.6 csinált ilyet, de a 4.6.1 már nem.
Várom, hogy legyen 4.6.1 a repóban, nem is értem, hogy a 11.4-hez miért is nem készült el idáig.

Szeretettel ölel felhasználód, -> :)

--
Karesz
www.myopensuse.hu

( Laci04 | 2011. 03. 19., szo – 21:17 )

A megjelenés után egy héttel már ki is próbáltam az új 11.4-et. A tapasztalatok vegyesek. Asztali gépen majdnem minden jó. Megjelenítési problémákkal találkoztam mikor a Compiz be volt kapcsolva. Konkrétan ablakkeret hibák, olyanok, hogy nem tudok ablakot bezárni, mintha nem X-re kattintottam volna, továbbá szövegmegjelenés hibák, a betűk függőleges szárai olykor nem láthatóak, gépeléskor eltűnik a kurzor, ilyesmi. A megszokott programjaimmal nincs gond, sőt a 11.3 alatt nem működő Empathy simán megy. A Libre Office nekem bejön, megszűnt a megnyitáskor Oo-nál történő fél perc CPU izzaztás.
Firefox 4. Ez kellemetlen meglepetés volt. Youtube videókkal több esetben is baj van, ha mennek, akkor viszont jól mennek. Eltűnt a lapok mentése kilépéskor funkció, valahogy nem tudtam előcsalni. Szeretném visszatenni a régi 3.6-ot, de nem tudom. Opensuse oldaláról telepítve mindig a 4-es települ, hiába 3.6-ot választom.

RPM-ből telepítve hibát ír ki, hogy "nothing provides mozilla-xulrunner192 >= 1.9.2.15-1.1 needed by MozillaFirefox-3.6.15-1.1.x86_64" Találtam friss verziót, de azt meg nem telepíti, mert valami libjpeg 6.2 nincsen, ami elvileg van telepítve.
Na szóval ennyit erről... visszaraktam a 4-es változatot, remélve, hogy hamarosan olyan simán megy majd mint a régi.

Ezektől az apróságoktól eltekintve jól megy a rendszer, jönnek a frissítések is szépen. Ja még annyi, hogy az USB egér bekapcsoláskor nem működik, ha betölt a rendszer, kihúzom, bedugom és jó.

Laptopon már men ilyen fényes a helyzet. Van egy Asus F5N gépem. Opensuse volt rajta és nagyon stabilan ment, gondoltam megfrissítem. Itt követtem el a hibát. Új telepítéses frissítést csináltam. Felment a rendszer, telepítettem a szokásos dolgokat, közben furcsaságokat kezdtem tapasztalni. Lefagyások, rendszer be nem indulások ilyesmi. Mivel nincs a laposon reset így kénytelen voltam párszor a power gombbal kilőni, amit a winchester zokon vett egyszer és sikeresen keletkezett egy fájlrendszer hibám is, hogy a rendszer már be se akart tölteni. Futtattam lemez javítást, utánna jó lett, a lefagyások nem szűntek, hol a hálózati csatoló nem ment, de volt, hogy kihúztam az USB-s egeret és megszűnt a wifi kapcsolat. Tapipad beállítása nem mentődik el, minen bekapcsolásnál be kell állítani az érintésre kattintást. Ilyen körülmények között lehetetlen bármire is használni a gépet, márpedig buherálgatni már nagyon nincs időm. Ma visszakerült rá a 11.3.

Most így két Suse-m van, egy 11.4 és egy 11.3. Sajnos 3 napom ráment a két rendszer összehegesztsére.
Jónak tűnik az új kiadás, de sajnos még sok a hibája.

Apropó, mióta linuxozom a laptopon a reboot soha nem ment. Kill signal után lefagy és nem indul újra. Windows tudott resetelni, de linuxok közül egyik sem. Ennek mi lehet az oka? A BIOS-ban idő meg boot sorrenden kívül mást nem nagyon lehet állítani.

Pár napja volt ircen #suse-n egy arc, akinek nagyon nem tetszett... Olyanokat mondott, hogy a 11.4 kb. tesztelés nélkül ment ki, nagyon elkapkodták. Nagyon nem jó ez szigorú fix kiadási időszak. Tele van olyan hibákkal, amelyeknek az RC-knél kellett volna kijönnie. Meg ehhez hasonlók. De úgy látom igaza volt.
Én még várok 1-2 hetet, amíg az ordas nagy hibákat javítják, főleg hogy amúgy sincs semmi bajom a 11.3-mal.

Firefoxra neked: kell neki a megfelelő verziójú xulrunner. De egyébként ha felveszed a mozilla repot, ott biztos lesz minden, korábbi verziók is, a verzió konkrét megadásával fel fogja neked rakni a 3.6-ot a zypper.
--
Discover It - Have a lot of fun!

Köszi, megpróbálom. Már felvettem az említett tárolót, igaz parancssorból még nem próbáltam telepíteni. A YAST csomagkezelőben be is listázza szépen amit ott talál, de a 3.6-os firefox csomag nincs ebben a listában, viszont a böngészőben megnézve ott van. Ennek nem értem az okát, de majd megoldom valahogy.
Firefox és Compiz tudtommal nem végleges a 11.4-ben. Ami azt illeti, mióta kikapcsoltam a Compizt nincs megjelítési problémám, tehát lemondás árán vegyük úgy, hogy ez megoldva. Esetleg megpróbálok majd egy régebbi verziót rátenni. A Firefoxból még a 4.0 béta 12 van, de ha lesz egy kis időm valahogy visszateszem a 3.6-osat.

A 11.3 nálam is panaszmentes a notin. Visszateltettem, beállítottam, minden ment elsőre és király! Az első telepítéssel is egyébként elég komoly időt futott a gépen, persze voltak hibák, azokat ismertem is, hisz én toltam el néhány dolgot. Asztali gépen aránylag jól megy a 11.4 néhány apróságot leszámítva, de számomra használható. Bizakodom én is, hogy mielőbb javítják a hibáit.

Mert a repoba ugye ott van az összes frissítés és delta csomag, a yast pedig alapból csak a legújabbat mutatja.

Hát yasttal fogalmam sincs hogy kell, de 

zypper install MozillaFirefox =3.6.15

, és a megadott verziót fogja neked feltenni. Utána még teszel rá egy lockot mondjuk, hogy a következő zypper up ne frissítse vissza, és kész
--
Discover It - Have a lot of fun!

Szia!

Köszi az infót! Egyenlőre várok, mert időközben végleges lett a Firefox 4, a héten jött le hozzá a frissítőcsomag és azzal együtt több Mozilla csomag is frissült, szóval tesztelem tovább. A flash videós dolog úgy néz, ki hogy javult. Más hibát eddig még nem találtam, ez a több lap bezáráskor történő mentése még mindig nem oldódott meg. Nekem gyanús, hogy ezt valami beállítással el lehet intézni, csak annyira nem értek a Firefox lelki világához.

( anubis126 | 2011. 06. 15., sze – 17:18 )

Már néhány napja használom és nekem nagyon tetszik eddig, szerintem jobb teljesítményben és stabilitásban is mint a 11.3 volt 1-2 hónap után amikor kijött, kíváncsi leszek milyen lesz később.