10G-s gerinc

Mennyire aktuális manapság 10G-s gerinc kiépítés? Két épületrész között most 1G-s üvegszál van. Az egyik oldalon vannak a szerverek és a másik oldalon persze nem akkor sebességgel érik el a szervereket a kliensek, mint a szerver oldalon. Ezen szeretnék segíteni.

Hozzászólások

aktualis

ha igeny esvagy penz van ra, mindenkepp.

(ez valasz volt? nemhiszem)

1g switchekbol par ezer forintos soho kategoria van, 10g -bol nincs. Ha nem is cisco/juniper -ben gondolkodsz, hanem mondjuk 3com kozepkategorias eszkozeiben, akkor is ket reszbol all a koltseg:
- le kell cserelni a switchet olyanra, amibe teheto 10g port
- bele kell venni a 10g portot, megfelelo tavolsagot tudo sfp -t

de tenyleg, mi a kerdes?

Én első azt mondanám, hogy egy 2x1Gbit-es trunk és a gépeknél a gbites hálózat upgrade sokkal költséghatékonyabb.

LACP, Link Aggregation Control Protokol

aggregalas

a trunk az a vlan filozofianal jon szoba, amikor is egy linket (ami lehet fizikai link vagy aggregalt) tobb vlan is hasznal. ennelfogva:

sok switch-cel lehet 4x1GB-ot is aggregalni, es ezek nem is draga eszkozok.

bocs, hogy pont neked valaszolok, itten tobben kevertek. Ami egesz addig nem is baj, amig egy konkret switchet nem kell beallitani.

Sok switchen trunk portnak hívják az aggregáltat. :) Ne kérdezd miért, de lehet régi távközlési hagyományból. :)

Hirtelen: http://en.wikipedia.org/wiki/Trunking#Trunk_line (Tudom a wikipediaba mindenki beleír mindenfélét...)

Aztánpedig: http://support.3com.com/infodeli/tools/switches/ss3/management/ug/trunk…

Extreme Networks-ek régebbi switchein (150xx) pedig Load Sharing Port -nak hívják.

A Cisco terminológiában - ahogy a gyors guglizás után látom, mert nem Cisco-zom - pedig direkt switch-switch kapcsolatra szokás trunk portot konfigolni, ami lehet mellesleg aggregált is. :)

Cisco terminológia szerint a trunk port az, amin több VLAN van (jellemzően 802.1q, de volt régen ISL nevű proprietary cuccuk is).

Ez alapvetően egybevág a telco terminológiával, ahol a trunk port azt a portot jelenti, ahol nem csak egy ügyfél kapcsolata zajlik, hanem ahova több párhuzamos kapcsolat össze van multiplexelve.

Ciscoéknál a link aggregálás védjegyes neve az EtherChannel.

Persze az aggregált portok jellemzően trunk portok is szoktak lenni, mivel ahol link aggregálásra van igény, ott általában több VLAN-ra is van igény, de ez nem jelenti azt, hogy ez ne két független fogalom lenne.

Hány üvegszál van az épületek között, milyen switchek vannak a két végén? Ha van még 2-4 szabad szál, és tud portchannelt a két switch, akkor azzal relative gyorsan és minimális költséggel/munkával lehet növelni a sávszélességet...

Aktualisnak mindenkeppen az.

Penz kerdese az egesz, HP eleg olcso es baratsagosan kezelheto, akar modularisan is megoldhato.

Köszönöm a hozzászólásokat. Ki kell derítenem, mennyi üveg van...