Fórumok
"Egy amerikai start-up szerint az internetes kor szerverfeladatainak ellátására az alacsony fogyasztású CPU-k jobban megfelelnek."
http://itcafe.hu/hir/seamicro_intel_atom_cloud_internet_szerver.html
"Egy amerikai start-up szerint az internetes kor szerverfeladatainak ellátására az alacsony fogyasztású CPU-k jobban megfelelnek."
http://itcafe.hu/hir/seamicro_intel_atom_cloud_internet_szerver.html
Hozzászólások
Az Atom CPU-k és a szerverek egy azon mondatban szerepeltetése is bűn!
De jó sokat belepakolnának :D
Root-Tech
Szarból is megárt a sok.
nem olvastam, de én próbáltam, használhatatlan az atom egy sima apache+php+postgres környezetben
nem minden szerver feladata apache+php+postges futtatása. ezen kívül számos flehasználási terület létezik.
nade 512 atom proci? :)
Hat ez az, hogy nem olvastad. ;) Itt egy "gepben" 512 mag van. Nyilvan tetszoleges szamitasi teljesitmenyt el lehet erni akarmilyen vacak CPU-val, csak eleg sokat kell hasznalni beloluk. Persze sok CPU nem ugyanarra jo mint egy nagy (erre is kiternek, hogy az o gepuk csak specialis fealdatokra jo).
A lenyeg itt a fogyasztas. Hogy amit ok kihoznak ebbol az 512 magbol, azt mas tipusu magokkal nagyobb fogyasztast eredmenyezne (hiaba kell kevesebb mag). Legalabbis ezt allitjak ok.
"Atom processzort a szerverekbe?" - Nem kéne, nem kéne.. nagyon nem.. :-)
Atom? Hmmmm...
Nem'tom.
Home szerverbe maximum.. :-)
+1
Múlt héten üzemeltem be egyet. Két magos atom proci, 1 Gb RAM, 1 TB winyó. Mentést fogad VPN-en át Windows szerverekről, rdiff-backup a linuxos gépek felől. Kis Samba helyi hálóra, meg másodlagos DNS a hotelben lévő gépnek.
Na de ez max. a feladatát tekintve szerver/kiszolgáló , kialakításra erre nagyon nem mondanám, hogy szerver.
Amúgy Debian fut rajta, semmi grafikus felület. Ennyi feladatot szépen ellát.
én nem az otthoni szerveremet tervezem lecserélni atomra (olyan 1,6-osra 2 giga rammal és kb fél terra hdd körüli gépezetre...)
________________________________________________
http://kronosz.sinuslink.hu
ha a 'szerver' -tol elvarjuk, hogy legyen benne ecc memoria, akkor az atom felejtos.
ha a szervertol azt varjuk el, hogy legyen legalabb egy nyitott tcp portja, es ott valaszoljon a kerdesekre, akkor az atom kivallo proci ilyen celra.
A kerdes igazabol az, hogy sok lud disznot gyoz-e. Az atom ugyan olcso, es kevesett fogyaszto cpu, azonban az alaplapi koltsegek es fogyasztasok nem annyira nagyon jok.
Azt hiszem, hogy az internetes szerverek darabszamban tulnyomo tobbsege szamara egy atom proci ereje boven eleg. Kisebb resz szamara eselytelen.
Egyebkent kar ezen annyit gondolkodni, ha pl az akmai mernoke lennek, akkor lenne projectem a kulobozo architecturak beszerzesi-uzemeltetesi koltsegeinek *meresere*, azonban egyetemi rendszergazda vagyok, opteron-xeon terben a spec.org segitsegevelel konfiguralok, mivel eselyem sincs valoban kimerni az uzemeltetesi koltsegeket. Plane nem pilot projectkent a tobbtizezres beszerzes elott, mert ugye nincs tobbtizezres beszerzes.
azert futtatnek rajta nehany tesztet igazan...
Az atom ugyan olcso, es kevesett fogyaszto cpu, azonban az alaplapi koltsegek es fogyasztasok nem annyira nagyon jok.
Ha megnyitnád a cikket ;), akkor láthatnád, hogy 8 procit raktak egy kártyára, a hagyományos IO cuccok nélkül.
Ami szerintem inkább aggasztó, hogy a Z530-ban nincs 64 bit támogatás, így hiába van 1 terabyte memória, ha egy adott processz 4 gigánál többet nem tud megcímezni...
mivel az atom nem SMP csipp, es a cegbol nem nezem ki, hogy smp asicokat fejlesszenek az atom ala, igy ez 512 darab onallo gep. 2 GiB memoria gepenkent.
ha a 'szerver' -tol elvarjuk, hogy legyen benne ecc memoria, akkor az atom felejtos.
a procinak itt semmi köze az ecc memóriához... a memóriavezérlő chip(set) dolga ezt kezelni.
ecc memoria plusz ecc memoriabusz plusz ecc cache plusz ecc regiszterek
http://www.linux-mag.com/id/7799