- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Én elfogadom, hogy haladni kell a korral, ezerkétszázas motorral! :-{)E
Azért ha lenne valahol egy jó kis leírás a GRUB2-ről, magyarul az jól jönne!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kapaszkodj ezerrel! :)
Grub 2 útmutató
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszi. Nem is tudom miért nem nézegetem gyakrabban az ubuntu.hu-t.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HIDDEN
"Hibák még lehetnek ebben a funkcióban. A menü elrejtése vagy működik, vagy nem. "
Tok jo ez a grub2. Remelem a Lucid-ban ez mar javitva van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
isolinux/syslinux -ot ki tudja mar valtani minden esetben.
PXE boot a regi grubbal gyakran bajos volt (Halokartya fuggoen).
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden esetben? Pl. syslinuxszal csináltam olyat, hogy feltelepítettem egy freedost, dd-vel kidumpoltam az mbr-t egy freedos.bss fileba, majd feltoltam az mbr-be egy syslinuxot, és a configban egy KERNEL freedos.bss-sel lazán felbootolta a freedost. Ezt meg lehetne csinálni akár grubbal, akár grub2-vel?
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IMHO Chainload hasonlo.
Nem tudom miert ne menne grub-al ugyan ez kerneles trukk.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyire én tudom, a chainload azt tudja, hogy másik partíció/disk boot recordjának tudja átadni az irányítást. De ha fileba rakom az mbr-t, azt nem fogja tudni, legalábbis a legacy grub biztosan nem. Van egy sanda gyanúm, hogy ez azért van, mert nem maga a grub intézi a chainloadolt boot record betoltését, hanem a biosra bizza. FIXME
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legacy grub is tudott fájlból chainload-olni, én csináltam is, Truecrypt-el titkosított windows partíció mbr-ét mentettem le fájlba dd-val, írtam felül grub-al, majd a fájlt megadtam grub-nak chainload-ra és szépen ment a jelszó kérés és windows boot :)
---
BME-VIK '09
A jövő generáció
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És hogy? Tudsz adni grub config example-t?
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon egyszerű.
A lementett fájl a boot partícióra került, ahol a kernel boot fájlai is vannak.
A grub.conf pedig így nézett ki:
title Windows
rootnoverify (hd0,0)
makeactive
chainloader (hd0,1)/truecrypt.mbr
boot
---
BME-VIK '09
A jövő generáció
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, én most elhiszem neked, hogy ez működik, de szerintem annak idején próbáltam, és nem ment. Na majd kipróbálom, ha egyszer ráérek.
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Működnie kell, mert nekem is ment 2 gépen is. Lehet, hogy szenvedni kell vele kicsit, de mennie kell :)
---
BME-VIK '09
A jövő generáció
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de az nem bios hanem indito rom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem tudom ki, hogy van vele, de nekem ez feleslegesen túlbonyolított. :S
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemcsak neked, de eddig láthatóan ez a fejlesztőket nem hatotta meg.
:-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mihez képest bonyolult, a régi grubhoz? Szerintem ahoz képet nem éppen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom, nem neked, de masoknak kell a bonyolitas. pl. sok sok sata hd, sok O/S beirasa, UUID hasznalata, dinamikus driveok hasznalata, ez mind szempont volt, amire a GRUB egyszeruen mar volt alkalmas.
Nekem nagyon bejon a grum2, bar neha valoban kisse komplex nekem is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
naugye. :)
Egy a régihez hasonló egyszerű kellene, valami grub2-minimal és akkor egy szót se szólnék.
Mindenesetre Fedórán még nem default, úgyhogy lazítok.
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lassan lassan elerjuk azt a szintet, hogy valoban nem kell erteni hozza. nekem most kisse idetlenul a gepemben van 3 sata hd, 1 ata hd, 1 cdrom es a grub2 nagyon konnyeden megbirkozik vele.
a grub meg a 500GB-os hd vegen levo particiora sem birt beootolni, es a sata is komoly kihivas volt, ha jol remlik. a lilo-rol nem is beszelve.
ha jol latom, a lilo-bol 3 eves a legujabb kiadas, es unmaintained .... R.I.P
Nezve a leirast ( http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_boot_loaders ) a GRUB 2-nel nincs jobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
milyen gondod volt a grub-sata kombóval?
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem mukodott ahogy kelett volna, de sajna nem emlekszem.
nem mondom, hogy a grub nem kezel sata-t, de ugy emlekszem, sok sata drive eseten voltak problemai(m). de mar elmult :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kár, hogy nem emlékszel. nekem a grub óta csak sata lemezeim voltak, jó lett volna tudni mi lehetett a gond.
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jo par eve volt mar ennek. ha nem tevedek, regen volt olyan hd, ami sima ata volt, csak beleraktak egy sata atalakitot, aztan annak a teljesitmenye sem volt valami fenyes, lehet hogy valami ilyen turpissag volt a dologban.
rakerestem a "problems with grub sata" szavakra, es kijott par talalat. lehet, nekem is ilyen gondom volt. eleg soktenyezos ez a PC, a BIOS, alaplap, SATA eszkoz, sok gond lehetett, es ha neked ment, az meg nem jelent sajnos tul sokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pont azért voltam kíváncsi ;) amúgy meg az, hogy a gugli kiír nyafizó találatokat, sajna nem sokat segít. :/ néha nagyon félre tud vezetni. ezért jobb az "élőbb" esettanulmány.
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo, mondjuk a grub (grub2?) lassan ugy nez ki mint egy oprendszer, mar vannak "driverek" (ok nem feltetlen igy hijjak oket) is benne, meg tudomisen :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem a fenti dolgokra kiválóan alkalmas a régi grub.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is ezt mondtam míg meg nem írtam egy egyszerű grub.conf-ot.
Ami túl van bonyolítva (de nem biztos, hogy ok nélkül) az az automatikus generálás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én meg felraktam egy debian-t lilo-val.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
próbálj meg egy xen-t is rátenni ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem kell az nekem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Lilo ruleZZZ! Amire nekem kell, azt bőven tudja!
> BERUS
Motor: Debian/GNU Linux - Lenny
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
S a 2-t mikor hagyjak felbe/majdnem keszen? Rohejes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most az zavar, hogy neked a grub volt a kedvenced és félbehagyták, vagy az, hogy idővel bármilyen program fejlesztése abbamarad, mert a fejlesztők élnek azzal a joggal, hogy azt fejlesztenek, amit akarnak? ne légy túl szigorú. örülj, hogy fejlesztik. vagy ne használd és akkor nem kell panaszkodj ;)
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo hat csak akkor is poenos hogy elkezdtek, atallt ra majdnem minden nagyobb disztributor es most fogtak es dobtak. Szep lepes de legalabb akkor fixeljek a regit vagy valami. Ez nem megoldas. :-/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
komoly változások voltak a régi és a mostani grub között. ez igaz. viszont ettől függetlenül nem volt visszalépés benne, a szükséges új lehetőségek kialakításához viszont át kellett alakítani. ezt egyszer meg kellett lépni valamikor. később ugyan ezért, ugyan így nem tetszett volna. milyen megoldást fogadtál volna szívesebben egy koncepcióváltásra?
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez már egy jobb szempont. talán ezért béta (legalábbis nálam). hogy a disztribek miért váltottak? mert valószínüleg az általuk preferált irány ez. lehetőséged van visszatérni, ha szükséged van rá valamiért. van valamilyen környezet nálad, ahol nem tudod elkerülni az lvm-boot esetét vagy a grub2-t?
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy distrosok nem valtanak, gondolom mig ezek nem lesznek tamogatottak. (Jut eszembe es akkor mar ide irom, Fedora LVM-et telepit alapbol IIRC tehat ezert is hasznalhatjak a 0.xx-et)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor miért gond? vagy kis disztrót használt? ;)
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat amik voltak bugok peldaul 0.x-ben azt azert javitottam volna, 1.x-re felhozni es kesz, feature-ok menjenek ne legyen bugos.
Aztan meg minden erovel 2.x-re koncentralni. De igy hogy fogom es kesz.. kicsit tul nyers szamomra, foleg hogy ennyire szeles korben hasznalt dologrol van szo.
(Persze ez esetben viszonylag esemenymentes a valtas, eles enterspajz szervereket nagyon nem rendit meg egy GRUB hiszen epp csak be bootolja evente egyszer a vasakat. :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a fejlesztők részéről a lépés előbb utóbb bekövetkezett volna. akkor már inkább azokat szidd, akik "köteleztek" a váltásra :) (a spájzban meg én befőttet tartok. te os loadert? :D)
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A valtas amugy kicsit fura volt mert pl Fedora meg mindig grub 0.xx -el szallitott, Ubuntu mar erosen megeroszakolta a usereket a 2-essel amihez jottek a frissitesek hogy szopoka van. Minden esetre kezd stabilizalodni ahogy elnezem. (Felepitesre, konfig ugyileg nagyon is tetszik, nincs vele bajom. Bar mintha kicsit lassabban toltodne. Minden esetre Intel lapokon valami alom nezni, azonnal bedobja. MSI/NVidia -val kicsit lassu. Kicsit. :/)
"a spájzban meg én befőttet tartok. te os loadert?" >> Igazi HUP-os home-szervert tart ott. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én még szokom az új konfigot, de nekem is tetszik a benne levő lehetőség.
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
engem az "zavart", hogy volt egy problémám régebben, amit nem tudtam grubbal megoldani, ezért hát felmentem a grub oldalára, hogy majd jól elolvasom a dokumentációt, hátha megtalálom, amit keresek, erre ott azt kapom az arcomba, hogy a grub már nem fejlesztett, nem támogatott, és használjak grub2-t. na jó, akkor átnyargaltam a grub2 dokumentáció oldalára, ott meg azt kaptam arcomba, hogy ez még experimentálprebétaalfagamm és ne használd és ez még nem támogatott. szóval a régit már ne és ne is kérdezősködj, nem segítünk, az újat meg még ne használd. fasza... :/
(persze azóta biztos ez már változott...)
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezzel mondjuk szerintem bárki egyetértene :/ meglehet elég peches időben néztél oda (ők meg elég rosszul szervezték). ha nagyon akarjuk, akkor még lehet azzal védeni őket :D hogy az első grub se volt kint teljes verzióban sosem (vagy volt 1.0-ás? csak benéztem?) a közösségi dokumentációk, leírások, stb nem hoztak megoldást a problémádra?
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem mi a bajod ezzel, általában a szoftvereknek ki szokták adni a következő verzióját, és az előző fejlesztését abba szokták hagyni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, de a kettőt nem ugyanakkor teszik. Még az ubuntu is úgy támogatott, hogy kiadják az új verziót, de a régi még sok-sok hónapig/évig támogatott.
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a karbantartott talán nem ezt jelenti?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha meg a luks-ot is ki tudna lockolni az jo lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A első találkozásom a grub2-vel a 9.10-es Ubuntuhoz kötődik,amit egy Uhu és egy Windows mellé telepítettem. Olyan nagyszerű menüt generált, hogy sem az Uhu, sem a Windows nem lett utána elérhető, lehetett (volna) foltozni, ha átláttam volna. Helyette maradt a 9.04-re visszalépés.
Persze, ez az én hiányosságom,de talán egy Win - > Linux átállásra csábító, egysugarú felhasználónak - amilyen én is vagyok - szánt disztribbe nem kellett volna ilyen nagyob-bétát tenni.:(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem volt ennél profánabb hiba is. volt egy verzió, amiben megváltozott a diskek névsorrendje (0,1 stb). a két os-ből az egyik amitt csak úgy indult, ha ezt módosítottam (nem natív boot, hanem chainload, ott is a map sorrendje). aztán ezt később visszacsinálták. akkor már csak a kommentet vettem ki a configból :) és ez nem grub2 volt még... kapkodtak cseppet ;)
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem még mindíg lilo van a notimon, pedig nem túl öreg (t7500), de az én hibám mert xfs-t tettem fel, és nem csináltam boot partíciót. Így föltetem egy lilo-t. Jól megy vele, a grub install-ja le sem futott, de ezt írta is hogy vagy sikerül vagy nem.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézegettem a GRUB2 dokumentációját és én azt mondom ez így nagyon nincs rendben.
3D gyorsítás az konkrétan nincs benne, ez lenne a legkevesebb amit egy boot loadernek tudnia kellene, így konkrétan speciális effektek nem hozhatók létre a grafikus témákhoz.
Hang- és zenefájlokat sem játszik le, mi lesz a hangeffektekkel, háttérzenével.
És mi van ha bootolást megelőzően szeretném megtudni, hogy érkezett-e levelem vagy sem, egy levelezőkliens lett volna a legkevesebb.
Próbálkoztam grafikus témák készítésével, de úgy tűnik, hogy a GRUB2 még a Youtube videók beágyazását sem támogatja.
Mégis mit várnék el egy boot loadertől?
Egyszerű, szeretném ha egy interaktív, nagy felbontású, a legújabb GPU-k képességeit kihasználó 3D-s környezetben navigálva tudnék bootolni.
A GRUB3 alighanem már ezekre fog törekedni, látva a GRUB2 fejlesztésének jellemző irányát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:) először azt hittem komolyan beszélsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tetris van, az nem eleg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem lehet benne "hentelni" no meg torrent kliensnek sem jo! ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg tudná-e valaki mondani, mit és hogyan kellene beállítanom annak érdekében, hogy a Ubuntu Lucid alatt futtatott grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg parancs meglelje és felvegye a grub.cfg fájlba az indítható oprendszerek közé a gépemen található OpenSuse disztrót is, ne csak a Windowst?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni