Milyen Linuxot 20+ éves, 32 bites processzoros, 1 GB RAM-os gépre?!!

Linux

A HUP fórumban rendszeresen visszatérők szoktak lenni a címben szereplő és ahhoz hasonló kérdések. A napokban a kezembe került az egyik, 20+ éves Clevo laptopom, bekapcsoltam. 

Rajta 13.04-es Lubuntu, 3.8.0-s kernellel. Mivel az már rég nem frissül, arra gondoltam, hogy naprakész állapotra hozom. Mi baj lehet belőle? A kihívás nagyjából az, hogy a 32 bites CPU-t már alig támogatják a disztribútorok, az 1GB RAM meg elég szűkös manapság. 

Na, de mit tegyünk rá kis erőfeszítéssel, ami nagy nyereséget hoz? Vagyis egy next-next-finish jellegű telepítéssel, kb. 0 konfigolással egy, akár internetezésre is alkalmas rendszert ad: vagyis naprakész biztonsági szempontból, rendelkezik korszerű böngészővel stb. ... Ugyan valószínűleg sose fogjuk erre a célra használni, de mégis ... hátha egyszer ez szükség lesz rá. 

Kiinduló állapot:

2026-01-26-091509_1280x854_scrot  

Ahogy az a képről látszik, a választás az antiX Linux-ra esett (nem, nem írtam ki, mert csak 700MB-os írható CD volt kéznél, az 1,7 GB-os ISO meg nem fért rá, szóval USB telepítéssel mentem tovább) ... 

screenshot1

Rábootolva a FULL telepítőmédiára már látszott, hogy nagyon nem nyúlhatok mellé az Antix-szal: 

  • azonnal lett működő grafikus felület
  • 1 GB RAM-mal is szuperül és reszponzívan működött az IceWM-mel
  • kezelte OOB a WiFi adaptert

screenshot2  

Magyar billentyűzetet szeretnénk ...

screenshot3  

Óóó! A régi, jó öreg ReiserFS! Már annyi idő telt el lassan amióta létrehoztam, hogy az öreg Reiser lassan szabadul a sittről! 

screenshot4  

A partíciók jók, a ReiserFS helyett ext4-et kértem (szemeztem a btrfs-sel is, de ennyi RAM mellé az ext4 valószínűleg - sőt biztos - jobb választás).

screenshot5  

Indul a csomagok telepítése ...

screenshot6  

... és kész is vagyunk!

screenshot7  

Újraindulás után szépen frissül a ftp.hu.debian.org tükörszerverről. Ez nem véletlen, mert egyébként Debian "bookworm" alapokra építkezik. 

screenshot8  

...

screenshot9  

...

screenshot11  

...

Frissítés után egy kicsit csúnyácska, de meglepően tartalmas és használható rendszer kapunk.

screenshot12

A csúnya tapéta lecserélése után már a kinézet sem zavaró. Minden egyszerűen beállítható a Control Centre beállítóközpontból. Friss LibreOffice, Firefox ESR stb. vár az indítómenüben. Még a LibreOffice is viszonylag jó sebességgel használható. 

Ha eltekintünk a politikai propagandától, amit a rendszerben itt-ott és az antiX-23 kiadás kódnevében tetten érhetünk, egy ősi gépen is nagyon jól használható, jól összerakott rendszer kapunk. A propaganda kiirtásával pedig valóban nem marad hiányérzetünk. 

Összerakhattuk volna a rendszert Debian Bookwormmal is? Valószínűleg. Ilyen egyszerűen? Nem biztos. De, ha össze is rakhattuk volna, akkor hogy próbáltuk volna ki az antiX-ot?! 

Most pár évig ez marad a gépen. Hogy ez a gép megér-e még egy ilyen naprakészre hozó frissítést mondjuk 5-10 év múlva? Figyelembe véve, hogy mennyire kopik a 32 bites processzorok támogatása, nem vagyok benne biztos. 

4,5/5 az antiX-nak! 

5 pont lett volna, ha nem lett volna benne propaganda és szebb lett volna.

( ssikiss | 2026. 01. 27., k – 09:51 )

Nagyon jó az a memóriafoglalási érték a grafikus felülettel - azon gondolkodtam, hogy valamelyik BSD-vel lejjebb lehetne-e menni, de kétlem, hogy jelentős különbség lenne.

Debiánból (legújabb, 64 bit) csináltam nem rég lecsupaszított csak ssh szolgáltatás + game szerver vm-et - az van ennyi. (A microvm lehetőségeket nem néztem meg.)

( Cozi v | 2026. 01. 27., k – 10:00 )

Óóó! A régi, jó öreg ReiserFS! Már annyi idő telt el lassan, hogy az öreg Reiser lassan szabadul a sittről! 

Azért ehhez a mémhez is már elég idősnek kell lenni, hogy értse az ember.

( Cozi v | 2026. 01. 27., k – 10:02 )

A propaganda kiirtásával pedig

Ennek technikai kivitelezéséről tudnál írni, mit kell tenni az ügy érdekében?

Kiszeded a grub-ból, /etc/issue-ból, ilyesmi. Meg se néztem volna, de ez a Popolo annyira hülyén nézett ki, hogy muszáj volt utána mennem :D Hogy minek egy egyébként ennyire jól összerakott rendszerbe antifasiszta propaganda, azt nem tudom, de sok beteg ember végez hasznos munkát, így el tudom engedni. Kibaszom belőle és kész.

trey @ gépház

( Imo | 2026. 01. 27., k – 10:15 )

Egyébként tényleg lehet egy ilyennel böngészni? Meglepődnék, amekkora bloat lett a web mára. A hup mondjuk biztos jól bejön rajta :)

Hardware requirements

Capacity to decode AVC1. The AVC1 codec, corresponding to the H.264 standard, began to be implemented in dedicated graphics cards such as the NVIDIA GeForce 8 and AMD Radeon HD 2000, both released in 2006, as well as in integrated graphics like the Intel GMA 3000 from the same year. AMD's Fusion series APUs, launched in 2011, also included support for this codec.

Nem vagyok benne biztos ... ez egy 2004-es gép. 

trey @ gépház

Nem biztos, hogy ez hard requirement. Ahogy elnézem (https://github.com/FacundoAdorno/FLTube?tab=readme-ov-file), a motorháztető alatt egy sima mplayer-t használ. Meglepne, ha 240p vagy akár 360p-ben CPU-ból ne tudná kinyomni. A h.264 (aka AVC1, nem összekeverendő az AV1-gyel) nem mai darab. Anno 2.1GHz-es Dothan processzoron biztosan néztem már youtube-ot, amikor még flash-alapú UI volt.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

( Botond | 2026. 01. 27., k – 10:20 )

160MB RAM használat? Nem semmi!
12-3 évvel ezelőttről az rémlik, hogy az akkori Linux Mint Cinnamon valami 300MB-tal indult el. Most ez inkább 2GB.

Amúgy böngészésre mennyire használható? Egy átlagos oldal, pl. index.hu kb. 400MB-ot eszik.

Múltkor anyám gépben upgradeltem a processzort. 

Előtte volt Pentium DualCore E6300 (ez lényegében egy 2.8GHz-es Core2Duo, 45nm-es, 2MB L2 cache-el), húzva 3.5GHz-re. Az index.hu betöltése bő 10 sec és koppra kitekeri mindkét magot. 

Utána Core2 Quad Q9550, szintén 2.8GHz, 4 mag, de 12MB cache-el. Nem is kellett húzni (amúgy pöccre ugrott 3.4GHz-re, default vcore-on - régi szép idők, mikor még így ment a tuning - de a ventilátor már nagyon hangos vele, úgyhogy marad defaulton). 5 másodperc alatt betölti, 4 mag már nincs teljesen kihajtva, de közel van.

tldr: az index.hu iszonyatosan izzasztja a böngészőt CPU-ban és meglepő módon elég sok szálon párhuzamosan. A legtöbb browser benchmark pl Speedometer 3.1, szigorúan csak 1 szálon terhel. Mondjuk az is mért vagy 30% gyorsulást, úgy hogy a régi processzor húzva volt, az új meg nem. És gyakorlatilag egy az egyben ugyanaz a core van a régiben és az újban, csak a cache ennyit tolt rajta.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

( EspOS | 2026. 01. 27., k – 10:24 )

Ha egy-két csavarral nyitható tegyél bele T7200 (M) vagy T7700 (P) procit. Ram is mehet bele 2GB. Van belőle, ha kell szívesen adok.

σ→0, SNR<1 (A semleges részecskékkel nincs mérhető kölcsönhatás)

https://www.esp8266.org

( dcsaba v | 2026. 01. 27., k – 10:36 )

Összerakhattuk volna a rendszert Debian Bookwormmal is? Valószínűleg.

Igen.

Ilyen egyszerűen? Nem biztos.

3GB RAM-ra lenne szükség az elfogadható sebességre.

 De, ha össze is rakhattuk volna, akkor hogy próbáltuk volna ki az antiX-ot?!

Jól esik egy kis nosztalgia :)

A végső probléma: Debian 12 ("Bookworm"), released on June 10, 2023, will reach its official end-of-life (EOL) on
June 30, 2028.

Thinkpad T40S 32 bites procival, néha eszembe jut (félévente leveszem a polcról frissíteni), hogy merre tovább EOL után.

Valószínűleg win xp nosztalgia vonat, gyári állapot, kicsit kell patkolnom, hogy AHCI menjen az SSD :)

( hnsz2002 v | 2026. 01. 27., k – 12:35 )

"Milyen Linuxot 20+ éves, 32 bites processzoros, 1 GB RAM-os gépre?!!"

Semmilyet. Én ezt a raspberry pi-nél tanultam meg. Nincs az a pénz, hogy bármit is csináljak egy ilyen tetűlassú valamin.... Az első alkalommal, amikor valamire használnád rájössz, hogy ha akkor mész előtúrni egy 8-10 éves gépet a pincéből, és akkor kezded el feléleszteni, tenni rá egy rendszert, majd azon megcsinálni, akkor is hamarabb végzel, mintha ezt kivárod.

"Sose a gép a hülye."

Desktop felhasználásra tényleg csak vészhelyzetben, ha a bunkerben vagy a lövészárokban nincs jobb :) Valahol szomorú, hogy a böngésző indításáig eljutni is bűn lassú ilyen rendszereken, pedig ennél gyengébb eszközökön lehetett (! nem csak kellett) dolgozni, játszani, stb... negyed évszázada.

Ja, le akartam adni bontásra a cégnél, de nem volt szívem. Sajna a hangszórói már nem működnek, de fülhallgatóval még szól. Szét kéne kapnom, szerintem csak a fülhallgató bedugást érzékelő pöcök azt érzékeli, hogy akkor is be van dugva a fülhallgató, ha nincs. 

trey @ gépház

Kocsi kesztyűtartójában alapfelszerelés egy utp kábel és egy atom 450-es netbook 2 giga ram debiannal meg egy 8 gigás pendrive-al.

Tökéletesen nemtörődöm cucc, ISO-k vannak rajta, recovery tool-ok, mindenféle olyasmi ami gépjavításhoz kell. Mivel én vagyok a környék rendszergazdája ezért sokszor hasznos hogy csak beülök a kocsiba és megyek, gondolkodni se kell mert tudom hogy mindig kéznél van. Ventoy-t tudok vele csinálni, legfrissebb ISO-kat le tudom vele húzni, mentettem már vele elhaló winyóról halott nagyszülőkről képeket és videókat, egyetemi beadandókat, meg játékok mentéseit is.

Nyilván nem fő gép, de céleszköznek hibátlanul megteszi, ha meg valami baja lesz akkor buktam kb 5k huf piaci értéket, de lehet sokat mondtam.

És most ezzel mit akarsz mondani? Attól hogy hasznos nem kell egy ótvar régi lassú szart használni. Nekem is van egy régi lenovo, csak nem a kesztyűtartóban, hanem a csomagtartóban, sőt még egér is van hozzá, meg Opcom ha a kocsit piszkálni kell. Plusz csináltam hozzá szivargyújtós töltőt. Nem mai darab az se, win8.1 van rajta (az autós cucc miatt), az akksija bír vagy 40 percet, 8GB ram van benne, meg egy 120-as SSD, és nagyjából 5 másodperc alatt indul rajta a windows...

Nem mondom hogy a világot megváltom vele, de van rajta egy up2date firefox meg egy putty, már k sok mindent meg tudok vele oldani, ha nagyon muszáj lenne dolgozni is tudnék róla.

"Sose a gép a hülye."

Azt hogy mindennek megvan a helye. A cikk is arról szól hogy legyen egy vésztartalék meg általános miért is ne, meg amúgy "because I can".

Igazából csak kreativitás kérdése hogy mit tudsz/akarsz ezekből kihozni. Ha te nem szeretsz vele tökölni akkor ez van, engem kimondottan szórakoztat hogy valami hasznosat tudjak csinálni e-waste-ből.

Megcsináltam a tesztet, kolléga letanúzta. A antiX vs. Win 11. 

antiX laptopban 1,2 GB RAM, Windows 11 laptopban 12 GB RAM. Mindegyik merevlemezes. 

  1. POST-ban rávert a Linuxos gép 10 másodpercet a Win 11-esre
  2. login promptig 20 másodpercet
  3. OS bootban - desktop betöltött - 1 percet

🤷‍♂️

trey @ gépház

Nem ezt használunk. Ez egy last resort. Mondok egy példát. Több lakásom van, mindegyikben internet, NAS stb. Ha valami probléma van és nincs nálam éppen laptop, de a lakásban valahol elfekvőben van egy ilyen laptop, akkor nyertem? Nyertem. Nem, a telefon nem mindig megoldás. 

Örök mondás: 

a "van"-tól nem kell félni 

Milliószor bebizonyosodott már. 

trey @ gépház

Mindig kikapcsoljuk az összes gépen a quick bootot, arra az egy dologra jó, hogy utána 10 percig szopj és kurvaanyázz meg két tenyérrel nyomd az összes gombot a billentyűzeten mire sikerül újra bemenni a BIOS-ba/EFI-be vagy egy BOOT Menut előhozni.

"Sose a gép a hülye."

Ott a pont!

Elszomorító, hogy hová tart ez az egész... A cégünknél most zajlott Win10 -> Win11 átállás, meg hozzák be az AI-val kitömött O365-öt. Hanyinger kerülget. 

A megmosolyogtató: a selejtezésre került 7-8-9 generációs Intel procikkal szerelt gépek gyorsabbak Win 10-zel, mint a mostani, új, 13-14 generációs gépek Win 11-gyel.

És akkor itt a jó példa, egy ilyen, sokak által kukaszökevénynek titulált gép is használhatóbb, ha az ember a megfelelő operációs rendszert/programokat használja. 

Make it as simple as possible, but not simpler. - A. Einstein

Pincében kialakított mancave netbook: debian, i3wm, abiword, gnumeric, mocp, mpv. Zene/netrádió szól róla, tudok jegyzetelni és táblázatot csinálni a saját kis projektjeimnek, ssh-n keresztül házi szerveremet tudom rajta csesztetni. Instant nyílik minden, boot time hdd-vel is max 15 másodperc de nem méregetem mert kb 24/7 megy úgyis. Dual boot XP talán még hamarabb is betölt retrojátékra, nyilván hw-nek megfelelő (age of 2, warcraft 3, knights and merchants remake, re-volt, jazz jackrabbit 2 és hasonszőrűek) vajsimán futnak.

Nyilván nem fogok rajta elkezdeni 4k60fps hdr videót vágni, de nem is cél. Ellenben tök jó hogy nem kell másik gépet/laptopot hurcolni, hálózatról elérem ha valamiért kell (effektíve része a homelabnak).

Gyerekszobába most költöztettem át az én ugyanilyen netbook XP setupomat egy 17-es 4:3-as külső monitor/egér/bill/hangszóróval játszani. Kölykök imádják, jj2 multiban darálják egymást a gyémántokért, nfs 3 is nagyot megy, kóstolgatják az age of 2-t, egyelőre csak építkeznek és tetszik nekik hogy lehet fát vágni, de látszik rajtuk hogy tanulják a dolgot és ha vége a játékidőnek akkor beszélgetünk róla hogy mit hogyan kell csinálni.

Ezek olyan pici szoftverek hogy nem érzel különbséget, de legalább a monitor többet fogyaszt mint a gép ami újrapasztázás után olyan halk hogy ha nem figyelsz észre se veszed hogy megy. Ellenben egy új konfigon valószínűleg a 2026-ra ipari hulladék szintre süllyedő W11 valószínűleg már csak bootban elveszítené a tempóelőnyét sokszorosan erősebb és energiaéhesebb vason, de legalább valószínűleg kompatibilitási gondjai is lennének, esetleg épp a notepad vagy a calculator csesződne rajta szét amikor reggel bekapcsolom. Már ha egyáltalán leállt amikor ki akartam kapcsolni.

( pink v | 2026. 01. 27., k – 13:35 )

Pont ilyesmire készülök. Rászánom magam, és kap egy új rendszert az EeePC, ami most főleg gateway szerepet tölt be. Egy behalt manjaro van rajta most.
IceWM-et szeretem, mi baj lehet.

Devuan Excaliburt (Trixie mínusz systemd) tettem egy Atom N270-es Acer One-ra. Szegény már új korában sem volt egy erőmű (maximum napkollektor a ködös Albionban).

1.5GiB RAM, 32bit szigorúan. A WiFi-t kicseréltem egy akár 150Mbites Atheros kártyára és SSD-t raktam bele, hogy a Windows 8.1 mellett legyen hely.

A Daedalus (Bookworm) mini.iso szépen fel is ajánlotta az Excaliburt, majd a telepítés legvégén rájött, hogy nincs 32-bites kernel.

Másnap recovery-ből beállítottam a Daedallus (oldstable) repókat is -500-al és felraktam a 6.1-es kernelt. Ment mint a rakéta.

A korban hozzá illő Trinity Desktop (szinte) tökéletesen elfut az 1024x800-on. Minden megy szépen. Van Libre Office és Firefox ESR.

Egyébként soros terminál lesz ;)

http://plazmauniverzum.hu <> A látható anyag 99.999%-a plazma <>

Köszi a tippeket.

Ebben eleve SSD van.
Sajnos chroot-ból a manjaro-t is mókolni kellett, mert nem fér el a root driveon a rendszer, át kell toszogatni /usr-t meg pár dolgot még a másodlagos SSD-re, és bind mount-olni. Ha már ott jártam, átraktam tmpfs-be pár dolgot, amiket felesleges az SSD-re folyton firkálnia. Így akár remount,ro root fs-sel is működik a gép.

Ez veszi most a szomszédból a netet, natol, és tolja tovább egy AP-ra. Sajnos bármikor befoshat, frissíteni, installálni nem lehet rajta semmit.
Egy wireguard-ot kellene feltennem rá, ez a tension, hogy kihúzzam a fejem a seggemből egy reinstall erejéig.

( pink v | 2026. 01. 28., sze – 10:10 )

Egy amolyan igazi régies jellegű hup-os cikk, mint annakidején a hőskorban.

( goodbyte v | 2026. 01. 28., sze – 11:22 )

szintén hasonlóra készülök, bár az ehhez képes izomgép: Lenovo T420.

“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

( Nyosigomboc v | 2026. 01. 28., sze – 14:15 )

Mostanaban egy telefon ennel erosebb, csak kisebb a billentyuzete es a monitora. Telefon szamara terminalnak viszont jo lenne, az talan hasznos felhasznalas, csak a software-t kell kitalalni hozza.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

( lacesz v | 2026. 01. 28., sze – 17:56 )

Tehettél volna rá Slitaz-t. :-)

Ezekből az 50MB-os ISO-kból hogy települne fel egy olyan fullos rendszer, mint amit az antiX ad az 1,7 GB-os telepítőjéből? Olvasd el, hogy mi volt a cél. Megpörgetném a gépen, meg tudod mondani, hogy melyik ISO támogat i386-only gépet?

https://www.slitaz.org/en/get/flavors.php

trey @ gépház

( Raynes v | 2026. 01. 30., p – 04:24 )

Az AntiX vagy Debian 12 nem rossz, esetleg Sparky Linux, szintén IceWM, JWM valamelyikével. Én az ilyen régi gépre inkább ajánlom a WindowMaker-t, az még soványabb, és full GUI, én Arch32 alapra tenném, de az nagyobb munka, mint egy AntiX-ot feltenni.

Vagy ami még jobb, OpenBSD-vel, bspwm-mel 64 biten is produkáltam 80 megás memóriafoglalást, 32 biten szerintem még kevesebb, bár az OpenBSD lassabban futhat a Linuxnál.

Az 1 giga RAM nem csak manapság sovány, hanem már egy évtizede is az volt, a böngészés már akkor elhasalt rajta, csak Pale Moon-nal lehetett egy ilyen gépen akkor is böngészni, meg csak 1 fület lehetett nyitva tartani, különben elszaladt a történet a Swap-hegyekbe.

“Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.” (a YouTube commenter)

Esetleges alternatívákat írtam az AntiX és IceWM ellenében, meg hogy egy ilyen kaliberű hardver, amire feltetted, az most mire képes, meg régen mire volt képes. Ha továbbra se érted, mert nehéz a felfogásod, akkor kérd meg valamelyik AI/LLM oldalt, összefoglalja neked. Leírhattam volna hosszabban, de akkor meg az van, hogy megint túl sokat írtam.

“Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.” (a YouTube commenter)

Arch-nak is van már telepítője egyrészt, másrészt meg a BSD-k is alternatíva. Teljesen használható alternatívákat írtam, csak a te Ubuntu-Debian világképedbe nem fér bele.

Ezen kívül azt mertem még megemlíteni, hogy ha el is megy ilyen gépen többféle OS, mainstream böngészésre akkor se lesz alkalmas már.

“Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.” (a YouTube commenter)

Úgy tudom van arch32 de hogy konkrétan hogy áll arról fogalmam sincs, nekem legőskövültebb gépem is 64bit.

De itt ugye két külön dologról van szó, van egy next-next-finish nehézségű disztró amivel ha beüt a zombiapokalipszis és valamilyen csoda módjára csak ez a gép élné túl de szükség lenne gépre akkor jó scenario.

A másik meg a hobbiból legózzuk össze from scratch napok-hetek-hónapokat beleölve a reszelgetésbe hogy a lehető legtöbbet hozzuk ki a gépből kategória.

Téged nem, de az emberiség 99,8%-ának viszont ez A megoldás.

Ettől függetlenül én is szeretek régi gépeket reszelni, nulláról építkezni mert egyrészt tanulok belőle, másrészt meg... nem tudom, örömöt okoz technikai dolgokat reszelgetni, én így vagyok rajta a spektrumon. 

Igen, a téma címe is írja, hogy 20+ éves gépek ezek (főleg Celeron, Sempron, VIA), de 15 évvel ezelőttig is gyártottak hasonlóan gyenge fostaligákat, atomos netbookok és compute modulok, épp így max. 1 giga RAM-mal és PowerVR iGPU-val megverve. Ezek már 10+ éve nem jók webre, OS-től függetlenül, multimédiára se a modern kódekek és felbontások miatt nem. Már 10 éve is hiába fordítottad Atomra optimalizálva a Pale Moont, nem az volt a szűk keresztmetszet, hanem az 1 giga RAM fogyott el túl hamar már 1 fülnél is, meg az ergya iGPU-nak is 0 hardveres gyorsítása volt.

Ma még be lehet ezeket fogni terminál vékonykliensnek (telnet/BBS, SSH, stb.), CLI/TUI workflow-ra (pl. régi adatbázisok, nyilvántartó programok kisebb méretben, pl. egy műhelybe, garázsba, pl. SQLite, sc, sc-im, Gnumeric GUI-ra, ASCII art, stb.), normál (dc, HP emulátorok) vagy programozható számológépnek (bc, calc, Octave, Julia, R, Python matekos libek, Matlab), zenei kliensnek (saját stream vagy helyi zenelejátszás), retrózni (pl. DOS), emulátorozni (ősi játékkonzolok, simh), vagy csak elektronikus jegyzetelős írógépnek (vi, neo/vim, Emacs, nano, micro, JOE, Jed, főleg Markdown, Wiki, Groff, plain TeX formátumban). Esetleg ekönyv-olvasónak pdf, djvu, epub, chm fájlokhoz, de ahhoz meg a kijelzőjük és aksijuk fos ezeknek.

12 éve én még fordítottam pdf-be ilyen elektronikus hulladékokon (Atom, P4 Celeron) XeLaTeX és pdfLaTeX doksikat (XP-n, Linuxon), a komplexebbeket (sok oldal vagy sokféle font/fontfeature) 30+ másodpercig forgatták, ha nagyobb SVG is volt benne, akkor 120+ másodpercig, míg a korabeli gépen (Athlon x2, C2D, C2D generációs Pentium/Celeron, korai i3-i7) megvolt 1-2 másodperc alatt.

Ahogy egy régi fórumos meme fogalmazta meg, ezekre nem alternatív OS-t kell tenni, hanem csipketerítőt virágvázával.

“Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.” (a YouTube commenter)

Tehát ha nem jó modern webre akkor már kuka? Érdekes hogy miután ezt leírod, utána leírsz egy combos hozzászólásnyi valid mai napig működő usecase-t hogy utána zárd a gondolatmenetedet azzal hogy megerősíted hogy már csak dísznek jók. 

Up2date linuxal csont nélkül ki lehet őket engedni netre, clawsmailel levelezel, mocp-vel netrádiót hallgathatsz, netsurf-el simán elkaristolsz lightosabb weboldalakon akár több tabon is. Ytfzf-el és mpv-vel 720p30fps youtube-ot is elviszi, ha bejön a minimalizmus meg a terminálos játék akkor kis túlzással napi használósnak is működik. Zene szól, film megy (x264 720p-ig), yt-ot lehet nézni, rss-t lehet olvasni, levelezni lehet, alap office megvan, ha nem a net szemete érdekel (közösségi média) akkor meglepően használhatóan el lehet karistolni vele. Amúgy kimondottan retro vonalon nem csak dosra jó, emuval szépen megy nes meg gameboy is. 

Ugyanakkor jó hogy a legtöbb ember úgy godolkodik mint te, gombokért be lehet szerezni egy ilyen masinát és iszonyatjó projektgép ha más nem arra hogy megtanulj optimalizálni és a lehető legjobban kihasználni minden egyes cpu ciklust és minden mb ramot.

Érdekes hogy miután ezt leírod, utána leírsz egy combos hozzászólásnyi valid mai napig működő usecase-t hogy utána zárd a gondolatmenetedet azzal hogy megerősíted hogy már csak dísznek jók. 

Feljebb írtam neki, hogy összevissza beszél. Zavaros. 

trey @ gépház

Tehát ha nem jó modern webre akkor már kuka? Érdekes hogy miután ezt leírod, utána leírsz egy combos hozzászólásnyi valid mai napig működő usecase-t hogy utána zárd a gondolatmenetedet azzal hogy megerősíted hogy már csak dísznek jók. 

A felsorolt mai napig működő use case-ek imho rétegigények. A plebs nagyrésze pont webre használna egy ilyen kotlát, kb. a böngésző is lehetne rajta az oprendszer.

( ricsip v | 2026. 02. 03., k – 03:46 )

typo:

a 32 bites CPU-t már alig támogatják a disztribútorok

DisztribuCIO lesz az :)