NexPhone - Windowsos okostelefon jöhet, de nem a megbukott Windows Phone jön vissza

Mobil, Tablet, Okosóra

Megérkezett egy új Windowsos telefon. A Nex Computingnak és a NexPhone-nak köszönhetően egy új okostelefon kerül piacra, amely egyszerre futtat Windowst és Androidot, sőt, dokkolva akár asztali Linuxot is képes futtatni.

[...]

Természetesen teljes Windowst futtat az Armon, mivel a Windows 11-nek nincs tényleges mobil verziója. A Nex azonban egy teljes skin-t tervezett, hogy úgy nézzen ki, mint a Windows Phone felhasználói felülete, amelyre mindannyian emlékszünk és szeretünk. Nemcsak átlátszó csempékkel van ellátva, hanem olyan ismerős funkciókat is tartalmaz, mint a balra húzás az összes alkalmazás listájának eléréséhez.

[...]

 

 

A bejelentés a 2012-es koncepció videójukra hivatkozik:

 

Specifikáció itt. Bejelentés itt. Ára 550 dollár körül lesz, elérhetőségére pedig 2026 harmadik negyedévét jelölték meg.

( zrubi v | 2026. 01. 23., p – 11:38 )

hogy úgy nézzen ki, mint a Windows Phone felhasználói felülete, amelyre mindannyian emlékszünk és szeretünk.

biztosan nem rám gondoltak... de akkor is: LOL

zrubi.hu

ÉN kifejezetten szerettem. Egy telefonon pár darab rendszeresen használt alkalmazáson kívül ami a kezdőoldalon elfért, 3 érintéssel bármit elértem. Az persze más kérdés, hogy az alkalmazások és sok minden csak az utolsó verziókra érték el az androidos szintjüket. Szerintem helye lenne ma a mobilpiacon. Őszintén a kamerák, akkuk és energiahatékonyság fejlesztése az egyetlen ami alapvetően érint. Ja és persze az hogy minden gomb mögé valamilyen ai, xy asszisztens vagy egyéb baromság kerül.

Pont reggel beszélgettünk a hajdani windows phone-ról a kollégákkal a téma kapcsán. Levontuk a következtetést, hogy azok szerették, akik nem is igazán igényeltek funkciókat, csak alap dolgokat használtak. Nekik ez végülis egy telefon volt nagy képernyővel, ami tudott videót lejátszani.
Kb. 2% volt a penetrációja; az a kevés ember állítólag nagyon szerette, de emlékszem, bárkitől kérdeztem az okát, nem tudta számomra kielégítően megindokolni.

Egyszerű a válasz, a telefon nem számítógép. A kicsi kijelzőn a csempék sokkal jobban kihasználják a teret, mint az ikonok. Én Windows Phone után egy ideig Androidon is csempés felületet használtam. Ha elég nagy a csempe az értesítések is ráférnek. Nekem a mai napig hiányzik. Csak a csempés launcher nem ugyanaz. Ott mindig volt valami, ami miatt vissza kellett váltani a normál launcherre, de azért még mindig nagyjából úgy használom a telefonom, mintha csempés felület lenne.

Számomra a launcher olyan, mint desktopon a wm: legyen minél egyszerűbb. Sosem értettem a KDE/Gnome huszárokat. fluxbox vagy IceWM mindent tud, amire szükség van. De egy i3-mal is tökéletesen elvagyok.

Egyszerű a válasz, a telefon nem számítógép.

Valóban, ez egy új irányzat lett. Meg is jelentek már termékek az igényre: az ún. feature phone-ok, vagy pl. a Mudita Kompakt.
Azért én egyelőre megmaradok az erős hardver, nagy akksi, jó kamera kombónál, olyan OS-sel, amire van szoftver egy böngészőn és egy email kliensen túl is.

Én használtam anno, egy lumia 530-at (talán), és meglehetősen szertettem.

Milyen plusz funkciókról van szó?

Amit én láttam:

  • A csempés felület, akármennyire is fujjogott rá mindenki (aki nem használta sose ;) ) szerintem a mai napig kb a legfaszább mobile screen setup volt, amit láttam. Nagyon jó volt használni. Volt neki néhány betegsége, de koncepcionálisan szerintem remekül működött. A jelenlegi androidokon jellemző ikononok (including live ikonok), meg mindenféle widgetek kb a kanyarban sincsenek. És ugye ez kb az a korszak, mikor az iphone mondjuk ott tartott, hogy az volt a nagy ux innováció, hogy először hánytak bele a csillámpónik. Az tény, hogy ma már sokkal több dolog mászik rá egy telóra, szóval valami app drawer vagy valami jó szűrő kellene mellé.
  • Volt néhány olyan ux goodie, ami szerintem ott jött be, aztán csendesen szétterjedt. Pl ha jól emlékszem, mind a "van még jobbra tab" kb harmadbetűnyi belógásával való jelzése is onnan van, meg szerintem a nagyítós kurzor csúszkát is ott láttam először
  • Én alapvetően azért kértem ezt, mert gyanús volt, hogy az árkategóriájában elérhető középkategóriás androidok kb fél év után már falhoz akarod baszni laggolásokat fognak csinálni (ez egyébként kollégáknál be is bizonyosodott, igaz, azóta ezt kinőtte az android ökoszisztéma), hátha ez nem. Ez a 8.1-es windows phone-nal egyébként teljes mértékben igaz is volt, sose lagolt, sose szaggatott, amit tudott, azt tudta, kurva jó volt. A win10 frissítés ezt elbaszta, utána ha nem is katasztrofálisan, de lényegesen szarabb lett.
  • Nem mondom, hogy nem volt feature gap, mert azért volt, de imho jellemzően mindenre volt valami megoldás, inkább arról volt szó, hogy nem pont a megszokottat tudtad használni (és tény, hogy volt, ami azért fosabb volt, illetve speckó esetekben azért lehetett pofára esni), nem arról, hogy valami nagyon ne ment volna, pedig szerintem használtam. Persze az, hogy mi számít alap dolognak, az erősen relatív, ezért kérdem, hogy mik azok a funkciók :) Meg persze az is látszott, hogy ez a feature gap azért növekedett volna, ha nem lesz relevánsabb az az egész ökoszisztéma.

( Friczy v | 2026. 01. 23., p – 11:43 )

Megérkezni még nem érkezett meg majd ősszel (ahogy az utolsó sorban is ott az elérhetőség ideje). Mindenesetre érdekes koncepció. Nekem az nem egyértelmű, és sehol se írják, hogy vajon telefonálni csak akkor lehet vele, ha Androidot futtat, vagy mindhárom rendszer alatt. Persze érdekes a tárhely-felosztás is, 256 GB-ba kell bepréselni a Windowst, Debiant és Androidot, és még az adatoknak is el kell férniük (annak ellenére, hogy azért van SD kártyahely is). eSIMről sem esik szó.

( gelei v | 2026. 01. 23., p – 12:04 )

A címet olvasva már kezdtem megfogalmazni magamban a kommentet, hogy úgy hiányzott ez, mint üveges tótnak a hanyatt esés, de hogy még dualboot is legyen, hát arra nincsenek már szavaim.

Valami halvány értelme akkor lenne ha virtualizálva futna benne a Windows arm, és úgy a telefonos funkció nem lenne megzavarva, de mint extra ott lenne a windows... ha kellene valakinek. 

Régen nem az volt a windows trollok egyik érve, hogy: dualboot suxxx! ?

“Az ellenség keze betette a lábát”

( PDA_FAN | 2026. 01. 23., p – 13:10 )

Attól tartok, ennek a felhasználói köre oly csekély, hogy hamar bukta lesz belőle.

Elvileg jól hangzik, hogy utazáskor csak a telót viszed, és mégis van egy komplett számítógéped. Csak épp majd a szállodai szobába senki nem fog bekészíteni monitort, billentyűzetet, stb. A laptopgyátóknak még nem kell rettegniük :-)

Otthonra meg minek? A lőtéri kutyát nem érdekli, hogy Windows vagy Ubuntu fut-e rajta. Csak az a fontos, menjen rajta a fészbúk.

Csuwi csuwi dzsaszper, o O Oh!... Gagyi a gyereknek az a jó! :-)

Tabletes verzióban, ennél értelmesebb kiszerelésben sem volt ez nagy siker. Ott x86 CPU-ra épült a tablet, így a Windowsnak volt értelme, de az Android is otthonosabb érzi magát mint fordítva. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

Annak volna értelme, hogy a telefonon fenn lenne minden ami most a notebookomon van, és otthon és a munkahely között nem kellene mást vinne, csak rádugnám a laptopra-asztali gépre és folytatnám ott ahol abbahagytam a munkát legutóbb. Azon is gondolkodtam egy időben, hogy az SSD-t elég lenne hurcizni, ahhoz lenne ez hasonló.

Az oprendszer meg lehetne olyan, hogy alapból a telón fut, de amikor rá van dugva egy PC, akkor azt mint compute erőforrást egyből használni tudja. Tehát amikor az irodában vagyok, akkor a számításigényes dolgok a PC-n futnak és villámgyorsak. De egy buszon vagy vonaton is minden elérhető a telefonon, csak kicsit lassabb.

Úgy értem, hogy ez egy elképzelt ideális világ volt a részemről. Ebben a világban nem is tudjuk, hogy mikor bootol a gép, mert a boot megtörténik azalatt, ameddig kinyitjuk a laptop tetejét. A telefonon pedig a bepacsológombtól a működő rendszerig kevesebb mint 1 másodperc kell, és erre is csak ritkán van szükség. Eleve egy reboot miatt nem veszik el az alkalmazásállapot, mert nincs semmi oka hogy elvesszen.

Mondom, hogy a vágyálmaimat írtam le, hogy szerintem hogyan kellene működnie.

Amúgy miért ne lehetne elég 1 másodperc a bootolásra? Egy grafikus oprendszer meg tud állni néhány megabájtban, az SSD-k sávszélessége pedig GPT szerint GB/s nagyságrendben vannak. A SATA-s SSD-k tudnak kb 0.5GB/s-et. Ha előre tudjuk, hogy mit kell betölteni, akkor betöltjük, ráadjuk a vezérlést és fut. Ez első képernyő renderelése 16ms-ban meg kell hogy álljon. Mindez elvben simán megtörténhetne. 1 másodpercen belül hidegindítástól használható képernyőig.

Volt olyan, mikor -- miután kurvára szenvedett a helyi PM, hogy mivanmár, és tudok-e jönni, és hogy mi az hogy nincs még kész a vízumom (hát izé, földid ül rajta, azért :D) -- mondtuk neki, hogy na, elintéztük ügyesen, akkor uh holnap este kiérek fasztuggyahogyhívjákba, de légyszi intézz vmi autót, mert nincs kedvem kerinkgőzni éjjel 11kor india külsőn, akkor közölte, hogy ja, de az első hét még nem ott hanem mumbai (amiről egy szót se szólt senki addig), majd kint közölték, hogy amúgy senki nincs péntek du-ig az irodába, uh dologzzak már a holtelből :D Favorit projekt volt.

( Caro | 2026. 01. 23., p – 13:38 )

Ha x86 lenne, még érdekelhetne is... menne is rá egyből Linux :D

( bodobacs | 2026. 01. 23., p – 16:34 )

Arch-csal meg i3-mal tök jó lesz!

( SkyNET | 2026. 01. 23., p – 19:21 )

a win mobil koncepción már továbblépett, vagy inkább átlépett a világ

( ricsip v | 2026. 01. 23., p – 22:41 )

Idén korán jött a bolondok napja.

( gyuri23 | 2026. 01. 24., szo – 06:18 )

Vajon a Recall is működni fog rajta?

Minden, amit hallunk, vélemény, nem tény, és minden, amit látunk, nézőpont, nem a valóság.

( golgota | 2026. 01. 24., szo – 20:18 )

aszongya win11-et  futtat meg aszongya hogy felho nelkul. Ez aketto igy fura egymas mellett. Ha jol tudom (sose volt semmilyen windowsom), akkor a win11-ben mar belepni is csak felhbos accounttal lehet.

Érdekes a win11 account-kezelése. Ha látja a netet, és létre akarsz hozni egy accountot, akkor felhős accountot akar létrehozni, ha viszont lekapcsolod (mondjuk repülő mód, és nincs bedugva Ethernet-kábel), akkor lokálisan létrehozhatod az accountot, és nem kell felhő.

( freeoli v | 2026. 01. 26., h – 08:14 )

Én vinném. Simán használnám dokkolóval mint céges eszköz. 1-2 kiegészítő még hasznos lenne hozzá, de a CPU sebességben bőven ott lehet mint egy most használt dual core + zastava magok ultra 5 135, minden más meg már vagy felhős vagy sose a notebookon futott hanem távol.