1 milliárd dollárért venné meg az Apple az Intel okostelefon modem üzletágának többségi részét

 ( trey | 2019. július 26., péntek - 13:07 )

A bejelentés itt olvasható.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Mivel itt kevesen ertenek hozza, elmagyarazom.

Qualcomm-mal tuzszunete van 6 evig az Apple-nek.

Hianyzott par szabadalom (gsm-3g-4g-5g), aminek nagy resze a Qualcommnal van, meg van ez meg az az Intelnel is.

Az Intel modem viszont annyira szar, hogy valszeg a termek megy a kukaba es a Qualcomm fele firmware lesz reverse engineeringelve es forkolva.

De a szabadalmi portfolio ami az Intelnel van a temakorben meger ennyi penzt az Apple-nek.

Min veszett ossze ennyire a Qualcomm es az Apple? A Qualcomm ugy arazza be a firmware-t, hogy ahany frekvenxiasavot tamogatnia kell. Egy szoftveres kapocs lenne, hogy menjen az osszes. De ugy van vele, hogy inkabb vegyenek az emberek regionkent kulon telefont. Emlekeztek, amikor GSM900-1800 volt Europaban es GSM850-1900 USA-ban? Mar akkor is ez volt a strategiajuk. 2 band licence es 4 band licence kozt csak a formware-ben ket flag a kulonbseg, de a gyartoktol sokat kernek azert a ket plusz band-ert.

Az Apple meg nem volt hajlando Jobs idejen olyan szemetet arulni, amit a fel vilagon nem hasznalhatsz. Meg azota se nagyon akar ebben visszafejlodni. Ezert nekik ugyanaz az antenna + nehany flag on tobbszor annyiba kerult, mint valakinek, aki gyartott kulon Europaba, kulon Kinaba, stb. telefont.

Ezert az Apple-nek mar megerte megprobalni kikerulni a Qualcommot. Ennek ket mellekhatasa volt:
1. perelgettek egymast szabadalmakkal, abban most tuzszunet van
2. probalt az Intellel chipet gyartatni, de iPhone 7, 8, X, XS es XR tulajok tudnanak meselni, mit elnek at, ha epp nem tokeletes a terero, foleg egymassal telefonalva.

Igy tortent, hogy az Apple nem akart szemetet arulni, es vegul azt arult

https://24.hu/mobil/2016/10/24/az-egyik-iphone-rosszabb-mint-a-masik/

A cikk ota nem lettek jobbak az Intel modemek. Iden nem frissitek iPhone-t mert az XS-sel az egyetlen gondom az Intel modem, es az ujban is az lesz. Jovore viszont elvileg Qualcommosok jonnek, aztan 2021-re akarnak elkeszulni a sajat chipjukkel.

köszi

+1

+1

Ez a cikk ha jól látom angol forrás fordítása, így valószínűleg rendben van. De általában a 24.hu hitelessége erősen kérdéses.

Akkor most az Intel FW vagy a HW xarabb?

Ugy tunik, hogy leginkabb mindketto. Ne kerdezd, hogy melyiktol szakadoznak a ketto kozul a hivasaim, mert nem tudom.

Az Intel csinalt egy szar GSM-2G-3G-4G modemet, es ha az Apple jot akar, kenytelen megvenni a patentjeit, szoval a vegen az Intel jol jart, az Apple tobbszorosen rosszul.

Ehhez jon hozza, hogy a patenteket kinai cegkent szabadon ignoralo Huawei is gyart 5G chipet, amivel a kinai gyartok ujabb elonybe kerulnek, mikozben egy amerikai cegnek sokkal nehezebb dolga van a Qualcomm-mal (vagy draga a worldwide telefon, vagy beperel amiert hasznalod a patentjeit). Neheziteskent meg egy kinaba hazatelefonalos privacy botrany is csapodott a Huawei 5G megoldasahoz, raadasul olyan foku, hogy UK-ban es USA-ban miniszteri poziciok kerultek veszelybe miatta.

De azt te is leírtad, hogy az Apple megoldhatta volna ezt a Qualcommal is, csak egy kicsit (7.50 dollár) fizetni kellett volna az amúgy is túlárazott készülekei után. Ehelyett vett egy céget egymilliárd dolláros áron - hol itt az ésszerűség? :)

Ugy tudom joval tobbrol, mint $7.50 per keszulek volt szo. Amit az Apple szeretne: All GSM, EDGE, 3G, 4G es majd 5G band enabled. Ezt a Qualcomm uzletpolitikajaval sosem lehetett olcson megkapni.

A $7.50 az mar a szabadalomhasznalatert volt egy flat fee, amikor mar reg letezett az Inteles modem es mar elkezdtek egymassal pereskedni. Egy korabbi akkor meg visszautasitott peren kivuli egyezseg kiserlet reszekent.

Analyst says

De amit elfelejtettem megemliteni: a Qualcomm az egesz iPhone arabol kert volna regen a tuzszunet elott %-ot, es ahogy irtam: bandenkent arazva.

Mindenesetre a 2020-as iPhone-oknak jot fog tenni, hogy vegul a birosag kapujaban megegyeztek. Valoszinuleg tenyleg mindketten jol jartak es mindketto szorult helyzetben volt a targyalas elso napjan meg.

Leginkább a felhasználók járnak totál szarul, mivel ennek az árát is velünk fizetteti meg az Apple (mint a csodálatos Apple Parkét is).

Vagy lsd. mini ára + ssd + ram = 600.000 Ft
Ahamm, inkább vettem egy PC-t!

A mini az tényleg nem nyújt semmit ezért.
De fogdoss meg pár tapipadot, nézz meg pár laptop kijelzot, és rajössz hogy azért van olyan terület ahol a zsák penzedert cserébe legalább kapsz valami pluszt.

1 év garival.

Mire akarsz utalni?

Hogy hasonló kategóriában Dell vagy Lenovo-t 3 év helyszíni garival veszek.
És ahol munkaeszköz a számítógép, ez egy igen fontos szempont.

Munkaeszkozre AppleCare vagy maganbiztositas (sokszor utobbi jobb).

És ezek közül melyik javítja helyszínen a gépet a következő munkanapon?

Az utobbival jobb eselyeid vannak, de mas gyartoknal se lattam masnapra javitos garanciat (sot). Esetleg elso evben termekcseret lattam - de a backup elotte mindig a te felelosseged volt, ahogy a restore utana is. Minden gyartonal. Tudsz kivetelt?

AppleCare-nel amugy elvileg kikuldi az Apple az "ujat" (ami lehet csak ideiglenes cserekeszulek lesz, de ugyanaz), es csak miutan megerkezett, azutan kell bekuldened a regit, de eltarthat egy ideig, amig az uj kierkezik.

Maganbiztositonal amugy a legjobb amit lattam Nyugaton az az American Express dragabb hitelkartyai: lopott laptop arat mar aznap elutaltak a megadott bankszamlara (nem, nem credit limitkent kaptad meg AmEx-re, nagyon nem mindegy), es az illeto raert a rendorsegi feljelentest igazolni par nappal kesobb. Igy mar aznap lehet uj laptopot venni.

Nos. A magánbiztosítónak semmi köze az Apple termékéhez/szolgáltatásához, így ezt nem is érdemes továbbfűzni.
Dell-nél szerver és notebook-kal is nem egyszer tapasztaltam testközelben a valódi NBD helyszíni szerviz működőképességét.
Lenovo notebook-nál kicsit macerásabb, de ott is kijönnek. Lenovo szerver még nem állt meg, ami miatt lenne tapasztalat.

Az utobbival jobb eselyeid vannak, de mas gyartoknal se lattam masnapra javitos garanciat (sot).

Hát pedig Dell-nél és HP-nál elég jól működik az NBD gari.

--

általában nem a consumert, hanem az üzleti szériásnak szánt gépekhez jár kiszállós gari. Azonos gyártó esetén is esélyes, hogy másszervizhálózathoz tartozik a két üzletág.

2

En ezt ugy szoktam megfogalmazni, hogy az Apple kozepesen rossz termekeket gyart, a tobbi gyarto viszont borzalmasan rosszakat.

(Kivetel cellular modem: ott a tobbiek gyartjak a kozepesen rosszat es az Apple a borzalmasan rosszat)

A fogyasztoi tarsadalom eljutott oda, hogy ezekre a kozepesen rossz termekekre van igeny, es ezeket lehet ilyen dragan arulni, mert ezeken kivul csak borzalmasan rossz van.

+1

A fogyasztoi tarsadalom kuldetese, hogy a legmagasabb szinvonalon szolgalja ki a legprimitivebb igenyeket.

Primitiv igeny a "nekem is kell draga gep" es azt meg is kapja a delikvens, jo dragan, de kenyelmesen a polcrol.

A "nekem jo gep kell" sajnos nem primitiv igeny, igy ezt a fogyasztoi tarsadalom csak igen alacsony szinvonalon kepes biztositani, peldaul neked magadnak kell utana nezned, es valoszinuleg osszeraknod is.

Tennek egy smileyt ide, de sajnos ez egy olyan vicc ami tenyleg igy van. :-)

Ne viccelj már.

.

Szóval az Apple találkozott egy pont olyan köcsög árazással, mint a sajátja és rögtön meg is sértődött a dolgon?

--
https://iotguru.live

Nem

Egyreszt nem "rogton", masreszt nem 10-20% volt az arkulonbseg, hanem tobbszoros (Qualcomm bandenkent kert szazalekot, ami dupla versenyhatrany egy olcso csak egy regioban hasznalhato kinai gyarto telefonjahoz kepest, vegkepp a Kinanak kemkedo es patentek miatt perelhetetlen Huawei 5G chiphez kepest). Az Apple "kocsog arazasa" olyan, hogy mindenkinek nagyjabol egysegesen "kocsogdraga", foleg a flash storage upgrade-ek, de legalabb max 20-30% flat a kulonbseg orszagok kozott. A Qualcomm "kocsog arazasa" merhetetlenul igazsagtalan volt.

Raadasul az Apple-nek az Intel elott nem volt valasztasa. Valaszthatott, hogy Qualcomm, Qualcomm vagy Qualcomm. De a Qualcomm annyira greedy volt, hogy mar megerte ezt az Inteles modem business cirkuszt igy vegigcsinalni. Bar szerintem sem szamitottak arra, hogy az Intel modemek ennyire rosszak lesznek.

Aha. Szóval igen.

--
https://iotguru.live

"vegkepp a Kinanak kemkedo es patentek miatt perelhetetlen Huawei 5G chiphez kepest"

A Qualcomm meg az amerikai NSA-nek kémkedik és meg meg is fizetteti veled a megfigyelés költségeit.

Ha valakit érdekel bővebben a Qualcom féle taktika: https://arstechnica.com/tech-policy/2019/05/how-qualcomm-shook-down-the-cell-phone-industry-for-almost-20-years/

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

tehat a licenc miatt draga szemet helyett valasztotta a fizikailag szarabb olcso szemetet? igazi premium eleterzest ad. mindenki szemet es perelni kell aki hasonlot gyart, de "valszeg a termek megy a kukaba es a Qualcomm fele firmware lesz reverse engineeringelve es forkolva". hm.

persze lehet szidni a qualcomm-ot, de mashol nincs ilyen? videok? jatekok? nagyobb teruleten arulod, nagyobb bevetel, fizesd meg.


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

> jatekok? nagyobb teruleten arulod, nagyobb bevetel, fizesd meg.

a fel konzolos vilag oroszorszagbol, argentinabol, stb. vasarolja a jatekokat online, mert ott olcsobb, megis mukodik itthon, szerintem ez itt nem jo pelda

Nekem a 2016-es iPhone "botrány" jut eszembe erről, amikor kiderült, hogy egyik iPhone Qualcomm modemmel, a másik Intellel van szerelve, és korántsem hozzák ugyanazt a sebességet. Aztán ha jól emlékszem, valami firmware frissítéssel lelassították a gyorsabb példányokat, hogy mindegyik készülék azonos tudású legyen.

https://hup.hu/cikkek/20161128/szoftverrel_simitotta_el_a_modemes_huplit_az_apple

Remélem most nem ez lesz a taktika...