iPhone X - minden idők legtörékenyebb, legdrágább és a legdrágábban javítható iPhone-ja

 ( trey | 2017. november 6., hétfő - 15:27 )

A SquareTrade nevű, elektronikai kütyükre szakosodott biztosítótársaság pár leejtés-teszt után levonta a következtetést: az iPhone X minden idők legtörékenyebb, legdrágább és a legdrágábban javítható iPhone-ja. A biztosító valószínűleg nyilvánvalóan arra kívánja felhívni a figyelmet, hogy érdemes a méregdrága telefonra biztosítást kötni, mert ellenkező esetben egy leejtés sokba kerülhet. Arról nem szól a fáma, hogy a biztosítási költségeket mennyivel dobja meg a "90 - High Risk" breakability score...

Részletek itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Summon evone...

+Hevi

Nem kell dobalni...

Banyek, ez a sok hülyének miért nem jutott az eszébe :-)

Amúgy, egyébként, pár éve tanúja voltam egy érdekes* esetnek. Középiskolás lány kapott egy valami akkori iphone-t (talán 5-ös volt). Kibontotta, örült, fú de jó.
Aztán felemelte és izomból a földhöz vágta. A képernyő pókhálósra tört, ő megvizsgálta, és azt mondta: igen, most már úgy néz ki, mint a cool lányok telefonja.
És onnantól így használta.

*Számomra volt érdekes. Lehet, hogy egyébként ez teljesen gyakori, én nem szoktam a saját telefonomat direkt dobálni, és az utcán látott temérdek repedt telefonról azt feltételeztem, hogy véletlen leesések eredményeképp törtek.

Mindig van egy-két feltűnési viszketegséges szerencsétlen:

iPhone X dropped just outside Apple Store
iPhone X: Apple fans smash new phone just moments after buying it

--
trey @ gépház

én pedig a saját szememmel láttam 2011-ben egy debreceni szórakozóhelyen, ahogy 3 középiskolás srác elvette a 4. Galaxy S2-jét, kicsit szórakoztak azzal, hogy nem adják vissza a tulajdonosának, aztán az egyik véletlenül leejtette az asztalra, de a készüléknek nem lett semmi baja. majd a tulajdonosa mérgében szétverte az asztalon, még a ruhatároló ajtaja elé is repült alkatrész. a srácok nem voltak 18 évnél idősebbek. éppen menni készültünk, úgyhogy testközelből néztem végig ezt.

ki gondolta volna, hogy androidosok között is vannak hülyék... mondjuk ahol meglepődnek azon hogy az üveg törik, ott bármi lehetséges. :)

Sanszos, hogy aki ennyire nem képes uralkodni magán, annak mindegy, hogy mit adsz a kezébe. Talán még egy Nokiát is össze tudott volna törni. :-D

Ave, Saabi.

Lyukas tenyerűek kezébe

--
trey @ gépház

a cimbeli temata visszaterve egyszeri 200$ a care (Apple altal). ezutan pl. 6e Ft a teljes kepernyo csereje 2 even at. az erintetteknek talan fontos lehet.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Évente max 2x szerintem. Legalábbis magyar biztosításnál így van (Telekom vásárlás, pár éves sztori).

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

az lehet. btw nekem eletszerutlennek tunik ket ev alatt negyszer torni. mondjuk ha biztositasi csalas lenne akkor rogton ertenem.

ui peldaul igy: tegyuk fel van egy telefon szervizem. sajnos nincs. veszek a szerviz vagy valakim nevere egy x-et. arra veszek biztositast, 60e beugroert. megvarom, hogy behozzak az elso telefont kijelzocserere. kicserelem mondjuk jo dragan, lesz rajta valamennyi nyereseg. a torott kijelzo marad nalam. nomost azt okosan atteszem a szervizesbe, majd garanciaztatom, vegul 6e Ft-ert kijelzo cserevel visszakapom. hopp, van egy “ingyenes” es felesleges screen, amit megint jo dragan epitek be a kovetkezonek (itt mar komolyat kaszalok) es elteszem a torott kijezojet. loop 4x / eszkoz. raadasul a szerviz keszulekenek ujabb korenel talan mar nem is kell finomkodnom a beepitessel: szerelesi nyomot mar nemigen neznek rajta az elozo szerviz miatt. nekem ilyesmi szemet dolgok jutnak eszembe, de elsore mindig a gyenge pontokat latom meg :/. szoval ekkor ertenem igazan. emiatt en sokallom a negy alkalmat, pl. a fentebbi peldaban visszaelesekre adhat okot. szeretnek mar belenezni egy smartphone szerviz mukodesebe - hatha jol tippelem a lehetoseget.

szerinted amugy a 4 alkalom eletszeru? egyszeruen csak kivancsisagbol kerdem.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

az előző telefonomon is, a mostanin is ~1 év körül jelentek meg az első hajszálrepedések (részegen leejtem, nem emlékszem rá, etc.) - persze nem, mint ékszer, hanem mint használati tárgy kezelve a telefont.

részben belejátszik a két évenkénti cserébe a kijelző törése, addigra már egy gyengén-használt iPhone-nak néz ki a telefonom.
két-három év alatt 3-4 kijelző cserét én lehet, kihajtanám magam is.

Á, dehogy életszerűtlen. Nekem van egy fiatal munkatársam, az minden telefonját néhány hónapon belül összetöri. Nem szándékosan, csak szarik rá, nem vigyáz a cuccaira, és sorra leejti. Mondtam már neki, hogy ha már egyszer nehéz munkával keresi meg a rávalót, és nem tanult meg a cuccaira vigyázni, akkor vegyen hozzá tokot, de leoltott, hogy a tok a lúzereknek való, meg úgy nem néz ki jól a teló, meg möh-höh. Persze, összetörve valóban jobban mutat. Egy hónapra rá az új Huawei P9-esét is pókhálósra törve láttam a kezében, de legalább fizetheti rá évekig a szolgáltatós lehúzást a hülyegyerek. Már megint új telefont akar venni, de most már megígértettem vele, hogy azt azonnal fogja a földhöz vágni, hogy ne kelljen rá sokat várni, mire összetöri, vagy vegyen mindjárt töröttet. Röhög rajta, hogy marha vicces, egész addig, míg néhány hónap alatt majd az újat is összetöri.

Nekem néhányszor esett le telefonom, de csak az egy tört össze. Ironikus, hogy ugyanaz a telefon esett le, mindkétszer összetört, ugyanazon a járdaszakaszon, pár nap különbséggel, a kezemből esett ki. Pedig füles is volt benne, az valamennyire vissza is rántotta esés közben mindkét esetben, tompítva valamennyire az esés sebességét, és mégis összetörött, gondolom mert az élére érkezett. Azóta tokban hordom én is, előtte úgy voltam vele, hogy tudok rá vigyázni, 13 év év alatt egy telót sem törtem el. Az is igaz, hogy a régi készülékek sokkal jobban bírták az esést, a Nokia 5110-es a sokadik emeletről esést, meg az IFÁ-s áthajtást is túlélte, csak szétesett, össze kellett pattintani, akku vissza bele, és működött, legfeljebb kicsit karcos lett. Meg valahol a mérettel is összefüggésben lehet, egy 6 col feletti készüléken nagyobb kijelzőlap van, és könnyebben törik, mint egy 4 colos és az alatti méret.


„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek…” Aron1988@PH Fórum

En is igy lattam UK-ben, de vegulis jogos. Az elso utan vagy elkezdessz jobban vigyazni, vagy veszel tokot, szoval van meg egy mento oved, utana meg mar fizetos (amugy ahogy neztem by default fizetos a cucc, van onresz is).

Mondjuk ez jogos. Én is ezt szoktam mondani, mikor kérdezik hogy: "A te telefonodon miért nincs tok + üvegfólia."
-------------------------------------------------------------------------
Nem, de lehetne.

Erre aztán a bevett válasz, hogy "a telefonra vigyázni tudni kell".

Erre azért még emlékszem:

https://www.youtube.com/watch?v=rY4CJxbauEU

--
trey @ gépház

maga az elképzelés egész jó, ez már életszerűbb, mint a fenti biztosítós videón. sőt, ez kifejezetten fasza. node' mit látunk fent, iPhone X témában:

- szemre 190 centiről és gyorsítva, márványlaphoz baszva kellene nagyon hüledezni.
- nem látni, hogy a pofára esés milyen magasságról indul, csak annyit, hogy még az állvány is bemozdul.
- a scratch-teszt ideje ismeretlen. jah nem, ha 60s-t ír egy profitorientált biztosító, akkor az biztos úgy van :)
- iszonyú blőd megállapításokkal teleszórva megy a hülyítés: multiple kábelek ajjajaj, fix akku, a kisebb panelt nehezebb javítani :) érted, jeah.
- a lényeg, hogy a potenciális vevő összeszarja magát.
- nem számít, hogy az AppleCare+ alapból ajánlott egyszeri fizetéssel, már ha valaki nem bízik magában.

dehát a biztosító az egy ilyen faj. nehéz hányás vagy röhögés nélkül értelmezni a látottakat. tiszta teleshop, nem is egy kategória a most linkelt 1+ QC videóval.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Következésképpen a te javaslatod az iPhone X tulajoknak az, hogy ...?

--
trey @ gépház

nem tudok okosat mondani, még nincsen ilyenem. de hatásvadász módszerekkel rémisztgetni biztosan felesleges, profit reményében meg visszataszító. most úgy gondolom, hogy nem vennék biztosítást, de tényleg nem tudom megmondani.

ui, a másik témához: a szaros dolog úgy tűnik mindenhonnan támad.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

továbbra sem értem mi azon a meglepő, hogy az üveg törik ha betonra ejted. valaki kifejtené hogy a legnagyobb magyar unix portálon ez miért megy érdekesség számba?

Két dolog
1) Az apple kijelentése, hogy "the most durable glass ever" nem állja meg a helyét
2) Ha ilyen törékeny az üveg, akkor szimplán NE rakjuk már rá az ezer dolláros telefonra, hogy aztán az első leejtés után vihesd cseréltetni. Használjunk olyan anyagot, ami nem törik.

Az érdekesség a fenti két pont. Miért mondunk olyat, ami nem igaz, és miért használunk olyan anyagot, ami nem oda való? Oké, kijelzőnek muszáj üvegből lennie, de ez nem jelenti azt, hogy a hátlap ne lehetne alu, esetleg műanyag bevonattal, ami még rugalmasságot is ad a telefonnak.

Valószínűleg én beszélek rosszul angolul, de a "most durable" mióta jelenti azt, hogy semmilyen körülmények között nem törik? Az pedig kizárólag a gyártó dolga, hogy milyen anyagokból épít milyen drága telefont. A vásárló dolga meg az, hogy vásárlás előtt tájékozódjon, milyen eszközt kíván megvenni? Ha utólag reklamál, hogy az üveg törik, akkor viselje a gúnyos kacajt. Mert hülye volt.

Ave, Saabi.

Nem mondott senki olyat, hogy azt jelentené. De ne reklámozza már strapabírónak azt, ami egy eséstől pókhálósodik.

1. Àt kell baszni a fogyasztót, hogy megvegye
2. Tönkre kell mennie a cuccnak, hogy megint megvegye
3. Hol itt a probléma?

--
robyboy

azért lett üveg, mert már mindenki sírt hogy nem tudod vezeték nélkül tölteni, most lehet, így azon megy a hiszti meg a rinya hogy törik. soha semmi nem jó. :)

Érdekes mód sosem volt probléma a Nexus 5 wireless töltése annak ellenére, hogy nem üvegből volt a hátulja.

Mondjuk a muanyag az pont azt a premium erzetet kelti, amiert az emberek kiadnanak $1000-t (vagy epp kevesebbet, ha az iPhone 4-et nezzuk) :)

Ez csak az emberek hülyeségét bizonyítja. Ki a francot érdekel a prémium. Egyáltalán mi az? Számomra a prémium jobb. Az üveg nem az.

A Nexus 4-nel mukodott a muanyag, es eleg szepen megcsinaltak.
A RAZR-nek kevlarbol volt a hatulja, az sem valami gagyi muanyag. Bar a polikarbonat is eleg massziv, es meg lehet csinalni szepen.

A premium az autoknal is azt jelenti, hogy konnyebben torik? :)

--
Worrying about killer AI and the superintelligent robots is like worrying about overcrowding on Mars. - Garry Kasparov

> A premium az autoknal is azt jelenti, hogy konnyebben torik? :)

Pontosan!

:)

szerintem abban a kis szarban élő embernek a mája a jobb szemén jött volna ki, a veséje meg a seggén.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

azt nem tudom, de elég gyorsan lángra kapnak :)
https://www.youtube.com/results?search_query=lamborghini+fire

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Sosem adnék azért plusz pénzt, mert üvegből van a hátlapja.

Volt és van üveg hátú iphone-om, volt fémházas telefonom meg műanyag.
Sokkal jobban érdekelt az, hogy mit tud a telefon (esetleg az, hogy hogy néz ki, mint az, hogy milyen anyag a hátlap.

szép. a hátlap töréséhez két gondolat:
-amikor az 5C megjelent, akkor jött a gagyi műanyag duma. biztos így volt, én is találtam ilyet mondani. azóta már ejtették le az enyémet is és köszöni jól van. lehet valami ótvar műanyag pattintós hátlap kellett volna rá, a csend reményében. akkor is eladnák mindet. nem zseniális?
-a videón a már sérült hátlap további törésének említése felesleges. ha összetörik az autódat oldalról, majd 2 perc múlva kap még egyet, ott már nem fog ellenállást kifejteni. nem számít különösebben, de ide tartozik.

szőr mentén:
-ennyitől az asszony Samsungja is összetörik. mivel kitelik tőle, hogy megrepteti ezért tokban van. mármint a készülék.
-ennyitől a gyerek Samsungja is összetörik. értéktelen lelakott cucc, nincs tokban: ha törik hadd törjön. remélem megtanulja majd hogyan kell egy picit jobban vigyázni a dolgaira, mert még nem erőssége.
-ennyitől a kollégám Lumia szara is kikészült. csere után hard case ment rá.
-két hete volt a kezemben CAT, keresztbe tört kijelzővel. nem tudom hogyan de határozottan betört, háztartási körülmények között.
-Gorilla kijelzőt szerintem az elsők között láttam két nap alatt összekarcolva. durván, mélyen.

szóval ha a videón lévő jelenség azért fájdalmas, mert egy (árát tekintve) felső kategóriás készülékről készült, akkor az nem túl meggyőző szenvedés. a magas ár sehol nem jelent automatikusan masszívabb és fizikai behatásoknak ellenállóbb eszközt. csak ha kifejezetten erre van kihegyezve. az előtted lévő Thinkpad Edge nem sok fizikai előnyt tud felmutatni, mint mondjuk egy teljesen belépő Acer Aspire. mégis kétszer annyiba került: más adja az eltérést. aki vesz egy X-et, gondolom látja, hogy hátul üveg. én mondjuk azt sem látom rajta, hogy valamilyen ipari szabványnak megfelelne. igaz, másokon sem látom - szóval eszembe sem jutna próbálgatni azért, hogy ebből következtetéseket vonjak le. kivéve ha meg tudnék élni a hangulatkeltésből :D

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

tl;dr

A videón levő jelenség azt sugallja, hogy kétbalkezeseknek érdemes a telefonra biztosítást kötni. Ennyit. Se többet, se kevesebbet.

Megj: soha egyetlen telefonom sem volt tokban, soha egyetlen telefonom sem tört még el. Ettől még nem állítom, hogy haveromnak, akiknek a telefonjai a vásárlás után 2 hónappal már rottyon vannak (az összes), nem kéne kötni biztosítást egy 1000 dolláros telefonra.

--
trey @ gépház

ehhez nem tudok plusz tartalmat tenni. én sem szoktam törni, emiatt szerintem nem biztosítanám és én sem használok tokot.

azt, hogy ajánlanám-e másoknak a biztosítást nem tudom megmondani. majd eldönti mindenki maga. az Apple ajánlja, a féljélvideók pedig rátesznek egy lapáttal. szóval szerintem nem is számít, hogy ajánlom vagy sem.

btw amúgy ha valaki tesz rá egy egyszerű szilikontokot és úgy próbálja törni a videókon, az a biztosítások értékesítésére nem lesz kedvező hatással. talán azért nem sok ilyen videó van :)

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Erre annyit mondtam a múltkor a haveromnak - lásd feljebb -, hogy bumperen, tokon és "üvegfólián" annyit spóroltam az elmúlt években hozzá képest, hogy simán kijönne belőle egy iPhone X. A hab a tortán: míg én egyetlen egy ilyen szarra nem költöttem és sose törtem telefont, addig ő egy rahedli pénzt baszott el ilyenre és az összes telefonja ripityára törve végezte.

--
trey @ gépház

ez okés, de nem azt mondtam, hogy úgy lehetetlen összetörni. annyi haszna azért lehet, hogy talán nem megy ripityára 70-80 centiről zuhanva.

amúgy nehezen tudom képzelni mennyire lehet kretén aki minden telefonját összetöri. főleg, ha próbálja is védeni valahogy - tehát a szándéka megvan.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

"mennyire lehet kretén aki minden telefonját összetöri"

Ezt a kérdést én is feltettem neki. Nincs rá válasz.

--
trey @ gépház

Nekem volt szerencsém egy hónapban két telefont nullára írni.

A trükk abban van, hogy a két szemem között nagy a dioptria különbség és nincs térlátásom. Telefon a zsebemben, véletlenül neki megyek az irodaasztal sarkának, az LCD-nek vége, eltörik.

Az folyamatos amortizáció azért állt le, mert az asztalsarkokat elkerülöm.
:)

aha, sry - na látod erre nem is gondoltam. és ha máshová teszed? és ha úgy teszed zsebre, hogy legalább a hátlap nézzen kifelé? valami trükkje csak van.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

A Brendon-ban lehet kapni mindenféle asztali sarokvédőket 1-2 ezer Ft-os tétel :)
--

ne dobáljon egy nem strapatelefont?

"Nem kell dobalni..."
Akkor mire jo a repulogep mod??

--
Worrying about killer AI and the superintelligent robots is like worrying about overcrowding on Mars. - Garry Kasparov

Biztositas dija = profit + sum(esemeny valoszinusege*javitas ara)

Ha konnyen torik/meghibasodik, es draga javitani (cserelni is draga), az a biztositas dijaban is megjelenik.

--
Worrying about killer AI and the superintelligent robots is like worrying about overcrowding on Mars. - Garry Kasparov

*evone triggered*

Kis túlzással az iPhone X az új Samsung Galaxy Note 7. ;)

Csakhogy a Note 7 -et visszahívták, az ügyfeleket pedig kártalanították.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Én még soha életemben egyszer sem ejtettem le telefont.

Nem biztosítást kell kötni annak, aki fél a töréstől, hanem elmenni kivizsgáltatni magát, mert valami oka csak van annak, hogy rángik a keze és leejti a telefont.

Persze, meg adja mindenki nevelőotthonba a gyerekét, akinek vannak otthon drága cuccai. :)

Neeem! Adja katonai bentlakásos iskolába.

Az ájfónt? Bár lehet h ott felveszik a telefont...

Szerintem nem kellene másoknak tanácsokat adnod, ha már ekkora szuperhíró vagy akkor ne pazarold másra a tehetséged.

A legzsakot is szereltesd ki a kocsidbol par 100K-t lehuztak rolad a mocskok...

Nincs kocsim, megvagyok nélküle :)

Akkor ezekszerint be kene zuzni az osszes autot illetve vizsgalatra kuldeni az osszes nyomorekot aki nem tud jarni a laban...

Örülünk neki hogy te ilyen shaolin pap vagy, de az emberek 99%-a le fogja ejteni a telefont előbb vagy utóbb. Nekem az előzőm úgy repedt át, hogy a fürdőben a mosdó feletti üvegfelületű polcra tettem rá, ami nem észrevehetően enyhén kifelé lejt. Olyan 5 perc után belepottyant a mosdóba.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

a napokban gondoltam ki, hogy az egyik hatost odaadom a gyereknek - én pedig veszek egy nyolcast. de talán jobb lenne egy X: ami ennyi embernek csípi a szemét, az az én kezemben csak jó lehet.

::lol meme::

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

ne légy nyuszi, két kezed van, vegyél kettőt! ja, meg inkább legyen a táskádba is egy.


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

koszonom, hogy nem otot irtal elo. nekem nagyon fontos a velemenyed.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

egy ilyen szakértőtől ez megtiszteltetés számomra. komolyan.


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

Sose érdekelt az apple, de nagyon uncsi már ez a folyamatos apple fika. Becsípődött valami? Nem lehetne egy disable mobile news checkbox? Oxygen meg linage, android meg ios, winphone, egyikse érdekel, mert nem érdekesek.

+1

nem mondod, hogy nem erdekel. pedig ha pofara ejted osszetorik: hat nem a nap hire?

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Na igen, lehetne Hungarian Mobile Portalnak is hívni az oldalt.

+111 sajna. épp elég ezeket a kárörvendő fikákat máshol olvasni

Fun, adok-kapok. Nem szabad komolyan venni.

Nyilvan nem veszem, engem pl nem erdekel hogy ki mit hasznal, nem vagyok azon a piedesztan hogy jogom legyen itelkezni.

Itt inkabb a tarsadalmi szocialis reszevel van problemam, hogy abbol a de facto alapbol indulunk ki, hogy a masik hulye most jol megmondom. Onkontrol oreg..

Nekem meg az, hogy most már nem futballbíró mindenki, hanem telefonszakértő. Ilyen telefon legyen, vagy olyan, én így használom, meg úgy, nekem ilyen igényeim vannak a telefonommal, meg olyanok. Persze az is, hogy bibí, az én telefonom ezt tudja, a tied meg szar. Szerintem baromi unalmas, meg szánalmas is. Még jó, hogy a házasság intézménye nem jut eszébe senkinek a telefonjával (bár volt már agyhalott idióta, aki elvette az iPhoneját).

Ez a divat. Az Apple hívek jókat derülnek a Pixel 2 hibáin(?), az Android hívek jókat derülnek az iPhone hibáin(?). A lényeg az, hogy ha a másiknak van valamilyen hibája(?), akkor az én kedvencem hibája(?) már nem is olyan nagy.

Szubjektív: Ez annak a következménye, hogy az utolsó igazán lényeges dobás a mobil piacon, hardver szempontól, a vezeték nélküli töltés volt. Mivel nincs mit dicsérni, marad a másik szidása. Az én értékrendem szerint nem nagy újdonság, hogy ezentúl plusz egy módszer áll rendelkezésre a képernyőzár feloldására, vagy X mm-rel kisebb a keret a kijelző körül, vagy Y fps-sel többet tud az egyik játék. Nyilván vannak, akiknek ezek fontosak, ezért indítottam ezt a bekezdést a „szubjektív” szóval.

Nem tudom mi volt előbb, de az ujjlenyomatolvasás volt az igazán nagy dobás, vagyis inkább úgy mondom, a biometrikus azonosítás.

A winphone hívők meg derülnek a másik 2 hibáin. Rajtuk már nem lehet viszont-fogást találni, mert nekik már nem kapható egy termékük sem.
--

Akartam erre valami frappánsat írni de nem megy, igazad van, túlnőttünk a fizikai világegyetemen. :)

Mwuhaha, mi már a fekete lyuk belsejében a szingularitásban várjuk türelmesen a világegyetem maradék részének a beszippantását.
--

"minden idők legdrágábban javítható iPhone-ja"

- jobb az iphone x ifixit score-ja mint az eredeti iphone-nak
- ugyanakkora az iphone x ifixit score-ja mint a 4s-nek, 5s-nek, SE-nek
- ugyanakkora az iphone x ifixit score-ja mint a pixel 2-nek
- (jobb az iphone x ifixit score-ja mint a galaxy s8-nak és note 8-nak)

errefelé kattintva lehet tovább tájékozódni mobiljavítás egyszerűség ügyben

Az, hogy egyszerű szétszedni, még nem jelenti azt, hogy olcsó is javítani.
simple != cheap.

dehat multiple cables szoval harder to unplug. ejha :)

ui a leejto szerkezet letezik, hogy gyorsitva loki le? csillapitott vegfazisra is megmozdul a labazat. sajnos csak 4.7 huvelyken nezem, ekkora kepernyon nem tudom rendesen megitelni.

troll on/ majd megnezem valami nagyobb kepernyos eszkozon is. Android lesz rajta, azon biztos jobban latszik, az kurva fasza, az eletem ratennem. olcso kukas cucc lesz, ugyhogy meg biztositas se kell hozza.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Ez igaz. :)

Egy blog pontozasa a javithatosagrol mas mint annak anyagi fedezete. Ne keverd a kettot.
Az iphone x egyetlen alkatresze se lesz egyhamar szurke forrasban elerheto, Vagyis csak az i? fogja tudni javitani annyiert amennyiert nem szegyenli.

igy van. de ha valaki kiadott 3 kilót a készülékért, majd volt olyan béna, hogy összetörje akkor szerintem bármilyen részösszeg vállalható. úgy is kifizeti. lehet szépíteni, de a folyamat működik.

amúgy ha valaki arra készülne, hogy összetörik a cucca és emiatt nagyon parázna, akkor rendeljen mondjuk az eBay-en 5-6000 Ft-ért valami ütésálló tokot.

a videón nem több látható mint egyszerű marketing, félelmekre alapozva. mint látod ez is működik, jól ki van találva. pedig a biztosítás lehetősége egyáltalán azért áll fenn, mert nem készülnek tömeges káresetre.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Mitől törékenyebb, mint a négyes sorozat? Annak is üveg volt eleje-hátulja. És nálam például átvészelt törés nélkül négy évet egy 4S, úgy, hogy tokot nagyon ritkán látott. Eleinte próbálkoztam különböző tokokkal, de aztán elvetettem az egész ötletet. Csak figyelni kell rá.

Ave, Saabi.

egyébként ez valami iPhone portál?

de amúgy durva a cikk, elképesztően meglepő, hogy az üveg tényleg törik! ki gondolta volna.

Az a baj, hogy már Gorilla Glass 9999-nél tartunk és még mindig törik, pedig hányszor megénekelték már, hogy na majd most figyeljetek!

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

Vicces, mert a legelső androidos telefonom a T-Mobile Pulse volt, aminek sima plexi volt a kijelzője és sehogysem tudtam összetörni, pedig nagyon próbáltam. "Jó", hogy elterjedt a gorilla glass.

A Corning cégnek bizonyosan nagyon jó, hülyére keresik magukat a semmin.

--
robyboy

Nem a törésre van, hanem a karcolódásra a Gorilla Glass.

Akkor karcolódás ellen tegyünk a plexire egy karcolódás végő üveget, ami ha eltörik el lehet dobni és a plexire új üveget lehet tenni.

erre valók a fóliák. megkarcolódik, dobod is el.

Jaja, de akkor miért nem lehet a kijelző eleve törhetetlen plexiből, amire teszünk egy üveget/fóliát, ami védi a karcolástól? Engem ez a kérdés 2009 óta foglalkoztat. :)

Mert a folia eleg undoritoan nez ki. Ha tokmindegy a kulso, akkor a mostani telefonodra is tudsz venni vastag tokot.

Eleg vicces, hogy emberek QHD kijelzos telefont vesznek, es sirnak az IPS glow/OLED beeges/ miatt, kozben meg masfel millimeter vastag, homalyos, haromszaz forintos foliat tesznek a telefonra, aminek a sarka ala beragad a macskaszor :) (De legalabb aki megveszi majd olcson hasznaltan, az szep telefont hasznalhat!)

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Lehet, hogy ha a fejlődés ebbe az irányba indul el, akkor nem lenne undorító a védőüveg sem, hanem pontosan illeszkedne az adott készülékhez (mivel maga a gyártó tervezné hozzá azt is). Igazából nem élet-halál részemről ez a kérdés, csak úgy érzem, hogy visszafelé fejlődik az ipar, ugyanis a telefon egy használati tárgy (szerintem), szóval a legjobb az lenne, ha nem kéne folyton a töréstől félteni, a design másodlagos.

Sajnos mióta sikerült eltörnöm annó az SGS4 telefonomat, azóta kicsit paranoiás vagyok, ha törésről van szó és be kell valljam, igazad van, a mostani telefonom (iPhone7+) gyári bőrtokban van és van rajta fólia is (ettől mondjuk nem lett sokkal undorítóbb, mert eleve van egy undi pukli a hátán, ami miatt amúgyis tokba kényszerülne).

Nyilván nem korrekt statisztika, de a legtöbbet ledobott telefonom a Galaxy S8 (elöl-hatul üveg), és semmi baja. Tucatszor esett már kőre, csempere, etc.

(Lehet mutogatni, hogy béna vagyok, ez van.)

----------------------
while (!sleep) sheep++;

"Mert a folia eleg undoritoan nez ki."

Mitől undorító a fólia? Nem tudom te milyeneket veszel, én olyat, ami átlátszó, és passzol a kijelzőre, mondhatni belesimul a környezetbe, nem is látszik, hogy ott van.

- dupla

----------------------
while (!sleep) sheep++;