- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2065 megtekintés
Hozzászólások
Tök érdekes, hogy a Centos/Oracle Enterprise Linux/Scientific Linux közül valahogy egyik sem írja a bejelentésekben, hogy azért áll le a támogatás, mert a RHEL támogatása is leáll. Számomra meglepő, hogy mennyire a Red Hat-tól független identitást definiálnak maguknak - még akkor is, ha az újracsomagoláson és néhány hasznos apróságon kívül semmit nem tesznek hozzá a RHEL szolgáltatásaihoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyrészt ugye volt idő, amíg az rh erőteljesen fújt arra, ha emlegették (ha emlékszel még a centos "upstream vendor" dumájára, az nem jókedvükből volt), másrészt meg a fene se akarja nézegetni az összes announcementben, hogy "tudod, mi vagyunk az rh derivative, és mivel a az rh azt csinálta, most mi is azt csináljuk". Aki ilyen EOLt olvas, az nyilván tudja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért a CentOS a 7-es óta már rég nem független a Redhattól. Sőt. A CentOS fejlesztők azért elég sok dolgot tolnak vissza Redhatba bugreport / fix téren.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"az újracsomagoláson és néhány hasznos apróságon kívül semmit nem tesznek hozzá a RHEL szolgáltatásaihoz."
Pont ezért léteznek mert ezt ingyen teszik.
Egyébként nem tesznek hozzá semmit csak lecserélik a márkát és infrastruktúrát tolnak alá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, hogy a SLES vonalon nincsenek ilyen ingyenes disztribúciók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van, opensuse a neve
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudtommal az OpenSUSE binárisan nem kompatibilis a SLES-sel. Az inkább a Fedora megfelelője lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg érdekes de feltehetően a nem nyílt forrású komponensek miatt lehetséges.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni