A Microsoft ígéretet tett arra, hogy befejezi az Android felhasználók értesítési sávon való spammelését

 ( trey | 2016. május 31., kedd - 15:10 )

Microsoft spam az Android értesítési sávon

Az OSNews cimmogása nyomán a betanews egyik szerkesztője megpróbálta megérdeklődni a Microsofttól, hogy mikor óhajtja befejezni az Android felhasználók értesítési sávon keresztüli spammelését, mert az egyrészt nagyon zavaró, másrészt értelmetlen, harmadrészt pedig a Google megfelelő irányelveibe ütköző.

A Microsoft először egy sablon választ küldött arról, hogy vizsgálja a problémát, de a betanews nem hagyta annyiban. Erre a redmondi cég az alábbi nyilatkozatot adta ki:

Idézet:
Microsoft is deeply committed to ensuring that we maintain the best possible experience for our customers in addition to complying with all applicable policies. We have taken the action to turn off these notifications. This update will be reflected in the coming days.

Részletek itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Oh, az a "best possible experience for our customers" sablonduma. Hihetetlen.

Nem jó így a cím.

De jo lehet ha utana befejezik a gondolatot :D

A Microsoft ígéretet tett arra, hogy nem befejezi az Android felhasználók értesítési sávon való spammelését

hanem tovabbra is szivat :D

Igaz! A cím így valóban rossz.

Én is szoktam így járni, ha javítani akarok egy mondatomnak a stílusán és átfogalmazom. Néha benne marad a korábbi verzióból egy két szó. :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

spamelését

Nem tudom, miért terjed 2-vel.

Az örömzenélők pedig *dzsemelnek, aki a kutya szőrét rövidíti, az pedig *trimel, ugye?

Üdv,
Marci

A dzsemel/dzsemelni egyértelműen 1, a trimmel lehet 2? ..nem tudom, a trimmer 2. (Vedd hozzá hogy nem beszélek/hallgatom az angolt, és ezekkel a szavakkal magyar környezetben találkozom, így magyarul akarom ragozni angol helyett)

Spamming -- spamel/szpemel
Spammer -- spamelő/szpemelő/szpemmer ? <-- áucs!

Rákérdezek az MTA nyelvi kérdezgetős e-mailjén, de félek hogy azt mondják hogy eleve nem így ragozzuk az angol szavakat..
Valami nyelvi blogon is rá kéne, és akkor már lesz félhivatalos/szak útmutatás.

szerk: én ezt tippelem (215): http://www.helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh12#F7_2_0_3
de rákérdezek

> Üdvözlet!

> A kérdésem az lenne (illetve, leginkább csak megerősítés szeretnék)
> hogy bizonyos m végződésű angol szavak képzése: spam, trim, jam
> magyarban magyarul történik-e, illetve magyarul hogyan, azaz, mint
> igék: spamel/szpemel, trimel, dzsemel így helyesek?
> A "A toldalékok és az összetételi utótagok kapcsolása" 215. -re
> alapozom, bár nem vagyok biztos, hogy magyarul nem nyúlhat-e meg.
> Egyre több helyen látom, hogy spammel/spammelő/szpemmel/szpemmelő,
> akkor ez helytelen, de legalábbis nincs oka hogy így legyen, azon
> kívül hogy angolban 2 m-mel ragozódnak (spamming, spammer)?
> És így, a spammer magyar fordítása spamelő/szpemelő/szpemmer?

> Előre is köszönöm válaszát!

(Nem röhög!)
És a válasz:

> Ismeretes, hogy az egy szótagú, rövid magánhangzót tartalmazó
> jövevényszavak/idegen szavak "honosításának" jellegzetes
> módja a záró mássalhangzó megnyújtása (hecc, meccs, blöff, dzsessz, fess,
> gramm, matt, sokk), de
> elsősorban zöngétlen mássalhangzók esetében. (A témakör alapvető
> tanulmánya Nádasdy Ádám (1989): Consonant length in recent borrowings into
> Hungarian. Acta Linguistica Hungarica 39: 195–213.) Ez néha írásban is
> megjelenik, mint a fentieknél,
> néha nem (pop, plusz, prof, klub); néha ingadozik (prof, klub), néha nem
> (az összes többi fenti).
> Néha az átadó nyelvben kettős mássalhangzóbetű van, bár rövid ejtés; de
> néha még ez sem: tipp,
> sztepp, krepp, szett, sikk, pikk, csekk, friss, bross, plüss (ezeknek az
> átadó nyelvben nem
> kettőzött a betűjük sem: tip, step, crepe, set, chic, pique, cheque,
> frisch, broche, peluche).
> Mármost m-mel ez nemigen történik (bár: gramm), ezért azt gondolhatnánk,
> hogy a szpem esetében
> sem. De: itt van a trimmel, mint teljesen párhuzamos -- de egyáltalán nem
> ingadozó -- példa. Bár
> mégsem teljesen párhuzamos, mivel valószínűleg nem az angol trim, hanem a
> német trimmen
> átvétele... Szóval lehet, hogy egyszerűen csak kevés példa van m-mel, ezért
> bizonytalan a
> nyelvérzékünk. További elbizonytalanító tényező: szlemm mint bridzs-műszó
> (ha jól rémlik), de a
> Grand Slam (tenisz) vagy a slam poetry esetében inkább: szlem. Az is lehet,
> hogy önmagában szpem
> (nem szpemm), de intervokalikus helyzetbe kerülve már inkább szpemmel (nem
> szpemel).

Én, meg kell valljam, nem igazán jutottam előrébb, bár valószínűleg egyértelműbben kellett volna jeleznem hogy helyesírási kérdésem van (a helyesírás.hu-n találtam a címet mint ahol lehet helyesírást kérdezgetni, de, úgy látszik a többi nyelvi kérdést is ugyanoda várják).

"nem igazán jutottam előrébb" -- hadd segítsek: nagyjából mindegy, de az ő adott esetre vonatkozó bizonytalan nyelvérzékéhez a szpemmel áll közelebb. :)

Üdv,
Marci

Én még ezt sem tudtam kihámozni belőle. (Vagy hogy megöljem-e a királynőt végül)

Habár nem vagyok nyelvész, a leveledre válaszoló szakember egy fontos tényezőt kihagyott, ez pedig az eredeti angol szó szófaja.
Ha ugyanis ige az eredeti szó pl. trim, ott nyugodtan lehet magyarul két m-el írni, ugyanis a magyar nyelvben is csak igeként szerepel, és nincs jelentésmegkülönböztető szerepe.
.
Míg a dzsem, szpem (és más, ehhez hasonló szavak) mind igeként, mind főnévként léteznek az angolban, de a magyarban is. Angolban ha igeként szerepel, akkor a gerundos alak (magyarul, az ING-es végződésű alak, pl. trimming, jamming) esetén természetes az "m" kettőződése, míg a főnév ragozásánál előjárószót használnak (pl. with jam, by spam). Azonban a magyar nyelvben ha ezt a szót két m-mel írjuk, akkor az a -val/-vel toldalékolásnál létező teljes hasonulás miatt a szó szófaját is jelzi, tehát a dszemmel, és a szpemmel azt jelenti hogy ezzel vagy azzal (példamondat: "A vajas kenyeret még megkente dzsemmel is.", vagy "A levelező-rendszeremet teleszórták szpemmel.").
.
Ha viszont egy m-mel használjuk e szavakat, azok az igei használatra utalnak: pl. "Aki szpemel, az egy utolsó mocsok.", vagy "Egész nap dzsemeltünk a srácokkal... Úgy téptük a húrokat, hogy a nap során többször kellett hangoljunk !".
.
E megállapításaimat arra alapozom, hogy bizony jó pár magyar példa van arra, hogy bizony az alapszó végi mássalhangzó kettőzése a toldalékolásnál bizony a az eszközhatározói toldalékolást jelzi, szemben a kettőződés nélküli -al/-el toldalékolással, ami az igei használatot jelzi. Pl. bél --> bélel vagy béllel; szem --> szemel vagy szemmel; szeg --> szegel vagy szeggel; szél --> szélel (= valaminek a szélét levágja / eldolgozza / elegyengeti) vagy széllel; gép --> gépel vagy géppel; pénz --> pénzel vagy pénzzel; lom --> lomol vagy lommal (habár ez kicsit sántít a toldalékban levő magánhangzó eltérése miatt, de azért az alapok ugyanazok); áram --> áramol vagy árammal (itt is hasonló magánhangzó-eltérés van, de az "m" duplázódás itt is a -val/-vel toldalékolás teljes hasonulása miatt jött létre, és eszközhatározói, azaz névszói használatra és nem igeire utal); zoom (mint zoom-objektív) --> zoomol vagy zoommal (itt is egy hasonló magánhangzó eltérés van); bolt --> boltol vagy bolttól (pl. a bolttól 50 méterre, itt helyhatározói toldalék miatt kettős a t, tehát nem a teljes hasonulás miatt, de a t kettőssége szintén szófaji eltérést jelez); rím --> rímel vagy rímmel. . . . És minden bizonnyal igen sok más példa hozható még fel.
Tehát én a fentebb írt, magyar nyelvben már eleve meglevő és általános szabályt figyelembe véve a szpemel és szpemmel használatát ajánlom, ahol az első az igei, míg a második az eszközhatározós alakot takarja. És ez a nyelvérzékünkkel és nyelvi szokásainkkal is teljesen szinkronban van.

"És minden bizonnyal igen sok más példa hozható még fel."

Az a rá vonatkozó szabály, hogy így kell ragozni illetve képezni a főneveket, tehát tetszőleges szót felhozhatsz, ha akarsz, példának.
Kivétel egyelőre nincs, legalábbis nem tudok róla, hogy lenne.

(ha a grep magyar szó lesz, minden bizonnyal ellenpélda lesz. Meg talán ha a scan szken-ként magyarosodik, bár, szerintem szkenn lesz belőle, tehát példa és nem ellenpélda lesz.)

Az "Upgrade to Windows 10" szerintem jobban ütne.

Na de ki az aki kepes es MS termekeket hasznal droidon? Akinek muszaj? De az meg miert nem win phone-t vesz? Ja oke.... :D

Tudsz ingyenes alternativat OneNote-ra? Menjen androidon es winen, es persze, szinkronizaljon!

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Ha lenne is, jonne a panasz, hogy "de hat ez nem onenote" ....

En probaltam, nekem nem jott be, helyette van wunderlist es gtasks jegyzetelesre stb. Mobilon rajzolgatni az szerintem(!) parasztvakitas, de ha valakinek onenote kell, hajra. de ez az igeny szubjektiv, ami amugy tokre rendben van.

Google Keep?

+1

+1

Az mennyivel jobb, mint a OneNote?

Ingyenes alternatívát kérdeztek, nem jobbat...
--
blogom

Mert egyébként a Google Keep a fenti feltételeknek megfelel? :) Főleg arra gondolok, hogy Windows-on elérhető-e, és mint tudjuk, a böngészős megoldás nem játszik.

szerk: egyébként főleg emiatt kérdeztem:
"Na de ki az aki kepes es MS termekeket hasznal droidon? Akinek muszaj?"
Ha az alternatíva egyébként nem jobb, akkor mi baj van azzal, hogy a Microsoft gyártja? Ideológiai?

Rosszul tudod. Offline is működik Chromeban a Keep. Ezért pont olyan jó.

"Ezért pont olyan jó" :))

Egyszerűen arra szerettem volna rámutatni, hogy a mutass-alternatívát felszólításra helytelen kontra az, hogy mivel-tud-többet. Nem ismerem a OneNote-ot, és lazán elhiszem, hogy a Google Keep egy buta csimpánz hozzá képest.

> a böngészős megoldás nem játszik.
Ez nekem a fenti topicból nem jön le, hogy akár atomheart, akár golgota ilyet mondott volna. De ez már csak a kötekedés részemről.

> Ha az alternatíva egyébként nem jobb, akkor mi baj van azzal, hogy a Microsoft gyártja? Ideológiai?
Nekem nincs ideológiai problémám az MS termékekkel, remélem nem árad belőlem egy ilyen... valami. (ezt de faszul fogalmaztam meg - de remélem érted :-D )
--
blogom

a szerlesztett részre: " Ha az alternatíva egyébként nem jobb, akkor mi baj van azzal, hogy a Microsoft gyártja? Ideológiai?"

A cikk címe: A Microsoft ígéretet tett arra, hogy befejezi az Android felhasználók értesítési sávon való spammelését

Úgy tudtam, az android egy nagyon testreszabható rendszer, és simán be lehet állítani, hogy melyik alkalmazás milyen értesítéseket küldhessen. Ettől még persze rohadtul zavaró, ha egy alkalmazás spammel, de mondjuk én a saját telefonjaimon mindig letiltottam az értesítést az appok több, mint felénél.

Na látod, érted te mi a probléma!
Jó testreszabhatóság mellett is akadnak júzerek, akik nem találják hol lehet kikapcsolni.

és vajon előre tudod, hogy jönni fog értesítés? :) csak mert a lényeg ez inkább.

--
xterm

Nem. Azt tudom csak, hogy miről akarok értesítést kapni. Az Excel étesítései tipikusan nem azok (miről értesítene egyébként egy Excel?), ezért pl. az nálam le is van tiltva.

és aztán jön valami balfasz, aki pl a nem siekrült menteni jellegű üzenetet úgy küldi :)

ja, és egyébként a mobile10ben valami elkeféltül idegesítő, hogy bazmeg a telefonköny app baszogat azzzal, hogy rateljem. Ha mégegyszer megteszi, fogom :D

arra igyekeztem rávilágítani, hogy kéretlen üzenetet megelőzni akkor tudsz, ha tudod, hogy fog jönni. ha előre mindent letiltasz, akkor csak kibaszol magaddal (pl. hasznos értesítő). ha meg nem tiltod le, csak amikor baszogat, akkor visszajutottunk, ahonnan indultunk: ez spam.

--
xterm

Azt te hogy döntöd el, hogy neki mi a kéretlen? Ha letiltotta, akkor az akkor is kéretlen, ha szerinted hasznos.

Én döntöm el? Miért is kéne? :)
--
xterm

"a böngészős megoldás nem játszik."

Miért? Chrome Keep app, önálló ablakban fut, önálló ikonja van, megy net nélkül is, meg nem mondod hogy chrome kell neki ha nem tudnád. Mennyivel problémásabb megoldás ez, mint ha chrome helyett jre kellene neki? :)

+1 De majd jön az éhes troll és jól megszmájlizza a véleményedet, mert rohadt gúgle.

Sőt, ha a OneNote-ból a One-t elhagyjuk, akkor csak Note, amelyik 4 betű. A Keep is 4 betű.

Ezért pont olyan jó!

Sőt, ha négy betűt elhagysz, hármat kicserélsz, kijön belőle az, hogy sör. Ennél jobb nem is kell* :-)

* bár ki nem állhatom a sört.

Ha úgyis minden Googlere van szinkronizálva akkor jobb is.

Nem tudom, mert nem használtam még OneNote-ot. :)

De emlékszem viszont arra az (akkor még) egyedülálló mobilplatformra amelyen Outlook vásárlása nélkül nem lehetett szinkronizálni se. :D

+1

Evernote?

"Access notes when you’re offline"

Ezert a ficsorert mar fizetni kene.

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Office-nak van alternativaja? Skype?

----------------------
while (!sleep) sheep++;

így van. Mármost azon tűnődöm, ki lehet a célcsoportja pl. a "Try excel!" üzenetnek...

Aki a táblázatait is Wordbe küldi. :P

Aha. És az ilyenek ettől a reklámtól fognak a homlokukra csapni.

Ha nem is, legalább megpróbálták :D

> Na de ki az aki kepes es MS termekeket hasznal droidon?

Miért ne? Google termékeket is használnak pl. desktop Windowson, Apple termékeken, stb.

> Akinek muszaj?

Pl. a Xiaomi vevői: http://www.reuters.com/article/us-microsoft-xiaomi-idUSKCN0YN2VM

> De az meg miert nem win phone-t vesz?

Mi köze a Win-nek az Officehoz? A Word/Excel/... Mobile Android/Shashlik app. Win-en is léteznek, de ott a szerkesztés képernyőmérettől függően korlátozott.

Az office lens pl. egész jó, én használom. Illetve skype is megy...

"A Microsoft ígéretet tett arra, hogy nem befejezi az Android felhasználók értesítési sávon való spammelését"

hanem?

+1, borzasztó a cím... Mondhatni az Index pont hu-n is tökéletesen elmenne :-P

A 444-en meg már fel se tűnne :P

Botos ide is betette a lábát?


DigitalOcean 10$ kredit- Cloudatcost VPS 50%: MEQy2epUny - <3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3

Nem todom miért ez a hiszti. Apponként ki lehet kapcsolni hogy tudjon-e értesítéseket küldeni (App Info -> Show notifications) megoldás: ki kell az össze MS cuccra, ennyi. Már énis belefutottam másik app-ba, amire szükségem van, de állandóan ba*tatott ezzal-azzal, kivettem a pipát, azóta csöndben van. (bár a MS mindennemű vegzálását mobilon és desktopon - MS10 update - mélyégesen elítélem)

A problema azzal van, hogy olyan szemetet kuldd ki, amit mar az end user telepitett es hasznal.

kuld

A probléma akkor van, ha egyébként az app értesítései hasznosak, csak a hasznos közé beszúr néhány spamet. A hiszti egyrészt azért van, mert nem mindenkinek egyértelmű, hogy hol lehet kikapcsolni ezeket az értesítéseket, és nem mindenkinek van friss android a telefonján, amin meg is lehet tenni. Másrészt pedig szimplán köcsögség spamelni.

Uhm, lehet én nem látok valamit, de nálam Androidon ott csücsül a Word + Excel, de egyszer sem találkoztam ilyen dologgal. :/

/off a cím tényleg "érdekes" :) off/

Egyrészt én sem találkoztam ezzel, másrészt ez most itt miért hír...?

...mert a microsoft igeretett tett arra hogy nem be fogja fejezni.

:D :D :D

Polgár Jenő.. hivatal ...

Hadd hízzanak a linuxos májak. ;)

Féltucat Microsoft szoftvert használok a telefonomon, de spamet nem jelenítettek meg eddig. (Ami nem mondható el számos Androidos alkalmazásról.) Szóval hol is keressem ezeket a spameket? Vagy fel kell vennem a Hup-os szemüvegemet? :)

Én is használok Office-t. Fenn van a Word és az Excel, ha olyan mellékletet kapok, meg tudjam nézni. Az OSNews-os emberhez hasonlóan nekem is kibaszta a notification bar-ra, hogy "Try Excel", miközben a Word-öt használtam.

A notification bar nem erre való.

--
trey @ gépház

+1. Jó lenne, ha az ezt abuzáló alkalmazásokat kihajítanák a Playből, amíg ezt ki nem szedik.

Én meg vettem egy kiváló minőségű tabletet, amire alapból telepítve vannak ezek. Gondolom azt gondolták a Samunál, hogy executive, akkor kell az Excel is :( Természetesen - hiába nem használtam őket és nem is tervezem - rootolás nélkül nem lehet őket eltávolítani. És időnként az értesítési sávban kiírja, hogy használjam őket. Pazar. Semmi más app nem volt ilyen buta/arcátlan. Kidobnám a fenébe, de ez volt a leginkább megfelelő tablet. MS monnyonle!

"rootolás nélkül nem lehet őket eltávolítani"

Beállítások > Alkalmazások > megkeresed az appot > letiltás.

letiltás nem azonos a letakarítással... Nekem az is elég lenne, ha SD-kártyára átrámolható lenne az összes böszme nagy alkalmazás...

Tudom, hogy a letiltás nem azonos a letakarítással. A kérdés az, hogy a letiltás miért nem elég jó? Milyen előnyöket remélsz a letiltással szemben azáltal, hogy leerőszakolod az alkalmazást a telefonról?

Nem lesz több szabad helyed. A gyárilag telepített appok a rendszerpartíción vannak, még ha le is törlöd onnan, a felszabadult hellyel nem nagyon fogsz tudni mit kezdeni.

szerintem pont az lenne a mondandó lényege, hogy ténylegesen letörölhetőek legyenek ezek a vackok (factory reset után se jelenlen meg újra, pl.) - ne csak letilthatóak, eltüntethetőek...
--
blogom

Én ezt értem. De nem törölhetők ténylegesen le. Van helyette letiltás, ami legalább ugyanolyan jó felhasználói szemmel. Az, hogy factory reset után megjelenik... apró kényelmetlenség. Sokkal kisebb, mint amit az okoz, ha rootolod a rendszered, belehackelsz a rendszerpartícióba, és utána nem mennek fel rendesen a frissítések. A kérdésem az, hogy megéri ezzel vacakolni, nem elég rányomni a letiltásra aztán használni azt a szerencsétlen telefont boldogan?

Hint: tárhely. Nem minden eszközben van csillió GiB belső tároló... Nem, az SD-kártyával csillióra bővíthető nem azonos - egyre kevésbé használható a bővítés tetszőleges célra.

Írtam már, a gyárilag telepített appok a rendszerpartíción vannak. Hiába törlöd őket, attól nem lesz nagyobb az adat partíción elérhető szabad hely. A rendszerpartíción persze lesz több helyed, de azt meg nem igazán tudod mire használni. Nem nyersz vele semmit.

Oké, a frissítések lepucolása után valóban "csak" a rendszerpartíción marad ott a szemét - az a szemét, ami hibás/sérülékeny...

hibás? sérülékeny? Miről beszélsz?

Két lehetőség van: A fölösleges (letiltásra ítélt, mert törölni nem lehet) lomhoz vagy volt már biztonsági frissítés, vagy nem.
Ha volt, akkor a frissítés eltávolítása és letiltás azt eredményezi, hogy el van rejtve egy lukas app a rendszeren - de való igaz, a belső "szabadon" (LOL) használható tárhelyből nem eszik.
Nekem a 8GiB belső tárhelyből bő fele (4.52GiB) Egyéb/System data, ami azért nem kicsit durva - 400MiB alatt van gyakorlatilag folyamatosan a szabad hely, és szinte semmit sem tudok letakarítani már - miközben amit lehet, kiraktam az sd-kártyára... Tudom, vegyek a két éves telefon helyett újat, 8GiB helyett 16-tal...

"vagy volt már biztonsági frissítés, vagy nem"

Teljesen mindegy. A letiltott alkalmazás akár lehetne egy malware is, nem fog futni, nem okozhat gondot.

A problémádra nem tudom mi lehet az igazi megoldás. Nyilván azzal előbbre vagy, ha letiltasz ami nem kell, mert azzal törölni fogja az adat partícióról a frissítéseket, és az alkalmazás adatokat, annyival több helyed lesz. Az SD kártyára átpakolás azért nem az igazi, mert vannak alkalmazások, amik ezt leszarva a belső tárhelyre szemetelnek.

Nem tudom, hogyan működik a letiltás - ha OS-szintem megoldott, hogy nem indulhat el a kód (vagy épp az "engedélyezés"-hez kell olyan jogosultság, amit nem kaphat meg alkalmazás), akkor oké, aláírom, hogy kicsi az esélye, hogy fusson :-P

ellemben ha a system particion felszabaditasz helyet, akkor par programot (amit amugy is hasznalsz) at tudsz tenni a data particiorol a systembe (pl titaniumbackban van erre opcio)

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

És ezzel meg is oldottad a problémát addig, amíg az az alkalmazás nem akar frissülni. A frissítés ugyanúgy nem tud a systemre kerülni, megy az adatpartícióra, és ugyanúgy foglalja a helyet. Amit persze ismét átmásolgathatsz, és egy idő után ott tartasz, hogy több időt töltesz a telefonod karbantartásával mint a használatával. Ráadásul ha jön egy rendszerfrissítés, akkor ki tudja, hogy nem kurjantja-e szét az egészet neked :)

"Nem minden eszközben van csillió GiB belső tároló..."

Ennyire azért nem nagyok. Maximum 50 MiB, de inkább 20 lehet az összes együttvéve (legalábbis letiltva, update-k nélkül)

> Van helyette letiltás, ami legalább ugyanolyan jó felhasználói szemmel.
nem, nem ugyanolyan jó. tárhelyben például ott marad.

a felháborodás inkább annak szól itt, hogy egyes gyártók telefossák ilyen szarokkal a telefonjaikat - merthogyazusernektutikellmajd.
--
blogom

Én a Google+, Google Play Music, Google Play Movies & TV, Google Play Books, Google Play Newstand, Google Play Games, Google Drive, Google Hangouts és társaival vagyok ugyanígy... Google monnyonle!

iCloud, App Store, iTunes (U), iMovie... Mondjon le az Apple is! :P

Teljesen igazad van. Én is így vagyok ezekkel is. Az egész előre telepített és le nem szedhető koncepció monnyonle!44! Majd az Ubuntu Touch rendet rak a piacon :D

Egyrészt ezen alkalamzások egy része leszedhető simán. Ami meg nem, az letiltható, ami felhasználói szemmel semmivel nem másabb, mint ha letörölnéd.

Uninstall + Disable? Nekem mukodott.

Nincs Uninstall, Disable meg valamelyik appra működik, valamelyiknél szürke.

Szerk.: töröltem a szöveget, mert nem ide szántam.
(Átrakva a megfelelő helyre.)