Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra

 ( trey | 2016. május 28., szombat - 20:54 )

(A Miért váltottam Debian Sarge-ról Ubuntu 5.10-re?, a Frissítettem Ubuntu Breezy-ről Dapper-re, a Frissítettem Ubuntu Dapper-ről Edgy Eft-re, a Frissítettem Ubuntu Edgy Eft-ről Feisty Fawn-re, a Frissítettem Ubuntu Feisty Fawn-ről Gutsy Gibbon-ra, a Frissítettem Gutsy Gibbon-ról Hardy Heron-ra, a Frissítettem Hardy Heron-ról Intrepid Ibex-re, a Frissítettem Intrepid Ibex-ről Jaunty Jackalope-ra - ... - a Frissítettem Karmic Koala-ról Lucid Lynx-re, a Frissítettem Lucid Lynx-ről Maverick Meerkat-ra, a Frissítettem Maverick Meerkat-ról Natty Narwhal-ra, a Frissítettem Natty Narwhal-ról Oneiric Ocelot-ra, a Frissítettem Oneiric Ocelot-ról Precise Pangolin-re, a Frissítettem Precise Pangolin-ről Quantal Quetzal-ra, a Frissítettem Quantal Quetzal-ról Raring Ringtail-re, a Frissítettem Raring Ringtail-ről Saucy Salamander-re, a Frissítettem Saucy Salamander-ről Trusty Tahr-re, a Frissítettem Trusty Tahr-ról Utopic Unicorn-ra, [ 32 bitről 64 bitre váltás miatt újratelepítés ] a Frissítettem Utopic Unicorn-ról Vivid Vervet-re, a Frissítettem Vivid Vervet-ről Wily Werewolf-ra - avagy lehet 10 év alatt egy újratelepítéssel is élni - kaland folytatódik...)

Ugyan az Ubuntu 16.04 LTS már jó ideje megérkezett, eddig a megszokottaktól eltérően nem sikerült még időt szakítanom a frissítésre. Ma délután azonban volt egy kis időm, ezért úgy gondoltam, hogy gyorsan lezavarom a "kötelező" upgrade-et. Mivel az elmúlt években gyakorlatilag problémamentes volt a frissítés, azt a luxust is megengedtem magamnak, hogy a megszokottaktól eltérően nem klónoztam a rendszert a frissítés megkezdése előtt. Bíztam abban, hogy a frissítés után is használható rendszerem marad. Legrosszabb esetben majd backup-ból visszahúzom.

Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra

Szóval, 18:50-kor elolvastam az Upgrading from Ubuntu 14.04 LTS or 15.10 mantrát, majd nekiestem a frissítésnek.

Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra

Ugyan a gépemen minden naprakész volt, de kaptam a figyelmeztetést, hogy újabb disztribúció - 16.04 LTS - érhető el. Akarok-e frissíteni? Naná!

Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra

...

Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra

Előkészület a frissítésre...

Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra

Összegzés arról, hogy mi fog történni...

Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra

Jöhetnek lefele az új csomagok...

Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra

19:26-ra leértek a csomagok, indulhat azok telepítése...

Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra

...

Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra

...

Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra

Takarítás ...

Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra

...

(A dist-upgrade alatt a frissülő rendszeren megírtam és kitettem egy cikket...)

Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra

Minden kész, jöhet az újraindítás ...

Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra

Egy órával a frissítés megkezdése után már a friss rendszer fut...

Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra

Bónuszként még lefrissítettem a rajta virtuális gépben futó Windows 10-et is ...

Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra

...

Eseménytelen frissítés volt. Egyebet nem tudok elmondani. Következő frissítés ősszel!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

tul egyhangu..., en mindig szurkolok, hogy egyszer tortenjen is valami :D

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Elbasszam direkt legközelebb? :) Mondjuk a reboot előtt letörlöm az összes kernelt :) Hogy legyen valami izgalom... :D

--
trey @ gépház

+1

Erre van védelem Ubuntun, nem? Legalábbis csomagkezelőből nem lehet törölni az utolsó kernelcsomagot.
Chroottal könnyen helyrehozható live ubiról. Meg még számtalan módon.

Úgy értettem, hogy kézzel letörlöm a vmlinuz*-ot a /boot-ból ;)

--
trey @ gépház

Próbáld meg egy OpenStack cluster alatt :D

Hát riszpekt ezért a sorozatért. Amit el nem tudok sehogy sem képzelni, hogy hogy lehet ezzel a hulladék ablakkezelővel élni :-) De elfogadom, hogy van akinek megfelel, csak mindig rá is csodálkozom.

Nekem majdnem mindegy, hogy mi a környezet. Legyen benne "Always on Top". A legfontosabb. A többi részlekérdés. :)

--
trey @ gépház

Idézet:
Nekem majdnem mindegy, hogy mi a környezet.

Nem ismersz mást, így nincs összehasonlítási alapod :)

"Nem ismersz mást"

Mire alapozod ezt a kijelentést? Az elmúlt lassan két évtizedben jó pár dolgot használtam.

--
trey @ gépház

Idézet:
Nekem majdnem mindegy, hogy mi a környezet.

Meg persze az előző hozzászólásom utolsó két karakterét is vedd figyelembe ;)

Annak idejen amikor bejott a unity (es a gnome3, talan 11.04-nel)
Majdnem agyfaszt kaptam, es anno nagyon sokan velekedtek hasonloan.
Nagyon sokan valtottak ebben az idoben disztrot.

Majdnem 1 evig szenvedtem hogy hasonlo feluletet kapjak mint a korabbiak, de hiaba... Unity nyert. Akarmennyire is gyuloltem, kiprobaltam szerintem a letezo oszeset, valahogy e-mellett maradtam.

Mara nagyon megszoktam, es megszerettem :D <3

Na, vannak az unitynek hülyeségei, de hulladéknak nevezni erős túlzás.

Én kifejezetten szeretem a Unityt.

Az ötlet tök jó. Csak lassú, nem reszponzív, bugos. Kár érte.

Vagyunk így egy páran, csak vannak páran akiknek mindenhol elő kell hozniuk, hogy mennyire nem felel meg nekik. :)

Meg fanboiok is vannak, akik egy darab szarkupacot is körömszakadtukig védenek. De ez most hogy jön ide?

Az igazság valahol középúton van. Az Unity egy jól használható rendszer amin van mit csiszolni bőven. Ettől még nem lesz szar. Körberajongani sem kell persze. Van akinek tökéletesen megfelel, és elégedett vele. Van aki látja a hibáit, de ettől még mindig az Unity-t tartja az _ő saját szemponjai_ szerint a leginkább használhatónak. Van akinek nem áll kézre, akinek nem szolgálja ki az igényeit, nagy ügy. Ettől nem lesz szar.

Hasonlóan az OSX desktop se szar csak mert nekem rohadtul nem áll kézre. Pedig az sem a széleskörű konfigurálhatóságáról híres.

> amin van mit csiszolni bőven

Na, ezt nem túlozzák el. Ezen vannak rengetegen kiakadva. Megy a mobil vonal, meg a Mir, meg az Unity8 meg minden, közben eredmény, desktop usernek látható változás kevés. De mindég megmondják, hogy ez nem igaz, meg jó így.

Szerintem a Unity7 egy teljesen jól használható dolog. Tény, hogy vannak hibái, én is tisztában vagyok vele, de azt is megértem, hogy már nem fektetnek bele energiát, hogy fejlesszék, hiszen pár éven belül úgyis le akarják váltani a 8-as verzióra. Plusz a hibái ellenére még így is ez áll a legjobban kézre _nekem_. Egyébként tudom, hogy sablonos duma, de nem zárkóznak el a patchek beolvasztásától sem a Canonicalnál. Jó példa erre az indító alulra helyezésének lehetősége. A kínaiaknak kellett, lefejlesztették és bele is került. :)

Hat azert ez igy eleg meredek kijelentes.
Mi a te valasztottad ami nem hulladek ?

Gnome 2, Gnome 3,Kde 5, Windows 10 UIk mind használhatónak, kényelmesnek tűnnek, és emellett reszponzívak is. A unity lassúsága, a tray ikonok (nem indicatorok) bugjai, a viewportról néha kicsúszó ablakok jelensége stb. abszolút nem professzionális. Alig fejlesztik már, miközben tele van buggal. Pedig az ötlet jó lenne.

Én bspwm-et használok, egy tiling wm flexibilitását jobban élvezem jelenleg, mint ami csicsát a fentiek adnak.

+1, a Unity valóban szar. Aki ragaszkodik hozzá, az is maximum megszokásból tolja.

--
robyboy

LOL

Ja. Én is csak addig szenvedtem vele, amíg mást ki nem próbáltam, és újra megnyílt a világ :-)

Egyik altalad emlitett problemaval sem talalkoztam meg, pedig napi szinten hasznalom.

GFY.

Mindezek mellett még a lotus notes ikonja mindig elbaszódott, a duálmonitoros flickeringről pedig már meg is feledkezdtem. Minél többet kérdeztek, egyre több ilyen idegesítő faszság jut eszembe.

Anno talakoztam en is ilyenekkel, de mara mar elhanyagolhatoan keves.
Arra jutottam, hogy ha picit belenyulok, vagy felkerul valami tweeker, onnantol kezdve unstabil. Ha hagyom ahogy van, ugy problema mentes.

A tobbmonitoros mechanizmus most a 16-ban sokat javult.
Peldaul alapbol, ha csak kulso monitorral hasznalom, es lehajtom a gepet, akkor nem megy le alvoba! (Vegre :D)

Sok sok ideje most talalkoztam 1 buggal (de lehet hogy valami feature.)

Ha nyitok egy gnome-terminalt (ctrl+alt+t),
majd F11-el fullscreen-be rakom,
majd F11-el kijonnek fullscreenbol,

akkor atmeretezi az eredeti (80x25) ablakomat max merette :/

@trey,
ezt te is tapasztalod ?

> Anno talakoztam en is ilyenekkel, de mara mar elhanyagolhatoan keves.
Arra jutottam, hogy ha picit belenyulok, vagy felkerul valami tweeker, onnantol kezdve unstabil. Ha hagyom ahogy van, ugy problema mentes.

Minőségi szoftver...

:D

Na pont ezért hagytam ott a unityt. Majd ha én is csak nézegetni akarom a desktopomat, nem hozzányúlni, akkor visszajövök bspwm-ről.

LOL.

"A unity lassúsága"-rol meg irhatnal azert.
En ezt akkot tapasztaltam mikor 800MHz-es gepen akartam dolgozni, es valtottam gnome2-rol...

Ha a Dash lassusagarol beszelsz, az orvosolhato.
Ha 3D tamogatas es jo GPU nincs a gepedben, az is orvosolhato compiz-finomhangolassal.

Jelenleg ilyen hulladekon is hasznalom:
http://s277.photobucket.com/user/PcDepot/media/HP530.jpg.html
2GB ram.
Es semmi lassusagot nem tapasztalok :/

Suspend-resume mukodik?

Nalam 16.04-gyel szallitott kernellel nem ment. Frissitenem kellett kulon kernelt...

(14.10, 15.04, 15.10-zel jo volt)

Nekem vinyo halal miatt (mar megint) kellett ujratelepitenem...
Millio idegesito ubuntu bugot kell megint kiirtanom. Csak meg nem volt ra idom.

A legidegesitobb, hogy csak touchpadhez erve neha olvasas kozben feljon a dash, es elhomalyositja az egesz kepernyot. Azt hiszem emiatt kellett dash forrast patchelnem anno, de mar nem emlekszem.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

"Suspend-resume mukodik?"

Működik.

--
trey @ gépház

Kozben megtalaltam a bugreportot:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1566302

#22-es hozzaszolasban volt a megoldas szamomra (4.4.9+ kernellel mukodik).

Igazabol csodalkozom, hogy te *mindig* kimaradsz a jobol. Tenyleg.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Szeretnéd, hogy levideózzam? Vagy elhiszed bemondásra. Szólj, megcsinálom neked 5 perc alatt.

--
trey @ gépház

levideozhatod, ha szeretned. Valoszinu, hogy a fent emlitett bug nem erinti a vilag osszes valaha gyartott laptopjat.

Csak furcsa, hogy te *sose* futsz bele semmibe.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ezelőtt is Lenovo volt, most is az van. Valószínűleg azért, mert megválasztom elég körültekintően, hogy mit veszek.

--
trey @ gépház

Milyen géped van?

Semmi extra. Egy olcsó Lenovo.

--
trey @ gépház

Kellemes. Főleg a súlya (1.8kg).

"mert megválasztom elég körültekintően, hogy mit veszek"

Van amikor ez nem segít. A mostani laptopom hivatalosan ubuntuval érkezett, mégis megvannak a hardverspecifikus problémák vele.

Sajnos a hivatalosan Ubuntuval érkezett notebookok többsége valamilyen Windowsos model alváltozata. Rendes tesztelés nélkül csak előtelepítik az Ubuntut. Bár Windowsos gépeknél is általában ez van.
Mobil-Android gyártásnál nincs ez. Ott még a kicsi gyártók sem engedhetik meg maguknak, hogy mondjuk bluetooth támogatás nélkül hozzák ki a mobiljukat. Notebookgyártók azonban simán kihoznak hibás bluetooth támogatással vagy akár annak hibájával egy notebookot.

Itt azert megjegyeznem, hogy en is korultekintoen valasztok laptopot.
Sot Canonical altal hivatalosantamogatott modellek kozul.

A korabbi laptopom egy Lenovo E535-vol, egesz jo parameterekkel, viszont Ubuntu egy szenvedes volt rajta. Emlitett keszenleti problemak, stb.. (H jol emlekszem nyitottam is topicon anno errol) X- orat tettem bele, nem tudtam megoldani. Es nemtudtam stabilan hasznalni mert 10-bol 1x nem ment le...

Par eve csereltem Lenovo T520-ra.
Azota hihetetlen hogy milyen precizen mukodik az Ubuntu rajta. Osszehasonlithatatlan! Es ami poen, hogy nem uj installt kapott, hanem a regibol kivettem az ssd-t es ebbe berakta, rabootoltam. 1 kerdes nelkul indult minden ahogy kell, csak hibatlanul.

Osszegezve: belel lehet rohanni ilyenbe korultekinto valasztassal is, neked szerencsed volt elsore ;)

https://flic.kr/p/GGqMd1

--
trey @ gépház

Nem szeretek trey-jel egyetérteni, de nekem is megy (őscsótány némileg customized ASUS K50IN, valami borzasztó nVidia chipsettel). Annó Win7 alól nem ment rendesen a suspend, csak az ASUS saját drivereivel, 16.04-gyel megy faszán, kérdés nélkül.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Szerintem nem is igaz, csak Trey a Canonical fizetett ügynöke és munkaköri kötelessége dicsérni az Ubuntut. _Nyilván_. :D

A gyíkembereket és a háttérhatalmat ne felejtsd ki! ;-) Ja chemtrail és reptilánok.

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

Nem csak ő. Dell Latitude 5430, Fujitsu-Siemens Amilo Pro v3405, Samsung NB30, valamint 2 épített asztali gépen használom és frissítem az Ubuntut gyakorlatilag problémamentesen, már több, mint 3 éve egyedüli operációs rendszerként (az egyik asztali gépen és a FuSI-n már lassan 6 éve). A Samsungnál kellett csak trükközni (kb. 5 perc utána olvasással együtt), hogy működjön a fényerő állítás gombnyomásra.

A Dell eleve Ubuntuval lett vásárolva, szóval attól elvárás is volt, hogy ne legyen vele szopás, a többinél nem figyeltem eredetileg a kompatibilitásra. Talán szerencsém volt, talán a Linux is fejlődik azért.

Tulajdonképpen nekem meg az a furcsa, hogy mennyien szívnak a rendszerrel, mikor én észre sem veszem, hogy van, szinte soha semmi gond nincs vele. A Unity is simán szokható. Az elején furcsa volt és én is ellene voltam, de most már kényelmesebb, mint a Windows 7/8.1 (munkahelyen azok vannak). Időnként kipróbálok más asztali környezeteket is (XCFE, Gnome 3), de a Unity-t használhatóbbnak érzem. A páromnak 5 perc volt az átszokás Windowsról, a gyerekeknek pedig még mindegy, túl kicsik hozzá (4, 2, 0 :)).

Dell Latitude szériánál nincs gond. A 15.10-nél futottam bele párszor, hogy resume után nem ment a wifi.

Amúgy pont ma gondoltam rá, hogy trey lehet disztribúciót váltott mert még nem frissített. Erre tessék. :)

Jó neked. Szintén Dell Latitude, nem LTS kiadás esetén használhatatlan, most, hogy 16.04 fut rajta egész stabil, de így is van pár hardver + ubuntu specifikus bug, amivel együtt kell élnem.

Teljesen jó.

(Btw, én is egyszer 2009 környékén telepítettem egy már nem is tudom milyen verziójú OSX -et, amit azóta csak upgradelek. Ja, azóta a harmadik laptopot fogyasztom, de a rendszer "ugyan az". Hejj, de hiányzik a Windows 95-98 -as korszak, amikor hetente windowst telepítettünk valamiért, mert vagy kardjába dőlt, vagy szétbarmoltuk valamivel, etc... :D )

Én is upgradeltem aztán. Mondjuk a GUI nálam kifagyott vagy megállt nem tudom. Háromszori újraindítás sem segített rajta, úgyhogy a jó öreg update && dist-upgrade lett belőle.
Egyébként tényleg nem sok gond van vele, láccik hogy LTS.

--
GPLv3-as hozzászólás.

Ha jól értem, 10 éve ugyanazon a gépen frissíted az Ubuntut. Milyen hardvereid vannak neked, hogy még mindig használható sebességgel fut, ráadásul virtuális gépben a Windows 10 is elfut?

Rosszul érted. Az ötödik gép alatta. A diszkek mennek mindig az új gépbe, a rendszer ugyanaz. Illetve, egy újratelepítés is volt, a 32 bit -> 64 bit váltásnál. De ez benne van a cikkben.

--
trey @ gépház

Ami nekem nem megy, az a wifi kezelés rendesen. A Network Manager ikon a menübaron összevisza jelenít meg dolgokat, és néha kell egy network-manager restart konzolból, hogy észrevegye az új wifiket. A bétákban még jó volt, aztán valamelyik last minute release előtti frissítéssel jól "megjavították"... Meg néha kiírja h. offline vagyok, miközben éppen SSH-ba gépelek, szóval tuti nem vagyok offline. :D

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-


cat szkript/wifi-restart-samsung.sh
#! /bin/sh

sudo rmmod iwlmvm && sudo rmmod iwlwifi &&
sudo modprobe iwlmvm && sudo modprobe iwlwifi &&
sudo service NetworkManager restart

Kb. sose volt a NetworkManager stabil nalam.
Suspend-resume utan altalaban rossz (ha mas wifi kornyezetben ebred).

Biztos ez is csak nalam fordul elo... :)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nem tudom, de a mostani (HP) és az előző (lenovo) laposomban is iwlwifi dolgozik, és ilyen problémám nem volt egyikkel sem. Mondjuk a networkmanagert sokáig kerültem, mert volt vele rossz tapasztalatom, wicd-t használtam helyette. De mivel már néha mobilnetet is osztok a géppel usb-n, leváltottam, mert azt sajnos nem kezelte normálisan. Azóta sincs gondom, networkmanager is teszi a dolgát, a régi rossz tapasztalatok nálam már nem jelentkeztek. Szóval szerintem valami üldöz téged! :D

Na úgy tűnik megoldottam ezt, valahogy kétszer került fel az AP-m a hotspot listába (hogy én nem adtam hozzá kétszer az tuti...), mindkettő azonos BSSID-vel. Ettől meg is borult az egész és nem tudta eldönteni, hogy az adott BSSID most csatlakozva van, vagy sem. Az eset kapcsán utánanéztem az Ubuntu bugtrackerben a Network Manager WiFi bugoknak, többség Ubuntu Phone-nal kapcsolatos és hát elég ciki bugok vannak ott...

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Több wifinek ugyanaz a neve, abba mar belefutottam.
A networkManager se dijazza,
de pl. az Amazon Kindle nem is tud csatlakozni,
csak amelyikhez eloszor csatlakozott.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Az a LOL, hogy a wifi csatlakozást amúgy se a Network-Manager csinálja, hanem az alatta lévő wpa_supplicant. Szóval csak annyi történik, hogy a Network-Manager teljes szereptévesztésben komoly operációs rendszer komponensnek hiszi magát, és felülbírál dolgokat, amit a wpa_supplicant magától megcsinálna _JÓL_. A Network-Managernek annyi lenne a dolga, hogy töröl-hozzáad AP-ket a wpa_supplicant konfigjához és lekérdezi a státuszt h. éppen mi történik a WiFi stackben.

De nem, majd ő manageli nekem az AP-ket, mert ért hozzá... És persze elbassza...

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

"A Network Manager ikon a menübaron összevisza jelenít meg dolgokat"

Ugyanez. Ha kikapcsolom a wifit, és vissza, vagy suspendből jövök, akkor a hálózatok nevét se mutatja, és az ikon is más (fel-le nyilas). Pluszban suspendből visszajövet le van tiltva valamiért a wifi. Networkmanager service restart segít.

Ablakkezelés érezhetően lassabb, mint korábban. Máig nem értem, miért kellett a Compizt beleintegrálni.

--
robyboy

Örüljünk, hogy a compizt használják, és nem egy saját megoldást gyúrtak :)

Ne adj nekik ötletet, mert végül még azt is csinálni akarnak... :-/

A fejlesztés alatt álló Unity8-nak már semmi köze nem lesz a Compizhoz. :)

Nem is lesz kész soha ;)

Azért elég jól elnyomogatom a telefonomon :) Egyébként desktopra valóban nagyon lassan érkezik, remélem 16.10-re már összeraknak valami használhatót.

Na, arra befizetek.

@trey
Biztosan benne van valamelyik korábbi posztodban a válasz, de remélem nem veszed zokon, hogy kérdezek és nem olvasom el a teljes history-t (asszem nem 5p lenne ;-) ).

A rendszered tartalmaz bármi speciálisat egy default next-next-next telepítéshez képest? Pl. egyedi partícionálás, FDE (LUKS), stb.?

Arra lennék kiváncsi, hogy mi a titka eme 10 éves sikertörténetnek (azaz hogy soha semmi izgalmasba nem futottál bele). :-)

Nem tartalmaz. Alap telepítés, annyi, hogy 1 évvel ezelőttig ReiserFS volt a rendszer alatt 9 évig. Most ext4 kb. 1 éve.

--
trey @ gépház

Veszel észre különbséget a két fájlrendszer között a mindennapi felhasználás során?

--
robyboy

Az ég világon semmit. Nekem mindegyik láthatatlan. Teszi a dolgát. Egyikkel sem volt eddig semmi bajom. A ReiserFS-től is csak azért váltam meg, mert az előbb-utóbb valószínűleg karbantartás nélkül marad. Hosszútávra terveztem az ext-tel.

--
trey @ gépház

Valami hasonló választ vártam, nekem is ugyanezek a tapasztalataim.

--
robyboy

Lenovo P700, GTX 970: nem indul az X, be kell allitani a nomodeset boot parametert. Suspend vagy screen lock utan nem kapcsol be a monitor (4K kijelzo Displayporton), ismert bug sajnos. (Oke, hogy hardvert venni tudni kell, de ha mond valaki alterativat NVidia-ra, ami kitol 2x4K mennyisegu pixelt 60 Hz-en, es jobb az OSS tamogatasa, akkor megveszem).

Tovabbiak: Vagrant pluginek nem mennek fel rendesen.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

3 évvel ezelőtti hardvert kell venni, az már valószínűleg jól támogatott.
A legújabb hardverek támogatottsága sajnos nem a legjobb.
Mondjuk a GTX-970-es 2014 szeptemberben jelent meg, szóval lehet, hogy nem is igaz, amit írtam ;)

--
robyboy

Hjam azert epit valaki uj gepet hogy 3 evvel ezelotti hardware-t vegyen bele...

Nyilván nem, de látni kell, hogy amíg bizonyos gyártók szarnak a nyílt platformokra, sőt, egyenesen bojkottálják azok támogatását, nem kell meglepődni, ha valami nem működik.

--
robyboy

Jelenleg nincs komoly teljesitmenyu GPU, ami az NVidia-nal jobban tamogatott volna. Szoval vagy ez van, vagy semmi.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Steam ide vagy oda, a Linux még mindig nem igazán játékplatform. Általános hétköznapi felhasználásra Intel alapokon egész jó már :)

--
robyboy

Általános felhasználásra teljesen mindegy, hogy AMD, Intel vagy NVidia. Van mindhárom és jól megy mindegyiken. Ha játszani is szeretnék akkor egyelőre NVidia, mert az AMD baszik nem kapkodja el a frissítést az 1.8-as Xorg-hoz.

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

Persze, de mivel az Intel erre bőven elég, felesleges pluszban költeni AMD-re vagy Nvidia-ra (plusz kártyákra gondoltam).

--
robyboy

Nekem fut rendesen a Borderlands 2, a CIV, az UFO, a Wasteland 2, az Armello, meg egy csomo masik jatek. Roccenes nelkul. Szoval szamomra jatekra is egesz jol hasznalhato. (nvidia)

BL2 4K felbontasban nalam szaggat (kb. 2 masodpercenkent beakad, kozte megy rendesen), mert Linux alatt a texturak toltese nincs rendesen optimalizalva. Windowson meg folyik.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Hat a 4K az bajos. Mikor HDMI-n kinyomom a 4K-s tevere diavetite slesz belole. Ami azert erdekes, mert az USB-s hattertarrol, meg siman viszi. Szoval valami az nvidia driverrel lesz.

Mivel azonban nem jatszom 4K-ban, nekem megfelel. Neked ezek szerint nem az igenyek alapjan.

Persze ismetelni tudom csak magam, hogy ugye nem a Linux, hanem az nvidia driver hiabaja az egesz 4K-s mizeria.

Kb 1 hónapja kipróbáltam én is de 2 hét után sikítva rohantam vissza az Archlinux rendszeremhez :D
Az Ubuntu még csak-csak viselhető volt a maga kis agyonintegrálok és az arcodbatolok mindent
de ez a Unity valahogy a produktivitásomat igencsak korlátozta. :D

1. Hogyan lehet eltuntetni a neha touchpaden pihentetett ujjra felugro ablakvalasztot?

2. ha tul gyorsan gorgetek,
akkor elhomalyoaodik a kepernyo es feljon a dash.

Nem mindig, teljesen rapszodikus, de baromi idegesito...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....