Nyílt forráskódú operációs rendszerek alkalmazási lehetőségei a köznevelési intézményekben

Open Source

Pár perce kaptam a hírt, hogy megnyílt egy e-learning kurzus, amelynek az elkészítésében tavaly ilyenkor közreműködtem. A feladatom az volt, hogy Linux-hoz nem értő iskolai rendszergazdáknak készítsek bevezetőt iskolai rendszerek üzemeltetéséről, ez a címben jelzett főprojekt egyik részeként valósult meg.

A feladat szerint Novell OpenEDU, SuliX és Ubuntu környezetben is használható tudást kellett átadni. A motorháztető alá is kukkantani szándékozók kedvéért főként Ubuntu-n végeztem el mindent.

Bár elméleti tananyag is van, szerintem a kurzus legértékesebb része a sok órányi videó.

A kezdő rendszergazdáknak szóló kurzus: http://moodle.sulinet.hu/course/view.php?id=142
A teljes projekt: http://hirmagazin.sulinet.hu/hu/s/opensulinet

( atya | 2015. 10. 07., sze – 15:01 )

A tartalomjegyzék alapján elég jónak ígérkezik. Amint lesz időm rá, megnézem alaposabban. (sub)

( dejo v | 2015. 10. 07., sze – 15:02 )

Megint Microsoft licencet kell venni?
Olyankor van ez nekiveselkedés, hogy (jóhiszeműen) lenyomják a licencek árát, vagy (reálisabban) megfelelő zsebekbe irányítsanak egy kis lét.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Örülök én, csak óvatosan.
Elszomorítanak a (pályázati) pénzek eltapsolása után magára hagyott projektek.
Én ennek is nagyon örültem, és az is így járt: http://szabadszoftver.kormany.hu/
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Pályáznak, elindítják a projektet, elköltik a pénzt és ejtik az egészet. Még jó ha valamilyen részeredményt elérnek.
Nem kell fogni a kezét csak amit vállaltak azt kellene megcsinálni.
Ez a projekt is pályázati pénzből megy...
Ja és nem a benne dolgozókkal van problémám, hanem a helyzetet kihasználókkal az azzal visszaélőkkel.
No meg az EU ellenőrzési rendszerével és számonkérésével!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

"Pályáznak, elindítják a projektet, elköltik a pénzt és ejtik az egészet."

Ez bizonyára így van, de ott nem értem én ezt a dolgot, hogy a pályázat ugyebár egyfajta szerződés, amiben megvan hogy mit, meg hogy mennyiért. Ezek után két esetet tudok elképzelni:

a; A pályázó nem tesz eleget a szerződésnek. Ebben az esetben lehet szankcionálni.

b; A pályázat költségvetése valójában soha nem volt elég a kérdéses cél megvalósítására, csak valaki elvállalta, megvalósított belőle annyit, amennyi üzletileg megérte, aztán annyi.

Nem tudom, hogy utóbbi eseteben hibásnak kell-e éreznie magát a pályázónak?
---
Science for fun...

El sem tudom hinni, hogy pont te nem érted! :(
Egy időben nagy divat volt, hogy egyes kisebb építési vállalkozók rábírtak szegény sokgyerekes embereket, hogy építkezzenek mert az állam ad jó sok pénzt szocpol támogatásként. Amennyire a szocpolból futotta annyi munkát elvégeztek aztán otthagyták az egészet úgy, hogy még egy negyed ház sem épült fel, mondván nem tud fizetni a megrendelő. (Ahhoz, hogy az önerőt fel tudják mutatni a vállalkozó adta kölcsön a pénzt 2 napra.)
No ez valahogy nagyon hasonló dolog.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Nem igazán világos, hogy miért számítanék én ebből a szempontból különlegesnek, de akkor leírom, hogy szerintem milyen elvek mentén kellene ennek a dolognak működnie.

Van az EU meg az állam, akiknek lehetősége van pályázati formában támogatni bizonyos dolgokat. Vannak cégek és magánszemélyek, akiknek vannak potenciálisan a társadalom javát szolgáló ötletei.

A pályázatokban elvileg ez a két dolog találkozik. A pályáztató ad pénzt, a pályázó befekteti, és ezt mindketten abban a reményben teszik, hogy ebből létrejön valami önfenntartó dolog. Aztán ha nem így lesz, hát akkor rossz volt az ötlet mindkét részről.

Ez utóbbin viszont nem segít az sem, ha valaki mint írtad fogja a projekt kezét. Egy közgazdaságilag/eszmeileg/társadalmilag/stb halott ötlet attól még halott marad, hogy pátyolgatják.

---
Science for fun...

Szóval a "magára hagyott projektek" kifejezéssel van gondod?
Helyesebb lett volna a "félbehagyott, végre nem hajtott projekt" kifejezés.
Eben az esetben vissza kellene venni a támogatást! Akkor talán nagyobb arányban érné el a célját a támogatás is.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

A visszavétellel meg az a baj, hogy így legalább jutottak valamennyi támogatáshoz azok a szervezetek/emberek, akikre potenciálisan fel lehet majd építeni egy szebb jövőt. Amúgy meg szépen elpályáznak az országból.

Abban igazad van, hogy ezeknél a projekteknél gyakori lehet a félkész állapot, viszont be kell látni, hogy ott és akkor ennyire volt lehetőség. Ami nincs, az nincs.

A magam részéről a "Linux az oktatásban" jellegű projekteket itt és most nem gondolom megvalósíthatónak. Akár költenek rá pályázati pénzeket, akár nem, nem lesz belőle semmi, legfeljebb ilyen részeredmények, amikre mindenki ujjal mutogat és amelyekkel mindenki elégedetlen.
---
Science for fun...

Folytatva a fenti gondolatmenetet kérdések:

Felmérte-e a pályáztató és a pályázó, hogy a havat mennyiszer és mennyiből kell vagy lehet eltakarítani?
Egyáltalán benne volt-e a szerződésben?
Illeszkedik-e a kérdéses pályázat egy nagyobb tervbe, amit valaki korábban alaposan átgondolt és megtervezett?

---
Science for fun...

Értsd: itt a lényeg az EU forrás felhasználása, az nem, hogy ez hosszú távon is értelmes legyen. Ezért tartunk mi itt (az EU támogatást beruházásként és nem befektetésként kezeljük), aztán a szlovákok, lassan a románok is elhúznak mellettünk. Ennyike. De legalább az EU forrást le lehet nyúlni értelmetlenül.

Megpróbáltam regisztrálni, de a végén azt írta, hogy az általam megadott email címre nem sikerült elküldenie a megerősítő levelet. Próbáltam ismét, akkr meg már foglalt volt az email cím.
Megpróbáltam belépni, de akkor meg hiányolta a regisztráció megerősítését. Konkrétan ezt írta:
"Egy e-mailt kellett kapnia email-címem címére. A levél a regisztráció kitöltéséhez szükséges egyszerű teendőket tartalmazza. Ha továbbra is nehézségekbe ütközik, lépjen kapcsolatba a portál rendszergazdájával."
Sehol egy kapcsolat vagy rendszergazda link!
A megadott email cím jó és működik.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Egy megerősítő levél újraküldés gomb sokat segíthetne, ha lenne és ha működne!
De a keresendő rendszergazda elérhetőségével is ki lehetne egészíteni a nem megerősített regisztráció esetén a belépési kísérletre adott választ, ha már úgyis hozzá irányít.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Ha elküldöm az email címet legalább azt tudják törölni?
Hátha egy újabb alkalommal simán lezajlik a regisztráció. Minden listán és fórumon azzal vagyok nem akarok ide sem másikkal regisztrálni.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Megpróbáltam egy másik email címmel. Most sem tudta elküldeni a a levelet. Most azonban rákattintottam a hiba okát megmutató linkre, mondhatnám remek!
"error/auth email/auth emailnoemail
The error message 'Tried to send you an email but failed!' is most likely due to an incorrect SMTP server configuration."

Szóval konfigurálja már be valaki rendesen az SMTP szervert! Ja az is felhasználó kezelés és már így marad bebetonozva.
A projekt azon szakasza már lezárult támogatási pénz elköltve, stb.
Na erről beszéltem. :-(
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( connor v | 2015. 10. 08., cs – 00:14 )

Heterogén hálózatok videókat nézegettem, egészen jók!
Engem inkább a "miért csináltam" kérdés érdekel a "mit csináltam" kérdés helyett. Tovább kéne kicsit fejteni a témákat.