DIGITS DevBox - 15 ezer dolláros, Ubuntuval előtelepített fejlesztői gépet jelentett be az NVIDIA

 ( trey | 2015. március 19., csütörtök - 20:29 )

DIGITS DevBox

A világ leggyorsabb desktop oldali Deep Learning rendszere. Így jellemzi az NVIDIA azt a 15 ezer amerikai dollárért vesztegetett DIGITS DevBox rendszert, amely 4 darab NVIDIA TITAN X GPU-t mellett az alábbiakat kínálja:

  • Up to 4 dual-slot GPUs
  • Up to 64 GB DDR4
  • ASUS X99 (8 PCIe slots) + Core i7
  • 2 x 48 port gen3 PCIe (PEX8748) + CPU for PCIe
  • Up to 3x3 TB RAID 5 + M2 SATA + SSD
  • Up to 1500W deskside
  • Ubuntu 14.04
  • NVIDIA-qualified driver
  • NVIDIA® CUDA® Toolkit 7.0
  • RAID setup with SSD/M.2 caching
  • Caffe, Theano,Torch, BIDMach

A részletek itt találhatók.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Ilyen tudásért és teljesítményért nemrég még nagy verseny volt az országok közt. Most meg lehet rendelni az interneten. Szerencsére Ubuntuval.

Akkor csak en erzem ugy, hogy ez meg igy is tul van arazva? Altalaban nem vagyok kepben, de pont most vettem egy viszonlag eros PC-t (jo, jo, persze kozel sem ennyire) es igy azt mondanam, hogy kb a duplajaert adjak mint amennyiert ezt en ossze tudnam rakni.

Brutal gép. Vajon, miért éppen ubuntu?

Igy is hajszalvekony a hasznuk rajta, es negativba mentek volna egy fizetos operacios rendszerrel.

aha valószínű, hogy aki kicsenget 15000 dolcsit a vasért, az már nem tud még pár száz dodóéert mondjuk egy Windowst venni rá... ;)

--
[ Falu.me | Tárhely | A Linux és én ]

Mimimi? :) Interneten olyat írnak, hogy 1000 USD egy Titan X, egy két procis Supermicros workstation is megvan 2000 USD-ből + CPUk + RAM + HDD + SSD (mondjuk még 2-3000 USD), máris jóval olcsóbban kijössz. Kérheted készre szerelve is.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Mert nyílt forrású és ha valami hardver közeli vagy rétegeken átnyúló megoldást szeretnének akár bele is nyúlhatnak és nem kell egyezkedni a puhával.

Ezt értem, de miért pont ubuntu linux.

Miért ne ubuntu linux? Amúgy sincs rábetonozva, ha már ilyet veszel, a tetszőleges rendszer telepítése talán nem fog gondot okozni. Márketing szempontból gondolom a legegyszerűbb ubuntut tenni rá. Vagy mi olyat futtatnál ezen, amihez az ubuntu nem elég jó?

Mert ubit tudtak rátelepíteni. :)))))

Ne aggódj! Magyarországra biztosan FreeDOS rendszerrel szállítják. :-)

Mert AZ a Linux :)

--
Debian GNU/Linux

Ez, igaz.

Mert az ingyenesebb és függetlenebb képet mutat mint egy fizetős kalap vagy kaméleon.

Szerintem csak arról van szó, hogy supportált destop Linux = Ubuntu. RedHat Suse linuxokon default Gnome3 értelmezhetetlen még az öreg motoros linuxosok többségének is. A Unity egy elfogadható desktop. Linux Mint is jó lenne de ahhoz nincs hivatalos support. KDE is jó lenne, de az méltatlanul mellőzött desktop valamiért. Pedig Canonical ad fizetős supportot Kubuntura is.

És minek/miknek a fejlesztésre ajánlják ezt?
Én max cuda gyorsított linux alkalmazásokra tudnék gondolni. Me' abból konkrétan semmi nincs.

---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.

"És minek/miknek a fejlesztésre ajánlják ezt?"

Az első bekezdésben teljesen értelmesen le van írva: deep learning algoritmusokra (a neurális hálók egy speciális fajtája).

---
Science for fun...

Most komolyan. Szerintem 10 ember van a világon aki ezzel foglalkozik. Nagy biznisz.

---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.

De olyan jól néz ki, hogy a HC gamerek is simán megveszik :-)

5000 dolcsis Steam Machineok mellett nem is kiugró csak egy Deluxe Steam Machine.

Szerintem inkabb ne akard megszakerteni.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Deep learning kell peldaul a tisztesseges hang- es kepfelismereshez, de olyan helyeken is jo, amibol rengeteg penzt lehet csinalni. Eleg sokan folglakoznak vele, valoszinuleg ezert probalja ezt a csomagot kiadni az nvidia.

Akkor ha sikerül csökkentenie a gép méretét az Nvidianak, akkor esélyes a nemzeti traffipax 2.0-ba ami nagy üzlet. :-)

CUDA-s numerikus számolásokhoz mondjuk elég jó lehet egy ilyen masina.

Ja. Csak nem linuxon.

---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.

Hát akkor én évek óta el vagyok tévedve. :-)

---
Science for fun...

(-::

> Sol omnibus lucet.

Mert mi masra? Nincs annyi monitor es az a jatek ami ezt ki tudna hasznalni. Ha pedig nem az akkor szamolni kell a GPU-kon. Ha pedig szamolnak rajta es nem rack meretu es raknak hozza monitort meg mindent, akkor nem szerver, hanem fejleszto gep.

Ez BitCoin bányaszatra jó. Van benne minden, mi szem-szájnak ingere. A 64 giga ram kicsit kevés, elvégre egy kisebb szerverrel veszi csak fel a versenyt, nem az ipari dögökkel, ahol már nem gigában mérik a ramot.

--
Where do you want to go today?
[nobody@salcay:~]$_

>Ez BitCoin bányaszatra jó

kb 6 evvel ezelottt

--
http://blog.sartek.net | https://twitter.com/sartek

talan 2 evet is eleg lenne visszautazni, de ketsegtelen, ma mar alkalmatlan.

Úgy futtatja az emacsot CUA módban, mint egy isten. (Tényleg nem tudom kinek ajánlják ezt a gépet...)

--
GPLv3-as hozzászólás.

Mi az a csomó opálkék izé az ikonsor a unity launcher mellett?

systemd gui

Újszülöttnek minden vicc új, mi? :)

gkrellm

Én is használtam gazdagon. 15 éve :D

Retro party: mi volt a desktop-odon?
Retro party: a desktop Linux elmúlt 10 évének áttekintése a saját képernyőképeimen keresztül

--
trey @ gépház

Gkrellm bizony. A legkirályabb monitorozó progi amit valaha használtam/használok.

---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.

Nekem ezek kimaradtak. :-)
Unity volt az első linuxos desktopom.