Frissítettem Trusty Tahr-ról Utopic Unicorn-ra

 ( trey | 2014. október 26., vasárnap - 18:30 )

(A Miért váltottam Debian Sarge-ról Ubuntu 5.10-re?, a Frissítettem Ubuntu Breezy-ről Dapper-re, a Frissítettem Ubuntu Dapper-ről Edgy Eft-re, a Frissítettem Ubuntu Edgy Eft-ről Feisty Fawn-re, a Frissítettem Ubuntu Feisty Fawn-ről Gutsy Gibbon-ra, a Frissítettem Gutsy Gibbon-ról Hardy Heron-ra, a Frissítettem Hardy Heron-ról Intrepid Ibex-re, a Frissítettem Intrepid Ibex-ről Jaunty Jackalope-ra - ... - a Frissítettem Karmic Koala-ról Lucid Lynx-re, a Frissítettem Lucid Lynx-ről Maverick Meerkat-ra, a Frissítettem Maverick Meerkat-ról Natty Narwhal-ra, a Frissítettem Natty Narwhal-ról Oneiric Ocelot-ra, a Frissítettem Oneiric Ocelot-ról Precise Pangolin-re, a Frissítettem Precise Pangolin-ről Quantal Quetzal-ra, a Frissítettem Quantal Quetzal-ról Raring Ringtail-re, a Frissítettem Raring Ringtail-ről Saucy Salamander-re, a Frissítettem Saucy Salamander-ről Trusty Tahr-re - avagy lehet újratelepítés nélkül is élni - kaland folytatódik...)

Hosszú hétvége egy Ubuntu kiadással? Upgrade time!

Nem akarom bő lére ereszteni, szóval csak a lényeget írom. A rendszerről csináltam egy biztonsági másolatot, majd nekiestem.

1
Elolvastam milyen tanácsot adtak Ubuntu-ék. Semmi extrát...

2
Minden naprakész, de van lehetőség frissíteni 14.10-re.

3
Jelszó megadása ellenében.

4
Noha a frissítést tegnap este csináltam, a kiadási megjegyzésekben még "development release" szerepel. Mindegy...

5
Szokásos összefoglaló arról, hogy mi várható a következő órában.

6
Letöltés time!

7
Indulhat a móka!

8
Mi legyen a display manager (van még gdm az opciók közt)?

9
...

12
Néhány kérdéssel később, az utolsó!

13
Végre telepít!

16
Az elavult csomagokkal mi legyen? Kuka...

17
...

18
Mehet az újraindítás?

A rendszer újraindult. Egyetlen probléma, amiben belefutottam, hogy a billentyűzetkiosztás valamiért angolra váltott. Visszaállítva minden megy, ahogy az upgrade előtt.

Üdítő meglepetés volt, hogy a VMware Workstation-t (10.0.1) nem kellett abajgatni, nem kellett patchelgetni, első indításkor szépen lefordította a kernelmodulokat a 3.16-hoz és használatra készen állt.

Egyetlen változtatást eszközöltem. Elsőre nem tűnt fel, mert a YouTube már HTML5-öt is beszél, de egyes oldalakon gond volt az Adobe Flash Player-rel. Amúgy is befejezte a fejlesztését az Adobe, már csak karbantartja (és annak is vége lesz), így itt volt az ideje Fresh Player Plugin-re váltani.

A Fresh Player Plugin-nel immár használhatom a Chrome/Chromium Pepper Flash pluginjét (pepperflashplugin-nonfree):

# update-pepperflashplugin-nonfree --status
Flash Player version installed on this system  : 15.0.0.189
Flash Player version available on upstream site: 15.0.0.189

Fresh Player Plugin

Nagyjából ennyi. Következő frissítés jövő tavasszal! Ha addigra megszűnne az internet, akkor diskmag formájában!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

En is keepassx-et hasznalok.

Már megint semmi érdekes. Lehet oszolni...

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install freshplayerplugin pepperflashplugin-nonfree

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Láttam én is, de jobban bízok abban, amit én fordítok. Ki a monyom az a webupd8? Azon kívül, hogy egy oldal.

--
trey @ gépház

Az oldalon kívül azzal is foglalkoznak, hogy olyan alkalmazásokat amiket a fejlesztők nem fordítanak le, ők lefordítják és felteszik a launchpadra és frissen naprakészen tartják.. Nagyjából ennyi :)
---
Bill Gates a sátán, a Microsoft pedig az apokalipszis egyik lovasa...
Amíg a test renyhe, az elme dolgozik...

Megcsináltam és chromiumban jó, de Firefoxban 13.valamennyi maradt, az látszik a bővítményekben is. Mit tegyek?

Èn nem látom igazán értelmét a 14.04-röl 14.10-re frissítésnek.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

+1

Végre működik amit előzőben elcsesztek.
Laptopon tele volt buggal a 14.04 az előzőhöz képest.(fényerő szabályozás stb.)
Most minden megy ahogy kell oob, bár a touchpad alapból nem kezeli a két újjas nagyítást.
Meg a hdmi-re lennék kiváncsi.Játékra még mindig esélytelen(amd) :\
Btw mikor lesz a linux for laptop éve? :O
-------------------------------------------------------------------------
Nem, de lehetne.

Azért Debian Sarge és Ubuntu Breezy között kellett egy újratelepítés, nem?
Még ma is 32-bites Ubuntut használsz? Ha nem akkor kellett egy második újratelepítés is 32-64-bit váltásnál is.

"Azért Debian Sarge és Ubuntu Breezy között kellett egy újratelepítés, nem?"

Onnan indul a napló. Ubuntu-t nem telepítettem újra. Erről szól ez az egész. Igazából teljesen lényegtelen. Már csak megszokásból folytatom. Illetve azért, mert amikor nem volt, voltak akik kifejezetten követelték ;)

"Még ma is 32-bites Ubuntut használsz?"

Igen.

--
trey @ gépház

Írásaid alapján szoktál Ubuntu játszani. A 32-bit nem jelent problémát? Azért kérdezem mert Windowsra mostanában egyes játékok már csak 64-bites változatban jönnek ki. Linuxon minden kereskedelmi játék 32-bites?

Van valamilyen oka annak, hogy nem váltottál 64-bites Ubuntura? (Az már támogatja a 32-bites alkalmazásokat is mint a Windows)

Játszani a desktop gépen szoktam. Azon 64 bites Ubuntu (14.04) van.

"Van valamilyen oka annak, hogy nem váltottál 64-bites Ubuntura?"

A legfőbb oka a lustaság. Mindig elhatározom, hogy ez lesz az utolsó, de valahogy sosem sikerül.

--
trey @ gépház

Új gépre a hétvégén 64 bites kubuntukat próbáltam. 14.04-ig eljutottam a tesztekkel. Azt látom, hogy a 64 bittel még mindig szívás van. Skype nem akart felmenni, még force-architecture opcióval sem, kizárólag i386-ra. Opera, temaviewer multiarch-ban ugyan elérhető, de számtalan i386-os csomagot telepít fel...nem túl szimpatikus.
Utoljára 2010 körül próbálkoztam 64 bittel. Azt hittem azóta komolyabb ráfeküdtek az sw gyártók. Ezek alapján a többi gépen sem erőltetem.
Ez alapján talán annyira nem is érdemes: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1404_x64&num=1

Őőőőőő, nem tudom… én már elég régóta 64 bites Ubuntut használok (most 14.04), Skype minden erőlködés nélkül felment, nem tapasztaltam eddig hátrányát a 64 bites rendszernek.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Számomra is furcsa. Talán majd próbálkozom még vele. Érdekes, hogy *Ubuntu letöltéseknél egyik oldalon úgy fogalmaz, hogy 32bit régi gépekre, 64bit új gépekre. Másik oldalon meg, hogy a 32bit (ajánlott).
Kicsit ellentmondásos a gépekre nézve:)

update: most az ubuntu.com-on a 64bit a recommended.
Eldönthetnék már:)

Nem tartozik szorosan a tárgyhoz, de ezt a kérdést CentOS-ék megoldották egy huszárvágással, miszerint a 7-es verzió már csak 64 biten érhető el. Ha jól emlékszem a KaOS is így csinálja.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Letöltés? Benne van az partner tárolókban, fel lehet onnan tenni.

"Új gépre a hétvégén 64 bites kubuntukat próbáltam. 14.04-ig eljutottam a tesztekkel. Azt látom, hogy a 64 bittel még mindig szívás van. Skype nem akart felmenni, még force-architecture opcióval sem,"
Ezt hogy sikerül? Engedélyezed a partners tárolót (de nem is biztos hogy kell), apt-get install skype aszt viszonthallásra. Pont most csináltam nemrég egy Trusty -n (most már Utopic-on), gond nélkül.

--
arch,debian,windows,android

dev: http://goo.gl/7Us0GN
BCI news: http://goo.gl/fvFM9C

Én arra tippelek, hogy sokan ezt nem tudják, inkább nekiállnak letöltögetni a skype honlapjáról.

Én már telepítettem onnan letöltöttet is 64 bites 12.04-re, felment gond nélkül.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Felmegy természetesen, csak hát minek külön letöltögetni, feltelepíteni kézzel, amikor megteheted a csomagkezelővel, ami ráadásul (elviekben) automatikusan frissül is.

precise ota multilib van. azzal nem oldhato meg a valtas reinstall nelkul?

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Tegnap este frissítettem. Látszólag minden rendben, volt újraindítás is. Ma reggel használat közben szembesültem vele hogy egyszercsak megette maga alatt a 64 Gb-s SSD-t, majd újraindítás után már a compiz (így vele az egész unity sem) volt hajlandó működni. Újratelepítve megint szépen muzsikál.

Furcsa dolog ez, Trey mindig sikeresen frissít, de én eddig kivétel nélkül megszívtam vele előbb vagy utóbb.

"Ma reggel használat közben szembesültem vele hogy egyszercsak megette maga alatt a 64 Gb-s SSD-t, "

Ezt ki tudnád fejteni? Mi az, hogy egyszer csak megette maga alatt az SSD-t? Értem, hogy azt akarja, hogy elfogyott a hely, de mitől?

--
trey @ gépház

Na igen, én eddig akárhányszor frissítettem mindig volt valami probléma. Többnyire nem is az, hogy elromlott volna valami, hanem inkább nem javultak meg dolgok, amiknek kellett volna.

Sziasztok!
Ezt a csomagot már próbálta valaki:xserver-xorg-xmir?

unalmaaas :)

windows 1.0-ról windows 10 preview-re frissíts ;)

Hát ha nem is 10 preview-ig de Windows 1.0-tól 8-ig: https://youtu.be/eY-UHdswFkg
Zenesáv hozzá itt: http://youtu.be/Y6VQ1fqza-g
a fene sem érti a jútyúb kopirálytot.

off: én már csak azt nem értem, hogy minek hozzá zenesáv :) Főleg miért egy licencköteles szám, van egy csomó szabadon felhasználható, a youtube videószerkesztőjében hozzá is lehet varázsolni.

Szerintem az édes nosztalgikus retro feeling miatt került alá ez a zene. De csak tipp.

Ezt az Unity környezetet meg lehet szokni, sőt megszeretni is, csak néha ne laggolna annyira. :(

Ezzel teljesen egyet értek. Nem régóta használok Linuxot, talán ezért nem kötődök régebbi linuxos dekstopokhoz. Új linuxos felhasználóként viszont sokkal barátságosabb számomra a Unity mint a Gnome3. Lényegében ugyanaz mint az OS X dekstop.

Ami nem tetszik, hogy a 14.04-ből kivette az Ubuntu a Unity2D-t, így teljesen használhatatlan VNC-ből.

A Gnome 3 ugyan tetszetős, de valahogyan számomra sem áll kézre az alapformájában. Az Unity tényleg nem rossz.

+1
Én csak azt sajnálom, hogy kivették a launcher intellihide opciót. Szerettem, hogy alapból ott volt a launcher, teljes képernyős alkalmazásnál meg eltünt. Már régen kivették. A global menu-t meg nagyon megszerettem.

+1

--
Soli Deo Gloria

Nekem nem laggol, viszont 2x előfordult hogy erős swappelésnél lecsuktam a laptop lid-et, elment standby-ba, és ébredésnél nem kért jelszót, visszakaptam a desktopom jelszó nélkül.

____________________
echo crash > /dev/kmem

Sajnos a trusty és az utopic is szenved abban a bugban hogy sleepből való visszatérés után nincs hálózat.:(

--
arch,debian,windows,android

dev: http://goo.gl/7Us0GN
BCI news: http://goo.gl/fvFM9C

Rossz nyelvek néhanapján nemhiába emlegetnek "Buguntut", habár ennek a sértően ható elnevezésnek még a felidézését is elítélendőnek tartom.

Ezek csodás eredmények 10 év folyamatos fejlesztés után.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Azóta már dobtam az Ubuntut, nem votl hosszú élete most sem. 2-3 release-enként ránézek, de mindig ez a vége. Mindig találok valamit.

--
arch,debian,windows,android

dev: http://goo.gl/7Us0GN
BCI news: http://goo.gl/fvFM9C

És mihez térsz vissza?

A szívem csücske az arch, amit a napi megélhetéshez használok a munkahelyemen, az otthoni vasra kevesebb időm van, ezért ott (most) CentOS 7 van, egyelőre tesztelgetem. Tetszik.

Mint -> ubuntu vagy debian másolat, ezért hordozza azok problémáit
Ubuntu -> bugos
Debian -> régi, nem tervezhető release dátumok
Gentoo, Arch -> melós
A többi vagy nem szimpatikus, vagy nem érdekel, vagy a fentiek valamilyen másolata.

--
arch,debian,windows,android

dev: http://goo.gl/7Us0GN
BCI news: http://goo.gl/fvFM9C

> Debian -> régi, nem tervezhető release dátumok

regi: Aztaq, ha a debian regi, akkor a centos mi? Rozsaszin nyuszika?

tervezhető release dátumok: mitol lesz jobb azzal?

2013-05-05: Distribution Release: Debian GNU/Linux 7.0, kernel 3.2.x
Ha jól tudom a következő release előkészítése a feature freeze körül jár, release meg gondolom hálaadásra, karácsonyra vagy amikor kész van.

2014-07-07: Distribution Release: CentOS 7.0-1406, kernel 3.10
Egyelőre kóstolgatom a CentOS -t, de a verziók csatáját megnyerte :P

--
arch,debian,windows,android

dev: http://goo.gl/7Us0GN
BCI news: http://goo.gl/fvFM9C

2013. majus elejen a centos hol jart?
Vagy mindig a legujabbat hasznalod, fuggetlenul a mogotte allo technologiatol? Akkor csupan hobbista vagy, csak elkerulte figyelmemet, biztos irtad vhol.

Nincs kedvem trollkodni, ha van építő jellegű észrevételed, pl. hogy mit használjak CentOS helyett, akkor azt szívesen veszem :)

--
arch,debian,windows,android

dev: http://goo.gl/7Us0GN
BCI news: http://goo.gl/fvFM9C

Tenyleg nem ertettem az indokaidat, ezert kerdeztem. Nem tudom elkepzelni, h a gyakorlatban az alapjan valasszak disztribuciot, h az _aktualis_ idopontban melyik a legujabb.

A tobbirol egyebkent csak annyit tudok, hogy en is hallottam rola, h az Ubuntu instabil, de egyelore nem tapasztalom. Olyan ~30 desktop es a franc tudja hany server, vmint az elmult evek alapjan (~8.04).
De persze izlesek es pofonok, ezen kar is vitatkozni, szubjektiv. A mondandod fenti resze viszont nem. Ezert kerdeztem.

Debian

Nem tudom kinek mi a véleménye, de az a benyomásom, hogy a third party dolgokat nehezebb ráreszelni. Már ha valakinek igénye van ilyesmikre persze.

Szerencsére magamnak nem frissítettem trusty-ra. Ráérünk arra még.
Viszont valakinek frissítettem, és mesélte hogy ha lehajtja a képernyőt, elhasal az X. (Legalábbis az elmondás alapján ez jött le) Gondolom valami jó kis radeon driver került fel, mert ott általában azzal van a gond.