Eltávolításra került az nginx az OpenBSD alaprendszerből

 ( trey | 2014. augusztus 27., szerda - 10:08 )

Nagy Róbert egyik friss commit-jével eltávolította a nginx webszervert az OpenBSD alaprendszeréből. Az OpenBSD a saját, fejlődőfélben levő httpd-jét kívánja tolni a jövőben. Júliusban vált "széles körben" ismertté, hogy Reyk Floeter egy új httpd-n dolgozik.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

szappanopera

Nem. Nem az a logikájuk, hogy mindenből tegyék bele a legfrissebbet és legjobbat, hanem hogy csak annyi legyen benne, amennyi kell.

Ez az alap telepítés, akinek ez nem tetszik, bármikor telepíthet rá másikat.

"... in favor of OpenBSD's own httpd(8)"

Tehát lesz benne alapból másik, csak saját, nem kiveszik. Amíg nginx volt benne, addig is telepíthettél másikat, nem?


"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

Persze. Két éve még az volt a logikájuk és A Nagy Terv, hogy Nginx importálás után "a fejlesztők a forrásfában dolgozhassanak rajta" és "végső cél az, hogy az Apache kikerüljön az OpenBSD forrásfájából és az nginx vegye át annak a helyét". Most a saját Nginx forkon való 2 éves munkálkodás után megy az egész a levesbe és másik webszerver forrásfáján dolgoznak innentől. Kicsit saját farkát kergető kutya effektus...

saját farkát kergető kutya

Szappanopera.

Ja, pont ezt mondtad! :)

Az „Only two remote holes in the default install, in a heck of a long time!” csak az alaptelepítésre vonatkozik, ugye? Érdekes lenne egy szavazás arról, hogy az alaptelepítés az üzemeltetők hány százalékának felel meg.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Az arra jó, hogy aki erre épít egy saját rendszert, pl router, tűzfal, infopult és csak annyival bővíti a rendszert amennyivel szükséges, feltehetően nagyobb biztonságban van mint más rendszeren. Ami nagyon lényeges olyan helyeken, ahol beállítják majd ráhegesztik a fedelet és elvárják, hogy működjön.

Oké, akkor az alaptelepítés önmagában nem nagyon használható produktív célra? Mert akkor…

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Dehogynem. Felteszed rá a saját C-ben írt és fordítod célalkalmazásod és indítod, aminek az interakcióját egy végletekig biztonságos webszerveren keresztül végzed. Szerintem. De van amikor nem ez cél, van amikor cél a pecskeddenkénti remegés, hogy megint mi nem fog menni.

Idézet:
„Felteszed rá a saját C-ben írt és fordítod célalkalmazásod és indítod”

Éljen a párt! Éljen a biztonság! :) Gondolom ez már nem számít alaprendszernek a hivatalos OpenBSD kommunikáció szerint. (Nem néztem utána.)

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Nem, ellenben az feltételezhető, hogy a saját C-ben írt alkalmazásod securityjával te fogalkozol úgyis, a többitől meg talán kevésbé kell így félned?

Ha lenne benne politika akkor nem érné el a 30%-ot a rendelkezésre állás. Inkább hagyd ki belőle.

Ha valakinek ennyire fontos a biztonságos, meg lecsupaszított alaprendszer, akkor az kikúrja a webszervert is a francba. Elvégre minek oda még egy webszerver is...

Legalább van egy irány, amit követnek :)

Az pedig mindegy nekik, hogy merre vezet :)

--
DigitalOcean SSD VPS 10$ kredittel(referral url!)

Ahogy szokták mondani, a divatot nem követni kell, hanem csinálni :)

Lesz openBSD-s processzor is?

--
Live free, or I f'ing kill you.

Szerintem NetBSD proci hamarabb lesz, mert mint tudjuk "a NetBSD _mindenen_ fut"... :)

---
"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein)

Inkább mindenben.

Egész jó lesz az új httpd. Nem volt könnyű lefordítani ;)

Pontosan elég lesz egy routert konfigurálni, amire az OpenBSD-t alapból szokás használni.

Thumbs up!
---
http://plazmauniverzum.hu <> A látható anyag 99.999%-a plazma <>

Egy router admin-felületének konfurálásához majdhogynem a microhttpd is jó lenne. Akár azt is beépíthetnék.

Az nem dependál az OpenSSL-lel? (Már ha konfighoz nem titkosítatlan kapcsolatot akarsz.)

Úristen, már a LibreSSL sincs az OpenBSD-ben? ;-)
(Amúgy a doksi szerint a microhttpd-hez kell valami SSL-warpper, ott spec az stunnel szerepel, de valószínűleg az sslwrap is jó, vagy esetleg {open,libre}ssl s_server, vagy bármi egyéb)

Az OpenBSD-nek mi a szándékolt felhasználási területe? Kicsit furcsa, hogy az alaprendszer része egy webszerver, legyen az nginx, vagy saját fejlesztés.

a puppylinuxnak is resze egy webszerver. meg egy pdf kitomorito. meg a cgtkcalc. meg minden ami gyakran hasznos, viszont kicsi.
na, akkor annak most mi a felhasznalasi terulete?

puppy linux emlékeim szerint live disztribúció, így minél több mindent tesznek bele, szemben a telepítendő openbsd-vel.


"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."