Részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5622 megtekintés
Hozzászólások
És ezek szerint a Sony NEX-5R is Linux-alapú.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt van hozzá a kernel meg miegymás:
http://www.sony.net/Products/Linux/DI/NEX-5.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én mondjuk örülnék, ha a telefonom 7 mp alatt bútolna. De a 3 mp még jobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Fujifilm Finepix 5500-öm anno ha jól emlékszem kb 5-6mp alatt bootolt be, úgy hogy lehetett vele képet készíteni (2003-as fényképezőről beszélünk), ehhez képest a mostani gépem 0,3mp alatt bekapcsolástól vagy stadby állapotból képes képet készíteni (Canon 30D, kicsit komolyabb gép (dslr 2006-ból) mint a finepix :)
Szóval egy nem profi (nem tükörreflex-es és nem dslr) géptől a 3mp egész jó (ha jól gondolom wifi, tweeter, facebook elérhető róla). Bár 0,3mp és 3mp között az a kicsit több mint 2mp különbség pont azt eredményezi, hogy lemaradtál a pillanatról :) Számomra a bekapcsolási idő egy fontos tényező, szüleim számára lényegtelen, nekik tökéletes lenne ez a fényképező, számomra meg egy kicsit lassú (bekapcsolás után lehet veri már a Canon 30D-t :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy DSLR-t fölösleges összehasonlítani a kompakt, meg egyéb gépekkel, mert egyrészt nem tudok róla, hogy lenne Linux alapú DSLR platform, másrészt a többi kameránál (a tükörreflexessel ellentétben), csak sokadik szempont a gyors bútolás.
Viszont a Tizen ugyanúgy Linux alapú, mint az Android és ugyanúgy mobil platformnak indult. Ld. még: http://www.digitaltrends.com/mobile/tizen-smartphone-delayed-until-2014…
És Android-os telefonoknál inkább 30mp a bútidő, nem 3.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Viszont a Tizen ugyanúgy Linux alapú, mint az Android"
Nem máshogy? :)
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"másrészt a többi kameránál (a tükörreflexessel ellentétben), csak sokadik szempont a gyors bútolás"
Már akinek :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy emlékszem, vannak gyorsan bútoló kompakt gépek, de azok már majdnem annyiba kerülnek, mint egy alsó kategóriás tükörreflexes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1,2mp az a 3, de ki számolja? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos, pont "ki számolja". Ugyanis az a szint, ahol zavaró kezd lenni, az valahol egy másodperc alatt van. 1 másodperc felett már tök mindegy, hogy 1.2 vagy 3 vagy 8 - arról a valamiről, amire azonnal kellett volna a gép, már lemaradtál. És tegyük hozzá a kompaktok fő problémáját: semmit nem ér a gyors bekapcsolás, ha az autófókusz amúgy is másodpercekbe telik, mert akkor aztán pláne mindenről le fogsz maradni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(Az 1,2 mp-ben benne van a fókuszálás és a kép elkészítése is.)
(Ez nem kompakt gép, hanem MILC.)
Nem tudom honnan veszed az 1 mp-et, de az nagyon függ az adott helyzettől.
Ha pl. egy gyerek a vízparton hordja a vizet a várához 0,5 órán át, akkor ott 0,5 óra, ahonnan zavaró kezd lenni.
Nyilván olyan is van, ahol a 0 mp is sok, mivel nem a szemünk helyén van a kamera és nem gondolattal fényképezünk.
A kettő között meg szerintem rengeteg eset van és nagyon nem mindegy, hogy 1, 3 vagy 8 mp, szemben azzal, hogy 1 vagy 1,2 mp.
Szerintem a lassú boottal is együtt lehet élni, legfeljebb bekapcsolt állapotban feszülten várakozol a pillanatra. :)
Illetve van még egy aspektus is, amikor éppen nem jó objektív van a gépen az adott pillanathoz, akkor eldobhatjuk a gyors boot időt :)
Ilyenkor vihetnél több gépet magaddal mindegyiken más objektívvel, de ez drága, nehéz és körülményes hordani, használni.
Mint mindenhol itt is kompromisszumokat kell kötni. Mint az élet legtöbb területén, itt sem lehet azt mondani, hogy ez eddig jó, innentől rossz.
Itt jön képbe a Fuzzy logika, de erről majd máskor ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Itt jön képbe a Fuzzy logika, de erről majd máskor ;)"
A meglepetésszerű ZH paradoxonát ismered? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos nem, de kíváncsivá tettél! :)
A neten nem találok rá semmit.
Szerk.: vagy ez csak annyi, amennyi a vicc része?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy egyetemi csoportnak minden nap van matekórája. A tanár pénteken azt mondja, hogy a követkető héten valamelyik napon meglepetésszerű ZH-t fog iratni.
A diákok elgondolkoznak, hogy mégis melyik napon lehet a ZH.
- Pénteken nyilván nem lehet, mert akkor már csütörtökön délután biztosan tudni fogjuk, hogy pénteken lesz, azaz nem meglepetésszerű.
- Ha pénteken nem lehet, akkor marad 4 nap: hétfőtől csütörtökig.
- Na de ha csak 4 nap marad, akkor csütörtökön sem lehet, mert szerdán délután már biztosan tudni fogjuk, hogy másnap ZH lesz.
...
És így tovább egészen hétfőig. Azaz minden napot kizárhatunk, viszont mégsem tudjuk, hogy a héten mikor lesz a ZH.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"comparing linux using competitor's camera"
a Tizen nem linux alapu?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
valószínűleg az a szöveg így akart kinézni:
"compared to the competitor's linux using camera"
természetesen a tizen is linux alapú
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"linux based competitor's camera" volt az eredeti szoveg. Es igen, ez igy bad styling, mert nem a competitor linux-based hanem a camera.
BTW vicces, ahogy a gyartok "bibibi, az en linuxom 2x gyorsabb mint a te linuxod" marketinget nyomnak. En meg emlekszem, mikor 2.4-es kernelre upgrade-ltem a szervereket meg a debian sid desktopom. Hol vannak mar azok az idok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni