HUP Olvasók Választása Díj 2012

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

A szavazas jeloltjeinek kivlasztasahoz lenne egy javaslatom a jovo evre, ami talan egyszerusiti a kivalasztast.

A lenyeg:
1. Csak pozitiv javaslatokat kellene leadni, hiszen mindig abbol kerekedik a vita, hogy mi ne keruljon ki, aki pedig javasol szandeka szerint betenni es nem kivanni szeretne.
2. A tavalyi 3 legkevesebb szavazatot kapott kerulne ki automatikusan, ezek bekerulesere ismet lehetne javaslatot tenni.
3. A harom legtobb szavazatot kapo javaslat kerulne be a szavazasba. Ha nincs 3 akkor ertelemszeruen a tavalyiakbol maradnanak bent a sorrendjuknek megfeleloen.

+1

+1

Keep it simple.
A legtöbb szavazatot kapó egy (vagy max kettő) jelölt automatikusan bekerül, a tavalyi utolsó (és esetleg utolsó előtti) kikerül. Jövőre a végtelenül csalódott de hűséges rajongók majd visszaszavazhatják a kiesőt.

+1

Keep it simple? Pont hogy te bonyolítottad túl az amúgy végtelenül egyszerű javaslatát. :O

Szerintem a lényeg nem jött át, nem kéne külön szavazást rendezni a bekerülőről. Akinek nincs a kedvence a 10-ben, a hozzászólásban javasolhatja, és amit a legtöbben javasolnak, az bekerül jövőre az utolsó (és automatikusan kieső) helyére.

Jó a szavazás előtti javaslatok lehetősége, egy év alatt sok mindenkinek változik a kedvence.

De az eredeti javaslat (utolsó 3 kiesése) kifejezetten jól hangzik!

Az utolsó három kiesése akkor nem túl jó ötlet, ha valami még csak most kezd népszerűsödni. Lásd kevesen ismerik, ezért kap kevés szavazatot. Most pl. az E17 elég gyengén teljesít, de erősen benne van hogy egy év múlva az Xfce mellett lesz, immár stabil verzióval. Pár éve a króm és az android is kiesett volna ezzel a módszerrel --nem néztem utána, de valószínű.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Es ez azert rossz, mert ...?

Minden evben lehetoseg van visszaszavazni elemeket - erre nezve korlat nincs.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

+1

+1

+1

ez nem a szakmaibb kategóriák kikerüléséhez vezetne? ha igen, nem lenne gond?

A kategoriaknal lehetne mashogy eljarni, ha szukseges.

Kategóriákról (amiből van 20) senki nem beszélt, csak a kategórián belüli 10(-3 majd +3) jelöltről

+1
--
blogom

+1

Vagy hagyni a fenébe a fix tíz szavazási lehetőséget, elkerülve az olyan opciókat mint például a desktop disztróknál a "*, * variánsok és leszármazottak" meg a kevésbé népszerűeket egy választási lehetőségként. Bár tudja a fene, mennyit bír a poll modul, annyira nem értek drupalul.

Bírna többet, trey említette korábban, hogy így is elég macerás 20 kategóriában kiírni egy-egy 10 opciós szavazást, majd kiértékelni utána.

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

+1

+1
---------------------------
Oszt jónapot!

Ha vallalod a szavazasok levezenyleset, akkor jelentezhetsz trey-nel. Szerintem azert van a mostani rendszer igy kialakitva, mert treynek ez igy a leghatekonyabb.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Te mar jelentkeztel helyettesenk? Vagy megvarjuk, hogya o mond-e valamit ra.
Felvetettem, mert szerintem - es ugy tunik, hogy masok szerint is - erdemes lenne szavazas lebonyolitasat atalakitani a javasolt iranyba. Maximum trey elveti, de egy hozzaszolast megert. En egyebkent azt gondolom, hogy az altalam javasolt modon lenne egyszerubb a jeloltek osszesitese, de ezt majd o eldonti.

Mellesleg amit te javaoltál, az minden szempontból kevesebb energiabefektetés mind trey-nek, mind a usereknek. ("-1, mert szerintem ne azt vegyük ki, mindjárt beadom másik opció kivételével" == túlbonyolítás az általad javasolt rendszerhez képest _mindenki_ számára).

"Szerintem azert van a mostani rendszer igy kialakitva, mert treynek ez igy a leghatekonyabb. "

Egy pontot sem látok, ami miatt trey-nek a javasolt módszer kevésbé lenne hatékony.

+1

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu

Szavazatok leadva.
Köszönet trey-nek, hogy idén is szakított időt eme esemény lebonyolítására! :)

Mindenhol a legutolsóra szavaztam. Felesleges ez a szavazás, soha sehol nem láttam még a jólmegérdemelt logót.

… és ha szerinted felesleges, miért is szavazol? Egyébként az Mplayer pl. ki szokta volt rakni.

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

saxus is kirakta évekkel ezelőtt...
--
blogom

ez melyik kategoria?

Diktatorok kezikonyve

Kedvenc portlálmotor, de megnyerni (most, hogy így utánakerestem) nem nyerte meg. - pedig valamiért úgy rémlett, láttam a plecsnit még rég', a muportal.hu-n
--
blogom

Ahhoz, hogy a logót kitegyék, lehet, hogy el kellett volna küldenem a győzteseknek. Mivel nem nagyon csináltam ilyet, csak ott került ki, ahol beszéltek az emberek magyarul és olvasták vagy valamilyen módon tudomást szereztek a kezdeményezésről innen a HUP-ról. Talán egyedül az MPlayer-nek küldtem egyszer egy levelet.

Az MPlayer oldalon mindig kinn volt. Most is talán. Az OpenTTD-nél is. A LinuxForum-on is. A drupal.hu-n is. Szóval a "sehol" nem nagyon állja meg a helyét. Inkább az igazság az, hogy nagy energiát nem fektettem a népszerűsítésébe.

Szerk: megnéztem neked, az mplayerhq nyitóoldalon "csak" öt darab HOVD plecsni van:

http://flic.kr/p/dFemJ8

--
trey @ gépház

Esetleg lehetne, hogy valamikortol angolul is kapjanak az erintett projektek egy levelet?
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Csak en nem talalom az eredmenyhirdetest, vagy nem is volt?

Nem is volt.

lehet tudni miert nem volt?

egyelore nem lehet