Kedvenc szerver operációs rendszer:
- aix
- freebsd
- gnu/linux
- hp-ux
- netbsd
- openbsd
- opensolaris, solaris
- tru64
- vms
- windows server
Kedvenc e-mail kliens:
- apple mail
- evolution
- kmail, kontact
- mutt, mutt-ng
- opera mail
- outlook
- pine, alpine
- sylpheed, sylpheed-claws, claws mail
- thunderbird, icedove, eudora
- webes levelező (pl. gmail)
Kedvenc desktop környezet:
- aqua
- blackbox, blackbox klónok
- gnome 2
- gnome shell
- icewm
- ion, dwm, xmonad, awesome, ratpoison (egér nélküli használatra optimalizált wm-ek)
- kde 3/kde 4
- lxde
- unity
- xfce
Kedvenc videólejátszó:
- kaffeine
- media player classic home cinema
- mplayer + frontend-ek
- mythtv
- the kmplayer
- totem
- vlc
- xbmc
- xine + frontend-ek
- xmps
Kedvenc verziókezelő rendszer:
- bazaar
- cvs
- darcs
- git
- gnu arch
- mercurial
- monotone
- subversion
- svk
- team foundation server
A módosítási kérésekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kategória szavazásra!
Példa:
Ha az aix helyett izébigyó-t szeretnél, akkor:
- aix
+ izébigyó
Ha a bazaar helyett foobar-t, akkor:
- bazaar
+ foobar
és így tovább.
Ahol "?" van, ott értelemszerűen lehet javasolni jelöltet az üres helyre.
Hozzászólások
"kedvenc szerver operációs rendszer" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- hp-ux
- tru64
- gnu/linux
+ Debian (vagy más debian alapú)
+ Red Hat (vagy más Red Hat alapú)
+ Egyéb gnu/linux
-1
+1
--
|8]
-1
Es komolyan mondom, ha Trey igazan meg akarna ertetni az itt levokkel, hogy miert igy irja ki minden evben a szavazast, akkor bedobna ezt:
- gnu/linux
+ IRIX
(mondjuk :-) ) Az a baj, hogy a debil vagy debil alapu vs rehel vagy rehel alapu mellett hova teszed pl. a susut (ha a Mercedes gyarnak jo, annyira csak nem lehet szar), illetve valoszinuleg vannak paran, akik verig sertodnenek az uborkajuk ledebilezesenek (es viszont).
A susunek ott van az egyeb gnu/linux. Tru64-nek es hpuxnak sok ertelme nincs, amikor ketten egyutt eppcsak sikerult annyi szavazatot osszeszedniuk, mint az elottuk vegzo VMS-nek.
Amikor a szavazatok 79%-at a GNU/Linux dominalja, akkor ott mar erdemes elgondolkodni rajta, hogy szet kene vagni, es az 1% alattiakat kidobni a kukaba. Foleg ugy, hogy a BSD-k rogton elfoglalnak 3 helyet, es alig 10%-ot tudnak felmutatni, mig a 79%-os linux egybe van gyurva. Nem epp a legjobb reprezentacio.
--
|8]
a BSD-k rogton elfoglalnak 3 helyet, es alig 10%-ot tudnak felmutatni, mig a 79%-os linux egybe van gyurva
+1
Azert erre nem jo pluszegyezni, mert itt ok-okozati osszefugges van. Ha pl. nem lenne gnu/linux, akkor a bsd-k a szavazatok sokkal nagyobb szazalekat lennenek kepesek magukhoz ragadni.
--
"A susunek ott van az egyeb gnu/linux."
Mar ne haragudj, de megkerdezhetnem, hogy miert eppen a susut akarod belehanyni az egyeb-be, es miert nem a debilt? Es miert nem veszitek eszre, hogy pont azert van egyberakva a sokfele Linux, mert 99%-ban azonos(*) dologrol van szo, mig (pl.) a BSD-k mar 15 eve is jelentosen eltertek egymastol? Trey par eve meg elmagyarazta teljesen kulturalt modon, hogy miert igy irja ki a szavazast. Szerintem mar te is olvastad. Egy ujonctol esetleg nem lenne meglepo ez, de toled ...
(*) valahol olvastam, hogy pl egy rhel a vanillahoz kb 200 plusz peccset rak, gondolom a sles szinten, az oel az mondjuk a rhelhez kepest meg egyet (valoszinuleg egy s/i/ii/g jellegut). Debilek mennyit peccselik a vanillat? Ubiek?
>mig (pl.) a BSD-k mar 15 eve is jelentosen eltertek egymastol?
Ilyen alapon ott a "Kedvenc BSD rendszer" kategória, ahogy a "Kedvenc Linux disztró" is.
=Λ=
Nekem halal mindegy melyik kerul hova, felolem lehet akar olyan is hogy Yggdrasyl, Gentoo, es egyebek ala osszegyurva a SuSE/RedHat/Debian/Ubuntu negyes. De akar egyben is maradhat, akkor gyurjuk ossze a BSDket is, hogy erdekesebb legyen az eredmeny. Azt kene belatni, hogy amikor >75% folyamatosan az #1 helyezett, akkor a szavazas maga elegge ertelmetlen.
Arra, hogy Trey mit magyarazott par eve, nem vagyok kivancsi, ahogy ezt mar korabban elmagyaraztam. A velemenyek valtozhatnak, volt mar ra pelda, kovetkezeskepp csak azert, mert eddig igy volt, nem biztos, hogy igy is marad, ezert en igenis ki fogom fejteni a velemenyem, es lehet, hogy fogok olyan javaslatokat tenni, amivel se trey, se te, se mas nem ert egyet.
En nem fogok neheztelni, ha a javaslataim nem talaltatnak elfogadhatonak, keretik nem felhaborodni a javaslaton magan sem. Ha nem tetszik, -1 es menj tovabb, ne probalj meggyozni rola, hogy hulye vagyok, es feleslegesen pattogok, nem fog sikerulni :)
--
|8]
A velemenyek termeszetesen valtoznak, de te a tenyekkel hadakozol. Azzal, hogy mig a Linux disztrok ugyanazon kernel (es kb 70-80% aranyban ugyanazon userspace alkalmazasok) kulonbozo modon elnevezett formai, kovetkezeskeppen egy-ugyanazon oprendszer, addig a BSD-k total kulonbozo kernelre epulnek, igy aztan az, hogy te nem tekinted oket kulonbozo oprendszereknek, az csak a te "technikai" szemellenzossegedet bizonyitja.
En nem arrol akarlak meggyozni, hogy hulye vagy (*) hanem arrol, hogy a linuxok egy oprendszernek szamitanak, a BSD-k meg nem. Az derek dolog, hogy kiallsz a velt igazad mellett, csak fogadd el azt hogy mas meg a sajatja mellett.
(*) bizonygatod ezt te magad :-)
Egy szoval nem mondtam, hogy ne tekintenem oket kulon oprendszernek. Csak nem erdekelnek a szavazas szempontjabol a kulonbsegek. :)
Abban, hogy a linuxok tkp egy os, a BSD-k meg nem, egyetertunk. Nem azert vonnam ossze oket, mert nem tekintem oket kulonallonak, hanem azert, hogy be lehessen hozni mast, es ne legyen unalmas, hogy a 'gnu/linux' > 75%-al tarol a tobbiek meg orulnek ha 5%-ot osszehoznak. ENNEK, hogy ennyire dominans egy tagja a listanak, szeretnek valamit kezdeni. Mindegy mit. Barmit, legyen az a BSD-k osszevonasa erositess vegett, vagy az 1% alatt szereplok kidobasa, es a gnu/linux szetverese.
--
|8]
Vagy szedjük ki a linuxot, úgyis tudjuk, hogy az lenne az első, akkor meg minek szerepeltetni? :)
Ha atnevezodik hozza a szavazas, mondjuk "kedvenc unix szerver op.rendszer" -re (es kiejtjuk windowst is), vagy "kedvenc nem-linux szerver op.rendszer" -re (windowst megtarva), akkor hajra. Ha valaki csinal egy ilyen modositasi javaslatot, orommel +1-elem.
--
|8]
En is tamogatom. Nem latom ertelmet ebben a szavazasban a linux szerepeltetesenek semmikepp, mert nem lesz ertelmes osszehasonlitasi alap.
--
+1
--
http://www.micros~1
-1
Ez most komoly?
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Mindenkepp komolyabb mint a HPUX es a Tru64 tavalyi szereplese ;)
--
|8]
Azt tudjuk, hogy a HUP *nem* a Hungarian UNIX Portal (tobbe), hanem egy *elsosorban* *X rendszerekkel (masodsorban meg masokkal is) foglalkozo informatikai maganblog tulburjanzasa. Ha egyszer van nektek deklaraltan ezzel foglalkozo oldalatok (www.linux.hu - mondjuk), miert nem irtok ki ott egy szavazast errol? Es akkor nem kellene csak 10-20-ra szoritani a jelolteket, meg nem kene rhel (es klonjaik) debillany (es leszarmazottak) formaban kiirni, hanem lehet akar ugy is, hogy
rhel4.x
rhel5.x
rhel6.x
centos 4.x
centos 5.x
centos 6.x
sl 4.x
sl 5.x
sl 6.x
debijan 1.x
es i. t.
Azert tulzasokba ne essunk.
Korabbi evekben is elhangzottak olyanok, hogy a szavazas akkor erdekes, ha van tetje. Amikor a versenyzok harmada nem eri el az 5%-ot sem, onnantol a szavazas icipicit sem erdekes, akar ki is lehetne venni a kategoriat.
--
|8]
a) ha nem erdekes a szavazas, akkor ne szavazz, vagy arra a bejegyzesre ne nezz oda (engem pl. hidegen hagy a verziokoveto, pedig a *szerintem* jobb subversion lemarad a linuxfanbojok altal az atyauristen altal irt egekbe magasztalt git mogott; de mondok mast, alant ha jol lattam te lajkoltal egy clearcase-cseret, ami meg tavaly meg tan tavalyelott is eros felhordulest valtott ki)
b) olyanrol esetleg mar hallottal, hogy trendek megfigyelese?
a) Nem a clearcase kapta a +1-et, hanem a darcs kiutese. Ami <1% alatt szerepel konzisztensen, az nem erdekes.
b) Igen. Folyamatos <1%, gyakorlatilag 0 mozgassal tok jol jelzi, hogy ez bizony erdektelen.
Es nem, kulonosebben nem erdekel mit mond vagy gondol Trey a UNIXok kiszedeserol. Attol, hogy o dont, attol en meg el fogom mondani a velemenyem, legfeljebb nem lesz foganatja, nem fogok belehalni. Viszont nem fogok csak azert hatradolni es nem leirni a velemnyem mert "ugyse szed ki unixot" - a webes mail kliensek is bekerultek 2011-ben, pedig valamelyik korabbi evben igen heves vita volt miattuk.
Mas velemenye nem sokban zavarja az enyemet.
--
|8]
Minden evben elojon ez, trey pedig anno minden evben el is magyarazta, hogy nem szedi ki a UNIX-okat. Szerintem tok folosleges ezen vitazni.
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Azt is elmagyarázta már, hogy ezt az elmagyarázást azóta tök jól elvégzik helyette mások :)
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
:)
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Ezt most tenyleg minden evben be fogja dobni valaki? Sracok, _lesz_ kulon Linux disztro szavazas. Tessek akkorra tartogatni a patronokat. Komolyan csodalom, hogy trey nem unja meg ezeket.
--
Kedvenc distro != kedvenc szerver op rendszer.
Es amikor egy linux 79%-al uralja a terepet, akkor a kategoriat vagy ki kene venni teljesen, vagy felbontani, mert egyebkent total ertelmetlen.
--
|8]
Azon esetleg nem gondolkodtál el, hogy ennek a szavazásnak pont az a lényege, hogy az operációs rendszereket lehessen összehasonlítani egymással? Ugyanis ekkor ha szétkapod a linuxokat, azzal pont ez az összehasonlíthatóság veszne el (vagy legalábbis ne8hezebben lenne kivitelezhető).
Ezesetben vonjuk ossze a BSD-ket, es hozzunk be +2 OS-t.
Szoval de, gondoltam ra. ;)
--
|8]
http://hup.hu/cikkek/20121202/hovd_2012_kedvenc_szerver_op_rendszer_e-m…
mar leirtam jo regen, hogy ezzel mi a baj.
Tudod, Ave Caesar es Ave Maria nem testverek. A BSD-k ugyan testverek, de sokkal-sokkal tobb koztuk a(z amugy nem annyira) latszodo kulonbseg, mint a latszolag tok kulonbozo rhel / slackware kozott. Amugy engem nem zavar ha Trey osszevonja, csak probalom elmagyarazni, hogy eddig (valoszinuleg) miert nem tette.
Aki nagyon össze akarja hasonlítani, az összeadja. Amúgy vagy 3 éve 70% fölött van a Linux, és enyhén emelkedik. Megsaccolom neked, hogy idén is 75 és 85% között lesz az eredmény.
Amúgy szerintem úgy általában 2 fajta értelmetlen szavazás létezik. Az egyik, aminek a végeredménye az, hogy 1 kategória dominál, a többiek meg sehol nincsenek. Ilyenkor nyilván azt az egyet nem lett volna szabad összerakni a többivel.
A másik az, amikor minden kategória nagyjából egyformán szerepel (mintha ilyenre is lett volna példa tavaly, de már nem vagyok benne biztos). Ilyenkor nem nagyon van értelme kedvencet választani a sok egyforma közül.
Igen, harom eve teljesen ertelmetlen a kategoria.
--
|8]
-1
Nyugi, lesz disztro szavazas is, mint mindig. :)
Ami még mindig nem kedvenc szerver op.rendszer szavazás.
=Λ=
Ezzel az erővel lehetne csinálni HOLV-t is, ahol 20 kategóriában különféle feladatokra megszavazgatjuk össze-vissza a random linux distrókat, amelynek értelme...
...0?
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
Attól, hogy leírtam, hogy hzsolt94 valószínűleg a kedvenc szerver op.rendszer kategóriába sűrítené be az RHEL-t és a Debian-t, nem érdekel, hogy mi lesz a jelöltek sorsa. Mint láthatod, nem szavaztam, nem engem kell meggyőzni.
=Λ=
ize.
Illetve a szal tobbi reszet ajanlom elolvasasra, tanulsagos lehet.
--
|8]
Akkor most mocskos paraszt leszek:
- gnu/linux
- tru64
+ plan 9
+ OS X server
--
-1
-1
Az elmult evek nyerteset teljesen kiutni nem mocskos parasztsag, hanem sertett baromsag ;)
--
|8]
Nezd, a Linux itt jelenleg elegge torzitja is az aranyokat. Gyakorlatilag a Linux mellett nem igazan van mas olyan cucc, ami megutne a 10%-os mercet. Ha kivesszuk, akkor picit korrektebbek vagyunk a tobbi rendszerrel kapcsolatban. Es, mivel amugy is lesz disztro szavazas, ott minden Linuxos kielheti a vagyait.
De egyebkent valoban trollkodas akart lenni.
--
Korrektebb lenne akkor osszevonni a BSD-ket, es szetvagni a linuxokat. Az elegge szetfragmentalna az utobbit, az elobbiek meg egesz szep eredmenyt tudnanak elerni. Mindenki jol jar, a szavazas is kiegyenlitetteb, stb.
--
|8]
-1
- tru64
+ OS X szerver
--
Ebben mi a "mocskos paraszt"-sag? Nekem sima hulyesegnek tunik. :)
+1
- freebsd
- netbsd
- openbsd
+ *bsd
+ win*
+ macos
Ahol igazabol a *bsd osszevonas a lenyeg, hogy megmaradjon siros embereknek a hpux & tru64 paros, es a BSD-k osztozzanak a linux sorsaban, es az egyes variansok ne foglaljanak kulon helyet. Hogy mi a ket masik amit behoznank melle, arra win* es macosen kivul jobb otletem sajna nem volt :P
--
|8]
"megmaradjon siros embereknek a hpux & tru64 paros, es a BSD-k osztozzanak a linux sorsaban"
Ovoneni kerem, a Tomi bantott!
Bocsanat, ha a lelkedbe gazoltam.
--
|8]
Ezt en akartam irni ;-)
-1
Már van windows server minek win* is mellé.
Oh, es valoban. Vak vagyok. Ezesetben viszont nincs otletem mivel lehetne ertelmesen kitolteni a hianyzo helyet a BSD-k osszevonasa utan :(
--
|8]
Még több BSD-vel. :p
(nevermind, felreneztem mire valaszolok)
--
|8]
Majdnem ugyanaz, mint hzsolt94 javaslata:
-tru64 (tavaly 1 szavazat)
-hp-ux (tavaly 4 szavazat)
-vms (tavaly 5 szavazat)
-gnu/linux (tavaly 648 szavazat)
+ Debian, vagy Debian alapú egyéb
+ RHEL, vagy RHEL alapúak
+ SUSE, vagy SUSE alapúak
+ egyéb gnu/linux
+1
+1
Csaba
+1
--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/
+1
+1
Nekem ez is tetszik. De en a BSD-ket meg mindig osszevonnam, hogy erosodjenek picit a szavazason.
--
|8]
-1
+1
-1
Ezért
-1
"kedvenc e-mail kliens" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
"kedvenc desktop környezet" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
-icewm
+windowmaker
+1
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
-1
--
http://www.micros~1
-1
-1
Hamar csereljuk icewm-et, akkor mar inkabb enlightenmentre lentebb.
--
|8]
+1
+1
+1
+1
- gnome 2
- gnome shell
+ gnome
+ enlightenment
Lehet érdekes lenne a Gnome2 eredménye külön is, de az Enlightenment -et be kellene valahogy szúrni.
-1
Szurjuk inkabb mashova.
--
|8]
-1
+1
-1
Engem is mindenképpen külön érdekelne a GNOME Shell eredménye. Sőt valahogy külön kihangsúlyoznám hogy a GNOME3 fallback az nem gnome shell, akkor már inkább gnome 2.
-1
-1
+1
--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/
+1
Hat nem konnyitetted meg a szavazatszamlalast ezzel a harom pluszminusz-eggyel :-)
Igen, ez kicsit mellément, sorry :D
(hupper extensionnel jól látható)
Jól látom:
http://www.enlightenment.org/ss/e-50bba3ba7f7675.09732183.jpg
- icewm
+ enlightenment
Tavalyi vesztes helyere keressunk valami mast, ami esetleg jobban szerepelhet.
--
|8]
-1
Mert vesztes, meg nem fogom lecsrelni :) Kb. tiz eve hasznalom es teljesen jo.
--
http://www.micros~1
Nem is arra szavazunk, hogy lecsereld, hanem arra, hogy mit hasznalnak a nepek. Van olyan, hogy az ember nem tud szavazni.
--
|8]
Oke, csak akkor nem tudok mire szavazni.
Nekem az is megfelelne, ha lenne egy "egyeb ablakkezelok". Mint ahogy az auidolejatszoknal sem sirok, hogy csak konzolos van omlesztve.
De pl. a prognyelveknel sem sirok, nem vagyok fejleszto, egyiket sem hasznalom, kis bash-t es minimal perl-t (tanulom). De asszem GUI-t szinte mindenki hasznal es ha nincs egy "minden egyeb", viszont az nincs benne, amit hazsnalsz, akkor kellemetlen.
UPDATE: feljebb meg a windowmaker-re cserelnek. Tegyel igazsagot...
http://hup.hu/cikkek/20121202/hovd_2012_kedvenc_szerver_op_rendszer_e-m…
Egyebkent szamomra ez is elfogadhato lenne:
- icewm
+ egyebek ( enlightenment, icewm, windowmaker, stb)
--
http://www.micros~1
> Oke, csak akkor nem tudok mire szavazni.
Megesik, az elet nehez :P
--
|8]
De edes vagy amikor te szivatsz masokat, es mennyire nem szereted, ha ugy erzed teged szivatnak :-)
o.O
(Ebben a topicban erzesem szerint senki nem probalt meg meg engem szivatni, ami eddig itt tortent, azon en konkretan tok jol szorakozom, a szavazataim mogott - szerintem - jo ervek vannak, egyik sem szivatas cellal szuletett.)
--
|8]
Nem is arra szavazunk, hogy mit használnak a népek, hanem hogy mi a kedvenc… ☺
Ha nem a kedvenced hasznalod, akkor rosszul csinalod.
--
|8]
-1
+1
Inkább ide mint a gnome helyére.
- kde 3/kde 4
+ herbstluftwm
-1
-1
Ez nem egér nélküli használatra optimalizált wm ?
-1
Miért vennénk ki a KDE-t, mikor az egyik legnagyobb?
Miért vársz erendistől racionális lépéseket?
----
India delenda est.
Hülye pelikán
szerintem ennél racionálisabban nehezen oldhattam volna meg a problémát. adva volt egy horda troll, akik elhatározták, hogy behülyítenek, hogy valamelyikük szerelmes belém. fogtam magam és rátelepedtem a legordasabbra, és addig beszéltem hozzá, amíg hülyét nem kapott tőlem. érdekes módon egy ideje nem kapok rejtélyes spam üzeneteket és remélhetőleg most már akkor is békén fognak hagyni, ha újra felmerészkedem online játékokba a saját nickemmel.
de ha tudsz jobb módszert ennél, akkor nyugodtan szólj, mert ez így ebben a formában elég kimerítő és hosszadalmas, bár mindamellett igen célravezető is.
Várj, az előbb még ablakkezelőkről volt szó.
----
India delenda est.
Hülye pelikán
Well, that escalated quickly. ;)
"Hogy sujt minket ez a gyonyoru kurvaelet"
Mi hosszadalmas? Ki hiszi el, hogy fél percnél több idő kellett a szerencsétlen hülyét kapásához...
:)
Tessen mondani, miert tetszik karomkodni? :-)
--
:)
tegnap szakítottam a képzeletbeli barátommal. még időbe telik, míg kiheverem
Te mit szívsz?
Kéne neked is, mi? :)
Kiváncsi lennék, hogyan védenék meg egy képzeletbeli barátnőt egy behülyítős trollhordától egy "kedvenc asztali környezet" szavazáshoz javasolt opcióval. ;) Nem semmi cucc lehet, az biztos. :D
- icewm
+ egyebek ( enlightenment, icewm, windowmaker, stb)
Celtic javaslata volt eredetileg.
- gnome shell
+ gnome 3 (gnome shell)
Csak hogy egyertelmu legyen mindenkinek... De tolem hivhatjuk csak siman "gnome 3"-nak is
- gnome 2
+ gnome 2 / mate
-aqua
+metro
:D
---
Ubuntu one tárhely: https://one.ubuntu.com/referrals/referee/1503/
Dropbox: http://db.tt/XMk0ssk
- gnome 2
+ gnome 2, mate
- icewm
+ cinnamon
+1
-
- icewm
+ E17 (Enlightenment)
vagy
-windowmaker
+ E17 (Enlightenment)
Merthogy fentebb írták halott. Nem az, mostanában éled újra, míg a másik kettőt nem sok disztró szállítja manapság.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- blackbox, blackbox klónok
- kde 3/kde4
+ kde 3
+ kde 4
--
Discover It - Have a lot of fun!
-1
-1
"kedvenc videólejátszó" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- the kmplayer
+ Windows Media Player
A jelolt ugyanis szerintem belefer az mplayer + frontendek kategoriaba.
--
-1
A The KMPlayer nem MPlayer frontend.
:)
Akkor keverem a hasonlo nevu cuccal - van egy MPlayer KDE frontend is hasonlo nevvel.
--
-1
+1
Én is hiányolom.
En azt hianyolom evek ota, hogy ha a Windows only The KMPlayer fennvan, akkor a foobar2000 miert nem kerulhet fel.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
Hát de miért? szavaznál egy windows only foobar2000 -re?
Mivel a foobar az eleddig létező legjobb lejátszó, és Bubi alatt is azzal hallgatok zenét, abban a kategóriában igen. De azt nem látom, hogy jött a videólejátszókhoz.
----
India delenda est.
Hülye pelikán
Eddig azt hittem, hogy a foobar2000 csak egy fikció...
"Túl szép, hogy igaz legyen"
----
India delenda est.
Hülye pelikán
Kb. tavaly jottem en is ra, hoyg _tenyleg_ letezik ilyen nevu lejatszo. Itt a HUP szavazason. Annyian emlegettek, hoyg ereztem, nemcsak trollkodas lesz es utananeztem. Van honlapja is, szoval letezo cucc:
http://www.foobar2000.org/
--
http://www.micros~1
Én is, és azóta egy minőségi fokkal jobb lett az életem. Nem tudod, hogy hiányzik, amíg meg nem kapod.
----
India delenda est.
Hülye pelikán
Fene tudja. Nekem meg mindig az
mplayer *valik be a legjobban, W7-en is.
Elhiszem, hoyg nagyon jo lejatszo, de nem hiszem el, hoyg szuksegem van ra.
(Mint ahogy a Plazmatevere es a Full HD adasra sincs, bar meg nem lattam. A CD filmek minosege gyatra volt, a DVD minosege engem kielegit, semmi ertelmet nem latom szamomra BRD filmeknek. De meg nem is lattam, szoval nem hiszem, hoyg annyira lenyugozne. Ja, de lattam, kirakaktban. Nem fogott meg)
--
http://www.micros~1
Pedig tök jó, nagyon minimalista (bár egyesek pluginokkal - AFAIK WinAmp plugin rendszerével kompatibilis - olyan dolgokat kihoznak belőle, hogy hajjajj...)
Alapból kezel több playlistet + van global hotkey support.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
Ez az mplayer * hurrhurr dolog nekem egy kicsit erőltetett. Gondolom szövegszerkesztőből is csak egy notepadot használsz, hiszen minek mindenféle fícsör.
----
India delenda est.
Hülye pelikán
Nem. De nekem boven eleg, ha szepen sorban lejatssza az egy konyvtarban levo fileokat. Mint a kazettas magno, azt sem tekergettem elore-hatra. Ez a zenehallgatasi szokasom.
Szovegszerkeszto nyilvan mas.
--
http://www.micros~1
+1
Az életemet már 2005 óta boldogítja az fb2k.
Pawlowski úrtól létezik egy másik jó és egyszerű lejátszó, (ugyanúgy csak Windowsra) a Boom.
_______
Powered by Áram // Nem vagyok annyira kocka, hogy napfényt is csak HDR-Renderingen keresztül lássak.
Jo, es a deadbeef (foobar2000 koppintas Linuxra) neve mennyire komolyan veheto mar? :)
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
KÖSZÖNÖM. Nem tudtam eddig erről.
----
India delenda est.
Hülye pelikán
Nemnem, en nem a komolysagarol beszeltem. Amikor foobar2000-t hallottam emlegetni, akkor mindig az ugrott be, hoyg "barmi". Szoval (pelda) :
- vlc
+ foobar200
Erre aszittem, hoyg vlc ki es "barmi" helyette. Csak egy ido utan gyanus lett es utananeztem, aztan radobbentem, hoyg valaki _tenyleg_ csinalt ilyen nevvel egy programot :) Azota az egyik legotletesebb nevnek talalom.
--
http://www.micros~1
Lehet, hogy oka van annak, hogy Linuxra ezt (is) koppintják.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
-1.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
-1
-xmps
+avifile
-totem (ez is egy xine fork/frontend)
+quicktime
-1
-1
=Λ=
-1
FYI, a totem se nem xine fork, se nem annak frontendje. (Igen, regen volt xine backendje, de az egy regi, elavult tortenet)
--
|8]
Ezen en is tiprodtam egy sort. Szerinted mekkora szavazobazisa lenne?
Illetve, mintha a Perian nem igazan kovetne a QT valtozasait, 10.8.2 alatt pl. keptelen voltam eletre lehelni egy sima XviD filmet - amit a VLC poccre visz. Ez igy elegge visszaveti a QT hasznalhatosagat...
--
> Szerinted mekkora szavazobazisa lenne?
hat a totemnel biztos nagyobb :)
-1 nálam is a Totemre, de e quicktimera is.
Totem sosem volt igazán használható, sok ember kedvence nem lehet.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
Ennek ellenere negyedik helyen vegzett tavaly.
--
|8]
Ha azt nézzük hogy egy nap van az ajánlásra, amiről pl. tegnap lemaradtam és úgy tűnik ki lett cserélve a szerintem egyetlen értelmes zenelejátszó (Rhythmbox) valami totálismeretlen akármire, akkor a negyedik helyét annak köszönheti, hogyha nincs más inkább ez. Gondolom.
Az OTTD is évekig vezetett itt a játéklistában amíg volt. Az OTTD persze nem rossz, de a múltkor talált 100-as Floss game listában kb. az ötvenedik lehetett, mert bőven van nála jobb.
Tavaly pont ilyenekért már meg sem néztem mi lett itt az első, de nem is szavazgattam, mert minek.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
"kedvenc verziókezelő rendszer" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- darcs
+ clearcase
----
India delenda est.
Hülye pelikán
+1
--
|8]
Azért kíváncsi vagyok, hogy így 2012 környékén mi visz rá valakit, hogy önszántából clearcaset használjon. Már a Rationalnál is inkább az RTC-t nyomják helyette.
Erre én is. Úgyhogy ha bekerül, és érkezik rá szavazat, meg is fogom kérdezni.
----
India delenda est.
Hülye pelikán
+1
--
|8]
- monotone
+ fossil
mondjuk majdnem mindegy
--
CyclonePHP
Egyebkent jobb?
--
Nem tudom, viszont a fossil-ról már hallottam, szöges ellentétben a monotone-al. Ebből némi egoizmussal azt a következtetést vontam le, hogy előbbi az elterjedtebb, és nem tudtok lefeküdni vasárnap este úgy, hogy ne ugassak még egy kicsit hupon valami olyasmiről, amiről nem sok fogalmam van.
--
CyclonePHP
En forditva vagyok vele, a monotone-rol hallottam, mert a Pidgin fejlesztese abban folyik (ennek kovetkezteben 1-2x hasznaltam is), viszont a fossil nekem uj cucc.
--
hogy a trollkodáson kívül sokkal jobb érvet is mondjak: a fossil core fejlesztője ugyanaz, mint az sqlite core fejlesztője. Tehát a fossil az jó.
:)))
--
CyclonePHP
btw tudom ezzel mar elkestem, de lehetne egy kedvenc webmail rendszer szavazas is... na majd jovore
A'rpi
Van belole tiz?
- Roundcube
- Squirrelmail
- Horde
- Afterlogic webmail
- @mail
- ?
- ?
- ?
- ?
- ?
--
bőven akad, csak úgy behánytam google-be: "open source webmail"
1. találat:
http://www.noupe.com/ajax/10-ajax-webmail-clients.html
Az pont 10 :)
Viszont akkor tegyük már bele az owa-t is, hogy a Windows rendszergazdák is kapjanak lehetőséget.
Hat ize, az OWA meg a Zimbra eleg kakukktojas nekem, az ugyanis nem webmail, hanem komplett levelezesi megoldas ugye (OWA = Exchange), szoval az per definitionem nem webmail. A masik, hogy jo az a tizes lista, ami ott van, de en meg egyikrol se hallottam soha, es tartok tole nem vagyok egyedul ezzel. Itt ugye az is cel lenne, hogy olyanokat szerepeltessunk, amire a vegen legalabb valaki szavazni fog.
--
Simán lehetne ide tenni, ahogy a gmail webes felületét is (tavaly meg tavaly előtt sokan toporogtak érte), de akár az egroupware, zimbra féleségeket is.
--
Discover It - Have a lot of fun!
Bár részemről a levelező appok a preferáltak, azért megnéznék egy ilyet.
--
Discover It - Have a lot of fun!
>apró utalás arra hogy a trollhordának nem volt tudomása rólad, sem köze hozzád mielőtt nem álltál oda eléjük egy céltáblával a hátadon
Viszont mivel eme posztodat egy bizonyos foszöld oldalon láttam reposztolva, valószínűleg most az összes ottani troll röhög a szenvedéseiden. Meg a hup fele.
Ez kicsit elcsuszott, nem? Elobb mindig lepj be, es utana kattints a valasz gombra, mert a HUP nem jegyzi meg, hogy mire valaszolsz, ha a kommentbox alatti linkbol lepsz be.
--
lol mindegy, trey úgyis törli záros határidőn belül
Sztem mivel az egesz topic lezarul - mivel ez egy HOVD szavazos topik - igy nem hiszem, hogy gondot fog forditani a torlesre is.
--
-.-
témára visszatérve:
+CDE
Akkor mar legyen ervenyes a javaslat, bakker.
- gnome 2
- gnome shell
+ gnome
+ CDE
De ez csak azert, hogy legalabb eselye legyen a CDE-nek, barki ajanlhat barmit helyette.
--
+1
Bar hasznalni meg a mai napig hasznalom (kereskedelmi Jujnikszok meg leteznek CDE-vel), de hogy kedvenc lenne. Persze akkor mar CDE/OpenCDE, bar nyilvan
- egyiknek sincs nagy jovoje
- kinek kellene a "reimplementation" ha egyszer elerheto a valodi
- sokat elarul a nepszerusegerol, hogy a cdesktopenv forrast a mai napig 87-en toltottek le :-)
Ki tudja, a tobbiek lehet CVS/SVN/mittudomenmibol toltik.
--
-1
Olyat vegyunk mar ki, ami tavaly inkabb hatrebb teljesitett.
--
|8]