Május végén, június elején sor kerülhet a Debian Sqeezee fagyasztására...

 ( trey | 2010. április 4., vasárnap - 17:04 )

... ha minden fejlesztő keményen fog addig dolgozni a fennmaradó problémák megoldásán. Ez áll legalábbis a Debian kiadásért felelős csapatának legújabb helyzetjelentésében. Miután a release team egyeztetett a többi területért felelős csapattal, kiderült, hogy a kiadás nincs olyan jó állapotban jelenleg, mint azt remélték. Ennek ellenére az elkövetkező hónapokban megjelenhet a Debian Squeeze, ha mindannyian nekiállnak dolgozni. A részletek itt olvashatók.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Szerencsére eddig nem jelentkeztek hibák a Squeeze használata során, de akkor is rossz hallani, hogy problémák vannak, az amúgy példaképnek tekinthető disztró körül. Remélem mihamarabb összekapják magukat.

SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál

De legalább addig nem adják ki, amíg jó nem lesz.

Igen, azt írni is akartam (csak kiment a fejemből), hogy legalább a stable ággal nincs baj.

SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál

Hat, az upgrade kicsit vicces volt, oob lenny-rol, mindez remote. Kozli az uj udev hogy csak egy uj kernel alatt hajlando telepulni. Oke, dpkg-val a /var/cache/apt/archives-bol fel lehetett tenni "soron kivul" az uj kernelt, majd remote reboot (izgalmas), halistennek feljott, utana ma'r a dist-upgrade is ment tovabb. A kovetkezo" elhasalas ma'r ehhez kepest valami piti dolgon volt (python2.[56]). Ott is kellett kezi, soron kivuli /var/cache-s telepitest csinalni, de legalabb nem kellett rebootolni... a python-os problema normalis csomagfelrakasi sorrenddel megoldhato ugyan, de hogy ezt az udev/kernel dolgot hogy fogjak javitani, ha ez igy marad, az azert sok szivast vetit elore...

December óta használom a testinget desktopon. Netezés, filmnézés, zenehallgatás, virtualizálás. Azon kívül, hogy néha kiirogatott néháy hülyeséget (badssector meg egyéb merevlemez és fájlrendszerproblémákra hivatkozva az az ubuntuféle csodaalkalmazás, ami befészkeli magát a gnomeban a tálcára) az ég világon semmi problémám nem volt vele.

Lehet, hogy csak elfogult vagyok? Igaz 32 biteset használtam. Tegnap raktam fel a 64-biteset, mert beujítottam a pc-t.

Debián forevör

"We release it, when it's ready" - ettol lesz jo a debian, foleg szerveroldalon, de desktopon csak erosen indokolt esetben hasznalom (pl osregi gep, vagy ahol csak a stabilitas szamit)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"A 32dllfutása.voltbarátnője fájl le van fizetve. Azt kivánod, hogy folytatódjon?"

Ez volt a regi allaspont, igen. Volt.

És mi a jelenlegi?

minel jobban hasonlitani az ubuntura, mert ők sikeresek lettek. Na jó, neha lehetunk kicsit out-of date-ebbek, hatha az stabilabb
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"A 32dllfutása.voltbarátnője fájl le van fizetve. Azt kivánod, hogy folytatódjon?"

"The situation of the release is not as good as we had hoped, but it
looks like we can do the release in a few months if we all work
together."
Ezt nem ugy forditottam volna, hogy ha mindannyian nekiallnak dolgozni.

Tyrael

az ilyen megjegyzeseket tudod hova kell kuldeni :P

Kérhetek egy szavazást, hogy:
1. elhiszem, hogy megjelenik határidőre
2. sohanapján kiskedden
3. winuser vagyok, csak az eredmény érdekel

:))))

Csak az eredmény érdekel: elkészül-e vagy sem :-)

"Május végén, június elején sor kerülhet a Debian Sqeezee fagyasztására" Nekem még a Lennyt se sikerult lefagyasztani :D
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"A 32dllfutása.voltbarátnője fájl le van fizetve. Azt kivánod, hogy folytatódjon?"

Egy jó ideje alig jön update az elég minimális squeeze-emhez, talán már most is fagyogat?

Szerk: most megnéztem, 1 hét után jött egyszerre 24, akkor nem szóltam.

--
joco voltam szevasz

Minek így rohanni?

Hát most már minden évben be kell mennem a gépterembe frissíteni?!

És ha elszáll a hálózat frissítés közben és kérdez valamit? :D
Tudod mindenre fel kel készülni.

es egyaltalan miert kell verziobuziskodni?:)

Szerintem is jó rendszer volt a Potato, kár azt lecserélni bármire.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

:)

azert ne essunk tulzasokba:)

lenny meg majdnem 2 evig tamogatott

ssh-n keresztül megy a sima aptitude upgrade.

Az utolsó két release váltáskor mindkétszer helybe mentem és úgy upgrade-eltem, és mindkétszer konfigurációs fájlokat kellett átírogatni, hogy menjenek a szolgáltatások.

Az utolsó előtti alkalommal az upgrade után nem bootolt a rendszer, ha ez távolról derül ki, akkor póruljárok nagyon.
Az utolsó alkalommal úgy emlékszem, le lehetett volna vezényelni távolról is, de a korábbi tapasztalat miatt nem álltam neki addig, amíg be nem tudtam menni a gépterembe.

És ezt a szokást a jövőben sem szeretném változtatni.

ssh helyett inkább iLo a jó mondás.

Egy pillanatig úgy értettem, hogy "ssh" == "Csend legyen!". :)

Es tenyleg szkviziii-nek hivjak?

Majd lehet kéne nekem is írnom ilyen cikket, hogy frissítettem Lenny-ről Squeeze-re.

- apt-get update
- apt-get dist-upgrade
- gép újraindít
- elindul, belépek, startx, windowmaker elindul, nem változott semmi :-DDD

Lehet, hogy mire te ezt megírod, addig én még kétszer dist-upgrade-elek újabb verziókra. :DDD

--
trey @ gépház

ne sajnáltasd magad! :-)

nem vagom hol mondtal vicceset
no offense

gondolom arra gondol, hogy mig debian-on lesz 1 verzio valtas, addigra o ubuntu mar 2 frissitesen tul van.

Tyrael

ertem en.. csak nem tudom mi a vicces rajta

szerintem a smiley csak azert van ott, mert a hozzaszolas, amire trey valaszolt, szinten tartalmazott egyet, persze csak tipp. :DDD

Tyrael

Nem unalmas? :P Rolling-ba legalabb van mit berhelni akar par naponta is. :D

(Bar mikor elszallt az egesz rendszer valami elfuseralt update utan es teljesen tonkretette azt, nem ereztem annyira poenosnak a linux berhelest ^^" (Nem is volt berheles mert nem lehetett megjavitani. Se chroot, se semmi. Probaltam mindent amit lehetett.))

Tudod jól jön egy kis izgalom. :D
A rolling distrok megadják ezt. Bár amióta használom semmi gond nem volt az updatekkel, talán egyszer nem indult el az X, de könnyű volt javítani.

No megalj csak.. lesz meg ne mulass. ;) (Nalam valami core csomagok erkeztek amit nem is neztem. Frissult, i686-os volt. A gepem meg x86_64. Szepen tonkrekurt mindent, sehogy nem tudtam megjavitani. (Probaltam a chroot-os/cd-rol telepitgetos/cserelgetos megoldasokat de nem ment semmi se. A repo-k az alapok voltak, AUR-t se piszkaltam, semmi. Passz mi tortenhetett).

Nekem fedoran is volt olyan, hogy chroot nem ment, be se mountolta semmi az ext4 /-t. Kesobb kiderult, hogy sectorhiba, ahhoz kepest tobb OS jol ment rajta utana ext3-on.
Archot szeptember ota hasznalom, es nem tudom elkepzelni, hogy currentet naponta frisitve tortenhet barmi katasztrofa, amit legrosszabb esetben chrootbol nem tudok helyrehozni.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"A 32dllfutása.voltbarátnője fájl le van fizetve. Azt kivánod, hogy folytatódjon?"

Pedig történhet. Egy rossz helyre rakott csomag és máris száll a rendszer az örök vadászmezőkre. :D
Mondjuk 32bitest használok, elkerülendő az ilyen 64bites szívásokat.