Noha Matthew biztos abban, hogy nem rontotta el a fájlrendszert, csak akkor álljon neki bárki is a frissítésnek, ha el tudja viselni a fájlrendszer esetleges elvesztését (full backup legyen).
Ha valaki felkészült a frissítésre, bizonyosodjon meg arról, hogy a legfrissebb master branch-et használja, mielőtt kiadja a 'hammer version-upgrade <fs> 2' parancsot. Ha valaki régebbi master ágat használ, a frissítés meg fog állni hibával. Ilyenkor célszerű NEM ERŐLTETNI. Nem érdemes használni a 'force' kapcsolót.
A részletek itt olvashatók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1888 megtekintés
Hozzászólások
Hemürtajm!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyi új fájlrendszer jelenik meg az utóbbi időben. Jó ez nekünk vagy inkább a bőség zavara?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint ahogy a tárolóeszközök kapacitása és típusa is egyre inkább nő illetve változik. Vannak fájlrendszerek, amik egyszerűen nem tudnak hatékonyan lépést tartani (órákig tartó fsck, online fsck hiánya, stb.) ezért még időben el kell kezdeni a holnap tárolóeszközein is hatékonyan működő fájlrendszereket. De ez csak egy szempont, nyilván van más is. Pl. változnak a tárolóeszközök. Itt vannak az SSD-k, amik nem biztos, hogy úgy működnek optimálisan, ahogy egy merevlemez. Vannak fájlrendszerek, amelyek már tartalmazni fognak olyan kódot, amely a tárolóeszköz típusát (rotating vagy nem) figyelembe véve mount-olja az FS-t.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem linuxra van ...
___
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni