"Meg se kottyan a válság a Red Hatnek"

 ( trey | 2009. június 25., csütörtök - 20:48 )

"A vártnál némileg jobb eredményeket könyvelhetett el a Red Hat 2010-es pénzügyi évének első negyedéve során. A vállalat sem immúnis a nehéz körülményekre, azonban esetében a növekedés lassulásáról van szó, nem a forgalom visszaeséséről és válságmenedzsmentről."

"A cég éves szinten 11 százalékkal 174,4 millió dollárra tudta növelni a május 31-én zárult pénzügyi negyedévének árbevételét, miközben az előfizetésekből származó bevételei 14 százalékkal közel 150 millió dollárra emelkedtek. Jim Whitehurst elnök-vezérigazgató elégedettségét fejezte ki a cég teljesítményével kapcsolatban. "A Red Hat növekedését részben az a képességünk vezérli, hogy segíteni tudunk nagyvállalati ügyfeleinknek pénzt megtakarítani a kihívásokkal teli IT büdzsékben" -- kommentálta Whitehurst a mutatókat."

A teljes cikk itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

"Jim Whitehurst elnök-vezérigazgató elégedettségét fejezte ki a cég teljesítményével kapcsolatban."

Ilyet is ritkán hallani a válság kirobbanása óta cégvezető szájából... Azt hiszem, hogy a Red Hat tényleg bebizonyította, hogy lehet nyílt forrású szoftverre üzletet építeni.

--
trey @ gépház

2010-es pénzügyi évének első negyedéve során

idoutazas? :-)

SPAMtelenul - POP3 spamszuro szolgaltatas

*sigh*

Igen. Az lenne. Ha _naptári_ negyedévről lenne szó. A _pénzügyi_ negyedév tök más.

--
trey @ gépház

Amerikában gyakorlatilag bármikor kezdheted a pénzügyi évet, nem csak január elsején.
Ha jól tudom, a zárónap számít, tehát ha 2010-re esik a zárás, akkor a 2010-es pénzügyi évről beszélünk.
A RedHat-nál a pénzügyi év márciustól köv. év márciusáig tart. Tehát 2009 március elején kezdték meg a 2010-es pénzügyi évüket. (Ergo 2009 májusában zárult a 2010-es pénzügyi év első negyedéve.)

biztos a stable kernel api

vagy a fizetett programozok?

kitudja
--
.

Nem lehet hogy egyszerűen csak korrektek?

bár "a fizetett programozok" elég nyomós érv.

A hup nem redhat közeli cég innét nem tudod őket bomlasztani. Ajánlom a fedoraforumot...

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Most egy picit elment pihenni. Ma egy kicsit túlpörgött. De vissza fog jönni. Az első, aki ráismer az új nick-jére, egy HUP pólót kap ajándékba! :D

--
trey @ gépház

nem sokan jelentkeznek.
egy próbát megér

Tipp: beírtam a keresőboxba a "stable kernel api" frázist.

Ha fogalmad sincs arrol, ki kicsoda, inkabb ne tippelj.

pedig mar 3 eve regisztralt ;]

Kellene egy HUP Hall Of Fame box oldalra, csak hogy a nyurga fiatalok tisztában legyenek azzal, hogy kiket nem kellene helyzetbe hozni. Nem mindenkinek van ideje a hozzászólások alapján személyiségprofilt összeállítani. :]

"Nem mindenkinek van ideje a hozzászólások alapján személyiségprofilt összeállítani. :]"

Bezzeg beszólni van! :D

Viccelsz? Három éve vagyok regisztrálva. Ennyi jár. :))))

:D

:) nemhogy a póló ugrik, de accountom is? Kemény dolog ez.

honorshark?:)

ahaha


No rainbow, no sugar

Akkor nyomjátok a friss híreket, mert így meg "unalmas" lesz a HUP. :D

Gabucino, esetleg? (vagy az old mplayer core brigádból valaki?)

Úgy látom, neked nem csak a nickek mögötti emberek ismeretével van problémád, hanem a szövegértelmezéssel is. Új nickről van szó, nem régiekről. De ha még régiekről is lenne szó, annyit elárulhatok, hogy Gabucino!=takemeaw.

A többi old mplayer core tag meg nem ilyen. :) (Arról nem is beszélve, hogy ők nem szoktak banra kerülni.)

Pedig halovány emlékeim szerint Gabu mintha bannolva/eltiltva lett volna valamikor, de oké. :) A mondatot úgy is lehet érteni, hogy a takemeaw az új nick, ha meg nem akkor tényleg szövegértelmezési problémáim vannak, vagy egész egyszerűen nekem este 8 óra után nem szabad fórumozni. :)

Legközelebb, aki előbb figyelmeztet, mint röhög rajtam, hogy mekkora hülye vagyok, kap egy korsó sört ingyen.

Sok kicsi TCO sokra megy.

Bár vannak, akik szerint a válság jót tesz a linuxos cégeknek és a Linux terjedésének, tartok attól, hogy ahol most a kevés pénz miatt próbálnak Linuxra váltani, annak nem lesz jó vége. Ahol amúgy lehetséges a Linuxra váltás, ott gyakran a kisebb hosszútávú költség a várható előny, és az átállás nagy egyszeri költsége a visszatartó erő. A válság közepén a nagy egyszeri költségre tipikusan pont nincs pénz, ha pedig megfelelő tervezés nélkül ugranak neki egy átállásnak, abból könnyen bukta lehet.

> tartok attól, hogy ahol most a kevés pénz miatt próbálnak Linuxra váltani, annak nem lesz jó vége

Kifelejtetted a gondolatmenetedből, hogy van olyan alternatíva is hogy: nem teszünk semmit.

Ez attol fugg mennyire ertenek az adott cegnel a linuxhoz. Pl. Egy AIX ->Redhat, power ->x86 migracional, nagy elony, hogy tobb es olcsobb Linuxos szakember van, mint AIX-os, es egy VMWare virtualizacioval, szinte egyenerteku funkcionalitast kapunk.
A virtualizacio is jot tesz a Linuxnak, egy gepre rengeteg OS-t lehet rakni.

sőt, vannak már a vmwarenél is hatékonyabb eszközök, mint az Eucalyptus.
__________
61>09