A Project Renaissance kedden megnyitotta a kommentelési lehetőséget az OOo felhasználói felületének megújítására beérkezett 15 javaslathoz. A Slashdot felkapta a hírt és ez azt eredményezte, hogy rövid idő alatt több mint 40 000 érdeklődő zúdult a wiki oldalakra, amelyek ettől elérhetetlenné váltak.
A javaslatokra érkező hozzászólásokat május 25-ig gyűjtik, majd ezután a projekt a következő fázisba lép.
A részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Én meg vagyok elégedve az ooo felhasználói felületével, de legalábbis már megszoktam. Remélem úgy oldják, meg, hogy lehet váltani a régi és az új közt, mert különben úgy járok mint a windowst használó munkatársaim a 2007es office-al, nem találnék benne semmit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én sem találok soha semmit rendrakás után, mégis néha szükséges. Akkor viszont nincs választás, hogy amit keresek, azt a rendetlen vagy a rendes állapotban keresem.
Ettől függetlenül van igazságod. A projektnek meg világsikert kívánok. Remélem, bejön.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól függ, mit tekintünk rendnek... ;)
Egyrészt, amennyire nekem a minden napi munkám során kell, el tudok igazodni a mostani ooo felületen is, sőt az office 2007-én is csak azon lassan.
Én csak két dologtól tartok picit:
- ha nem lesz választási lehetőségem, hogy melyiket használjam
- "MS-ék bevariálták a felületet az office2007ben, akkor aztat nekünk is kell csinálni mer menő" c. hozzáállás.
De reméljük a legjobbakat...
Szerk.: mondjuk azon el lehetne gondolkodni a széles monitorok terjedése miatt, hogy oldalra pakolják a menüket, ne fölülre, de pl az office 2007 pont ellentétesen csinálta, felülről vesz el mégtöbb helyet. De ennek is választhatónak kellene lennie szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de a szeles monitort, pont doksi szerkeszteshez szepen elforgathatod
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legtöbb hordozható gépet is széles képernyővel árulják már, azokat nem olyan jó forgatni.
--
"Trollhammaren sveper igen..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért? Egy laptop simán megáll az oldalán, ha ki van hajtva a képernyő. Nem úgy mint egy monitor. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg úgy gépelni is egészségesebb, hogy a tenyered síkja függőleges, vagy mi.:)
--
"Trollhammaren sveper igen..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak nekem két kezem van... Bár lehet hogy fekve kéne dolgozni? Ennyire azért csak nem "d"urvult el a szakma? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyne, kulonos tekintettel a laptopokra es egyeb nem forgathato monitorokra. Kulonben is miert en forgassak, amikor van normalisabb megoldas?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy megforduljon a fénypolarizációja, és a kolléga ne lássa napszemüvegben? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Várj, kitalálom. Azért van rajta napszemüveg, mert túl fényes a monitor? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha nem viccből kérdezted: van ahol megéri, ha úgy tükröződik a lámpa vagy más, mint ahogy autóvezetésnél tipikusan megéri, mert a nap a vízszintes felületeken csillog (és nem csak azért hogy az összfényerőt csökkentse)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és a kormánnyal ugy fordítod a monitort, ahogy jólesik :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbáltad már egy wide monitorral? :)
Egyik ismerősöm vett nyáron egy Samsung 2043BW-t, engem nagyon zavart, hogy iszonyú keskeny a kép elfordítva. Sztem zavaró volt a szemnek is, hogy függőlegesen kellett mozognia.
A 24"-osommal már nem tűnt olyan keskenynek, viszont itt meg már annyira magas elfordítva, hogy hjaj. Ahol igazából eddig komolyabb értelmét láttam a dolognak, az az állóképek vetítése. Mondjuk kb. ezért poénkodunk azzal haverokkal, hogy biztos nem tudta normálisan megnézni a pornóképeit az a mérnök, aki kitalálta. :)
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- "MS-ék bevariálták a felületet az office2007ben, akkor aztat nekünk is kell csinálni mer menő" c. hozzáállás.
Sokkal előbb ráfért volna már egy alapos rendrakás az OOo UI-ra. Én örülök hogy az MS bekavart, mert az OOo táján is felkavarodott tőle az álló (poshadt) víz. Még így is 2 éves fáziskéséssel, de legalább valami történik...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jegyezzük meg azt is, hogy lehet hogy az MS Office se változik túl sokat, ha nincs versenytárs. Egyébként tök egyetértek, ideje a változtatásnak. Sőt az 1.X-es változatban oldalt fityegő kiegészítő gombokat is jobban szerettem mint a mostani office-like kinézetet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
valószínüleg változott volna, mivel a Windows 7-ben már a beépített programok ezt a szalagos eszköztárat kapják (és a jövőben egyre több új program), itt tesztelték, hogy mennyire jön be a népeknek
(amúgy szerény véleményem az, hogy ha megtanulod, hogy más mint eddig, tényleg nagyon jól használható átlagos szövegszerkesztési dolgokra. viszotn addig tényleg szar)
_________________________
Hogyan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
++
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2 Probelma talan meg mindig lenne vele:
Calc: Tablazatok nyomtatasa, ugy hogy kijelolt dolog egy oldalra ferjen ki.
Draw: Atemertezeskor a betumeretet is meretezze at.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Calc-os dologhoz (kijelölés nyomtatása tetszőleges számú -akár egy- és elredezésú oldalra), nálam ez már régóta megy. Vagy úgy érted, hogy egyszerűbben szeretnéd?
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az office 2007 menüje tetszik, igaz még nem sokat használtam, de amikor használtam igazán kézreálló volt és mindent könnyedén megtaláltam benne.
Ha jól emlékszem az MS végzett valami kutatást jó sok felhasználóval arról hogy hogyan használják az office-t mik a leggyakrabban hasznát menüpontok, mihez hány egérkattintás kell, mit mennyi idő alatt tudnak beállítani, majd tesztelték az új menüt is ugyanezen emberekkel, és az jött ki hogy az új hatékonyabb.
Nem tudom, hogy ez igaz-e, de nekem bejött, ha nem védi semmilyen szabadalmi oltalom az MS menüjét, lehetne azt másolni, de ez csak egy ötlet, ha tudnak készíthetnek jobbat is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pl. a perfectdisk 2008 és 10 is hasonló menüvel dolgozik, akkor vagy nem (c)(r)(tm) az mso2007 menüje vagy perlekedés lesz :D
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy megvették az mstől a licence-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszer néztem, ingyenesen használható, csak egy levelet kell írni, hogy mire akarod használni.
Azt hiszem, egyedül Office szerű alkalmazásokban tilos felhasználni, de le van írva valahol. (Régen néztem, lehet azóta változott).
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A SolidWorks nevű CAD progi ui-ja is ilyen fajta újabban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"ha nem védi semmilyen szabadalmi oltalom az MS menüjét"
vicces is lenne, mert akkor senki nem használná a VS ribbon controlját :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1. Amikor először láttam ilyet, csak néztem, hogy ez mi, aztán pár óra használat alatt hozzászoktam. Szerintem sokkal jobban kézre áll, mint a hagyományos menü + eszköztár együttes. Én örülnék egy hasonlónak az oo-ban. Ugyanakkor az is biztos, hogy ha nem teszik választhatóvá, akkor hatalmas lázadás törne ki :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1. Szerintem is az msoffice menüje egészen jó lett, habár van benne néhány őrjítő logikai bukfenc számomra: pl a tartalomjegyzék beszúrását mindig a beszúrás fülön keresem.
Ettől függetlenül megszokható és valóban effektívebben lehet használni, szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez mókás, a felhasználók reklamálnak, mert elavult==nem MS office szerű, az MS office felhasználók meg reklamálnak, mert nem találnak semmit, amit régen igen:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig pár hét folyamatos használat után azt lehet észrevenni, hogy a 2007-tes Office-szal sokkal könnyebb a munka és könnyebben ki lehet igazodni a tabos elrendezésen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó lenne ha nem csak a 65535x1280-as felbontában lenne használható.
Lehetne kifejezetten 1024x768-on és kisebben is használható felület.
Esetleg netbookra kifejlesztett hogy ne a fél képernyőt gombok foglalják el.
Tudom már mindenkinek nagy monitora van (2048x1150), nekem is... de egy kicsit kevés a hely egy kisebb monitorral rendelkező gépen.
Ez belesütve lesz? Vagy skin-ezhető lesz a dolog?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogy van mindenkinek nagy monitora. Nem mindenki milliomos. Nálam a max az 1024×768
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt úgy oldják meg, hogy akinek nincs pénze nagy monitorra, annak olyan gépre sincs pénze, amin használható sebességgel fut az ooo :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valaki osi dolgokat hasznal (mert szereti a nagy aramfogyasztast, mert van penze fizetni, mert nem banja hogy ha szetmegy a szeme, passz...) , az a maga baja. :-/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy pár éves, akkor olcsó 1024*768-as LCD monitortól nem megyszét az ember szeme, és egy kis notebook kijelzőjétől se.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
30-kért már legalább 1680x1050-s felbontást tudó 20-22"-s monitort kapsz.
Munakhelyen egy 1280x1024-s 17"-s TFT-vel szenvedek, de nem egy munka volt, amit inkább hazavittem, mert sokkal kényelmesebb volt, mint kismillió ablak és eszköztár között váltogatni. (otthon: 24" + 19" 1920x1200 + 1280x1024)
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem az otthoni 19" TFTm tud 1280x1024 -t, de nekem az eleg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a notim 15"-os TFT-je 1400x1050-et és ma még külső kijelzőt is kötöttem rá...
Alap dolgokhoz bőven elég az 1280x1024 is, de néha azért jól jön a nagyobb. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Desktop: 20" Samsung, 1600x1200
Laptop: Ősi 15.4" Toshiba, 1600x1200
Nekem valahogy nem jött be ez a nagy szélesvásznú-mánia.. Ma már szinte lehetetlen 17"-nál nagyobb, 4:3-as monitort venni :( Rajtam kívül mindenki csak DVD-t néz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miert ne lehetne 16:9-en dolgozni? Talca oldalra, es ugyanugy lehet dolgozni.. esetleg meg egyet fele/ala raksz, s ott a nagy desktop.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem sem. Amíg lehet, tartózkodom a szélesvásznútól, nem tetszenek az arányai.
Nem tetszik az a "divat", amit mindenkire rákényszerítenek. Akár akarja, akár nem.
DVD-t meg szinte nem is nézek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem kodot irni es olvasni a wide kepernyok sokkal jobbak, kenyelmesebb, igaz tobbet kell scrollozni... de hat valamit valamiert :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre gondolok (scrollozás és effélék mint kényelmetlenség), de amúgy meg lehet szokni, ha arról van szó... különösen, ha az ember eleve akkorát vesz, amibe az előző 4:3-as kijelzője belefér (csak szélesebb)...
A valamit valamiért dolog akkor jó, ha nekem kell egyáltalán az a bizonyos valami... :D
Ellenkező esetben csak púp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Scrollozni nem scrollozol többet.
Ha veszed a régi felbontásokat (1024x768, 1280x1024), annál nem alacsonyabbak a mai wide felbontások (1650x1050, 1920x1200|1050, a 1440x900-t nagyon nem erőltetném, nincs nagy difi árban a monitorok között).
Viszont sokkal jobb, hogy ki lehet pakolni normálisan a dolgokat (VS-ben pl. volt már, hogy egymás mellett volt a solution explorer, toolbox, properties, elég kényelmes volt összekattintgatni a formot, vagy VS-ben/Eclipse-ben normálisan egymás mellé lehet tenni több fájlt, nem kell oda-vissza váltogatni köztük), nincs anyázás, ha 5-10 adattábla és 5-15 query editor van benyitva a PgAdmin-ban, stb.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Először nekem se. De filmet nézni sokkal jobb. Olyan munkánál, ahol meg hely kell, ott meg mindegy milyen, csak legyen minél több minden irányba :)
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nemtetszik +1
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még ha van is az embereknek nagy és széles monitorja, akkor se jó, ha csak ekkora felületen használható egy program. Nekem a nagy monitor egyik előnye épp az, hogy nem kell mindent teljes méretben használnom, hanem pl. egy webböngésző és egy szövegszerkesztő elfér egymás mellett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Munkahelyen 2 x 17''(1280x1024) es azzal mar jol el lehet boldogulni, de egy monitorral siralmas szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meg vagy 3 hónapra elegendő pelenkát ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az... nekem attól hogy nagy van nem használom teljesképernyőben szinte egyik progit sem. Egy fullképernyős google-től meg is vakulhatok akár! :)
Érdekes hogy mindenki desktop és egyéb notijainak méreteit taglalja, meg hogy már az 1024x768 kicsi, stb...
Végülis a 200Gb HDD is kicsi és a 1G memória is.
Ha a linuxos programok és ez egész opensource office programozók akarnak valamit elérni akkor szerintem pont hogy nem a legujabb gépeket kellene csak támogatni. Irodákban pl. sok régi vas van, aminél lehet váltanának pl, xp-ről és office 2003-ról. Nagy valószinüséggel ott az 1024x768 lesz sok.
A másik a netbookok. Mivel eléggé korlátozott felbontással birnak, jó lenne ha nem óriási gombok foglalnák el a képernyőt, amit 20" fölé optimalizáltak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
netbookra máshogy kell a felületet tervezni, mint asztalira SZVSZ. ami egyiken jó, nem biztos, hogy jó a másikon
_________________________
Hogyan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondtam én hogy ugyanaz legyen? Legyen természetesn különböző, legyen olyan ami 90"-ban jó, és olyan is ami 9"-ban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem lehetne egy ajánlás a felhasználói felületekre- és az azokhoz kötődő vívmányokra :). Ez az ajánlás mindenféle kisebb-nagyobb dolgokra vonatkozna: pl. ha egy lista van egy ablakban, akkor abból lehessen a <del> billentyűvel is elemet törölni, ne kelljen egérrel kattintgatni a törlés gombra (vagy billentyűzettel mozgatni a fókuszt ide-oda); a windowsra szánt telepítők kérdezzék meg, az összes felhasználó kapjon parancsikonokat vagy csak az, aki a telepítőt futtatja; az egysoros beviteli mezőknél hogyan működjön az egérrel való kijelölés (ez a windowsos Inkscape-ről jutott eszembe); stb. Láthatóan rengeteg apróságról van szó. Az ilyen kicsi dolgok miatt is lehet nagyon szeretni és utálni egy-egy alkalmazást. Az ajánlás tulajdonképpen a jó és hasznos funkciók listája lenne, némileg hasonlóan pl. a W3C ajánlásainhoz. A lényeg az, hogy könnyebb legyen megvalósítani jó dolgokat.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt nem úgy hívják, hogy HIG?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Örülök, hogy van ilyen. :) De, ha van ilyen, miért olyan GNOME a GNOME...?
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1, nem minden fejlesztő veszi a fáradtságot megtanulni
2, nem minden juzer veszi a fáradtságot bugot jelenteni, ha a kedves fejlesztő eltér tőle
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ettől (vagy ennek a GNOME-os papok általi értelmezésétől), ami azt mondja ki (kb.), hogy akármilyen hülye a program, a felhasználó még hülyébb, a funkciók csak megzavarják, úgyhogy legyen minél kevesebb belőlük. Amúgy AFAIK a HIG-et nagyjából betartják, a probléma nem azzal van, hogy nem tartják be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ötlet jó, de pont a GNOME HIG mutatja be, hogyan NEM szabad csinálni - a felhasználói igények magasról lesz?rásának iskolapéldája.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem olvastam ezt az ajánlást, mert nem fejlesztek.
De tudom, hogy van, számos gnome-os programban láttam rá utalást.
És lehet, hogy vannak jó dolgok benne, de ezekben a programokban volt azért számos olyan bosszantó ostobaság, ami miatt kifejezetten nem szerettem használni őket.
Namost ezek vagy olyasmik, amiket a guideline nem rendez, és a fejlesztők maguk rosszat választottak (ez akkor az előírás hibája), vagy esetleg ostobaságot ír elő...
G
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehetne több párhuzamos felhasználói felület, és mindenki kiválasztaná magának a legmegfelelőbbet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy egy, ami elég flexibilisen átrendezhető, és több előre elkészített profil választható. (Pl. az eszköztárak normálisan nézzenek ki felülre és oldalra rakva is, ehhez nem kéne két külön felhasználói felület.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehetne a felület teljesen testreszabható. Például egy kattintgatós OpenOffice.org GUI szerkesztővel. :)
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meglátták a MS Office 2007-et. "Hogy lopjuk el, hogy lopjuk el..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért az nem olyan jó, hogy érdemes lenne... :)
Még amikor sokszor használtam, akkor sem volt kényelmes, sőt szerintem funkcionálisan selejt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokakat inspirál más munkája, nem csak az OOo-t :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Könyörgöm, hogy ne Monoban írják! És lehetőleg C++-ban...
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos kódpucolásról még nincs szó.
Az majd a következő évtized végén...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kifejezetten díjazom a dolgot, sok sikert a fejlesztőknek!
---------------
Értelmezési hiba! Elolvassa újra? I/N
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én szeretem az OOo felhasználói felületét.
Ami nem azt jelenti, hogy nem lehetne rajta javítani persze.
De talán csak 2 dolog jut eszembe hirtelen a writerben: az outline számozás eléggé el van dugva a menüben, illetve nem szeretem, hogy egy felsoroláshoz lépve beugrik egy eszköztár.
Mindenesetre ahogy a régi MS Office felültettel sem volt bajom úgy ezzel sincs.
Az meg, hogy hogy néz ki, meg nem modern, meg ilyesmi, az érdekes vélemény, több helyről hallottam már, de sosem értettem :-)
G
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A beugró eszköztárat az ablak aljára szoktam csatlakoztatni, akkor nem zavaró. (A beugró ablak különösen idegesítő volt valamilyen konfiguráción (talán Windowson), ahol rögtön elvette a fókuszt a főablaktól.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy GUI-nál nem az a lényeg, hogy "modern" legyen, hanem hogy jól használható. A "modernkedést" hagyjuk meg a divatmajmoknak. Különben is, nincs egzaktul meghatározva, mit értsünk azalatt, hogy "modern".
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni