helyzet adott: új notebook, szobámban csücsül egy asztali masinával együtt. viszont csak egy netes dugajj van, hogy csinálok hát én itt fájlmegosztást a kettő közt?
az egyik lehetőség, hogy berakok még egy hálókártyát az asztaliba, és felkonfigolok rája dhcp-t miabigyót, és aztán arról oszom meg a netet is. nos, a berakás még ment, a konfighoz hülye vagyok, a hülyeség leküzdéséhez meg lusta dög.
tehát az ember vár a sültgalambra, ami meg is érkezik egy sitecom wl-527-es wifirouter képében. raktak bele 4 db ethernetcsatlakozót is, dejó. routerem volt már ugyan, de az is csak négyes, a lakásban viszont hat darab netes dugajj volt, tehát sebaj, jó ez nekem így is, sőt. barátságos kis cuccnak tűnt mindaddig, míg rája nem dugta az ember a padláson a meglévő routerre. mert akkor már ezt is be kell állítani. finnyás lokálpatriotizmusom addig terjed, hogy szeretem a magyar használati útmutatókat, ahol FHM = F*ckin' Hungarian Manual. Hát ilyen itt nem volt, sebaj. hosszú ideig nem ment a net a házban, azt hittem, nem tudtam rendesen beállítani a cuccot. tévedtem, a kábelmodem mondta be az unalmast. ennek megvan az a szépsége, hogy a netkábelek a padláson futnak össze, ott van a modem, mi1más. tehát ha az ember lent bedugja a dugajba,és látja, hogy nincs net, felszaladhat a padlásra ránézni, melyik kis dobozon nem világít melyik led. már ha a webes konfigfelületen nem látszik semmi, esetleg az látszik, hogy a kábelmodem újraindításra szorul. no sebaj, végül sikerült beélesíteni legelőször a lant az ethernetre... végülis nem árt az, ha nincs az embernek más módja beállítani a routert...
mindeközben a router loggerét is megcsodáltam... valahonnan ismerős szövegrészletek tűntek elő belőle, mint pl. /dev/pts/1... tán valami linuxszerűséget raktak rá?:)
minden esetre megnyugtató volt, ha ilyesmit lát az ember, csak nem fogott ki valami win-only cuccot:) végülis sikerült felcuppantani a notit a wifire, s minden szép meg csodás. virtuális szerverek működnek, a régi routerrel szemben itt mintha sávszélességkvótázásra is lenne lehetőség... amint megszoktam, ajánlani fogom mindenkinek, de egy hátrányát már most látom: konfignál akkor is újraindul, amikor ez nem lenne indokolt a beállítás jellege alapján... például a dyndns-en való automata ipcímfrissítésre gondolok...
ja és maga a wifi? a thinkpad wikin volt egy leírás, de az wpa-s kulcsokkal ment... tekintve, hogy az ubuntuban viszont wep-kulcsra van már eleve lehetőség, nem bonyolítottam inkább tovább a dolgot, beállítottam jelszót osztjóvan.
elég hosszú idő volt beállítani a cuccost ahhoz képest, amit rájaírtak (dugdbeosztmegy zérókonf...), de végülis most bedugtam, ügyködtem rajta, oszt megy. és látám, hogy ez jó.