Közösségi kerekasztal

Emailre telefon

Miért szokása egyes embereknek, hogy egy email küldése után azonnal hívnak telefonon? Egyszerűen már az agyamra mennek. Mostanában kezd nagyon sok lenni, és kezd baromira elegem lenni az emberekből.

a, Ír egy emailt, majd felhív, hogy küldtem egy mailt, majd nézd már meg.

b, Írok neki egy emailt kérdésekkel, majd azonnal hív, mert telefonon szeretné megválaszolni.

Azért írok emailt, mert nem akarom telefonon zavarni, megszakítani, és cserébe ugyanezt várom el. Vagy egyszerűen szeretném, hogy nyoma legyen írásban... Vagy mert hiába darálja el telefonon, úgyse tudom megjegyezni, hogy melyik gépen, melyik usernek, melyik könyvtár, stb, és úgyis az a vége, hogy kérem hogy írja le emailben pontosan.

Miért nem tudnak emberek különbséget tenni a telefon és email használati módja között?

Csoportos közös email kezelés - probléma

Ötletet kérnék, nem tudom hogyan is lehetne korrektül megoldani.
Alaphelyzet:
Nem szeretnék, külön dedikálgatni egyenként az emileket.
Van kb 10 közös email fiók, és 16 felhasználó saját fiókkal is. Mindenkinek joga van olvasni minden közös fiókot, mert egymást átfedő információk is érkezhetnek egy levélen belül. Válaszolni is joga van épp ezért mindenkinek.
A feladat az lenne, hogy a közös fiókok egy helyre kerüljenek, de ne ömlesztve, és a választ a többi felhasználó is lássa egy bejelentkezéssel. Tehát ne kelljen az eddigi válaszokat átküldeni egy másik ügyintézőnek, hanem lássa bárki, hogy más valaki már foglalkozott vele, tehát pl meddig jutott a megoldásban. Tehát ha valaki lebetegszik, akkor  másik ember is lássa az eddigi történéseket, és onnan tudja folytatni, ahol épp tart a folyamat.
Ti csináltatok már hasonlót? Mivel lehet ezt korrektül megvalósítani?
 

Revolut helyett valami

Hali!

Most, hogy a Revolut használhatatlanná vált, tudtok helyette olyan alternatívát ajánlani, ami tudja a következőket:

- hitelkártyával lehet top-upolni (Kell)

- online lehet fizetésre használni VAGY át lehet belőle utalni a pénzt a sima angol bankszámlámra a normális ingyenes azonnali átutalással (A kettőből legalább az egyik Kell. Mindkettőt tudni jó, de nem muszáj)

- Lehet vele POS terminálnál fizetni, és havi bontásban ügyes kimutatásban mutatja, hogy mire mennyi zseton ment el eddig. (Jó ha van, de nem muszáj)

Eladta a felhasználók adatait, most bezárja egyik cégét az Avast

Igen kellemetlen dolog derült ki nemrég az Avast vírusirtót készítő cégről. A magyarországi felhasználók körében is népszerű szoftvert fejlesztő vállalat 110 millió, vagyis az összes Avastot futtató eszköz nagyjából negyedéről gyűjtött felhasználói adatokat, amiket aztán olyan cégeknek értékesített tovább, mint a Google, a Microsoft, a Sephora, a Pepsi, a Home Depot, a Condé Nast, az IBM és a L'oréal.

Mindezt a cég az egyik leányvállalatán, a Jumpshoton keresztül bonyolította. Az Avast az ügy kirobbanása után úgy döntött, bezárja a Jumpshotot.

https://hvg.hu/tudomany/20200205_avast_jumpshot_felhasznaloi_adatok

Adatkezelési kérdés, GDPR szakértők ide! - nem (teljesen) IT téma

A következő a történet:

Egy város egy kérdésben megkérdezi a polgárait, hogy hogyan döntenének. Eddig oké. Ezt úgy képzeli el, hogy összerak "valami weboldalt", amin keresztül leszavaz aki akar. Az azonosítás a NÉV-LAKCÍM-SZEMÉLYISZÁM hármassal történne az elképzelések szerint. Önkormányzatról van szó, tehát az adatkezelés elég szigorú előírások mentén történik, legtöbbször célhoz kötötten - ügyintézés, konkrét ügy - és külön törvény vagy önkormányzati rendelet írhatja elő. De az egyiknek léteznie kell a kettő közül. Az adatkezelést be kell jelenteni az adatvédelmi biztosnak 15 nappal az adatkezelés megkezdése előtt. Az állampolgárokat kellő módon tájékoztatni kell, az adatkezelés céljáról, módjáról, az adat tárolásának idejéről, stb.

Szerintetek mekkora bukta lesz abból, hogy egy nem auditált rendszeren keresztül szívják be ezeket az adatokat, egy nem auditált módon tárolják és kezelik? Elképzelhető, hogy egy jegyző simán megengedi észrevételezés nélkül ezt? A városnak lehetősége VALÓDI népszavazást is kiírni - ilyenből van ügydöntő és vélemény nyilvánító - amit az NVI bonyolít, természetesen pénzért. Mégis a házi fabrikált szavazást szeretné. (Bennem vannak rossz érzések az okok miatt, de ez lehet előítélet is.)

Röviden ennyi, kifejtenétek a véleményeteket? Ha a véleményhez még infó kéne kérdezzetek, mert érdekel minél több ember véleménye, pláne ha akadna itt ilyen témában jártas "szaki" az pont lenne az i tetején!

Előre is köszönöm annak, aki fárad ezzel!
 

Ezt egy döntésképtelen polgármester akarja csinálni, aki fél a döntés felelősségétől és most azzal zsongítja a népet, hogy "meg kell kérdezni az embereket!". Nekem a nemzeti konzultáció jutott az eszembe rögtön. :) A menete is hasonló, most fórumokon hangolnak, tájékoztató rendezvények vannak és 11.000 példányban tájékoztató anyagot postáznak közpénzen a saját álláspontjukról. Majd jön a saját tákolt szavazás.

Ez egyébként a szentendrei híd kérdésköre.

BKV e-bérlet RANT

Használja valaki ezt a csodát rajtam kívül? BKV havi e-bérlet.

Először is, most jövök az Adatvédelmi tájékoztatóból, végig MOBILJEGY néven hivatkoznak rá.
Semmiben nincs megkülönböztetve a jegy, és a bérlet definíciója, ebből kiindulva
az az elvárás, hogy *minden utazás előtt* a jegykezelő automata hátsó!!! (nem a bejövő, hanem a kimenő forgalom oldalán lévő)
QR kódot le kell olvasni, és utána valami animált majomkodást mutatni az ellenőrnek.

MIÉRT? Ki volt az a cro-magnoni, aki ezt kitalálta? 10.000Ft-ért sorban állni A KÉZZEL JEGYET VALIDÁLÓK MÖGÖTT és kattintgatni a k*rva kódot?
Eddig 10-ből 4 alkalommal fagyott rám az app, csak persze printscreent se lehet csinálni, MERT LE VAN TILTVA!!! :D

Az Adatkezelési szerint nem gyűjtenek geolocationt, tehát semmi értelme az egész kamerázásnak.
Mivel bérletet vettem, korlátlan utazásra vagyok jogosult. Aki jeggyel utazik, az nem, az egyszeri tranzakciót végez.

Jelenleg papír bérlettel gyorsabb bejutni, mint az e-basszal! Ki volt az az állat, aki ezt így megUX-elte?!?!
A bérletesektől ezt elvárni, hogy minden kib* alkalommal QR kódot keresgessen és mutogasson, ez teljesen nevetséges!

Miért nincs egy "használom a bérletet" gomb az appban, ami ugyanígy generál valami tököm animációt, 
amit lehet "vizuálisan ellenőrizni"???

Ugyanis amint rendes "lila" ellenőr elé kerülsz, a bohóc képernyőt BE KELL ZÁRNI!!!! és az előző Activity egy másik 
(persze jó kicsivel kirakott) gombját megnyomva kell egy QR kódot mutatni, amit leolvasva látja az adataidat :D:D:D

Mindezt persze 5 perces cseszekedéssel, mert persze az ellenőrnek nincs nyitva az app, lassú a telefonja, nem tudja
lefotózni, várni kell az adatra, mert nincs rendes 4G lefedettség a metró feljáratnál..

E L M E B A J ! ! !
 

 

EDIT: 2020-02-06: megcsinálták, hogy a metróállomásokat az appban lehet választani, és nem kell kódot olvasni! Frissítsd az appot

Adatbazisokonline.hu használata

Sziasztok, 

van ez: https://adatbazisokonline.hu/adatbazis/mikrofilm-anyakonyvek/hierarchia

elég érdekes lehet nézegetni ezeket az adatokat. Ám ha konkrétan valamelyik beszkennelt mikrofilmet szeretném megnézni, akkor valami belső hálós IP-n keresgél a weboldal. Ez fejlesztési hiba vagy ez az adatbázis csak egy bizonyos fizikai helyről érhető el? Nem találtam erről infót az oldalon.

Webshopok - Fogyasztóvédelem

Megmondom őszintén, én mint IT-s ember, utálok webshopokban vásárolni. Hogy miért? Mert sokszor valótlant állít, kifejezettem a megtévesztésre megy, illetve egyszerűen a kommentek moderálása azt jelenti, hogy ami nekik nem tetszik vélemény (mert negatív, lehúzná a terméket), azt egyszerűen nem teszik ki. Több példa is volt erre. Általában konkrét dolgokat keresek, vakon nem nagyon veszek, max. kínából és ebayről pár dolláros vackokat (de azt is egyre kevesebbet, mert szó szerint vackok)

Telefon vásárlás (az utóbbi 3 alkalommal, az időben kb. 6-7 évet jelent):

Egy konkrét példányt kerestem minden esetben, nyilván jó áron, ami nem feltétlen a legolcsóbbat jelenti. A képre ugye nincs mit adni, mert "csak illusztráció", de a leírásra sem igazából, mert "a tévedés jogát fenntartják". Többször, több helyen volt, hogy megrendeltem, majd utána hívtak vagy írtak, hogy az ár nem annyi, mert az a másik színre vonatkozik, vagy csak a kevesebb memóriás modul... vagy hogy mégsem tudják 2-3 munkanapon belül szállítani, csak 2 héten belül... vagy hogy nem jár hozzá töltő és fülhallgató.

Turmix vásárlás, pár éve:

Egy konkrét típust kerestem szintén, jó áron. Találtam is, feltűnően olcsóbban, mint a bolti ár, viszont elvileg ugyanaz a termék volt, ugyanazzal a logóval és ugyanazzal a névvel. Minden kép, leírás stimmelt. Majd mikor megkaptam és kibontottam, akkor már látszódott, hogy azok a logók és feliratok bizony utólag lettek rászitázva. Ezzel nem is lett volna baj. A baj ott kezdődött, hogy a turmixpohárra való csavaros fedő olyan volt, mintha egy mérettel nagyobb lenne, ugyan ráhúzni rá lehetett, de amúgy lötyögött rajta és akármennyire húztad meg, úgyis folyt mellette a cucc. Aztán jött még, hogy 3 hónap után az elvileg rozsdamentes acélból készült aprító fejből kb. hullott a rozsda, majd utána folyt is. Visszaküldtem, természetesen saját költségemen, cserélték, kaptam egy ugyanolyan fost. Majd 3 hónap múlva azzal is ugyanez volt, akkor kivertem a balhét, visszaküldtem, és kaptam egy cserét, ami valószínűleg a balhénak köszönhetően már egy eredeti cucc volt (amilyen márkát konkrétan kerestem), ezt azóta is használom, és azóta is jó. (Azt már le se írom, hogy magával a géppel is volt probléma, erősen amperszaga volt használatkor, azt is visszaküldtem, nem tudom hogy javították vagy cserélték (hamisítványra), de az is megy azóta is)

Párásító, pár éve és most újra:

Hihetetlenül száraz a levegő az irodába (25% környéke alapból), télen a fűtés, nyáron a klíma miatt. Ki van száradva az arcom, a kezem, a szemem, szikrázik minden, amihez hozzáérünk. Volt előtte hidegpárásítóm kínából, az első. Olcsó volt, működött. A baj annyi volt vele, hogy kicsi volt a tartálya (3-4dl), az így kb. 2-3 óra alatt elment belőle, a másik hogy a finom por amit levegőbe hányt, mindenhol leült, és egy nap után olyan volt minden, mintha egy liszteszsák robbant volna fel az irodában. Aztán nem akartam hidegpárásítót, lett egy melegpárásító, aminek konkrétan az volt a leírásában, hogy beállítható páratartalom, csapvízzel üzemeltethető, automatikusan kikapcsol ha kiürül a tartály. Ebből semmi nem igaz. A beállítható páratartalom annak volt a szép megfogalmazása, hogy volt rajta egy pici tekerő, ahol tudtad állítani, hogy kicsit jöjjön a gőz, vagy nagyon, de pont leszarta a páratartalmat, ment amíg volt benne víz, így ha estére bekapcsolva hagytam reggelre a másik végleg volt, az ablak alján 5 centi magasan gyöngyözött a víz, és állt a lecsapódott pára bent az ablakpárkányon. A csapvízzel üzemeltethető az annyit jelent, hogy persze tölthetsz bele azt is, de kb. 2-3 naponta lehetett vízkövezni egy jó fél napot, mert az elektródáin illetve körülötte fél centis vízkő rakódott le. Az automatikusan kikapcsol feltétel semennyire nem teljesül, lévén mechanikus kapcsolója volt. Az elmélet az volt mögötte, hogy ha kifogy a víz, akkor az elektródák között nincs ami zárjon, így gondolták nem folyik áram... De. Egyrészt teljesen sose tudta a vizet kiüríteni a tartályból, mert ha csak az elektróda vége ért bele épphogy a vízbe, akkor már nem tudta elforralni, viszont ahhoz pont elég volt, hogy ebben az állapotában akár napokon keresztül is folyamatosan forró legyen. Ez lett a veszte is, kb. 1,5-2 év szezonális használat után (nagyjából 2 tél és 1 nyár) konkrétan szétégett, elszenesedett a felső műanyag rész, ahol az elektródák végződtek. Aztán most megint nézelődtem, kerestem... Hidegpárásító újra, mindenféle szűrővel. Minden állítható, nagy tartály, stb. Nem csinál port, mert van szűrő benne. Legalábbis a leírásban ez volt. Kiválasztottam, megrendeltem, direkt nem ilyen kis szaros webshopokból, hanem egy nagy áruháztól, mert hát hülye azért nem vagyok. Szóval nincsenek csodák, lószart se ér a szűrő, ugyanúgy finom fehér porral árasztja el a levegőt. Írtam kommentet, beküldtem, és semmi nem történt.

És még jó pár eset amit most nem akarok leírni, amikor online vettem valamit (totál különböző helyekről), és nem azt vagy nem úgy kaptam, amit vártam. Problémás a csere, kötekednek a garanciánál, vagy ha egyszerűen vissza akarod küldeni, mert szar és nem kell.

Többször volt, hogy a negatív értékelés, nem ajánlást nem tették ki, direkt néztem pár hétig, hogy megjelenik-e a beküldött comment/pont. Most legutóbb a párásítónál sem, igaz ez még egy pár napos csak....

Volt hogy küldtek egy díjbekérőt termékre, talán pont valamelyik telefonra, majd amikor megjött a cucc, a számlán egy tök másik cég szerepelt (más név, más székhely, más adószám, más bankszámlaszám...).

Kérdem én, mit lehet ilyenkor tenni? Azon kívül, hogy ne vásároljon az ember webshopban semmit?

SMS küldés számítógépről, feladó telefonszám kijelzéssel

Azt szeretném elérni, hogy ne csak mobiltelefonról, hanem asztali számítógépről is tudjak SMS-t küldeni, ugyanis több különböző telefonszámra kellene változó tartalmú SMS-eket küldenem, de ezeket mobiltelefonon elküldeni nagy macera. Sokkal gyorsabb lenne, ha asztali gépről tudnám másolni a telefonszámot, és rendes nagy billentyűzettel beírni a szöveget.

Van is persze ilyen online SMS küldő szolgáltatás, csak nekem olyan kéne, ami kijelzi a feladás után az én saját telefonszámomat. Eddig csak olyat találtam, hogy az SMS feladója egy véletlenszerű telefonszám lesz, ami nem az enyém. Így ha valaki válaszol az SMS-re, azt nem kapom meg. Az kéne, hogyha valaki válaszol az SMS-re vagy felhívja az SMS küldő telefonszámot, akkor az a mobiltelefonra érkezzen.

A SIM kártyát a gépbe nem tudom áttenni, mert kell a mobiltelefonba is.

Telenornál vagyok. Van erre megoldás, vagy ez egy technikai limit, amin nem lehet változtatni?