- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
A hasonló linuxos felmérés mintájára...
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát 386BSD '92 óta van. Előtte időnként szembejött kereskedelmi verziókban, de az nem számít. Aktívan azóta :-) Persze jó kérdés, hogy SunOS 4.x-et vagy, 4-es Digital UNIX-ot, esetleg 9-es HP-UX-ot (netán 4-es(?) AIX-et) ide akar-e valaki számítani. Abból indultam ki, hogy Trey nem :-)
=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Voltam olyan elvetemült, hogy azt hittem, hogy valaki használt mondjuk 1980 körül 4BSD-t, 4.1BSD-t, 4.2BSD-t stb. :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
DEC OSF/1 számít? :D Bár a 90-es évek végén már Linuxoztunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tesztelni szoktam a programjaimat FreeBSD-n és NetBSD-n.
--
ulysses.co.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
NAS4Free számít?
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha használtam jó pár évet, de már sok éve nem, akkor mit válasszak? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam cifrább: '94-ben Linux az 1.x kernellel szöveges módban C programozásra, aztán OS/2 '98-ig, aztán Linux '03-ig, aztán FreeBSD '08-ig, aztán azóta ismét Linux... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A PS2 számít ha van benne NetBSD network code? ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor már (igen, látom rumored):
"It has also been reported that FreeBSD software components are utilized in Microsoft products, such as Windows 2000. BSD's TCP/IP stack, a vital communication protocol, is rumored to have been used in several Windows operating systems, enabling users to connect to the Internet." http://betanews.com/2001/06/18/microsoft-we-use-freebsd/
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van benne NetBSD kód :) Akkor inkább PS4! Annak a rendszere FreeBSD némi Sony féle kiegészítéssel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Következő lehetne a legrégebben telepített, ma is működő Linux / BSD boxod ;)
[root@xxx /home/trey]# uname -a
FreeBSD xxx.xx.xx 6.1-RELEASE FreeBSD 6.1-RELEASE #0: Sun May 7 04:04:14 UTC 2006 root@bloom.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
[root@xxx /home/trey]# uptime
2:43PM up 1521 days, 19:36, 1 user, load averages: 0.00, 0.00, 0.00
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
xxx# uname -a
FreeBSD xxx 4.11-STABLE FreeBSD 4.11-STABLE #5: Tue Jan 4 11:35:54 CET 2011 root@xxx:/usr/obj/usr/src/sys/XXX i386
xxx# uptime
12:45PM up 570 days, 20:56, 1 user, load averages: 0.00, 0.00, 0.00
Most októberben lesz 13 éves, syslog szerver, teszi a dolgát :) A root könyvtárában a legrégebbi file-ok 2003 októberiek, de akkor még nem volt 4.11, szóval valószínűleg az első 2-3 évében frissítgetve volt, aztán 2005-2006 óta úgy maradt. 2008 környékén volt egy p2v migráció is, szóval nyilván már nem fizikai gépen fut. Egyébként emlékeim szerint valami bézs színű PC volt a kiindulási alap, de biztos hogy az is cserélődött alatta 2008-ig. Ha jól emlékszem járt brand (vélhetően IBM) gépen is :)
A 2011-es kernelfordítás oka sajnos nem rémlik, pedig nézem a kernel configot meg a logokat egy ideje, de sajna nem ugrik be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy 2.2.x-es Walnut Creekes telepítő még szerintem otthon meg is van.
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az igazi e1337 klub.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy, már ha a pfsense egyáltalán játszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha a makkosix is annak számít akkor kábé 5 éve ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mac osx annak szamit? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
10%ban :))
ha használsz 10 darabot, akkor az 1 BSD :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BSoD-t használok. Az ugye itt nem ér?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt:? https://www.youtube.com/watch?v=bv2YVKEnvko
mert akkor itt ez nem ér :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a kisebb-nagyobb megszakításokkal is érvényes, akkor kb. 14 éve.
Legutóbb 3 hónapja teszteltem egy PC-BSD-t egy laptopon, de nem nyerte el a tetszésemet. Eleve gyanús volt, hogy csak a tracker seedelt, mikor az image állományt töltöttem le... Persze nem tudtam, hogy folyamatban van a TrueOS projekt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni