- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Napok óta olvasgatok a témában, és gondolkodom, hogy szükségem van e nekem ilyesmire. Kizárólag az otthoni internetelérés érdekel (Gmail olvasás, YouTube nézés, Ebay vásárlás, netbanking).
Saját eredeti válaszom: "Nem, szerintem otthoni/magán felhasználáshoz fölösleges VPN használata", de az utóbbi idők privacy-val kapcsolatos HUP threadjeinek olvasásakor felmerült bennem, hogy esetleg mégis érdemes lenne miért kellene nekem ilyen. Érdekelne az is, hogy a HUP-os közönség mennyire gyakran használ ilyen megoldásokat.
--
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem tobb okom volt ra:
* szolgaltato oldali DNS spoofing (ezt tapasztaltam, ki tudja mi van meg)
* az egyik itteni szolgaltato /22 -bol adott IP cimet (DOCSIS) es egeszen jol lehetett latni bridge modban mas forgalmat is
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Further reading:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem használok, de gondoltam már rá, hogy nem ártana!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tűzfalat használok, abban van ipsec és SSLVPN modul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
otthoni kütyük/hálózat eléréshez... openvpn
de kifele is használok: az amerikai netrádió másképp nem megy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért bíznék meg jobban egy VPN szolgáltatóban, mint egy ISP-ben? Itthon privacy szempontból szerintem teljesen felesleges.
Ha pl. azt szeretnéd, hogy a hatóságok nehezebben érjenek utol, és ezért egy külföldi VPN szolgáltatón keresztül végzed a tevékenységed, vagy ha a netelérésed "optimalizálását" szeretnéd elkerülni, az megint más kérdés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy szeretném igénybe venni a külföldi nyaralásom idején is a magyarországi ip-tartományra korlátozott előfizetéses szolgáltatást.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az már nem az otthoni neted.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Speciel ezt a szolgáltatást androidos eszközön veszem igénybe, tehát mobil. WiFi-vel és mobil nettel is működik, de a szolgáltató korlátozza Magyarországi IP-címekre.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SOCKS proxy? Az esetek nagy többségében elég ha csak az IP van korlátozva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért bíznék meg jobban egy VPN szolgáltatóban, mint egy ISP-ben?
Ez egy nagyon jó és jogos kérdés. Mondjuk azért ha egy külföldi VPN szolgáltatót használsz, akkor jobb esélyed van, hogy a saját országod hatóságai hozzáférhetnek a forgalmi adataidhoz, mint az ISP-d esetében.
--
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Paranoid mod:
Ha kulfoldon van a VPN szervered, akkor:
* az ISP-d tudja, hogy ki vagy, de nem tudja, hogy mit csinalsz a neten
* a VPN szolgaltatod tudja, hogy mit cisnalsz a neten, de nem tudja*, hogy ki vagy
Ugyan annyi adat keletkezik a netezesedrol, csak a ket adatbazist nehezebb osszekapcsolni.
* : nyilvan ez is kideritheto, csak nem erdeke.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, ez megfontolandó.
--
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha már paranoid:
"You can get yourself a second VPN account with a different provider you access through a VM. That way VPN#1 only knows your IP-address but not the content of your communication and VPN#2 knows the content but not your IP-address."
ezt itt találtam :) (de személy szerint nem használok VPN-t)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Finnországban egy átlagembernek ilyentől tartani kell?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó kérdés.
Egyrészt: Finnországban jogvédett tartalom letöltése magánhasználatra IS illegális. (Tudtommal Magyarországon ez nem így van.)
Másrészt: Eddig csak olyan esetekben történt retorzió, amikor finn tartalmat torrentezett a delikvens.
A privacy egyéb aspektusaival kapcsolatban nem találtam semmilyen infót, de érdekel a téma. Persze arról nem is beszélve, hogy "attól, hogy paranoiás vagy, még nem biztos, hogy nem üldöznek".
--
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én 'fordítva' használom:
Az otthoni router VPN szerver is egyebn, és ha nem otthon vagyok, akkor is azon keresztül internetezek...
Ha ennél több privacy kell akkor Tor, Whonix a megoldás.
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Nyilvános Wi-Fi használatakor én is paranoid módba váltok. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kivulrol az otthoni cuccokat openvpn-en keresztul erem el.
de gondolom nem erre gondoltal a kerdesfelveteskor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam a router mögött van egy RaspberryPi, azon egy OpenVPN server
A többi eszköz/gép (NAS, laptopok, kollégák gépei, munkahelyi gépek)
erre vannak "ráfűzve".
Anno még CS:Source miatt csináltam, hogy ne hamacsin játszunk egymással (aszem max 5 fős korlátozás volt) meg érdekelt hogy működik.
Most csak az a baj vele, hogy hiába itthon a 30megás net, meg a suliban a gigabit,
a raspi miatt a sebesség oda vissza 600-800kb/s között ingázik.
KisSzikra - TTZMCs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
multkor volt itt hupon szo egy magyar hostingrol ahol 300Ft-er vehettel 1 procis gepet, vpnnek boven eleg lenne, nem? es csak egy sor araba kerul havonta... :/
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hááát,
- ha mondjuk P2P miatt akar valaki VPN-t akkor már mindjárt felesleges a hazai mert akkor már mindegy hogy ő látja vagy a netszolgáltató.
- + nekem ez a 300ft valamiért gyanús, felmerül a kérdés, hogy és miért éri ez meg a szolgáltatónak,
mikor gyakorlatilag kb ennyit fordít havonta az erőforrásra és gondolom hasznos is szeretne.
- Persze lehetünk optimisták, ebből a szempontból viszont simán jó ajánlat, ha eszedbe jutna, kérlek linkeld be. :)
u.i.
ez nekem kicsit a http://vpnbook.com kategória, oké hogy ingyen van, de miért és kinek éri ez meg,
avagy megbízhatóság és biztonság, paranoia vagy naivitás ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
forpsi
párszor hirdettek már itt, meg van is itt valaki tőlük.
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kell kupon:) A .com-rol sose jott meg az sms (nekem), szoval .hu-val probalkozzatok.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól jön, ha valamerre (pl. Pláza, Vonat, etc.)
olyan WiFi-re kapcsolódnál ahol közösködni kell ismeretlenekkel,
ki tudja valaki nem-e sniffeli a hálót
és lesi mikor lép egy áldozat HTTPS nélkül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- Futtatok otthon egy VPN servert, hogy a mobil eszkozeimmel is kenyemesen elerjem az otthoni halozatot, es ha olyan helyrol jelentkezem be, otthonrol "bukkanjak ki" az interneten.
- Az asztali gepem fenn van egy jobarat VPN-jen, igy konnyebb elerni a kozos dokumentumaink "felho" nelkul is.
- Elofizetek egy VPN szolgaltatasra, ha esetleg az otthoni server lehalna, es hirtelen szuksegem lenne egy otthoni vegpontra.
Az elso es a 3. pontok tobbek kozt egy csehorszagi VoIP szolgaltato miatt fontosak, akik csak hely IP-rol engednek csatlakozni.
--
"It all keeps adding up / I think I'm cracking up / Am I just paranoid? / I'm just stoned"
/Green Day - Basket Case/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Igen, ingyenes VPN szolgáltatást használok"
Kíváncsi lennék, aki ezt a választ adták meg,
- Melyik szolgáltatónál vagytok?
- Miért bíztok meg egy noname oldalban jobban mint a internet szolgáltatótokban?
- Mivel ingyenes, mit ad hogy valóban lehessen használni,
mert az ilyenek tudtommal sebességben nagyon gyérek szoktak lenni...
csak úgy felvetődött :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, sebességben van, hogy elég gyér az ingyenes, és nem is választhatod ki, ,,honnan'' akarsz látszani. Sőt, még napi forgalomkorlát is szokott lenni.
De van, hogy ez pont elég.
Hotel WiFi-n keresztüli e-mail check pl.
Ha power userként használod, akkor meg úgyis megér havi 1500 Ft-ot.
(referrer code-dal néhány szolgáltató 30-50%-kal olcsóbb)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én már gondolkodtam valami saját VPN megoldásban. Elég ha állandó jelleggel 2 főt, eseti jelleggel +2 főt ki tudna szolgálni. (120/10-es net esetén.) Bár annyira még nem ástam bele magam a témában. Eddig felvetődött ötletek.:
- Van egy WDR3600-as router amin openwrt fut, kézenfekvő lenne vpn szerver funkcióval kiegészíteni. Viszont nem tudom mekkora sávszélt tudna biztosítani a hardvere.
- Valami kis "célhardver" bevetése. pl RPI, vagy valami régebbi gép... (Pfsense-n is filóztam)
- VPS bérlés és azon valami linux alá telepíteni VPN-t. A routertől erősebb viszont innentől már kiadás. Jó lenne a megbíhatóan működne.
- Valamilyen VPN szolgáltatóra előfizetni... Az előző kettőnél nálam a kontroll. Ráadásul benne van az "én csináltam" öröme és bánata.
Az első három közül szeretnék választani... De érdekelne, hogy mennyire melós egy ilyen saját kis megoldást összerakni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
WDR3600-am van. Az OpenVPN-t az OpenWRT oldalán található korrekt leírás alapján tapasztalattól függően nettó* 10-30 perc alatt fel lehet rakni, ha alapszinten értesz a hálózathoz és nem ijedsz meg egy kis parancssortól.
Letöltés idegen helyen otthonról: ~2MB/sec.
Otthoni konfig: WDR3600, az adatforrás egy USB portra dugott mobilvinyó (EXT4), SAMBA megosztás OpenVPN-en keresztül.
Szerintem érdemes belevágnod.
*: a leírást követve a kulcsgenerálás kegyetlen lassú, de felgyorsíthatod azzal, ha ezt a lépést a gépeden csinálod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi. Megnézem. A 2MB/s az böngészésre is vonatkozik, vagy csak SMB-n keresztül fájlletöltésre?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokszereplős a történet (idegen net sebessége, az otthoni gép és az idegen hely közötti sávszél, az otthoni router és a célweboldal sebessége), így nem túl értelmezhető a kérdés.
De hogy legyen válasz is: ezt az értéket nyugodtan veheted jó hálózati kapcsolatok esetén minimumnak, ennél sokkal többre képes az eszköz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Okés, erre gondoltam. Köszi. Az eszközoldali teljesítmény miatt aggódtam. De ez eléggé rendben van így is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kolis netkorlátozást kerülöm ki saját OpenVPN szerveremmel, és további 3 kolis barátomnak adok hozzáférést többek között Steam korlátozás feloldása céljából (mivel a bentlakási szerződésben benne van, hogy a hallgatónak "joga a kollégiumokban kulturált körülmények között (...) szabadidejét eltölteni") és én és a barátaim a Facebook helyett a Steam közösségi szórakoztató és tartalomszolgáltató platformon szeretnénk a szabadidőnk egy részét eltölteni, illetve virtuális termékekkel tőzsdézni. Ehhez egy TL-WDR4300 N750 dual-band gigabit routert használok, amin az OpenVPN csak egy a futó szerverek tömkelege közül. Az 1 magos Atheros 560 MHz CPU stabil 10 mbps-t bír adni az otthoni 100/100 kapcsolatból, ezen osztozunk. Az Open-WRT-s VPN szerver annyira jól működik, hogy szolgáltatás minőségében nálam veri a Tunnelbear havi előfizusat, amely minden egyes alkalommal megszakatt, ha éjjel futni hagytam a gépet, és gyakran dobált le. Az otthoni szeróval több embernek folyamatos kapcsolat esetén sincs problémája (Nexus 5 always-on VPN pl).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ssh+TightVNC
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A routeren a kifele latszodo admin port random porton van es SSL-lel vedett, ezen felul kifele mas nem is latszik a halozatbol, nincs portforward, nem is akarom kintrol elerni az itthoni cuccokat. Eleg pocsek a feltoltesem, nem akarok ezen keresztul netezni, ha masutt vagyok.
Itthonrol ha tehetem, minden oldalt HTTPS-en keresztul nyitok meg, de egyebkent is egyre kevesebb olyat csinalok, amibol barmi problema lehetne. A szolgaltato modemkeje le van butitva modem-only funkciokra, egy Mikrotik latja el a mogottes funkciokat.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kínában lakom, így muszály. Korábban próbálkoztam "haza szólni" OpenVPN-el, de iszonyatosan lassú volt. Illetve mostanában azt vettem észre, hogy már semmilyen OpenVPN kapcsolat sem működik, alapból blokkolják. Az ingyenes VPN szolgáltatókban nem bízok meg, volt, hogy az egyik használata közben a facebookon kicserélődtek az ismerősök által feltöltött képek reklámokra. Így sok próbálgatás után az Astrill mellett maradtam, fut DD-WRT-n a saját appjuk, gyors, és jó a support.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két hete voltam kint, nagy elánnal fizettem elő indulás előtt (két hét Dél-Korea után mentem tovább, jó kis céges kirándulás) egy hónap proXPN-re, majd kint szomorúan konstatáltam, hogy még az app sem nyílik meg. Elvoltam a lassú BetterNet-tel, mert éppen fent volt már (ha nincs VPN, ugye Play Store sincs).
Ezek szerint a nagy reményű új csóka nem nyit, hanem inkább zár. Szomorú.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ssh tunnel se megy? meg 2000ben probaltam egyetemen...
Egy gagyi virtualis szerver 1eur/ho, es lehet rpobalkozni... Hacsak nem ip szinten szurik ki a gepet...
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyritkan SSH tunnel-t hasznalok (nem VPN, csak socks proxy), leginkabb akkor ha csak magyar IP-t enged egy szolgaltatas, de kulfoldon vagyok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni