- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
A céges Exchange fiók van beállítva a default androidos levelezőben, kézi frissítésre. Nagyon remélem (de nem vagyok benne biztos), hogy ez nem ad lehetőséget semmilyen (se levelezés, se a teljes telefon) wipe-ra. Tévednék?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A két dolog milyen összefüggésben van egymással? :D
(wipe és az, hogy milyen levelező kliensed van)
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha az - esetünkben - androidos kliens tudja a remote wipe-ot, az Exchange szerver kikényszerítheti, hogy el kelljen fogadni a biztonsági beállítások közt a remote wipe-ot is (mert ha nem fogadod el, akkor nem hozza létre a fiókbeállítást). Ha a kliens nem tudja és az Exchange szerveren az ActiveSync Mailbox Policies alatt az "Allow non-provisionable devices" checkbox be van pipálva, akkor elvileg az Exchange szerver elfogadhatja az eszközt, de az adminnak nincs joga a távolról törölni az eszközt.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OK, ezt nem tudtam.
(mondjuk az androidos programoknak vannak hülye rigolyái -> pl. VPN-t csak úgy enged bekonfigurálni, ha PIN-nel védett a képernyőzár...)
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez pont nem hülyeség, csak megpróbál vigyázni a céges adatokra. Ha jól tudom az osx is így csinálja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyiból hülyeség, hogy a telefonom okosabb akar lenni nálam és ezt utálom. :)
Nekem spec. nincs szükségem VPN-re élesben, viszont játszani teljesen jó akkor is, ha nincs agyonbiztosítva a készülék.
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na mondjuk ez igaz, a játékopciót meg kihagyták.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mielőtt félreértené valaki: játék alatt a VPN-nel való játszadozást értettem, nem a játék programokat. :)
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tole nem meglepo, 5 eve nem latott uzleti titkot, neki csak jatszani kell a VPN, nem latott meg olyat amikor egy bankszamla vagy egy sokat hasznalt payment method adatait nem kene kileakelnie egy hozza hasonlo hozzaallasu alkalmazottnak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennyi ésszel hogy nincs még Nobel díjad?
Tényleg olyan nehéz felfogni, hogy r1.0 szint felett azért az ember elvárhatja, hogy egy nyomorult gép ne akarjon okosabb lenni?
Készséggel elhiszem, hogy rád csak szoros ellenőrzés mellett lehet érzékeny adatokat bízni(vagy még úgy sem), de ez nem jelenti azt, hogy egy felnőtt ember ne tudná eldönteni, szükséges-e komolyabb védelem vagy sem.
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aztan jon a hulye user, aki megprobal okosabb lenni, mint a fejleszto es nem gondol bele, hogy talan ez az o erdekeben is van, es reflexbol kikapcoslja. Mert ez neki plusz munka!!!1111
Aztan, mikor valami finomsag megis befigyel, akkor meg majd az IT-s lesz a hulye, hogy szamitogep, o dolga.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az emberi felelőtlenség ellen nem lehet védekezni.
Most mennyivel több, ha van egy 1111 vagy 1234 PIN a képernyőzáron?
Kényelmetlen, mert valahányszor a mobilhoz nyúlsz, ezzel kell indítanod, ugyanakkor ha valaki hozzá akar férni a rajta tárolt adatokhoz, akkor kb. 0 értelme van.
Szóval ez inkább csak kicseszés azokkal, akiknek nincs szükségük ilyen védelemre, mint valódi biztonságot nyújtó eszköz.
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyival jobb, hogy ay, aki arra is lusta, hogy megvaltoztassa (es hidd el, rengeteg ilyen lesz), annal legalabb vedve van.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondd csak, lattal mostanaban okostelefont? Kepzeld, van olyan, amelyik konfiguralhatoan X probalkozas utan torol minden adatot vagy csak remote lehet unlockolni, ezzel vedve ki a brute force-t.
--
L
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondd, te olvasol is vagy csak kötekedni jársz ide?
Mi köze van mindennek ahhoz, amit írtam?
VPN-hez a mobilom (meg talán általában az android) nem követel meg egyebet, mint hogy pin kóddal vagy jelszóval védett legyen a screen lock. Pont.
Ennek így semmi értelme.
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kényelmetlen biza, mert a lényeg veszik el:
a notification, hogy "jött céges levél, gec!" én meg csak emiatt használtam a Travelert, és - az ellenkező értelmű maygarázások ellenére - nekem a pin kódosítás után már nem jött több értesítés. bukó.
A helyi cache meg nyilván nem (volt akkor még) titkosított XD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen ez pontosan igy van, legalabbis exch 2010-nel biztosan. es nem is talaltunk ra megoldast, hogy ezt ki lehessen kapcsolni, pedig a juzerek nagyon nem szeretik, es a ceg ahol ez elojott nem egy szupertitkos corporate, semmi szukseg erre a feature-re.
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az az összefüggés, hogy az Exchange levelezés beállításához fel kellett venni egy Microsoft Exchange Activesync fiókot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szvsz az összefüggés inkább az, amit trey írt.
Nekem csak azért volt furcsa, mert semmi ilyen nincs a mobilomon, mégis első induláskor megkérdezte, hogy engedélyezem-e a távoli törlést. (lehet, hogy a gyártó saját "partizánakciója" volt.)
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Samsung vagy Lg? Gondolom más is, de ez a kettő biztosan ad olyan eszközt, amivel weben keresztül törölheted a levelezőt. Ezt a kliens kérdezte és csak a fiókra vonatkozik. Amit Trey írt az szintén a levelező kliensre vonatkozik. Ugyanakkor nálunk McAfee EMM van, ami szintén kikényszeríti a remote wipe-ot, de az az egész telefonra vonatkozik. Személyes adatokra, appokra, mindenre. Gyak. alaphelyzetbe állítja a telót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, az. :)
Mondjuk ez alapjáraton nem kényszerített, csak felajánlotta a lehetőséget, hogy ha akarom, engedélyezhetem a remote wipe-t és egyéb nyalánkságokat.
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emlékszel ilyen kérdésre? És arra, hogy mit válaszoltál?
http://it.ubc.ca/sites/it.ubc.ca/files/bpe-aos-6.jpg
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez jó, nálam e-mailtől függetlenül jött elő ez a kérdés.
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Határozottan nem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Márpedig ha a kliensed tudja a remote wipe funkciót és a fiókod létrejött (és nyilván ActiveSync-es), akkor azt hiszem, hogy rossz hírem van :D
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
De ad, amennyiben a céges Exchange fiók felvételekor elfogadtad a biztonsági feltételeket.
http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/www…
Remote Wipe fejezet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt hol lehet megnézni meglévő fióknál? Egy olyat találtam, hogy "Biztonsági irányelv listája", de ez tök üres: "Nincs irányelv".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem fogadtad el, akkor nem is engedte beállítani a fiókot :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most külön ezért eltávolítottam és újra hozzáadtam a fiókot. Sehol semmit nem kellett elfogadnom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A remote wife veszélyes ;-)
2013 exch-nál feldobja és nem is enged tovább, amíg el nem fogadom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem jol tudod. A local wife az igazan veszelyes. Korlatlan sudo joga van. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak sose találkozzanak ;-)
szerencsére nem korlátlan;
ALL = (ALL) ALL
csak
Cmnd_Alias FSCK = /usr/bin/unzip, /usr/bin/strip, /usr/bin/touch, /usr/bin/grep, /usr/bin/finger, /usr/bin/mount, /sbin/fsck, /bin/more, /usr/bin/yes, /bin/umount, /bin/sleep
Cmnd_Alias CLR = /usr/sbin/clean, /usr/sbin/cleanup
Cmnd_Alias COOK = /usr/bin/make
+wives localhost = FSCK, CLR,COOK, /usr/bin/adduser
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor az a verzió állhat fenn, amit fenn írtam:
"Ha a kliens nem tudja (a remote wipe-ot) és az Exchange szerveren az ActiveSync Mailbox Policies alatt az "Allow non-provisionable devices" checkbox be van pipálva,"
De a legbiztosabb az, hogy megkérdezed az Exchange admint.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Saját telefonra nem teszünk céges levelezést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elvileg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miert ne tennenk?
--
L
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2013 a BYOD éve :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig most pont ezen gondolkoztam, mivel nem akartam laptoppal utazni. Tablettel egyszerűbb, de az meg privát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Ha a cég ad telefont, ami tudja a funkciót, nézem a levelezést, ha nem, így járt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
---
| Dropbox | Ubuntu One | SugarSync
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az emberek 90+ %-ának fogalma sincs róla, mit is jelent a kérdés, ahogy arról sem, hogy ha exchange klienst használ, akkor jó eséllyel lehetővé tette, csak szokásához híven baszott elolvasni az engedélykérő kérdést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én örülök, ha megy a céges levelezés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...céges "IT sec." policy kotelezove tette. a.k.a. android 2.x-en nyista pattern rajzolas, helyette minimum 6 szamjegyu pinkod becsepeles... (izzadt, zsirkivalasos ujjlenyomatokkal szinte lenyomozhatatlan....) ftw...
--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lotus Traveler für Android, és csak úgy tudom felrakni, ha minden létező permission-je lenne a groupware adminnak. Többek között wipe is.
(Volt, de végül leszedtem, pont emiatt, nem tudtam aludni tőle :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3 fajta modszerrel lehet elerni, mcafee emm, bes, es egyedi apn, utobbinal nincs remote wipe - ez van telon - de mivel droid, igy ha emailezik az ember, akkor nincs net...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Saját telefon és mivel az üzemeltetésben dolgozom, közösen beszéltük meg és állítottuk be a remote wipeot is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Először mikor beállítottam, akkor engedélyeztem. Aztán egy idő után kezdett kényelmetlen lenni a PIN kód beírogatás, így töröltem a fiókot. Ha meg akarom nézni, akkor inkább OWA.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni