ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Érintőképernyős okostelefon esetén milyen billentyűzet?szoftveres qwerty 48% (304 szavazat) hardveres qwerty 27% (169 szavazat) csak az eredmény érdekel 26% (162 szavazat) Összes szavazat: 635
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 7% Összes szavazat: 567
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
(*) szoftveres qwertz
--
trey @ gépház
+1
+1
Valamint nem hátrány, ha vannak nyíl billentyűk is.
+1
---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
+1
+1
+1
-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --
+1
-1
+1
+1
+1
+1 : Ha már szoftveres, akkor miért szívassam magam?
--
[ Falu.me | Tárhely | A Linux és én ]
pontosan ezért nem értem, miért szivatjátok magatokat qwertz-vel, ha már egyszer szoftveres.
+1
--
MacBook Black
OS X 10.6.5
Itt most mi is a kérdés? Hogy melyiket használom vagy hogy melyiket szeretném? ;-)
----------------
http://infszabopeter.blogspot.com
+1
+1
hardveres qwertz :)
++
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
+3
+sok a hardveres billentyűzetnek. Valamit valamiért!
(Mi számít okosnak amúgy?)
iOS, Android, WP7, Symbian, Maemo/MeeGo, Bada, WebOS.
Kihagytam valamit?
Ugye nem kezdünk megint egy "az én J2ME telefonom ugyanolyan okos, mint az iPhone/Android" szálat?! ;)
( * ) software-es QETUO
Szerepeljen az előhozható karaktertáblázatban smiley-készlet is. :-)
erre én is nagyon rászoktam már :D
+1, a smiley-karakterkészlet jó dolog.
wan!
:-) :-\ :'( <3 o_O
Attól függ. 3" alatt fizikai mindenképpen, 3,5"-nál már a szoftveres is elég nagy tud lenni (azt hiszem, ekkora pda-m nem volt, plusz azt sem tudom, hogy a kapacitív multitouch hogy viselkedik). Legalábbis az én ujjaimnak. Most 2,8"-os van, ezért a fizikait használom inkább, vagy rövidebb szövegnél szoftveres, de a klasszikus telefon billentyűzet.
Szerettem volna hardveres qwerty billentyűzetet, de azokat gyengébb telefonokba tették, az erős/nagy kijelzős telefonokhoz nem nagyon volt qwerty, amihez volt, azt errefelé nem árulták (például Samsung Epic 4G).
A 4.3" méretű Desire HD egy kompromisszum, elég nagy ahhoz, hogy tudjak gépelni, elég combos ahhoz, amit szerettem volna, de jobb lenne fizikai billentyűzet. :)
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home
Desire Z?
Abban ugye 800MHz Qualcomm CPU van... ami felét-kétharmadát tudja kb. mint egy Snapdragon... ezek mellé csak 3,7" a kijelzője. :)
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home
Azert annyi erofeszitest tehettel volna hogy utanajarj az MSM7230-nak, ami bizony snapdragon proci. ( Eleg lett volna csak mondjuk a megefelelo Wikipedia szocikket tanulmanyozni) Ujabb generacios cucc leven 800 MHz-en siman tudja azt a teljesitmenyt amit a "klasszikus" desire-ben talalhato 8250 1G-n hoz. (ujabb generacio, kisebb csikszelesseg, ujabb GPU, kisebb teljesitmenyfelvetel)
http://gpsforum.hu - Navigációról szájkosár nélkül
Gondolom azért ad az összes teszt fele-kétharmada teljesítményt a Desire Z-re, mint a Desire HD-re, és nyilván a gyártó is ezért mondja, hogy nem erős a hardver. Ha megnézed, akkor egy Desire HD-ben (8255) pont ugyanúgy 45nm a technológia, azonos generáció, azonos a GPU... csak más az órajel és ez erősen kijön a teszteknél és a használatnál is.
A Snapdragon családot valóban elírtam, abban a tekintetben fogalmaztam rosszul, hogy a Desire Z-t a Desire HD-vel vetettem össze, de ezt nem írtam le konkrétan.
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home
Hat nem tudom, igaz en nem probaltam meg vegeselem-modelleket szamittatni a telefonommal vagy seti@home-ot, se 3d animaciokat nem renderelek rajta, a mindennapi hasznalatban meg inkabb meg underclockolom is, hogy meg tovabb birja az akksi egy feltoltessel, de akinek erre van merevedese, annak lehet hogy valoban csak a DHD teljesitmenye a megfelelo, meg egy genetikai beavatkozas hogy 30 centis arasza legyen. es fel kezzel is tudja hasznalni a telefonjat. A DZ teljesitmenye annyival gyengebb egy DHD-hez kepest amennyivel kisebb az orajele, cserebe viszont siman elfut 1 napot normalis hasznalattal egy feltoltessel, ami a DHD-rol nem igazan mondhato el ugyebar, meg utangyartott nagyobb nevleges kapacitasu akksival se mindig.
Webezesre, levelezesre, engribördszre, az MSM 7230 teljesitmenye is boven eleg, aki meg e-penisz novelesre hajsznalja a telefonja szamitasi teljesitmenyet az jarjon pszichomokushoz inkabb. Lehet, hogy az nalam a problema, hogy nem teszteket futtatok a DZ-men, hanem hasznalom, ezert nem tunik fel milyen "szar" is a szamitasi teljesitmenye?
A gyakorlati tapasztalat viszont az hogy normalis, mindennapi hasznalatra meg egy MSM 7227 (ZTE Blade, Motorola Defy) teljesitmenye is megfelel, pedig az boven lemarad a 7230-tol is. Azokrol nem is beszelve, akik az elozo generacios snapdragont tartalmazo "mezei" Desirevel vannak el nap mint nap teljesitmenyproblemak nelkul.
BTW kerestem a gyartonal a DZ leirasanal azt, hogy "nem eros a hardver" de nem talaltam. Adnal ra egy linket esetleg?
http://gpsforum.hu - Navigációról szájkosár nélkül
Jahogyneked Desire Z van? És meg kell indokolni erősen, hogy jó választás volt... és ezen öntömjénezés és fikázáshalom után nekem van szükségem pszichológusra?! Én kérek elnézést. :)
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home
Megindokolni? NEKED?! Jabocs, nem tudtam, hogy szemelyesen Napoleon... Maaaaargiiit! Nooormaaaliiiis?! Az hogy ha valotlansagokat allitasz, (a koznyelv ezt nevezi hazudozasnak, bar en felteteleztem, hogy nem tudatosan teszed) mas meg ramutat, az nalad mar ontomjenezes meg fikazashalom? Tenyleg fordulj szakemberhez meg mielott elkezdesz artatlan jarokeloket meszarolni az utcan szerintem.
Tortenetesen volt mar SGS-em, es abban a szerencses helyzetben voltam, hogy mielott eldontottem hogy DZ vagy DHD, mindkettot tesztelhettem egy jo ideig. Ugyhogy pontosan tudtam hogy miert azt vettem meg vegul amelyiket. Nekem mar az SGS merete sem volt kenyelmesen kezelheto 1 kezzel, es marha sokra mesz a 4.3-as kepernyovel ha egyreszt a mai akkumulatortechnologia mellett lehetetlen elfogadhato ideig ellatni energiaval normalis meretu/sulyu akksival, masreszt a kepernyo 2/3-at elfoglalja a virtualis billentyuzet ha irni kell. Ezert nem lett vegul DHD-m erosebb proci ide, tobb ram oda.
Egy csucskategorias muszaki cikk mindig kompromisszumok osszessege. Azok a kompromisszumok amiket a DHD eseteben kenytelen volt megkotni a HTC, szerintem kevesbe vallalhatok mint a DZ eseteben megkotottek. Ha ez neked fikahalom, ontomjenezes vagy patakvér, hat lelked rajta, en konkretan lesz@rom. (Es ezt ertsd szo szerint - Latod mire nem jo egy fizikai qwerty? Segitsegevel bizonyos elkerulhetetlen reggeli holtidoben joval kenyelmesebben irhatunk ilyen teljesen ertelmetlen hozzaszolasokat.)
http://gpsforum.hu - Navigációról szájkosár nélkül
Ha leszarod, akkor miért sírtál három bekezdést ismét? Gyengébb? Gyengébb. Pont. A többi szubjektum.
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home
OK elismerem, a telefonod "erosebb", nagyobb az e-peniszed, oblithetsz. Az meg hogy normal hasznalt mellett ha nincs modod tolteni napkozben is telefon nelkul maradsz a nap vegere szubjektum. Ertem en, vilagos mint a nap.
Mert marhara raertem reggel a slozin ulve a "gyenge" QWERTY billentyuizetes DZ-met hasznalva. Te jo esellyel nem fogsz 3 bekezdest irni bivalyeros 4.3-as tapiqwertyvel, plane ha nem vittel magaddal tartalekakksit :-P
Masreszt azert mert - veled ellentetben - szeretem ugy indokolni az allitasaimat, hogy megalljak a helyuket egy vitaban, de belatom folosleges volt, vitat veled lehetetlen folytatni.
http://gpsforum.hu - Navigációról szájkosár nélkül
Olvasd vissza, hogy mire mit írtál, ok? És milyen hangnemben, ok? Kezdve a személyeskedésen, át a sértegetéseken, majd megérkezve a másik közvetlen lehülyézéséhez. Én ezt nem tudom se vitának, se alátámasztott indoklásnak betudni, csak bő lére eresztett fröcsögésnek és önigazolásnak...
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home
Franko, egyikotok se volt jobb a masiknal ebben a szalban. Nem erdemes az ilyet etetni, en igyekszek az ilyen szalakat 2-3 pengevaltas utan kieheztetni. Mondjuk, nekem se mindig sikerul, de sokszor igen.
Mindenki azt a telefont fogja isteniteni, amelyiket eppen hasznalja, az emberi hiusag mar csak ilyen fura allat. Ha nem kinlodnek azon, hogy mar az Adobe Readert is nehezen futtatja a G1-em, akkor en is istenitenem.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo PortalAbban egyetértek, hogy nem kellett volna reagálnom, abban nem, hogy én személyeskedtem vagy sértegettem volna. Namindegy.
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home
Hát, ritka szánalmas volt, amit ebben a szálban műveltél. :)
Kognitív disszonancia. Egyszerű ez.
Az azért nem lehet mindig indok mindenre. :)
A "magyarázom a döntésem"-jellegű érveléseknél sokszor az lesz. Mindenáron meg kell védeni a mundér becsületét.
Szofveres maszatolódik. Hardvereset nehéz eltalálni + be is kell nyomni. Végülis szofveresre szavaztam.
---
O Fortuna! Velut luna! Statu variabilis! --- műűvelt aláírás http://bit.ly/gut42V
Egyertelmuen hardveres. Nem veletlenul varakozik ram turelmesen egy ilyen telo a postan. Kedden megyek erte.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portalcsakis szoftveres qwerty ; a telefonomat csak az email-ek ellenorzesere hasznalom, emailt szinte csak akkor irok mobilrol, ha a notebook-om lemerult, havonta max 15sms, beszelgetes csak specialis esetekben,
Akkor minek neked okos telefon? :)
SMS még OK is, de mondjuk egy SSH-hoz szerintem azért jól jön egy hardveres billentyűzet. Vagy ha adott esetben egy emailre ASAP kell válaszolni.
Nem tudom, mi kell az SSH-nak, amit egy szoftveres billentyűzet nem tud teljesíteni.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
szoftveresnél nálam sajnos alapeset, hogy 1 ujj = 3 gomb... Ezt szem előtt tartva írd be légyszi szoftveres billentyűzettel a következőt pl:
cat /etc/dhcpd.conf| sed '/^\#/d' |egrep -o "([A-Fa-f0-9]{2}:){5}[A-Fa-f0-9]{2}|([0-9]{1,3}\.){3}[0-9]{1,3}| host.* {"| sed 's/ host //'| sed 's/ {//' |egrep -v "11.255" |sed -e '1,10d' | sed 'n;n;G;'| tr '\n' ';' | sed 's/;;/\n/g'| tr ';' ';'
nekem meg is van hw keyyel, addig megyek ebédelni és inni egy kávét, amíg pötyögsz
Ceruzafaragóról hallottál már? :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Lehet venni csatlakoztatható hardveres billentyűzetet? SSH-n kell az enter. :) Már ha elindul az SSHD - jelenleg error message. "Couldn't load key"
---
O Fortuna! Velut luna! Statu variabilis! --- műűvelt aláírás http://bit.ly/gut42V
http://www.itextreme.hu/tesztek/146
http://www.speedshop.hu/hirek/97_stowaway_bluetooth_billentyuzet_-_leveliras_kotottsegek_nelkul%3Cbr%3E.html
Kösz. Álláspontom is változott, ugyanis láttam, hogy osztálytársam a kicsúsztatható billentyűzetén milyen könnyedén pötyög.
---
"Próbálta bekapcsolni/kikapcsolni?"
Fasza... De eddig mi alapján voksoltál bármi mellett, ha nem ismerted az összes versenyzőt? :P
Előítélet:
"Szofveres maszatolódik. Hardvereset nehéz eltalálni + be is kell nyomni. Végülis szofveresre szavaztam."
---
"Próbálta bekapcsolni/kikapcsolni?"
Kösz. Álláspontom is változott, ugyanis láttam, hogy osztálytársam a kicsúsztatható billentyűzetén milyen könnyedén pötyög.
---
"Próbálta bekapcsolni/kikapcsolni?"
Kösz. Álláspontom is változott, ugyanis láttam, hogy osztálytársam a kicsúsztatható billentyűzetén milyen könnyedén pötyög.
---
"Próbálta bekapcsolni/kikapcsolni?"
swype!
A Swype ha jól tudom, nem tud magyarul, de megfelelő alternatívája neki a SlideIT keyboard.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
Sajnos nem tud magyarul, de megnézem az alternatívádat. Mondjuk nekem az alap Samsung szoftveres billentyűzete is bejön.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Én is azt használom a 3x4-es elosztásban, mint ha telefon gombok lennének. Amennyire idegenkedtem az elején a érintő kijelzőtől, ahhoz képest szinte már vakon írok vele. Jó cucc lenne még a Better Keyboard, de az sem tud magyarul.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
De, a swype már tud magyarul. Én is azt használom.
Csak csatlakozni kell a béta teszthez a weboldalukon. Megadod az e-mail címedet és néhány napon belül visszaüzennek.
Korlátozás, hogy csak olyan készülékeken megy, amikre nincs előtelepítve swype (vagy rootolva van és eltávolítod kézzel, ahogy az én esetemben is történt).
Nekem a swype-al az a bajom, hogy nem tudtam megszokni 3,5" kijelzőn, mindig eltakartam az ujjammal azt, ahova húznom kellett, hatalmas szórása volt a kis képernyőn, ezért mindig félregépeltem... most a 4.3" már jobb eredményt az, de még sima billentyűzetként használom, majd csak sikerül megtanulnom. :)
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home
Pont ez volt az egyik oka, ami miatt letiltottam végül a SlideIT-et is, mivel a sima Samsung billentyűzeten gyorsabban tudok írni. Bár ott nehezebb előhozni az ékezeteket és a vessző is kicsit el van dugva, de simán írok rajta két hüvelykujjal.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
mivan?
hardveres szamajli billentyuzet
--
neked aztan fura humorod van...
(*) Hardveres QWERTZ
(olyat is vettem)
igen ? melyik készüléről van szó?
Mi kérdés magyar nem tudom nyelv értelmez…
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcdEz viszont nem a kérdést feltevő hibája. :)))
Bizony. Én vagyok a buta, hogy keresem az állítmányt, tudhatnám, hogy az nem szükséges.
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcdSzerintem pontosan értetted, hogy arra kíváncsi, hogy milyen billentyűzetet HASZNÁLSZ okostelefonon. :)
Egyébként igazad van, de akkor se kötekedj! ;D
Vagy milyet szeretnék, milyet tartok ideálisnak, vagy melyik a legolcsóbb, vagy…
Valószínűleg tényleg erre gondolt a kérdező, de most is csak azért grammarnáciztam, mert megakadt a parserem, és egy nyelvi minimumot azért lehetőség szerint tartsunk… :-/
Egyébként természetesen hardveres colemak :P De egy megbízható kézírásfelismerő akár még jobb is lehetne…
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcdNekem ebban a mostani smartphone világban hiányzik a toll, amivel tudnék skicceket vagy kis ábrákat rajzolni, mert az ujjam nem alkalmas erre a feladatra. Láttam már kapacitív tollakat 5 és 50 dollár között, nektek van ilyesmiben tapasztalat, hogy melyik a jó, illetve melyik az, amelyik már eléggé jó?
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home