ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsLinux DevicesFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
A magyar OpenOffice.org telepítője legyen digitális aláírással hitelesítve?Igen, és adakoznék is a célra. 4% (19 szavazat) Igen. 31% (149 szavazat) Nem. 30% (145 szavazat) Csak az eredmény érdekel. 35% (168 szavazat) Összes szavazat: 481
»
|
KeresésNavigációBelépésÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásSzükség van magyar Linux közösséghez köthető code hosting webhelyre? Igen 20% Nem 53% Csak az eredmény érdekel! 27% Összes szavazat: 288
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
Megjegyzés: elsősorban a Windows-os telepítőre gondoltam, mivel itt (tudtommal) kizárólag a hitelesített tanúsítvánnyal történő aláírás használható, ami rendszeres plusz költséggel is jár - a plusz időráfordítás mellett.
Nem vagyok tagja az FSF.hu alapítványnak, pusztán érdekel a szavazás eredménye és a vélemények.
Nem tudom, hogy Windowson mennyivel használható jobban a "hitelesített", azaz viszonylag széles körben elfogadott hitelesítő által aláírt, digitális aláírás. Talán a felhasználónak egyszerűbb, kényelmesebb ellenőrizni, és ilyenformán hasznos.
Semmivel nem tartom viszont megbízhatóbbnak az ilyet egy a web of trust-ba normális mértékben beágyazott OpenPGP kulccsal történő hitelesítésnél. Az pedig ingyen van. :)
Az UnrealIRCD-s eset inspirált?
Már régebben is eszembe jutott, de igen, e miatt gondoltam rá újra.
Egy tudatlan kérdés következik: és ez miért jó nekem mint esetleges otthoni felhasználó? :)
----
Dropbox tár: https://www.dropbox.com/referrals/NTY1ODc5OTQ5
például, hogy biztos legyé abban, hogy az aminek látszik.
Tehát akkor körülbelül semmi értelme? Kétlem bárki ellenőrizné, talán a letöltők 1-2%-a.
A windows telepítő automatikusan ellenőrzi. Gondolom.
Igaz, de általában az emberek annyit vesznek észre hogy rá kell nyomni egy gombra hogy feltelepüljön. Ebbe ember erőt, pénzt áldozni véleményem szerint nem ésszerű. A csapat így is remek munkát végez, nem lenne jó másba is munkát ölni (ilyenbe például).
Igen, de egy Windows-ban alapból telepített CA által kibocsátott tanúsítvánnyal készített telepítőnél nem jön fel semmi, csak akkor, ha gáz van. Az már nem olyan rossz.
Nemmel szavaztam egyébként. :s
Hát értem de ha a szavazás említi hogy ehhez ember és pénz kell, akkor szerintem NE. SoftMaker, docs.google.com, Online MS Office, meg a többi online office... mind eljárt már OpenOffice felett. Csak lábonlövésre hasonlítható a használata.
Egy személyes tanúsítvány díja 5-15e Ft évente. Azon kell elgondolkodni, hogy ennyit megér-e a móka.
/set mode flame
ha biztos lennék abban, hogy az, aminek látszik, soha nem telepíteném fel...
Az md5sum biztosítja a sértetlenséget, mit add hozzá a digitális aláírás?
az md5sum az nem digitális aláírás; hol van abban a hitelesítés?
PKI mond valamit?
hupszakértés
MD5sum lof..-t nem biztosit, foleg, amiota kiderult, hogy meghamisithato. (Nameg, hogy elenyeszo azok szama, akik ellenorzik)
----------------
Lvl86 Troll
a telepítő alapból ellenőrzi helyetted. ezt valahogy letiltani valszeg egyszerűbb, mint md5-mal szarakodni, hogy jó legyen.
szerintem.
Mikor derült ki? Még csak arról hallottam, hogy lehet két azonos MD5 összegű adatot csinálni, de egy adott adattal megegyező összegűt nem.
A mondat helyesen: "Az md5sum biztosítja a sértetlenséget?"
[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© ] [ hupdiploma ]
Az a 99,999999%-os biztonság már a legtöbbünknek elég, de kívánságra teszek mellé sha1sum-ot vagy akármit. Ami még mindig csak azt garantálja, hogy azt töltötted le, ami a szerveren is van. A build szerver biztonsága aligha 99,999999%-os, lehet valaki belép oda, módosít a forráson, vagy meghackeli a fordítót, én meg azt a buildet írom (írnám) alá, és abból készítek checksumot. A használhatóság érdekében nincs paranoid módon bebiztosítva a magyar OpenOffice.org telepítőjének előállítási folyamata.
Húha. Azonnal vágd le a buildelő gépet a hálózatról! Ha 100%-os biztonságot akarsz akkor az elektromosról is.
:-{)E
Elég lesz az az md5sum meg esetleg az sha1sum.
Tudom, ha valakinek üldözési mániája van még nem biztos, hogy nem üldözik.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
Legyünk őszinték, 1 hete még ugyanezt a remek életfilozófiát adtad volna tovább az unrealircd fejlesztőjének is.
[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© ] [ hupdiploma ]
Az osszes nagyobb disztro hivatalos repojan van digitalis alairas. Felesleges.
--
What's the difference between the Israeli navy and Somali pirates?
If you negotiate with Somali pirates,you can prevent them from murdering their victims. - sickipedia
Olvastad az első hozzászólást?
Az én véleményem az, hogy nemsoká itt van az ingyenes ms office, onnantól pedig semmi értelme nem lesz az openoffice-nak.
íme az új próféta. ha a 2010-re gondolsz, megsúgom, hogy az csak oem-ek számára terjeszthető, új számítógéppel.
szerintem.
és?
és ezzel mi kvára nem leszünk kisegítve.
szerintem.
kik?
azok, akik nem vesznek új számítógépet, illetve akik vesznek, de maguk rakják össze, illetve akiknek az oemje nem ad hozzá offiszt?
szerintem.
Online office?
Online Office eddig is volt, valamiért mégis megjelenik a Microsoft Office 2010... Lehet, hogy az offline Office-ra is van igény, ha még egy pénzéhes vállalat is időt és energiát öl ilyenbe?
ettől még lehet ingyenes, amennyiben az oem-ek az új számítógépeket ingyen terjesztik. én bizakodó vagyok :)
:))
szerintem.
:D
----
Dropbox tár: https://www.dropbox.com/referrals/NTY1ODc5OTQ5
Igen, erdemes lenne - megpedig azert, mert egy unrealircd szeru "baleset" jo municiot szolgaltatna arra, miert inkabb az office programcsomagot kell hasznalni mindenhol....
Érdekes felvetés. Pénz még lenne is erre, és nem hiszem, hogy nagy munka lenne aláírni a fájlokat. Az Oracle pl. aláírja az övéit. Az az igazi kérdés, hogy van-e értelme, tekintve hogy a felhasználók jó része feltelepíti aláírás nélkül is. Ha valaki készítene egy megpiszkált verziót, el tudná terjeszteni. (Mint ahogy ez a firefox.hu-nak sikerült pár éve, spyware-es magyar Firefoxot tettek letölthetővé.)
Átlagfelhasználók jelentős része egyelőre még érteni sem fogja, nem hogy igényelni, attól tartok.
Céges környezetben volna értelme, a rendszergazda szerintem nyugodtabban telepít egy aláírt szoftvert.
Hosszú távon gondolkodva pár kiadás alatt be lehetne nyomni a köztudatba (letöltés előtt színes ábra, ami az ellenőrzésre figyelmeztet, stb.), hogy a felhasználók igényeljék, de szerintem sem menne egyik napról a másikra.
Mit nem lehet azon érteni, hogy alá van írva.
Pont az átlagfelhasználó nem fog azon elmélkedni, hogy hogy a szarba lehet digitálisan aláírni valamit, annyira nem érdekli ez a mutatvány. Amit ő ért ebből az pont az, hogy alá van írva, tehát hitelesítve van, oszt örül neki.
"annyira nem érdekli ez a mutatvány"
ahogy az se érdekli, ha nincs aláírva
szerintem.
Úgy értem, hogy már azt sem fogja érteni, mit jelent a "hitelesített" telepítő, és az miért jó neki. De ne legyen igazam.
Nem fog orulni neki, kb. azt sem tudja mirol van szo, tehat letojja, jo magasrol. Az atlagfelhasznalo csak akkor olvas el egy ablakot, ha piros kor van rajta feher X-szel, egyebkent automatikusan megnyomja az Igen, Ok, Tovabb, Persze, Hogyne feliratu gombokat.
--
()=() Ki oda vagyik, ('Y') hol szall a galamb C . C elszalasztja a ()_() kincset itt alant.Egyetértek ezzel a gondolattal, az OOo-t valóban felesleges aláírni, hiszen csak nyomik használják.
[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© ] [ hupdiploma ]
Meg persze a csórók. (Hazánk lakóinak elég nagy része ebbe esik.)
Például ha én írok egy önéletrajzot, erre nincs szükségem 120 ezer forintos irodai csomagra, a végeredmény ugyanúgy fog kinézni és költhetek másra is.
A "csórók" az otthoni gépükön általában Microsoft Office valamelyik verzióját használják, csak éppen olyant, amit nem kell aktiválni.
Amúgy meg nem 120 ezerbe kerül egy Word/Excel csomagolású Office, hanem a kb. negyedébe, meg ha jól tudom, akkor 3 gépre is fel lehet telepíteni, tehát nem gond az sem, ha lecserélgeti a "csóró" a gépeit félévente, mert annyira csóró szegény, hogy csak OEM-es Office-re telik neki.
Amúgy egy önéletrajz megírásához semmilyen Office-ra nincs szükség. Windowson eddig is ott volt Wordpad, meg mindenki dolgozik valahol, ahol azért csak van egy nyomoronc Office, amin szegény "csóró" megírhatja az önéletrajzát.
Nagyon tetszik, hogy azzal jön valaki, hogy mennyire csórók az emberek, mert nem jut nekik szoftverre, közben meg dohányra elköltenek havonta 20 ezret, de arra a beteg szokásukra nem sajnálják...
Szóval, ha dohonyzik valaki, akkor ne jöjjön azzal, hogy drága a Microsoft Office akár dobozos fullos verziója. Vegye meg!
:)
"Amúgy egy önéletrajz megírásához semmilyen Office-ra nincs szükség. Windowson eddig is ott volt Wordpad, meg mindenki dolgozik valahol, ahol azért csak van egy nyomoronc Office, amin szegény "csóró" megírhatja az önéletrajzát."
FAIL es FAIL.
1) Ha valaki wordpad-ban irja az oneletrajzat, az... nem mondom, hogy nem lehet wordpaddal szepet hozni ha valaki ert hozza, de a tobbseg a word utan nem fog tudni eligazodni a wordpaden. Pontosabban el fog tudni igazodni, de a megfelelo minoseget messze nem fogja tudni hozni.
2) Ha valaki oneletrajzot ir, azt nem biztos, hogy azert teszi, mert van munkaja, meg munkahelye.
--
()=() Ki oda vagyik, ('Y') hol szall a galamb C . C elszalasztja a ()_() kincset itt alant.Önéletrajz? http://docs.google.com. Sőt, van külön erre oldal, ahol Európailag elfogadottat tud készíteni az ember lépésről lépésre. Csak hogy még ez se legyen túl nagy feladat az adott ember számára.
Annyira finom, mikor egy sysadmin portálon hájpolják rá a népeket a gúgel applikációira. Mondom ezt azért, mert ezzel a jövő debianpólos rencergazdái a saját piacukat szűkítik. Nekem mondjuk mindegy :)
[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© ] [ hupdiploma ]
Egy egyszerű felhasználónak szerintem ez a legegyszerűbb. Ha valaki Google allergiás, ott van az online segítő amit említettem, regisztrációt sem kér, nem kapsz hírlevelet, pusztán segít megírni. Pár perc alatt elkészül vele az ember.
Ha ez sem akkor OpenOffice portable (ha csak ezért nem szeretne fizetni).
Ha meg annyira szakmai valaki, notepad és hajrá. HTML-ben, akármiben formázza össze. (Sőt, itteni embereknek úgy is rengeteg idejük van, akár latex-ben is mehet.)
^- reklámszöveg
Ha a kommentemre alá válaszolsz, akkor a tartalomra illik reflektálni.
[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© ] [ hupdiploma ]
En bonyolult felhasznalo lehetek, mert nekem a google docs-szal meg nem sikerult elvezheto minosegu doksit eloallitanom.
Viszont, amit arrol a webes szolgaltatasrol irtal, en kiprobaltam, mert nem volt idom az elso interju elott oneletrajzot csinalni, haaaaat.... a stilus minosege igencsak hagy kivannivalot maga utan, EU-konformitas ide vagy oda.
--
()=() Ki oda vagyik, ('Y') hol szall a galamb C . C elszalasztja a ()_() kincset itt alant.nem mindegy, hogy bemegy a webre és dalolva önként adja az adatait, vagy jön a streetview autó és elvesz mindent?
tökmindegy...
gosub
Minden hónapban OOo-val csinálom meg az autó által futott kilométerek nyilvántartását a cégnél. Egy MS Office-ban titkárnő által előállított Excel táblázatot nyitok meg, amiben függvények meg a rák tudja mi van. Kitöltöm, kiszámolja, kinyomtatom (Linux alól), leadom. Elfogadják. Worksforme.
--
trey @ gépház
Nyomi vagy!!!
Szerintem nem szereti, ha folyton emlékeztetik rá. Kérlek ne légy kegyetlen.
[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© ] [ hupdiploma ]
akinek valaki kifizeti az autóját, az definíció szerint nem nyomi:) aki fizet, na aaaz:)))
En majdnem ugyanezt Gnumericben csinaltam merfoldekkel gyorsabban, csak ott mast mertunk.
--
()=() Ki oda vagyik, ('Y') hol szall a galamb C . C elszalasztja a ()_() kincset itt alant.Meg a "hülye" francia csendőrség, ami 80 ezer munkaállomáson váltott MS Office-ról OOo-ra.
--
trey @ gépház