- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Tényleg nagyon puritán még az oldal, ezt adja ki:
Unable to connect to SQL Server
Ne égesd magad ezzel, nem jó ómen ez így.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Unable to connect to SQL Server
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még páran írjátok be lécci, az elsőket nem lehet elolvasni ;) :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már műxik, helyes :)
Amit hiányolok, az a "miért Archlinux" meg hasonlók. Ez kellene hogy fogadjon, egy megnyerő cikk arról, miért ez a disztro a favorit.
De persze örülünk neki, jó hogy elindítottad, csak legyen energiád végigcsinálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szívesen olvasnék a honlapon egy rövid ismertetőt az Archlinuxról. Gondolom, nem egy archiválásra szakosodott rendszerről van szó.
Tudom menjek az eredeti honlapra ott biztos van. Csak mire szegényes/silány/alig használható angol tudásommal kibogozom, addigra két-három számot ugrik a fő verziószám. :-{(E
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Puff neki! Egyet gondoltunk és egyszerre írtuk meg, egymás hozzászólásáról még nem is tudva.
Csak nehogy drojidtól kikapjunk érte! :-{)E
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bizony, jobb, ha vigyáztok ;-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem akkor is az uj user regisztractios oldal a kedvencem ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos. A hír "designja" félrevezető: a cikket nem wland küldte be, hanem én (csak elfelejtettem bejelentkezni:-); az 1. mondat kivételével ez egy idézet az oldalról. Ezt csak azért írom, mert nem szeretnék más nevében "beszélni".
Egyébként az Archot mindenkinek csak ajánlani tudom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De miért, és pl a Slackware-nél, Vector-nál stb mivel jobb? Ezt írjátok le...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pl. van normális csomagkezelője, és i686-re vannak fordítva a csomagok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
On 2005-09-02, Nagy Gábor <ngaba@vipmail.hu> wrote:
>
> Pl. van normális csomagkezel?je, és i686-re vannak fordítva a csomagok.
En mindig arra vagytam, hogy valaki osszemerje a masik ugyanazon
csomagkezelovel mukodo dologgal, azaz a Frugalware-rel....
Ha elmesz a honlapjaikra, azt lathatod, hogy a feature
set/misszio/megkozelites kb. ugyannaz.
Cs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként a kettő nagyon hasonló (frugalt nem használtam még!, csak utánanéztem); de Archhoz sokkal több csomag van, és fapadosabb. De ebben IMHO vmiklos az illetékes. Ja, és a frugal nem másik ugyanazon csomagkezelővel működő disztró, hanem az _Arch_ csomagkezelőjével működő:-) Egyébként azért az i686-ot meg a csomagkezelőt hangsúlyozzuk, mert IMHO ezek a lényeges különbségek a disztrók között; meg annyi, hogy mennyire "kezes": az Arch semennyire, a filozófiája az egyszerűség, és hogy _TE_ "irányítod" (tehát ilyen configoló GUI kütyükre ne számíts). Itt látok némi különbséget az Arch és a Frugal között: A frugalosok irtak pl. GUI-t a pacmanhoz, vagy ők nem szedik ki a (fölösleges) doksikat a csomagokból, mint az Archnál. A csomagokra egyébként még az jellemző, hogy nincsenek szétpatchelve (néha sajnos), és "tipikus" dolgokat forgatnak bele.
Sz'al ha mégis a frugal mellet döntesz, akkor sem jársz rosszul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en komolyan nagyon sok sikert kivanok nektek az oldal uzemeltetesehez es
szintentartasahoz! sajnos a gentoo.hu sehol nincs, pedig egesz biztos
sokkal tobb gentu user/admin van mint archlinux. :( en a 0.7-es archot
neztem meg tuzetesebben, nagyon szimpatikus volt a csomagkezelese, ill.
az egesz rendszerkozelisege. miert nem kezdtem el eles kornyezetben
hasznalni? a security support gyerekcipoben jart (egesz pontosan akkor
meg semmilyen sec support nem volt).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi,
ha már így alakult a dolog, s megjelent hírként az oldal indulása, 1-2 dolgot én is írnék :)
Talán mentegetőzésképp, de erősen hozzátartozik, kicsit korai lett ez a hír számomra, még várni akartam, feltölteni néhány írást, finomítani a beállításokat, de hát semmi nem maradhat titokban :))
A felmeült problémákra, vmint kérdésekre válaszolva:
A regisztrációs modul hibájáért elnézést kérek mindenkitől, nem volt időm tesztelni, így a hibát sem vettem észre; javítva, lehet reggelni...
Tervezek az oldalra egy hosszabb "bevezető írást" a disztribről, milyen előnyei hátrányai vannak a terjesztésnek,addig is egy kis türelmet kérek...
A felajánlott segítségeket is köszönöm, s szivesen veszem, mivel nem egy rövid távú kezdeményezésnek szánom az oldalt, s egyedül elég nehéz lenne akár évekig fentartani... :)
Üdv:
wland
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Várom az oldallal kapcsolatos észrevételeket javaslatokat a fórumba,
> valamint írásokat, tippeket is. :)
Jók a reklámok a vendégkönyvben ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm eleinte nem talaltam a cikkben a linket, aztan rajottem h a cimben van..:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondoltam, én leszek a második regisztrált felhasználó - de úgy tűnik, mégsem.
Szívesen segítenék tényleg használhatóvá tenni az oldalt, írj PÜ-t, ha tudok tenni valamit érte...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
slashdotted máris?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni