/me feeling unhappy.

Milyen nagy is volt az IETF ellenallasa anno, hogy o marpedig nem
fogadja el sehogy sem ezt az ms-tol. Sokan mar akkor megmondtak, hogy
csak ido kerdese, azon mulik mikor kap majd par donteshozo egy kis
zsebpenzt, hogy atmehessen a SenderID. Ugy latszik ennek most jott el az
ideje. Sebaj, ha en lennek az ms, biztos en is be akarnam vezetni. :-)

Amugy megemberelhetne magat az IETF es elfogadhatna a DomainKeys-t is.

A jövő héten pedig az eu parlament fogadja el a szoftverszabadalmakat. Mi jöhet még?
Ha a senderid-ből szabvány lesz hamarosan csak egymással levelezhetünk, a szabadalmak meg illegalitásba vagy végtelen drága pereskedésbe küldik a legígéretesebb freesoftware projecteket.
Az persze kerdés, hogy mi szükség van követni egy ilyen korrupt szervezetnek, mint az IETF szabványait. Lehet konkurrens és valóban független szervezetet kellene alapítaniuk a linux mögött álló szervezeteknek és vállalatoknak (Novell IBM HP...)
vagy marad a földaatti cyberpartizán mozgalom, ha ugyan ki nem ábrándul mindenki az egészből.

Pár szót emelnék ki a hozzászólásodból, ezek figyelembevételével olvasd el újra az egészet :)
valóban független, Linux, Linux mögött álló, Novell, IBM, HP

A Linux a szabad, nyílt forráskódú szoftverek elhanyagolható kis szelete, így ha csak azt veszed figyelembe, rögtön nem lesz független. Az említett cégek úgy tudom profitorientált vállalkozások, tehát alapvetően a saját pénzszerzésük mögött állnak, a többit pedig ennek rendelik alá.

Csak hogy en is szoljak neha:
Esetleg elofordulhat olyan, hogy az IBM megszerzi a jogokat es atadja a Postfix fejleszto(i/je)nek?
Gondolom, penze van ra...

On Sun, 26 Jun 2005 01:19:33 +0200, hairless <hairless@mailbox.hu> wrote:
> Esetleg elofordulhat olyan, hogy az IBM megszerzi a jogokat es atadja a
> Postfix fejleszto(i/je)nek?
>

de akkor nem lehet gpl a prog..


--
Maat

Na hat ido kellett emig Hawaii-n megepultek a villak... igazan lehetnel turelmesebb is ;o))

Akkor most mi van? Illetve mi lesz? De most komolyan ... Akkor mindenki szerezhet be Microsoft cuccost, hogy tudjon levelezni? Bar mondjuk pl az SPF ellenorzesre postfix-ben pl amugy is a "policy daemon" volt a nbevett eljaras, szoval ha jol latom a dolgot, legrosszabb esetben pl a policy daemon az valami genya licenszelesu dolog lesz, de mivel az onallo processnek tekintheto az MTA lehet attol barmilyen open source termek. Vagy valaki vilagositson fel mar ebben a temaban, mert kulonben kezdek aggodni a vegen meg ...

There is no such thing as an "experimental standard". The term "experimental" is a "non-standards track maturity level".

See "The Internet Standards Process" [ietf.org]:

Not every specification is on the standards track. A specification may not be intended to be an Internet Standard, or it may be intended for eventual standardization but not yet ready to enter the standards track. A specification may have been superseded by a more recent Internet Standard, or have otherwise fallen into disuse or disfavor.

Specifications that are not on the standards track are labeled with one of three "off-track" maturity levels: "Experimental", "Informational", or "Historic". The documents bearing these labels are not Internet Standards in any sense.

The IETF has NOT approved either SPF or Sender-ID as an Internet Standard.

Forras: http://it.slashdot.org/comments.pl?sid=153831&cid=12904195

Szoval a lenyeg, hogy nincsenek elfogadva, csak raragasztottak egy "kiserleti" cimket. Ha egyszer valamelyik elfogadhato allapotba kerul akkor lehet belole szabvany...