Címlap » Blogok » NagyZ blogja

"Kormányszóvivő: Több marad a borítékban"

 ( NagyZ | 2010. február 5., péntek - 18:08 )

nem politizalni szeretnek, csupan informaciot gyujteni, ugyhogy ne erre fele menjen a topic, plz.

a legtobb helyen a fizetes tabu. sok helyen dolgoztam mar, es a legtobb helyen explicit tiltva volt, hogy a fizeteseteket megvitassatok, ugyhogy ebben a threadben is szamok nelkul kerdeznek: van, akire igaz a fenti mondat? en akarhogy nezem, kerekitgetek, meg hunyiritok, az a fizetes csak csokkent nekem, nem nott.. (marmint a netto.)

Ti hogy vagytok ezzel?

 »

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
 ( tgerczei | 2010. február 5., péntek - 18:20 )

Az enyem latszolag nott; vonakodom ezt permanens oder tendenciozus valtozaskent felfogni - no meg az ado kezzelfoghatatlan, kovethetetlen es erthetetlen mifelenk, tehat nem merem ugy erezni hogy nem fogom en ezt meg kesobb 'korrekcio' vagy barmi egyeb bullshit cimen visszamenoleg is megszopni. Time shall tell.

 ( turul16 | 2010. február 5., péntek - 19:00 )

Nekem ugy nez ki nott, de nem olvastam el a reszleteket. De talan csak annak kene nonie aki evi 5M brutto alatt van.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

 ( uzsolt | 2010. február 5., péntek - 19:27 )

Nekem nőtt. Édesanyámnak csökkent (pedig évi 5M alatt van bőven). Kollegám feleségének is csökkent. Kollegámnak nőtt... Tehát akkor 2:2 :D

 ( doc | 2010. február 5., péntek - 19:01 )

meg nem kaptam meg, de a berkalkulatorok szerint erezhetoen nott...

 ( kikke | 2010. február 5., péntek - 20:40 )

Reálértéket nézz.

 ( tomsolo | 2010. február 5., péntek - 20:55 )

azt csak pézsével

No rainbow, no sugar

 ( bambano | 2010. február 5., péntek - 21:18 )

Az, hogy a fizetés tabu téma, kizárólag a munkaadónak jó és a munkaadó elvárása.
Ez tipikusan olyan kategória, hogyha összefognak a munkavállalók és megszegik ezt a szabályt, akkor járnak jól.

 ( dikki | 2010. február 5., péntek - 21:28 )

nekem egy kicsivel nőtt, de azt majdnem el is viszi a cafeteria miatti csökkenés. jópár szavazatot sikerül majd vásárolni ezzel a szöveggel, de a "másfél havi pénzzel több marad a borítékban" szöveg egy ordenáré nagy hazugság.

 ( kelemengabor | 2010. február 5., péntek - 21:29 )

http://identi.ca/notice/20860640

az a trükk, hogy aki igénybe tudja venni az adójóváírást, az most némiképp jobban járt, aki viszont nem, az nem...

 ( jonci | 2010. február 5., péntek - 23:09 )

elég visszás ez a kormány által emlegetett "Több marad a borítékban" szlogen, mert sajna jellemző az országra a borítékozás (bár tudom, ők nem erre gondolnak)

az ilyen borítékozós helyeken általában nettóban állapodnak meg a bért illetőleg, ennek fényében pedig hiába lesz kedvezőbb az adózás, nem fog az ember többet kapni, max elveszik a megadóztatott caffetériát...

 ( bambano | 2010. február 6., szombat - 0:09 )

az teljesen korrekt szerintem, hogy aki zsebbe kapja adózatlanul a lét, az nem kap adójóváírást.

 ( willy | 2010. február 6., szombat - 0:10 )

Szerintem a hülyeség konstans (igen ennek is annyi köze van az eredeti topikhoz mint amit leírtál)

 ( suckit | 2010. február 6., szombat - 1:14 )

Több ismerősöm is így kap fizetést (alacsony bejelentett, hívjuk A-nak, mellé a többi kézbe, hívjuk B-nek). Az egyiket kérdeztem, hogy mi lett, most akkor többet kap?
Erre közölte, hogy eddig X volt (A+B), most az A növekedett volna, viszont a munkáltató a B-t csökkentette, így papíron többet keres, de nettóban ugyanannyit.

És ezt nyilván nem ő akarja így, mert neki jó, örül, hogy van munkája, és kap pénzt érte. Ilyen egy rohadt ország ez.

suckIT szopás minden nap! MIKRO S 0Ft

 ( bambano | 2010. február 6., szombat - 15:38 )

úgy érted, hogy az egy rohadt ország, ahol a munkavállaló az adója több, mint felét nem fizeti be?
ja, tényleg rohadt ország.

 ( Adi | 2010. február 6., szombat - 8:35 )

A bérkalkulátor szerint elvileg igen. Viszont az utóbbi hónapokban nem számolgattam, figyeltem ezt, mert a rengeteg túlóra plusz ügyelet miatt így is messze az alapfizetésem fölött keresek.

Az viszont enyhén szólva is dühítő, hogy majdnem a felét elviszi az adó. :I Ahogy Nagy Bandó András mondta: "nem tudom, hogy hogyan tudjuk összepárosítani ezt a svéd-típusú adórendszert ezzel az albán-típusú bérrendszerrel".

--
Wir sind erfaßt, sind infiziert,
Jedes Gespräch wird kontrolliert.

 ( handler | 2010. február 6., szombat - 9:46 )

Szamold hozza a munkaado altal fizetett jarulekokat is, azt is a te munkadbol kell "kitermelni". A 144e feletti resz ~86%-a ado...
Es akkor meg szo sem esett iparuzesi adorol, szakkepzesi hozzajarulasrol, stb...

 ( informer | 2010. február 6., szombat - 9:54 )

Amennyiben a bruttó kereset havi 72.000,-
Nettó kereset változása 2009.II/2009.I 0% 0FT
Nettó kereset változása 2010/2009.II. 2% 1175FT
Nettó kereset változása 2010/2009.I. 2% 1175FT
Nettó kereset változása 2011/2009.I. 2% 1175FT

Amennyiben a bruttó kereset havi 100.000,-
Nettó kereset változása 2009.II/2009.I 0% 0FT
Nettó kereset változása 2010/2009.II. 0,2% 175FT
Nettó kereset változása 2010/2009.I. 0,2% 175FT
Nettó kereset változása 2011/2009.I. 0,2% 175FT

Amennyiben a bruttó kereset havi 150.000,-
Nettó kereset változása 2009.II/2009.I 1,5% 1500FT
Nettó kereset változása 2010/2009.II. 2,4% 2500FT
Nettó kereset változása 2010/2009.I. 3,9% 4000FT
Nettó kereset változása 2011/2009.I. 3,9% 4000FT

Amennyiben a bruttó kereset havi 200.000,-
Nettó kereset változása 2009.II/2009.I 2,5% 3000FT
Nettó kereset változása 2010/2009.II. 10,1% 12705FT
Nettó kereset változása 2010/2009.I. 12,9% 15705FT
Nettó kereset változása 2011/2009.I. 12,9% 15705FT

Amennyiben a bruttó kereset havi 250.000,-
Nettó kereset változása 2009.II/2009.I 2,1% 3000FT
Nettó kereset változása 2010/2009.II. 11,2% 16405FT
Nettó kereset változása 2010/2009.I. 13,6% 19405FT
Nettó kereset változása 2011/2009.I. 13,6% 19405FT

Amennyiben a bruttó kereset havi 300.000,-
Nettó kereset változása 2009.II/2009.I 1,8% 3000FT
Nettó kereset változása 2010/2009.II. 9,4% 15990FT
Nettó kereset változása 2010/2009.I. 11,4% 18990FT
Nettó kereset változása 2011/2009.I. 11,4% 18990FT

Amennyiben a bruttó kereset havi 400.000,-
Nettó kereset változása 2009.II/2009.I 1,4% 3000FT
Nettó kereset változása 2010/2009.II. 7,1% 15440FT
Nettó kereset változása 2010/2009.I. 8,6% 18440FT
Nettó kereset változása 2011/2009.I. 15,1% 32140FT

Amennyiben a bruttó kereset havi 500.000,-
Nettó kereset változása 2009.II/2009.I 1,2% 3000FT
Nettó kereset változása 2010/2009.II. 4,1% 10800FT
Nettó kereset változása 2010/2009.I. 5,3% 13800FT
Nettó kereset változása 2011/2009.I. 17,9% 46550FT

Amennyiben a bruttó kereset havi 600.000,-
Nettó kereset változása 2009.II/2009.I 1% 3000FT
Nettó kereset változása 2010/2009.II. 2% 6160FT
Nettó kereset változása 2010/2009.I. 3% 9160FT
Nettó kereset változása 2011/2009.I. 19,8% 60960FT

Amennyiben a bruttó kereset havi 700.000,-
Nettó kereset változása 2009.II/2009.I 0,8% 3000FT
Nettó kereset változása 2010/2009.II. 1,3% 4700FT
Nettó kereset változása 2010/2009.I. 2,1% 7700FT
Nettó kereset változása 2011/2009.I. 21,9% 78550FT

Amennyiben a bruttó kereset havi 800.000,-
Nettó kereset változása 2009.II/2009.I 0,7% 3000FT
Nettó kereset változása 2010/2009.II. 1% 4060FT
Nettó kereset változása 2010/2009.I. 1,7% 7060FT
Nettó kereset változása 2011/2009.I. 23,6% 96960FT

Amennyiben a bruttó kereset havi 1,000.000,-
Nettó kereset változása 2009.II/2009.I 0,6% 3000FT
Nettó kereset változása 2010/2009.II. 0,5% 2780FT
Nettó kereset változása 2010/2009.I. 1,1% 5780FT
Nettó kereset változása 2011/2009.I. 25,3% 130780FT

 ( NagyZ | 2010. február 6., szombat - 10:55 )

lehagytal egy minuszjelet?:)

 ( informer | 2010. február 6., szombat - 10:59 )

:-) neem

egyébiránt innen vannak az adatok:
http://www.pm.gov.hu/php/adokalkulator1.php

 ( NagyZ | 2010. február 6., szombat - 11:15 )

akkor mar csak azt nem ertem, hogy ugyanannyi brutto fizetesre miert kapok kevesebb nettot :-)

 ( FébertI | 2010. február 6., szombat - 18:10 )

Miért kapsz kevesebb nettót? MErt kevés a bruttód ...
agyrém ami most van.
Pl. 130 e bruttó esetén 5000 Ft tal kap kevesebbet idén az illető mint tavaly.
Viszont ma volt nálam egy informatikus srác akinek az évi bruttója 6 millió, mesélte hogy 30.000 Ft nettóval nőtt a bére.

Ja... és amikor szakmai előadáson voltam akkor azt mondták még novemberben hogy az átlagember fog jól járni...
Lehet hogy át kell értékelnem magamban hogy ki is az átlagember?

 ( Darkcomet | 2010. február 6., szombat - 14:25 )

Nekem nőtt is meg nem is. A szuperbruttó plussz jóváírással nettó 10ezerrel kapok többet, viszont ha nem igényelném a jóváírást, nettó 5ezerrel keresnék kevesebbet, mint tavaly. Kedvesem viszont a jóváírással együtt is kevesebbet hoz haza 6ezer Ft.-tal, mivel neki borzasztóan kicsi volt az alapfizetése, és ezen a szuperbruttó sem változtatott sokat. Ő abba az alsó bérkategóriába tartozik, akik betyárul megszívták ezt az egész új adózási rendszert. Ha a kettőn összjövedelmét nézzük, akkor ez az egész cirkusz csak havi nettó 5ezer Ft. plussz pénzt jelent a családi kasszába.

 ( vOrOn | 2010. február 6., szombat - 15:46 )

NagyZ írta:
... en akarhogy nezem, kerekitgetek, meg hunyiritok, az a fizetes csak csokkent nekem, nem nott.. (marmint a netto.)...

Egyik kezükkel elvették tőlem kábé N rugót, másik kezükkel adtak N/2-tőt.

Jah, nőtt a fizetésem lefelé... Örüljek...

Boldog vagyok, hogy nyugdíjasként majd sokkal kevesebb megrágott kiflit kell lopnom a kukából, a mostanság egyre növekvő bruttó számsoroktól...
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/

 ( radix | 2010. február 6., szombat - 21:27 )

nekem nőtt,
havi 19.500 forinttal.