Qt4 port Haikura

A takonyolásnak én sem vagyok híve. A rolót le fogják húzni, ha így folytaják félek az lesz a vége, mint a skyos-nek. :(((((
Az az oltári nagy különbség, hogy azt a bizonyos rolót fel sem húzták :)))))

Kellenek az olyan tool -ok, amivel a nem kifejezetten advanced emberke is tud widget-et, vagy programot kreálni az oprendszerre.
Ezzel lehet egyetérteni, és nem egyetérteni, viszont szükségszerű.
Mondok egy példát.
A C/C++ API-val dolgozzanak drivereken, és a motorháztető alatt, amivel lehetővé válik, hogy legalább a sláger gépeken hibátlanul full supported módon fut a pure OS. A mindenféle Tool -ok meg lehetővé teszik, hogy az egyre gyarapodó közösség raklap szám fejlesszen rá mindenféle földi jót. Egy oprendszernek ez, és csak ez a fejlődési/kitörési lehetősége.
Ha nem így indul a csapat a feladatnak, akkor mindig is garázs projekct marad, egészen addig, amig egyszer csak meg nem unják.

Én amondó vagyok, hogy minnél több nem feltétlen az oprendszerhez kötődő dolgot rá kell bízni a közösségre, ők meg végre (lassan a 8. év után) adják már végre ki a rendes R1-et.
Azt azért viccnek tartom, hogy oprendszert fejlesztenek, de közel két hónapja nincsen rendes wifi beállító panel... a driverről most ne is beszéljünk, mert még tavaly ősz magasságában kezdte el támogatni az atheros driver a wifi chippet az eeepc-ben, azóta is csak a full open hálózatra képes kapcsolódni. Ebből a szempontból még mindig semmi változás nincsen. Közel egy év alatt nem sikerült túljutni azon, hogy a BT ne csak konzolból menjen.

"Inkabb huzzak le a rolot, mielott leternenek a helyes utrol ..."
Hetes év munka azért, hogy lehúzzák a rolót? Ennyi tökfelesleges fejlesztés csak azért, hogy sírjunk a "meg nem értett projekct vagyunk jajj, inkább hagyjuk a csipába" ????
Miért kell erőltetni azt, ami szemmel láthatóan nem vezet eredeményre? Miért kell szembe menni a működő úttal, hogy ha mégsem sikerülne megváltani a világot akkor lehúzzuk a rolót???

Nem értem ezt a gondolkodást. Azért nem, mert én egyetlen dolgot gyűlölök: feleslegesen dolgozni. Mert így értelmetlen az egész.....

Én amondó vagyok, hogy a közösséget soooooookkkkkkal aktívabban be kell vonni. A linux nem azért kezd felnőni, mert a legjobb OS a vilgon, hanem azért, mert sokan teszenk érte. Ha linus ezen gondolkodás alapján rácsapta volna a fél világ orrára az ajtót, a linux még mindig garázs projeckt lenne, és ott is maradna.... (teljes joggal)
Nem mellesleg láthattuk a skyos-nél, h. ez nem életképes, a ractos ékes példája ennek, és a haiku fejlesztők sem látják be.
Ettől én nagyon szomorú vagyok...
Ugyannis még 2 év fejlesztés eredményeképpen megszületik az az R1, ami legalább 10 éves elmaradásban lesz a fejletteb oprendszerektől, és akkor még nem is beszéltem a nem létező alkalmazásokról.... Anélkül pedig tényleg roló....

Nem hiszem el, hogy sem a többi ilyen projeckt, sem a BeOS bukása után még mindig nem látják be, hogy ha nem vagy iszonyú tőkeerős vállalat/cég, akkor nem tudsz úgy oprendszert fejleszteni, hogy megfeleljen a kor követelményeinek, és platfromként megállja a helyét. A felügyelt fejlesztési modell csak akkor működhet, hogy ha korlátozott közösség miatt kieső fejelsztő erőt fizetett emberekkel pótolod. Különben lelassul, és elhamvad, mert behozhatatlanul lemarad.

Vagy van másik út, aminek a működő képességét a linux példázza elég jól.

Értelemszerűen van a kettő között egy arany középút, de ezt még nem találta meg a haiku fejlesztő gárda....
Én a helyükben elgondolkodnék azon, hogy mindenki üdvözlendőnek tartja az ilyen tool -ok portolását, csak ők fáznak tőle. Lehet a fél világ a hülye, csak ők a repülők?

--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...