Sajat blogbejegyzesek torlese

*Szerintem* aki ilyet tesz, az egyaltalan ne is irjon blogot.
Ha meg csak maganak irja, arra ott a cat vagy a notepad.exe.

Ez alol csak a szemelyes problemat okozo vagy flame-be torkollo bejegyzesek jelentenek kivetelt.
(szerk.: Mondjuk az is meglep, ha valaki ilyen forumon tulzottan szemelyes hangnemet hasznal, de ezt mindenki maga donti el.)

Amugy konkretan emiatt irok. Nagyon idegesito utolag keresgelni az eltunt informacio utan.

Nem?

De.

( bsh | 2009. 01. 09., p – 15:46 )

én nem csak magamnak írtam, gondoltam hátha valakit érdekel, vagy engem is érdekelt volna mások véleménye meg hasonlók, de a kutya nem szólt hozzá, akkor meg minek foglalja a helyet? úgyse volt benne semmi fontos vagy világot megváltó (ezek szerint...)
lásd még ezt is. ezt is csak "magamnak" írom úgy tűnik, mert a kutya nem szólt még hozzá... törlöm is nemsokára.

Bakker, attol mert nem szolok hozza, attol meg olvastam, es esetleg szeretnem a kesobbiekben is felhasznalni a benne felgyult infot. Hidd el, ami itt flameles megy sokszor, ezerszer tobb helyet foglal, mint amit az a par bejegyzes foglalna. Legyszives szokj le rola, tobbeket idegesit. Ha annyira felted a tarhelyet, tenyleg nyiss inkabb egy gedit-et/kwrite-t/nano-t es told bele amit szeretnel, mert igy teljesen feleslegesen torod magad. A blogolas nem errol szol.

Ja, es emellett szerintem bunkosag is. Legalabbis az en szememben.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

szerintem meg pontosan erről szól a blogolás. amiről te beszélsz, információk összegyűjtése, az a wikipedia meg hasonlók.
inkább ti szokjatok le a flame-elésről. (nem konkrétan ti, de nagyon sokan itt). az ember már hozzá sem szólhat semmihez, mert rögtön jön 62 nagyonokos és lehülyézi.
de rendben, ezentúl nem blogolok, így nem is fogok törölni, mindenki elégedett :)

Hhhh... tudod azt tudom nagyon utalni, amikor valaki bele sem olvas a kommentbe, csak reagal ra esz nelkul. Nem azt mondtam, hogy ne blogolj, sot buzditalak ra, miindossze azt szorgalmazom, hogy szokj le a blogok torleserol, mert borzasztoan... (hogyan fejezzem ki finoman, hogy ne sertodj meg...) zavaro dolog az infok varatlan eltunese a semmiben. Nem jo dolog, ha kenyszerited a teged olvasokat arra, hogy kommenteljenek be a postjaidra, ha jovo heten is el akarjak olvasni.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Szerintem a blogolás arról szól, hogy információkat ossz meg valamiről. Lehet, hogy a blogolás pillanatában látszólag senkit sem érdekel, de aki olvassa, megjegyzi, hogy a blogodban megvan az információ. Nem egyszer volt olyan, hogy emlékeztem, hogy valaki blogjában ott a megoldás egy problémára, és már csak meg kellett keresni azt a bejegyzést.

( kikke | 2009. 01. 09., p – 15:55 )

Ki rendelkezik a beküldött hozzászólások (blog, hozzászólás, fórumtéma, hír) jogai felett?

( Csigaa | 2009. 01. 09., p – 15:57 )

Magánvélemény, de aki szándékosan flamebait bejegyzést ír (volt már több példa) az vállalja is a következményeit, ne törölje sunyítva amit művelt, ha már kellemetlenné válik neki.

( GerzSonka | 2009. 01. 09., p – 16:05 )

En sem ertem, miert kell torolni egy blogot/blog-bejegyzest. Nem az a lenyeg, hogy vilagmegvalto gondolatok legyenek benne, nem is az, hogy tizezren szoljanak hozza. Ha nem akarom, hogy masok kesobb visszakereshessek, es emlekezzenek a gondolataimra, akkor nem irom le. A sajat blogomon is (nemitt :)) vannak olyan bejegyzesek, amiket ma mar nem vallalnek, de egy lenyomata az akkori vilagkepemnek, es fontos dolognak tartom, hogy megmaradjon az utokornak. Akkor is, ha orbitalis baromsagokat irtam. Ennyi.
--
Bárki aki aritmetikai módszerekkel akar előállítani egy véletlen számot, az a bűn állapotában leledzik.

( Gergely | 2009. 01. 09., p – 16:30 )

egyszeruen drupalban nem kene hogy check-elve legyen a "sajat blogbejegyzes torlese" checkbox, es mindenki orulne :)
---
Tévedni mindenkinek szabad, csak a mérnöknek észre kell vennie.

( bolond | 2009. 01. 09., p – 18:07 )

Jah, nem jó eltörölni a múltat. :)

:)

( adriankoooo | 2009. 01. 09., p – 18:09 )

Es most trey nem szolhat hozza a flamehez, mert ez volt az ujevi fogadalma :D

( vmiklos | 2009. 01. 09., p – 21:40 )

szamitottam ra, hogy mikor rss readerben clickelek akkor firefox visszadob egy 404et, de csalodnom kellett ;/

( Huncraft v | 2009. 01. 10., szo – 14:06 )

Mondok roszabbat: Nekem vmiért a blogomból 1-2 bejegyzés magától "eltűnt".. Nem arra gondolok, hogy törlődött, hanem hoyg ha megnézik, akkor olyan mintha semmi nem lenne benne:

http://hup.hu/node/49028
http://hup.hu/node/48791

A fun az, hogy ha szerkesztem akkor látom a teljes tartalmat, de amint ismét elmenteném akkor se jön elő..

Egyedül abból lehet tudni, hogy volt ott még valami, hogy vannak hozzászólások :))

szerk: Bocs.. Most már szerkeszteni sem tudom, ugyan is nincs mivel.. :s
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Köszönöm szépen. Mely elemeket használatom ott, amik nem feleltek meg az új rendszernek??
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Két probléma van, de nincs közük egymáshoz.

1. Azért nem tudtad szerkeszteni, mert változott a bevitel.
2. Azért nem látszottak, mert a list BBCode-ok nem megfelelően voltak használva. Legalábbis én csak azokat szedtem ki. A megfelelő használat leírása itt.

--
trey @ gépház