Miért ilyen lassú a natív flash plugin?

 ( zolti | 2008. november 28., péntek - 18:53 )

Miért ilyen lassú az Adobe Flash Player? Nem értem, egyik natív Linuxos alkalmazás sem lassabb nálam Linuxon mint Xp-n, ez pedig szörnyű már az elejétől kezdve.

Mit csinál ez 2 képkocka között Linuxon? Prímszámokat számol, vagy hogy van ez ti értitek?
Valaki magyarázza már el.

Az általam telepített verziók:
flashplugin-nonfree
flashplugin-nonfree-extrasound

Igaz ,hogy eddig a 'adobe-flashplugin' volt csak magában fent mindjárt vissza is cserélem , az 'flashplugin-nonfree-extrasound'- ot meg leszedem, de akkor is lassabb lesz tudom.

Mac -en is lassabb vagy csak velünk tolnak ki?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Mac-en hibátlan a flashplugin.

Definiáld a lassút. Nekem a YouTube full screenben teljesen jól megy. Esetleg megadhatod, hogy hányas verziójú Flash Plugin-t használsz.

Nekem ez van: Shockwave Flash 10.0 r12

--
trey @ gépház

Shockwave Flash 10.0 r12
Opera 9.62
Pentium M @ 1.8ghz
debian sid

youtube eppen csak nezheto, sokszor fagy, akad. Ha tobb video van 1 oldalon akkor felejtos...

Opera + flash nagyon fosul megy linuxon. Firefoxal probald.

adobe-flashplugin 10.0.12.36-1intrepid2
Most ez van fent.

Shockwave-t honnan szedted, vagy az nem ugyanez?: http://get.adobe.com/shockwave/

YouTube megy de 90-100% cpu, teljes képernyőn kb 1 fps 100% cpu fagyás közeli élmény. Ez Xp-n tökéletes ugyanezen a gépen.

AMD 2400+, 526Mb ram, Ati Radeon 9250 128 Mb, Ubuntu 8.10. 1440x900 LCD

mert minden egyre lassabb lesz, egyre lomhább, hogy már netezés közben is agyf@szt kapj hogy nincs meg a 20 fps

Köszönjük felettéb értelmes hozzászólásodat, viszlát!

mert a telepito valami libswfdec-mozilla.so nevu libbel oldja ezt meg. ha felrakod az adobe flashplayert megjavul. engem is idegesitett egy eeepc- n a dolog. lecsereltem.most ok.
/usr/lib/ a file helye, ahonnan egy symlink mutat az /etc/alternatives dirben levo symlinkre :)