- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Hajrá fiúk! Már csak cirka 4 évet kell behozni =)
'flamefest ;>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendkívül fontos dolog az USB2, gondolom te is sokmindenre használod... :) Ennél talán már csak az optikai kimenet fontosabb a hangkártyán. :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat nemazemar de imho tenyleg jo dolog. min szallitod a warezt a szervertol? :)) 1.1-es usbn lassu a pendrive ;>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
attol fugg mire hasznalod a gepet. viszont ez is inkabb csak arra vilagit ra, hogy keves a fejleszto, sok portnak/alrendszernek nincs rendes maintainere, kevesen tesztelik a kodot -> vszinu tobb bug marad benne, etc (persze szigoruan IMHO). vagy nezzuk az SMP tamogatast, miota is igerik? az azert csak fajsulyosabb dolog, nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert az USB 2.0 szerintem is fontos, tekintve, hogy egyre tobb hardvert epitenek ilyen csatoloval. Hasznalnal pl. vinyot USB1.1 sebesseggel? Eleg mokas lenne. Masreszt ha minden igaz, akkor az USB2.0 mar tenyleg kepes az Ethernet sebesseget is felulmulni. Otthoni ket gep osszekotesere idealis lehet, mert nem kell szetszedni a gepeket (az egyikbe ket ethernet portot varazsolni ha van net is), csak fogni az USB2.0 network kabelt es hajra....
Andrei
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk en vinyot inkabb firewire-on keresztul hasznalnek, nem USB-n ha nem muszaj:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
All right, agreed!
De azert nem miondenhol van kolbaszbol a kerites :))))))
Andrei
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van egy 250 gigas maxtor kulso vinyom amin van usb es firewire is, szereny meglatasom szerint ne'mileg gyorsabban teker usb2-vel mint a firewire-n.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak a sebesség számít....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha rajtam múlna nem is lenne USB a tűzfalon (pont)
Minek??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bar az USB2 specifikacio valoban magasabb sebesseget iger, a Firewire altalaban lenyomja az USB-t (en pl egy baratomnal Macen neztem, es ott minimum 2x kulonbseg volt, bar ez az OS X-es USB stack hianyossaganak is betudhato). ez pl egesz jo osszehasonlito teszt: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,844432,00.asp, itt minden tesztben lenyomja a FW az USB-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem te ezt hasraütés-szerűen mondod, mert eddig akárhány komoly tesztet néztem ilyen téren, mindenhol a firewire volt gyorsabb...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
huzd at lanon egy masik gepre amibe mobilrack van... ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kellene már annyit lovagolni ezen az SMP-n... :) következő kiadásban már benne lesz, ígérem! :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hányszor kell még elmondani, hogy OpenBSD nem tőzfal OS. Utalom ezt a beskatujázást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Khmm, SMP támogatás esetén azonnal áttérnék rá linuxról. (cégnél)
De szvsz a FreeBSD 5-ös production release ága már itt csenget a kapuban, és akkor aztán lesz nemulass. Az OpenBSD összes extra featurejet szinte azonnal portolják (CARP,pf,pfsync).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kis projektek halala, hogy a nagyok elegendo eroforrassal minden elonyuket megvalositjak.
Szerintem ez el fogja erni a OBSD-t is. Meg a rengeteg kis linux disztrot is.
[flame]
Erdekes szinfolt az OBSD, de en nem josolok neki tul nagy elterjedseget. Megmarad nehany ember "szerelmenek"
[/flame]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OpenBSD kis project? Normális vagy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miert mennyivel nagyobb, mint a freebsd?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En nem mondtam hogy nagyobb. De akkor freebsd, linux is el fog tunni mivel windows-t nagyságrendekkel tobben használnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdés az, hogy miért küzdenek annyit a saját?? SMP implementációval. szvsz nagyságrendekkel egyszerűbb lenne a FreeBSD 5.x SMP kódját portolni. DE cáfoljatok meg ha nem így van.
Üdv
Godot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahhoz hogy egy projekt eljen 2 dolog kell (szerintem)
-kovetni kell tudni a vilag valtozasait. lesz USB3.0, tobbmagos processzor,.... Ha egy projekt ezt nem tudja akkor uj/nagy/jobb/... hardveren nem hasznalhato.
-valamiben tobbnek/jobbnak kell lennie, mint mas alternativak. Ezugyben neha eleg a marketing. (lasd m$)
mar a FreeBSD-nel sem biztos, hogy birja az elso feltetelt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez hidd el nem attol fugg, hogy van-e olyan hardware a fejlesztoknek vagy nincs. Ezert vannak a want.html fele oldalak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csinald meg. Mindeki orulne neki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kezdesz hasonlitani TdR-hez.;-)
marmint stilusban;-)
patch szamban is igyekszel utolerni?
;-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a kerdes ezerszer fel lett teve, es mind az ezer alaklommal ugyanaz a valasz: az SMP kod, az nem olyan, hogy csak ugy kimasolom. A FreeBSD es az OpenBSD kernel szinten megelhetosen kulonbozoek, max egy-egy otletet lehet atvenni, kodot nem nagyon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az OpenBSD összes extra featurejet szinte azonnal portolják (CARP,pf,pfsync)
Lehet, hogy ezek a feature-ek megvannak mashol is, de az alapfilozofia nem igazan, es sokan foleg ezert hasznalnak OpenBSD-t.
"Alapfilozofia": minden legyen kib. egyszeru, a dolgok mukodjenek logikusan, 'kezreesoen', nincs felesleges sallang (ez a telepitotol az alapbol elindulo szolgaltatasokig igaz), teljeskoru dokumentacio, felxibilitas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha megnezed az eddigi commitokat, nagyreszt a NetBSD BKL-jenek a portolasa folyik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fura, eloszor nagyon offenzivnak talaltam az openbsd lista (es TdR) stilusat, pedig az az egyetlen megoldas arra, hogy egy lista ne higuljon fel (ne legyen tele haszontalan/redundans informacioval). Sajnos mar ott is nagy a puhulas :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
theo commit számát nem lehet behozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni