- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Nevess csak, te ördögfajzat, aki a kommercializálódó (ezt direkt a te kedvedért írom ide :) Linux szemellenzős híve vagyol, úgyis eljön a szent és sérthetetlen BSD-k ideje, a Linux pingvin meg úgyis kihalik a globális felmelegedés által, de az ÖRDÖG majd akkor érzi csak igazán jól magát, ha forró bazalton sült repülni se tudó madár húsát csócsálja majd!
És a többi és a többi...
Csak ne Linux feliratú pólóban írnám ezt egy Linuxos notebookról :))))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En pedig OpenBSD -s poloban OpenBSD -rol rohogom ki a loonixosokat. Szegeny bal*****ok... Nembaj a jelszavatok lehetne az is akar hogy "We own one local root vuln / week". Teljes mertekig *nevetseges*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Épp akartam mondai, hogy vedd föl a sapkát a fejedre, mert megfázott. :))))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább a szemellenződ a nevetséges. Mindkét oprendszernek megvannak az erősségei és a gyengéi is. Ott kell használni őket, ahol a legjobbat tudják nyújtani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én szeretem az OpenBSD-t is, de nem vagyok teljesen meggyőződve arról, hogy attól, mert kevesebb hiba kerül publikálásra, még valóban kevesebb is van benne.
A Linuxnak is kezd megjönni az a baja, mint ami a először a felhasználóknál, majd a disztribúciók "fejlesztőinél" jött elő: a felhígulás.
Egyre többen vannak, egyre nehezebb tartani a minőséget.
De ezt a feltételezést csak a mostani hibák nagy számából vélem kikövetkeztetni, nem a forráskód átnézéséből, tehát még az is lehet, hogy nincs igazam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez részben igaz. Alapvetően az nem gond, hogy hibát találnak, csak a javítás is jöjjön hamar. Legföljebb a sok rendszergazda fog anyázni, hogy sűrűn patkolhatja a gépeit. :))
Azért nemrégiben az OBSD-ben is volt vmi IPv6 stackkel kapcsolatos probléma, ami emlékeim szerint elég súlyos volt, mégis Nagyarcú Theoék szépen a szőnyeg alá söpörték a jelentőségét...
És ezt úgysem tudják felülmúlni:
MSDOS: 20+ years without remote hole in the default install!
:))))))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
*****ra nem nagy jelentosegu dolog. Tudod mi a nagy jelentosegu dolog? a local root.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey! Nem lenne kedved egy kis rovid cikk kereteben kicsit koruljarni, hogy mi is ez a Multipath routing?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FreeBSD a Linux gyilkos.
Nyehehehe. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez engem is érdekelne.
Van egy tűzfal, ami 2db internet kapcsolatot oszt meg a belső háló részére. X gépek az egyik, Y gépek a másik vonalon mennek ki. Ha ezt meg lehet valahogy oldani BSD alatt, szívesen kipróbálnám a Linux helyett/mellett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valami olyasmit csinal, hogy egy route-nak tobb gateway-e lehet, ami hasznos, ha tobb kulonbozo tipusu upstream elerese van az embernek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem itt másról van szó.
Amiről ti beszéltek az a rule based routing policy vagy mi is volt ennek a neve, ami már 2.2-es Linux kernelben is volt.
Egyik helyen fut egy olyan Linux 2.2.x kernelem, ahol három lábú gép egyik lába kábeltv-s párszázkbit/s-es internenet van az egyik lábán, és egy 64k-s bérelt vonal a másik lábán, valamint egy intranet egy harmadik lábán. Kívülről elérheted mind a két lábát egyformán, a jó irányba megy vissza a csomag. Bentről ha kifele megy, akkor masq-ol. A forgalom nagy részét a kábeltv-s irányba, a levelezés meg a bérelt vonalon megy ki. A weboldalra mutató dns rekord is a bérelt vonali címre mutat...
Szóval... Ez a multipath routing imho tök mást takar, különben nem vernék ennyire a seggüket a földhöz tőle az OpenBSDnél...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es ha kiesik pl. a bereltvonal, akkor a levelezes leall? Vagy atmegy a kabelnetre?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Idaig hallhato csicso fogvacogasa:))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem láttam, hogy az OpenBSD-sek a seggüket vernék a földhöz, csak volt pár csóka, aki azt hitte, hogy ez akkora újdonság, hogy erről rögtön cikkezni kell :)
Én egyébként azt gondolnám multipath routingnak, mikor egy adott célhoz több route-ot is van és ezek között csomagonként váltasz. Esetleg a route metricjének változtatásával tudod állítani az arányt, pld 1:3-ra (egy csomag megy a lassabb link felé, három a gyorsabb felé, megint egy a lassabb felé, így tovább).
Amit gyu mond, az megint kicsit más, a BSD-knél leginkább a csomagszűrő részben lehet ilyet csinálni.
De ha valakinek konkrétabb elképzelése van, írja le :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni