- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
NFS, FTP szervernek nem hiszem hogy az OpenBSD a legjobb valasztas, mint ahogy webszervernek sem.
Miért? Egy OpenBSD 3.4 kirakva webszervernek alapból biztonságosabb (default chroot, parent process se fut rootként, stb.), mint akármelyik linux disztró alapesetben...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kinek mi a fontosabb. Ha választanom kéne a pf körüli fejlesztések és az SMP támogatás között én az előbbit választanám.
(pfsync, carp, apróságok)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen, csak akkor minek olyan gepeket nyomni, ami a felhasznalok 0.5%-nak van esetleg, es ha van akkor is minimum dualt vesz belole az ember. Ugyeban az Opteron nem az otthoni Quake gamerek sportja (aranal fogva). Ha meg szerver akkor tamogassak mar az SMP-t is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
annak fenyeben, hogy FreeBSD-n es Linuxon is mekkora munka folyt/folyik, hogy
normalis SMP supportjuk legyen, nem sok eselyt latok ra hogy belathato idon belul
hasznalhato SMP lesz az OpenBSD-ben (ugye mindket platformon joval tobb
fejleszto dolgozik, mint OpenBSD-n, joval tobben hasznaljak -> nagyobb tesztbazis etc)...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem nem is szukseges bele, de akkor el kene donteni, hogy melyik iranyba:
Az elobbihez nem kell az SMP, az utobbihoz meg nelkulozhetetlen. Viszont ha az elobbi a cel akkor kar eroltetni egyelore az AMD64-et, mert egy routeren vagy tuzfalon nem kell sem a 64 bit, sem az extrem nagy memoria tamogatas. NFS, FTP szervernek nem hiszem hogy az OpenBSD a legjobb valasztas, mint ahogy webszervernek sem. Tehat (erosen IMHO) az OpenBSD-be egyelore felesleges ez. Bar lehet, hogy ugy dolgoznak, hogy amit konnyu atemelni mas projektbol az megvalositjuk.... Ez esetben oke. De kulonben is mit ugatok en, csinalnak ami jol esik nekik. :-)
Csak ez nem esszeru dolog. Amugy az OpenBSD SMP projekt [www.openbsd.org] iden lesz 4 eves, de meg egy ket processzoros gepen valo 2 cpu felporgetesen kivul sehol nem tartanak. Olyan hurdos kicsit az egesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sztem egyszeruen az a problema, hogy keves a developer. ezt altalaban sikeresen
leplezik az OS koruli felhajtassal (hackathlon, artwork, Theo beszolasai, etc), de aki
pl. igazi VM vagy SMP guru az nem OpenBSD-n fog fejleszteni. amiota az Open kivalt a NetBSD-bol,
inkabb csak vesztett a funkcionalitasabol meg a feature-okbol, lassan a hagyomanyosan x86-ra
koncentralo FreeBSD tobb platformot fog tamogatni, a teljesitmenyrol/stabilitasrol nem is beszelve.
Az AMD64 supportot vszinu nem volt nehez portolni, allitolag NetBSD-n is valami 1 vagy 2 nap kellett
a megirasahoz :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Az AMD64 supportot vszinu nem volt nehez portolni, allitolag >NetBSD-n is valami 1 vagy 2 nap kellett a megirasahoz :-D
En is valami ilyesmit sejtettem a hatterben...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Imho csak nehany kisebb valtoztatas kell a kompatibilitasi mod hasznalasahoz, ami azt jelenti, hogy egy x86 -ot kapsz. Nyilvan rendes AMD64 64-bit mod megirasa nem 2 nap :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért a mai AMD64 megoldások elég messze állnak a komoly szerverektől :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt nem en akartam kimondani, mert megvadolnak elfogultsaggal :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elfogult, aki az ellenkezőjét állítja jelenleg.
Hozzáteszem: sajnos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A Sun Microsystems egy február 10-án tartandó rendezvény keretén belül mutatja be legújabb megoldásait, köztük az AMD Opteron processzorra, valamint a vállalat saját UltraSPARC IV lapkáira épülő szervereit. A hírek szerint a Sun először egy kétprocesszoros Opteron-alapú kiszolgálóról lebbenti fel a fátylat, később pedig négy- és nyolcprocesszoros rendszereket is bemutat. A két Opteron processzorra épülő Sun Fure v20z induló ára 3 ezer dollár alatt lesz."
http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=24362
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat az igazi nagy Sun ill. IBM szerverektol meg valoban odebb vannak... Ahogy egyenlore az Intel alapu megoldasok is.
Viszont mi lesz, _ha_ mar nem allnak messze, sot, egeszen odaernek? Megmaradnak-e a mostani nagyok [ugy ertrem a processzor/architektura, nem a ceg... IBM nyilvan megmarad]?
Hmm, egyaltalan IBM-en kivul marad-e valaki? Sun gazdasagilag szarul all, elemzok javasoltak neki a sajat processzor fejlesztesevel valo felhagyast, Alpha mar gyakorlatilag nincs, HP atter Itanicra...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tavalyelőtti LinuxTagon egy SuSE ember tartott előadást arról, h hogyan portoltak x86-64-re [akkor még így hívták]. Kaptak gépet az AMD-től sample procival, aztán mondta a timeline-t, h ekkor és ekkor bootolt először, és de jó volt, aztán akkor és akkor írták ki először, hogy Hello World, és hogy ez még sokkal jobb volt, mert ez egyben már azt is jelenti, h van működő libc, stbstb... Mígnem jött vmi esemény, ahol találkoztak vmi NetBSD-s arccal, aki: 'He ported NetBSD to x86-64 _ALONE_!' Hmhm, na igen, NetBSD ilyen szempontból más kategória... Talán az időt is mondta, ameddig a portolás tartott, de arra nem emlékszek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni