ls -1TörténelemNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsLinux DevicesFreeBSD Project NewsOpenBSD JournalNetBSD News |
A Google segítséget ajánlott a Yahoo!-nakMint az ismert, a Microsoft 44.6 milliárd dolláros ajánlatot tett a Yahoo!-ra. A Yahoo! vezetése az ajánlatot nem utasította el azonnal, mint nyilatkozták, meg fogják vizsgálni. Úgy tűnik, hogy a Microsoft vételi ajánlata a Google-t sem hagyta hidegen. A Wall Street Journal egyik cikke szerint a vezető internetes keresőcég pénteken megkereste a Yahoo!-t és segítséget ajánlott, hogy a Yahoo! visszautasíthassa a Microsoft ajánlatát. A WSJ cikke szerint Eric Schmidt, a Google vezérigazgatója pénteken telefonon kereste Jerry Yang-ot, a Yahoo! vezérigazgatóját, és segítséget ajánlott, hogy a Yahoo! visszautasíthassa a Microsoft kéretlen ajánlatát. A megfigyelők szerint az valószínűtlen, hogy a Google maga is ajánlatot tegyen a Yahoo!-ra, mert az magára vonná az antitröszt felügyelőtestületek figyelmét, de az elképzelhető, hogy a Google segíteni fog más ajánlattevőnek, hogy az ajánlatot tehessen a Microsoft-tal szemben, illetve segíthet, hogy a Yahoo! megőrizze függetlenségét. A Google ajánlhat pénzt a Yahoo!-nak vagy garantálhat neki biztos reklámbevételt egy hozzá kihelyezett (outsource) reklámszerződés csomagon keresztül. A Yahoo! befektetői a tavalyi év folyamán kérték a Yahoo!-t, hogy az hagyjon fel a saját keresőreklám rendszerével (mert az kevés bevételt termelt) és helyette használja a Google reklámait. Egyes hírek szerint a Yahoo! már most is folytat tárgyalásokat a Google-lel arról, hogy az európai webes reklám érdekeltségeit kihelyezi a Google-höz. A Wall Street Journal cikke itt.
»
|
KeresésNavigációBelépésÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzések
HUP napi hírlevél__define__ kernelLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekSzavazásAdatot vesztettem fájlrendszer hiba miatt merevlemezről **Windowson** a következőkről: FAT (régi DOS-s vonal) 9% FAT (NT vonal) 3% FAT (DOS és NT vonalon is) 4% NTFS 1.x (< Win2000) 1% NTFS 3.x+ (>= Windows 2000) 9% NTFS (minden rendszeren) 5% mindkét fájlrendszeren 15% nem vesztettem még adatot 33% nem használok Windowst 22% Összes szavazat: 513
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
"A megfigyelők szerint az valószínűtlen, hogy a Google maga is ajánlatot tegyen a Yahoo!-ra, mert az magára vonná az antitröszt felügyelőtestületek figyelmét,"
És amikor az ms tett ajánlatot az nem vonta magára az antitröszt felügyelőtestületek figyelmét? Vagy már megszokták? :)
Nem, mert a (kereső és hirdetés) piacon nem domináns a poziciója. Még.
Nem magyarázat.
Annál sokkal nagyobb piacon monopólium, mégsem b*szogatják (már) ezért az USA-ban.
---
Mondjon le!
Trösztöket azért szoktak létrehozni, hogy kiszorítsanak mindenki EGY piacról. Ha a Mercedes felvásárol egy kifliüzemet, akkor az nem tröszt, mert a kifli piacon és az autó piacon is van konkurense. Ha az MS az Apple-t vásárolná meg az sértené a versenyt, ha Yahoo!-t az nem. Az csak fokozná, különben a Google is antitrösztért kiáltana, nem üzletet ajánlana!
Nem állitottam, hogy az MS monopólium lenne a kereső piacon, mert nem az (egyelőre).
Én azt állitottam, hogy az IT más, jelentősebb területein van példa némileg nagyobb monopóliumra (>90%), mint ami egy Google+Yahoo összeolvadással létrejönne.
---
Mondjon le!
Ez igaz...
Az AT&T kutyaf_sza volt az MS-hez képest, tehát lehet valami + érdeke az államnak ez ügyben. Ráadásul ugye ott a monopólium igazán "csak" az USA-ban számított...
mondjuk most osztják az EU-ban rendesen az MS-t.
Szóval igazságod van... a keresőpiacot uralni egyre inkább a világot uralni-val szinoním. Bár nem mintha paranoiás lennék, szerintem sok esetben a teljes monopóliummal semmi baj nem lenne, csak hát ugye demokrácia van vagy mi. Ez alatt azt értem, ha valóban figyelnek a vevőkre és jól működik valami, akkor csak a konkurencia nyavajog és nem a user. Bár az igaz, hogy ez elméleti, mert példa ilyen tökéletes működésre most hírtelen nem jut eszembe...
...meg, hogy ennek mi köze ahhoz amit te írtál... :-)
Hát igen, valamiért az MS monopóliuma az USA nemzeti érdeke, a Google -é meg nem.
Ilyenkor gondolkodik el azon az ember, hogy vajon mivel is fizethet az MS ezért a megkülönböztetett bánásmódért...
---
Mondjon le!
Most ez hogy jön ide? Az MS a software piacon monopólium a kereső piacon nem. Ott inkább a Google kezd az lenni (most még "csak" kb 60%-65%-át birtokolja az amerikai piacnak, de még növekszik). Másrészt a Google is amerikai.
Európában mekkora a Google részesedése? Tudja valaki?
Gábor
Ez úgy jöhet ide, hogy pld szándékosan építhet be az MS a rendszerébe backdoor-okat, amiket elárul az amcsi titkosszolgálatnak s esetleg egyéb más szerveknek, hogy azok ellenőrizhessék az usereket.
-------------
:::A GoboLinux felhasználók hivatalos magyar fóruma: http://linux.birodalom.net/smf
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
Holnap ete lesz a Viasat3-mon az Összeesküvés elmélet.. :)
kemény szavak ezek egy googletopicban
Kifejtenéd?
egy titkosszolga azonnal törölné :(
több hozzászólásban fogom elrejteni az üzenetet, majd figyeld őket
(ebben még nincs)
A kettes, vagy a hetes stega kulcsot titkosítsam ki?
Nem kell szándékosan beépíteni, csak a hiba kijavítást vissza kell tartani egy kicsit.
Bocs elnéztem, törölve.
Gábor
"Európában mekkora a Google részesedése?"
> 85%
--
trey @ gépház
Hm, ez jó:
"services and solutions that help people and businesses realize their full potential."
A cikk végén...
Egy adott feladatra nézzünk meg egy MS és egy bármilyen megoldást...
...tud valaki olyat, ahol az MS győzne?
> Egy adott feladatra nézzünk meg egy MS és egy bármilyen megoldást...
> ...tud valaki olyat, ahol az MS győzne?
Hogy szokták errefelé mondani?
made my day? :)
> Egy adott feladatra nézzünk meg egy MS és egy bármilyen megoldást...
...tud valaki olyat, ahol az MS győzne?
Igen:
"Egy Microsoft vagy azzal egyenértékű irodai programcsomag."
--
Debian - The "What?!" starts not!
talán az európaiak valamennyire gondolkodnak is (fixme) és átállítják a kezdőlapot IE-ben :P
linux v2.6.22.15 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.18-rc0-szami1
Jó nézni, ahogy itt (szinte) mindenki az MS-t fikázza. Pedig ebből a hírből annyi jön le, hogy a Google nagyon nem szeretne egy komoly konkurenciát magának.
Mind a kettő (meglepetés!) profitorientált cég. Azonban ha választanom kell, inkább a Google. Valószínűleg azért lettek sikeresek ennyire ebben a témában, mert értenek ahhoz, amit csinálnak. Kérdem én, mit ért ehhez (internetes keresés, reklám) a Microsoft?
--
trey @ gépház
Nekem a kedvencem az volt, amikor a saját keresőjük nem adott találatot a hibakódjukra, a google meg igen.
melyik hibakódra?
A kódra már nem emlékszem. A webes win update közben bökte ki. A hibakód semmitmondó volt, hát átmásoltam az ugyanazon oldalra betett keresőbe, és ott nem talált róla semmit. A saját keresőjében. Aztán google, az első vagy második találatban javasolták a böngésző cache törlését, és már ment is.
Én pusztán azt jeleztem, hogy itt most nem arról van szó, hogy az MS ki akar szorítani mindenkit az adott piacról, hanem beszállni akar ebbe a szegmensbe komolyabban. És ebből akár még mindenki jól is járhat, ha komoly verseny lesz két erős piaci szereplővel.
ha be akar szallni, akkor ne vegyen maganak (ahogy az sql serverrel tette) technologiat, hanem tanuljon meg fejleszteni, dolgoztasson matematikusokat meg adatbanyaszokat...
abban hol van az innovacio, hogy veszek magamnak egy autogyarat? sehol... viszont ha tervezek sajatot, akkor az tenylegesen pozitivum lenne, mert lehet, hogy olyan technikat/stb dolgozna ki, ami jelentos fejlodesre kesztetne a tobbi keresot...
persze lehet mar egy jo kereso alapjaira epitkezni, de azert keremszepen... ha nem tud sajatot csinalni, akkor hogy varjuk el, hogy javitson valamit, amihez nem ert?
szerk.: p.s.: google meg orulhetne, a microsoft kinyirna a yahoo-t, nem lenne konkurencia
hogy hogy kinyirni a yahoot?
Csak nehogy a Microsoft saját magát nyírja ki ezzel az akvizícióval. Az óriáscégek pont abba szoktak beleroppanni, hogy állandóan vásárolnak. Ez nem kis pénz még a Microsoft-nak sem. A Microsoft kb. ~ 270 milliárdot ér (ha jól láttam). A majd 50 milliárd elég nagy pénz. Ha nem jön be, akkor azt megérezheti keményen.
--
trey @ gépház
Bill Gates valahol azt nyilatkozta, hogy ő úgy szereti, ha a cégnek legalább 1 évnyi tartaléka van. (A cég 1 évig üzemelhet akkor is, ha a bevétel hirtelen 0-ra apad.)
Gondolom ezen azóta se változtattak, és akkor ez az ~50 milliárd ezen felüli pénz. (Ami a részvényeseket illetné, de MS inkább elkölti maga.)
+1.
Kérdés hogy mennyire tudnak majd mit kezdeni, ha meg is veszik a Yahoo-t. Attól nem fogják lényegesen többen használni, ha IE-nek az lesz a kezdőoldala. És nem elég megvenni a Yahoo-t, kellene valami pluszt is nyújtani, olyan szolgáltatásokat, újdonságokat vele stb, hogy tényleg legyen esélyük a Google ellen.
tanuljon meg fejleszteni, dolgoztasson matematikusokat meg adatbanyaszokat...
Huhú, ekkora tudatlan okoskodást is már rég olvastam... Érdemes lenne utánanézned, hogy a Microsoft mennyit költ kutatás&fejlesztésre és hány matematikust és egyéb kutatót foglalkoztat az MSR-ben.
Első körben elég lesz utánanézned, hogy a legutóbbi Bolyai matematikai díjat kapott Lovász László hol is dolgozott.
Költ-költ, vagy csak költöget? Ha olyan sokat fordít rá, akkor miért épül egy egész iparág a hibák elfedésére? Megveszi kilóra a jó cuccokat, majd megfizet néhány embert, aki összeheggeszti neki, végül a nagyon durva hibákat befoltozzák.
Költ-költ, vagy csak költöget?
Ennek eldöntését rád bízom. Egy kis olvasnivaló hozzá:
Theory into Profit: Microsoft Invests in Mathematicians (1998)
miért épül egy egész iparág a hibák elfedésére
Jól mondod és igazad van, csak az "egész iparág" != "Microsoft" ;)
Mutathatsz nekem marketinganyagokat, de a gyakorlat mást mutat. Lehet, hogy ide-oda letesz pénzeket, mégse szünik meg a spam áradat és megkeresnek, hogy fél óra :-O amíg bebootol a gépe és csináljak már vele valamit. Ezzel max megcéloz egy csoport híres embert, tol egy kis pénzt és erre ők büszkén hirdetik, hogy M$ milyen csodás és a munkámhoz ez passzol a legjobban. Aztán meg ha közzétesz valamit, az véletlenül csak M$ alatt akar működni. Akik meg felnéznek rá elmondhatják, hogy ő már csak tudja mit kell használni, nosza ide vele.
Ha nem tetszik az iparág kifejezés, akkor értsd azt alatta, ami a vírusok/spyware-ek megfékezésére irányuló dolgokat takar.
Mutathatsz nekem marketinganyagokat
Nézd meg esetleg akkor azt is, hogy honnan tölthető le ez a "marketinganyag"...
de a gyakorlat mást mutat.
Max. a te gyakorlatodét.
Lehet, hogy ide-oda letesz pénzeket, mégse szünik meg a spam áradat és megkeresnek, hogy fél óra :-O amíg bebootol a gépe és csináljak már vele valamit.
Ezek a te és ismerőseid magánproblémái, de sajnos nem sok köze van a témához.
Honnan: Pont ezt fejtettem ki, hogy miért ide kell fejlesztésre pénzt adni, és nem a tényleges munkára.
meg a botnet hálózatok áldozatainak a problémája ;)
Értem, tehát lényegében a 'nem foglalkoztat matematikusokat'-tól eljutottunk a 'foglalkoztat, de minek' megállapításig. Szóval a konklúzió, hogy ígyi$-úgyi$ $zar az m$, bármilyen kis hasból jött gondolata van megcáfolva a tizenéves huppereknek.
kienzan véleménye: 'nem foglalkoztat matematikusokat'
A véleményemet meg már kifejtettem. Ennyi pénzből sokkal jobbat kellett volna csinálni.
Különböztesd meg a hozzászólókat.
Kedves "mofli", biztos nem is vagy te ennyire naív, csak épp rossz napod volt. Javaslom az esti pacalpörkölt mellé az eredeti Lovász László féle interjút is elolvasni.
Részlet az interjúból:
"A Microsoft kutatóintézetének matematikai csoportjában nagyon érdekes kutatói téma körvonalazódott. A gráfok bizonyos pontokból és azokat összekötő élekből állnak. Sok mindent leírhatnak, hálózatokat, társadalmi kapcsolatokat… Manapság egyre több helyen felbukkannak hatalmas méretű gráfok, ilyen például az internet. A rájuk vonatkozó érdekes kérdések egészen más jellegűek, mint amilyenek a hagyományos – például az elektromos – hálózatokkal kapcsolatban felvetődtek. Globális kérdések, melyek átlagokat firtatnak. Átlagban hány link, hiperlink van egy ember honlapján? Az internetes hálózatban melyek a legtöbb kapcsolattal rendelkező legnagyobb fokú csúcsok? Nagyon fontos választ adni ezekre a gyakorlati kérdésekre, mert sok mindent befolyásolhatnak. Például azt, hogy az internetes keresőprogram mennyi idő alatt fut végig az egész rendszeren. Engem, a matematikust az érdekel, hogy ezen az új területen miként fogalmazhatók meg értelmes kérdések, milyen általános állítások mondhatók ki."
Részletek itt.
Üdv,
PutAbout
{Cogito ergo sum...}
Igazad van, tényleg rossz napom volt. Egész nap víruskeresőket távtelepítettem. Ha nem kellene víruskereső, akkor két embert lehetne foglalkoztatni az árából. És akkor maradna idő az érdemi munkára is. Tudom, hogy a matematikusok munkája is fontos, de könyörgöm. Csináljanak már valamit a winnel.
Mai gyöngyszemek: Hibabejelentés - nem megy a net. Felmegyek hálókari letilt/engedélyez és megy. Naplóból csak annyi látszik, hogy bekapcsoláskor már nem ment. Hiba oka ismeretlen. Reggeli eset: Vista mail: hiba - pop3 szerveren maradó beállítás mellett néhány naponta visszajönnek olvasatlanként egy bizonyos feladó levelei a törlés ellenére. Csak eggyé. Imappal felcsatol,töröl imap fiók lecsatol. Hiba oka ismeretlen. outlook express: imap fiók. A szerver felé terhelt vonal, az újonnan érkezett e-mail-t azonnal áthúzza és a levél már nem érhető el a szerveren hibaüzenettel(miközben ott van) beragasztja a levelet. Fiók eltávolít, visszarak és voi la lehet olvasni. Hiba oka ismeretlen.
Ahh matematikusok :)
--
"No trees were destroyed in the sending of this message. However,
a large number of electrons were terribly inconvenienced."
>> Csináljanak már valamit a winnel.
a Közösség Erejével kérjük meg a googlet, hogy ""segítsen"" a msnak is
ooo, te nem tudsz olvasni vagy valami szovegertes hianyzik? honnan toltheto le => AMS.
AMSnek mi koze van BARMIHEZ? ha nemtudod mi akkor google://, ne okoskodj...
es ha szerinted igyis-ugyis szar az ms, nem kell rantelni fel orat :) van olyan feladat, amire az a jo.
van amire meg a hobbilinuxod.
Mi a gond a kettőspontal? A honnan felvetésre válaszoltam. (személyeskedést mellőzöm)
AMS annyiban jön ide, hogy a tudomány fellegvárába pumpálnak egy "kis" pénzt és amíg ezt teszi az MS, addíg mögötte vannak. Miért is fontos ez? Mert USA-ban és azon kívül is ők mérvadónak számítanak. Ha ők wint használnak, kiállnak mellette, akkor a tagjaik is.
Nevezhetjük ezt láthatatlan MS részvénynek is, a támogatást meg osztaléknak.
A közbeékelt példák megfogalmazása kicsit nehezen érthető lett. Arra próbáltam rámutatni, hogy szépek az elméletek, a gondosan megtervezett rendszerek, ha a napi munkában annyira sem megbízható, mint a "hobbilinuxom".
Milyen feladatra gondoltál?
Huhú, ekkora tudatlan okoskodást is már rég olvastam... Érdemes lenne utánanézned, hogy mi volt a szöveg eleje ...
Utánanéztem és az is baromság. Tehát mit szeretnél mondani?
Úgy veszem, hogy ezzel a "baromság"-gal a szövegértésedet minősítetted.
Tehát akkor a kérdésemre a válaszod?
Ra gondoltam (lentebb), volt vele egy interju a HVG-ben is.
ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies
persze alkalmaz, de sz.rt sem er, keves...
Rohogni fogsz: dolgoznak matematikusok (magyarok is) az m$-nel. A fejlesztokrol nincs infom... :-)
ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies
> A fejlesztokrol nincs infom...
Már nem dolgozik ott, de megérdemli hogy megemlítsük: http://hu.wikipedia.org/wiki/Charles_Simonyi
az SQL Server-nél történt némi fejlesztés is:
SQL MythBusters – "SQL Server is really a Sybase product not a Microsoft one."
http://blogs.msdn.com/euanga/archive/2006/01/19/514479.aspx
Kedves "kienzan", kérlek kukkants már rá erre a webhelyre, aztán ha megvagy vele, akkor utána remélem helyre áll a lelki békéd. Bizony többet költenek ezek kutatásra-fejlesztésre, matematikusok meg adatbányászok foglalkoztatására, új technológiákra, innovációra, mint amennyi Magyarország éves költségvetési bevétele (mondjuk annál nem nehéz többet költeni, de akkor is).
Üdv,
PutAbout
{Cogito ergo sum...}
es mit tudnak felmutatni? tehat mutass olyat, amiert erdemes microsoft technologiat venni?
a live search miert kevesbe hasznalatos, mint a google?
a lépéssel nemcsak technológiát venne a m$, hanem ügyfeleket (~kapcsolati tőke), piaci részesedést (meg miegymást)...
...és magát a konkurenciát (ha beszáll e piacra és ezt tenné a yahoo felvásárlása nélkül, akkor a yahoo is a konkurenciája volna)
A Microsoft mindig, minden piacon arra törekszik, hogy totálisan kiszorítsa a konkurenciát. Ez volt a böngészőpiacon, ez történt a kézi számítógépek piacán (hol van ma a korábban piacvezető Palm, és mekkora a részesedése?), és ez következhet be a webes piacon. Amíg pedig az ő kezében a desktop piac több mint 90%-a, addig szinte bármit megtehet. Technikailag akár az is megoldható, hogy kérdezés nélkül letoljon egy update-et az összes Windows-ra, ami letiltja a google.com elérést - persze nyilván ez nem fog bekövetkezni, de amíg ilyen erős fegyver van a kezében, addig szinte korlátlan a hatalma. A Microsoft túlzott piaci súlya pedig más aggályokat is felvet, különösen azáltal, hogy ma már a világ történések jelentős része számítógépeken történik (még a magánbeszélgetések jelentős része is) - ez pedig olyan potenciális lehetőségeket ad az Ms kezébe, amiről minden totális diktatúra álmodozik.
Minden nagy cég erre törekszik. Erre törekszik a Google is és elég jó úton járnak. És ezért nem tetszene nekik az MS, mint konkurencia, mert ott is elég vastag a pénztárca.
Igen, csakhogy ez az egész ügy a vertikuma miatt aggasztó: Az a gond, hogy a microsoft birtokolja a desktop piac több mint 90%-át, ez pedig óriási versenyelőnyt jelent. Ez nem két egymástól független piac, nem a General Motors és a kifligyár esete.
Ez engem is jobba emlékeztet arra, mint amikor a legnagyobb autógyár megpróbálja megszerezni a második legnagyobb motorkerékpárgyárat. Akkor sem monopóliumhelyzetbe kerül, de azért elég komolyan fenyegeti a többi motorgyárat azzal, hogy rengeteg pénze van, és a már meglévő autószalonokban is árusíthatja a motorját.
Nagy Péter
www.konquer.org
"A Microsoft mindig, minden piacon arra törekszik, hogy totálisan kiszorítsa a konkurenciát. Ez volt a böngészőpiacon, ez történt a kézi számítógépek piacán (hol van ma a korábban piacvezető Palm, és mekkora a részesedése?), és ez következhet be a webes piacon."
Meg a konzol-piacon :)
Nem tudom... Biztosan bennem van a hiba. Elfogult vagyok, nomeg elvakult, mert nem látom, hogy mindent ami halódik azt az MS szeretné felkarolni és "aranytojó tyúk"-ot csinálni belőle. Én azt látom inkább - és ettől fordul fel a gyomrom -, hogy az MS a cumisüveggyártástól, az autóiparon keresztül, a kábeltévén át mindenben ott akar(na) lenni.
Mindent felvásárolni és mindenütt dominanciát szerezni.
Erről egy idézet jutott eszembe:
"Falt, zúzott és a maradékot a lábaival összetaposta"
Minden esetre mondja azt valaki, hogy üldözési mániám van, de nekem ez nagyon nem szimpatikus és valami azt súgja, hogy ez semmiképp nem válna a "köz" javára.
Javítson ki valaki ha tévedek.
"az MS a cumisüveggyártástól, az autóiparon keresztül, a kábeltévén át mindenben ott akar(na) lenni. Mindent felvásárolni és mindenütt dominanciát szerezni."
És mi ebben a meglepő? :-) Minden multicég többé-kevésbé ezt csinálja, mivel a profitból/profitért élnek. Az MS ezt kicsit gátlástalanabbul és pofátlanabbul nyomja, de már nőtt (sajna) akkorára, hogy ezt (is) megteheti. Meg ugye szem előtt is vannak, többnyire okkal.
> Minden multicég többé-kevésbé ezt csinálja, mivel a profitból/profitért élnek.
Profitból nem a cégek, hanem a részvényesek élnek.
> MS a cumisüveggyártástól, az autóiparon keresztül, a kábeltévén át mindenben ott akar(na) lenni.
mocskos mitsubishi :)
Teljesen egyetértek.
Ezért lenne jobb ez a Google segítség a Yahoo-nak, bármennyire is furcsának tűnik első hallásra. Csak annak furcsa, aki nem tudja, hogy az MS súlya mekkora.
Véleményem szerint ha az MS felvásárolná a Yahoo-t akkor a Yahoo-nak vége lenne, eltűnne, mint név, mint önálló fejlesztés stb. Nagyon durván leradírozna mindent az MS, ahogy szokta.
Kíváncsi vagyok mi lesz ebből, mert nem kis ügyről van szó.
(Ugye, ha jól tudom a Yahoo inkább európai (brit) és ázsiai közönséggel bír, ezeken a területeken nem szorította ki az msn/live, az aol stb., ha az ms megeszi, akkor itt is mindent tarol. A Yahoo a legfontosabb FreeBSD felhasználó, az ms bekebelezés pedig tudjuk mit eredményezne e területen is. A Yahoo érezhetően együttműködik pl. az Adobe-bal, az Operával stb. Ha az MS berjön a képbe, akkor ennek is vége szerintem.
Az lenne e legjobb, ha az Apple (vagy más pl. Nokia? stb.) vásárolná fel. Pénze most van bőven..)
> ha az MS felvásárolná a Yahoo-t
Gondolom a Yahoo tele van jobbnál jobb szabadalmakkal, és azért akarják felvásárolni. Mert különben elég lenne befektetni a cégbe, nemde?
Ez se egy rossz megközelítés..
ott a pont!
Bár csak a próféta szólna belőled trey :-)
Az M$ =? Skynet
Vilaguralom? De legalabb lefagy a robot amikor meg akar tamadni :D
A Google azokból él akik fikázzák az MS-t. Kicsit hasonlít Orbán Viktorra: felismerte hogy abból is lehet nagy pénz, hogy rugdossa a nagyhalat. :)
Amúgy ez a online média piac nem változott semmit: megint fújják fel a nagy lufit mint 2000-ben a dotnet, és megint ki fog pukkanni törvényszerűen. Most nagyobbra lehet fújni. :)
megint fújják fel a nagy lufit mint 2000-ben a dotnet
akartad mondani dotcom
Hehe dotnet. Freudi elszólás, nem alaptalan. Lesz még ebből "dotnet" lufi, ha az MS továbbmenetel..
"Freudi elszólás"
Ja az. Habár nem tudom hogy ugrott ez így be, de érdekes...
Azért a dotnet lufiban nem feltétlen hiszek, mert egyenlőre saját platformján kis- és közép-vállalti intranet nincs ellenfele. Csupán csak az interneten törnek a JAVA babérjaira, de ez egyenlőre 2esélyes és az MS nem fogja feladni könnyen.
ismered is vagy csak divatfikazol? :)
Azért lehet valami ebben a ez még nekik is nagy pénz dologban. Az MS pénzügyi vezetője szerint kölcsönt kellene felvenniük vagyis adóság lenne az ügylet eredménye ->
CFO: Microsoft likely to go into debt for Yahoo deal
Microsoft has historically been renowned for its huge cash holdings, and its ability to avoid going into debt, but the company will probably need to borrow for the first time to help cover the cash portion of its giant Yahoo bid.
http://blog.seattlepi.nwsource.com/microsoft/archives/130975.asp
--
"No trees were destroyed in the sending of this message. However,
a large number of electrons were terribly inconvenienced."
Jah, amit mondtam, azt nem én találtam ki. Wall Street-i emberek mondták.
--
trey @ gépház
1 hete kellett volna yahoo reszvenyeket vasarolni...
vagy egy kicsit korábban...? :)
No problemo, ontsunk a juzerekre par 10^6 yahoo tozsde spamet...
ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies
Juteszembe...
A M$ anno felvásárolta a hotmailt is, azzal mi lett? Azon kívül, hogy végül a szervereket sem tudták átállítani NT-re és végül - emlékeim szerint - outscore-olták az egész üzemeltetését.
ROTFL, hol lehet ilyen baromságokat olvasni?
Hotmail köszöni szépen jól van a 300+ milliós felhasználói bázisával, természetesen Windows Server 2003 rendszeren...
Portscant be lehet csapni, de a kollégát nem. :P
tény, hogy egyszerű módszerekkel be lehet csapni a netcraft-et és társait
Annál azért régebben volt az akvizíció mint 2003... akkoriban egészen határozottan nyűgös volt az átállás, végül kiadták gebinbe a szerver hátteret. NT-re akkor nem tudtak átállni, az lett a vége.
Nem "nem tudtak", hanem az átállás nehéz és időigényes feladat, ha egy olyan rendszerről van szó, amelynek közben folyamatosan elérhetőnek és működőnek kell lenni, gyakorlatilag nulla kiesési idővel, pláne egy ekkora infrastruktúránál és FreeBSD+Solaris-ról Windows 2000 Server-re (igen, 2000-re történt az átállás, nem 2003-ra vagy NT-re) való átállásnál. Valószínűleg nem csináltál még ilyen migrációt ekkora infraval, azért nincs róla elképzelésed...
Valóban nem csináltam ilyet. De ha egyszer a világ vezető szoftvercége csinál ilyet, akkor demonstrálja azt is, hogy pikk-pakk meg tudja csinálni. Valahol ezért szánalmas a történet.
A világ vezető szoftvercége se tud (és nyilván nem is akarna) fél perc alatt átállítani egy ekkora infrat teljesen más alapokra, integrálva a saját rendszereikkel és szolgáltatásaikkal. Információ gyűjtés kell (hogyan működik a jelenlegi rendszer), tervezés (hogyan fog működni az új), ütemterv(milyen lépésekben lesz elkészítve az új rendszer, mennyi idő kell a teszteléshez, hogyan fog zajlani az átállás), műveletek feladatokra bontása, a projekten dolgozó emberek csapatokba szervezése, a csapatok hozzárendelése a feladatokhoz, katasztrófaterv felállítása (esetleges problémák felderítése, lekezelésükhöz való tervek elkészítése), infra specifikáció elkészítése, implementálása, tesztelése, párhuzamosan egymás mellett fútó rendszer lépésenkénti átállítása, probléma esetén gyors rollback biztosítása, hibafeltárás, stb. stb. stb.
Nem lehet egyik napról a másikra megcsinálni még az átállást se egy több száz szerveres rendszernél, nemhogy az egészet kompletten a tervezéstől a kivitelezésig... Szép álom, hogy egy nagy cég "pikk-pakk" meg tudja csinálni, de ez nem így működik.
Feleslegesen próbálkozol meggyőzni őket. Szerintük az MS csupa béna, hozzánemértő emberből áll, akik azt sem tudják, mi az a számítógép. Bezzeg az openszörsz közösség 2 nap alatt átállítaná a világ összes rendszerét linuxra, persze ingyen, hibamentesen, majd szintén ingyen üzemeltetné a végtelenségig...
Ez mar a masik oldala annak a bizonyos lonak?
ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies
üvegsöré'
2/ gép :)
ezen nagyon nevettem :)
-. . - -... ... -..
Azért itt a saját rendszerükről volt szó, gondolom azért vették meg, hogy üzemeltessék és nem mellékesen keressenek rajta.
>> Szerintük az MS csupa béna, hozzánemértő emberből áll, akik azt sem tudják, mi az a számítógép.
Ezt ki mondta?
Milyen saját rendszerükről volt szó? Egy idegen rendszerről, amelyet nem ők terveztek és kiviteleztek, hanem két volt Apple alkalmazott.
Nem értelek. A mondat második felét elolvastad? Fogadjunk, hogy nem beágyazottként olvasod a hozzászólásokat ;)
Ha valaki megvesz valamit, akkor már a saját rendszere, amit ugye üzemeltet, presztizs okokból áttelepíti a saját OS-ére, és pénzt keres vele.
A mondat második felét elolvastad?
Igen, csak épp semmiféle logikai kapcsolat nincs a két fele között...
Fogadjunk, hogy nem beágyazottként olvasod a hozzászólásokat ;)
Ne fogadj rá.
Ha valaki megvesz valamit, akkor már a saját rendszere, amit ugye üzemeltet
De attól, hogy te megveszed a traktort a tanyára még nem biztos, hogy kapásból tudod üzemeltetni is, nemde?
presztizs okokból áttelepíti a saját OS-ére, és pénzt keres vele.
Nem csupán presztízs okokból, hanem a már korábban meglévő rendszerrel való integráció és a hatékonyabb üzemeltetés miatt is, amelyek megis történtek. Tehát?
nem ide:-)
Már ne haragudj, de nem veszed észre, hogy mekkora baromságokat irogatsz?
Szimpla demagógia amit nyomsz, de nem érdekes.
Szerintük az MS csupa béna, hozzánemértő emberből áll, akik azt sem tudják, mi az a számítógép.
Soha nem volt erről szó. A M$-ot egészen másért nem szeretjük. Amiért nem szeretjük, annak csak mellékhatása, hogy olyan szar kókány munkát képesek végezni időnként, hogy tényleg a fenti fílinget adják.
"Valóban nem csináltam ilyet. De ha egyszer a világ vezető szoftvercége csinál ilyet, akkor demonstrálja azt is, hogy pikk-pakk meg tudja csinálni. Valahol ezért szánalmas a történet."
Most akkor ki is a demagóg? Miért is lenne jó, ha valaki pikk-pakk összedobna valamit? Ez mit bizonyítana? Szerintem az MS rendszermérnökei jól megvannnak anélkül, hogy neked bizonygatnák, meg tudnak csinálni valamit. Az ilyen bizonyítgatósdi jó poén a gyerekeknek, de egy komoly cégnek aligha...