Haladunk az 1.0 felé

MPlayer

Lassan megszokottá válik, hogy én fordítom az MPlayer híreit. Itt a legújabb az MPlayerHQ-ról:



"Mint azt tudjátok, azt tervezzük, hogy kiadjuk az MPlayer 1.0pre1-et. Ez nem egy megszokott kiadás lesz, nem fog hasonlítani a korábbiakra. Annális inkább mert a célja főként a bug vadászat, és emellett egy kis technológiai bemutató abból, hogy jelenleg mire is vagyunk képesek.

Most biztos felmerül bennetek a kérdés, hogy mire vagyunk képesek?

  • le tudjunk játszani a kodekek széles skáláját a libavcodec-kel, ami azt jelenti, hogy nincs szükség a továbbiakban bináris kodekekre! (az új kodekek a H264, Indeo3, Sorenson3, VP3, 3ivx, FFv1, ASV1, VCR1/VCR2)
  • csak az újabb Real file-okat (és néhány QuickTime audio kodeket) igényel bináris kodekeket
  • stabilabb az MPlayer mint eddig bármikor
  • tisztább a kódbázis, mint eddig (bár a G2 sokkal tisztább lesz)
  • támogatás MPEG-TS (Transport Stream), DVB és TIVO formátumokhoz
  • támogatás a DivX.com 5.0.5 könyvtáraihoz (library)
  • egyedülálló támogatás a jövő technológiáihoz: a Theora-hoz és a Matroska-hoz!
  • majdnem teljesen kész önálló Windows (MinGW) port. A segítséget és tesztelést nagyra értékeljük

(Meg tudod tekinteni az aktuális ChangeLog-ot a CVS-ben itt)

"És mi van a bug vadászattal, amit említettél?"

Úgy tervezzük, hogy bekapcsoljuk a kód problémás részeit, így meg tudjuk találni a régóta rejteve maradt hibákat is. Például a parancssori/konfig értelmező rutinokban van néhány olyan funkció amely jelenleg ki van kapcsolva azért, mert egyelőre még nincsenek tesztelve.

Ohh, mielőtt elfelejtem, említettem már, hogy azt tervezzük, hogy szervezünk egy bug vadász party-t?

Várjuk programozók jelentkezését. Csatlakozni tudsz a levelező listához itt.

Arra szeretnélek kérni benneteket kedves felhasználók - hogyha azt szeretnétek, hogy a problémáitok tényleg meg legyenek oldva - akkor küldjetek igazi bugreportokat a -users listára (a dokumentáció, és a bug report szekció elolvasása után, amelyet itt találsz) a levél tárgy mezőjében a [BUG] feltüntetésével.

Es semmi tobbet nem tudok elmondani ((c) szalacsi), soka eljen az MPlayer!

( borso | 2003. 08. 15., p – 22:54 )

Eddig ugy hallottam videokat jatszik le, nem kodekeket. Aztan ki tudja.

( trey | 2003. 08. 16., szo – 12:04 )

>1. Honnét lehet letölteni a Windows-ra átírt (vagy portolt, nekem 8) változatot?

www.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/win32-beta/ [www.mplayerhq.hu]

>2. Csak karakteresen müxik-e rajta (Windows) vagy ismeri a Desktop-ot is (azaz a grafikus felületet)?

"Gui (még) nincs, ne is keressétek. Installer wizard sincs még."

>3. Mely Windows-verziókhoz hasznáható, kell-e hozzá Service-pack xxxx kiadás... (Windows-hoz)?

mivel win32 port szerintem az osszes (majdnem) 32 bites windowson mukodik

>4. Ugyan azt tudja mint a Linuxos társa?

"...hogy ma már mingw-s natív (tehát nem a cygwin-es unix emulációval menő) mplayer is van windozra, directxes -vo driverrel, így kihasználja a hardvergyorsítást is.

A libavcodec mellett használni tudja az összes win-es DLL-t (beleértve realplayer, quicktime, wm9) is, viszont független a registry-s codec beállításoktól, windozon is a codecs.conf alapján választja ki a codecet és az ahhoz való DLL-t, így akár 20 féle verziója is fennlehet ugyanannak a codecnek ill. parancssorból felülbírálható, hogy az adott filehoz melyiket használja."


PS: Hasznalni kellene a HUP archivumot (nem veletlenul keszult), amely nagyon jol keresheto, van MPlayer kategoria, ott kb. 30 masodperc alatt valaszt lehet talalni ezekre a kerdesekre.

( trey | 2003. 08. 16., szo – 18:39 )

akkor neked is elmondom. en tobb helyen rakerdeztem az angol szovegre mert nem volt egyertelmu. amikor kesz volt al3x elolvasta, nehol javitott rajta, es ez lett az eredmenye.

Arrol nem tehetek, hogy TI fejlesztok nem tudtok sajat magatokkal dulore jutni.

Az lett leforditva ami kinn van a honlapon.

( trey | 2003. 08. 16., szo – 21:38 )

Orulok neki, hogy mindenfele megjegyzes nelkul atirtad az MPlayerHQ-n levo eredeti szoveget. Legalabb azt irtad volna oda, hogy

modositva by: x. y.

( okarika | 2003. 08. 17., v – 06:41 )

Nem csak cikiből! Én egy compaq csodán használtam alaplapon i810-es kártya... ez volt az egyetlen, ami elbírta a fulscreen lejátszást, az összes többi szaggatott. nekem csak jó tapasztalatom van a winyózos porttal.

( al3x v | 2003. 08. 17., v – 19:36 )

Ezt igy szep es jo lenne, felteve ha visszakulted volna a szoveget.... de nem tetted, es mikor kerestelek nem voltal/nem reagaltal, igy hat maradt Diego segitsege.

( al3x v | 2003. 08. 17., v – 20:41 )

Ezt itt fejezzuk be, aki kivancsi a reszletekre az olvasson mai #debian.hu @ freenode irclogot..

( gyu v | 2003. 08. 17., v – 22:47 )

Hagyjátok már ezt a baszogatást.

Imho a félreértés abból ered, hogy a kodek-et szokták két értelemben is használni.

a; értelmezés, amikor egy kvázi libről, dll-ről, stb.-ről van szó, pl. libavcodec, librealsuck.so, stb.

b; értelmezés, amikor egy adott fájlformátumról van szó, mint pl. DIV3 codec, XviD codec, stb. amit valamivel lejátszasz.

Így ha mindkét értelmezést/szóhasználatot figyelembe veszük, akkor igenis van értelme annak a mondatnak, hogy codec játszik le codec-et...

Az meg hogy Gabu ****, és magyarul nem hajlandó tudni, mer' az ő anyanyelve a fikázás, az megint más tészta.