Windows user: "A Linux a nyomorúságot hozza rám"

Linux

A Windows XP fan Linuxot telepít. Hangsúlyozza, hogy ő szereti a Windows XP-t, de számos olyan dolog van benne amivel nem tud kibékülni. Elhatározza, hogy Linux kell neki, az a megoldás. Telepít egy Mandrake 9.1-et (a telepítés története itt) . Állítgatja majd megállapítja, hogy sokkal hosszabb idő alatt bootol, mint a Windows XP, a KDE elszüttyög a betöltésnél, és különben sem ilyen lovat akart. Majd kicsi csend, és megszületik a nagy mű.Képekkel illusztrált leírást ír a Mandrake Linuxszal való ismerkedéséről, a kétségbeeséséről, mert a gcc nem fordította le elsőre a forráskódot, hogy a xine-ui GUI-ja nem elég pontos, hogy túl sok editor van, de ezek sem használhatóak, stb.

Kérdem én: ha neki nem jó a Windows, nem jó a Linux, akkor mi felelne meg a kényes ízlésének? Talán egy testreszabott OS-t kellene írni neki? Vagy éppen egy újabb Linus Torvalds-szal van dolgunk, aki nekiáll "from scratch" OS-t írni?

( fellow | 2003. 04. 19., szo – 10:16 )

Ezzel szeretnek példálozni, de a debian telepítés annyi, hogy elolvasod, amit kiír és nem tenyerelsz az enterre.

Persze ez nem az "előbb lövök, aztán kérdezek" disztró.

Egyébként megesett már vkivel, hogy win alatt nagyon eltolt vmit? Na, _azt_ nehéz helyrehozni. (Életem első nvidia kártyájánál addig telepítettem különböző meghajtókat, míg _teljesen_ lehalt a gyorsítás. Láttatok már ilyet lin alatt? Meg persze, az említett napi közdelmek a kiterjesztést-lopó progikkal, a 100éve törölt, de magát a regisztriben tartó cuccokk, a kiírthatalan m$ "kedvességek", stb.)

( broven | 2003. 04. 17., cs – 14:54 )

Nagyon nem szeretem ha valaki amiatt problémázik, hogy túl sok különböző editor, böngésző, CD lejátszó... stb van. Számolta már valaki, hogy hány különböző autógyártó van? És egy gyártónak is hány tipusa. Vagy mennyi üdítőital, zacskós leves, televizió, cipő, stb...

Jobb lenne ha mindenből csak egy lenne? Mondjuk MS Car (ezt már tudjuk milyen lenne), vagy mondjuk MS Kóla. Esetleg MS Kóla Home meg MS Kóla Professional :-)

( manoe | 2003. 04. 18., p – 01:19 )

Miert kell azon megsertodni, hogy valaki ezen a teren alacsony kompromisszumos kepesseggel rendelkezik?

Egy bevalottan Windows felhsznalo valoszinuleg nem teszi felre a kialakult igenyeit barmilyen felsobb cel erdekeben. Neki az az elvarasa, hogy az ott es ugy mukodjon, ahogy megszokta. Ezert nem csoda, hogy zavarja a ``kismillio'' editor, a korulmenyesseg. Aztan ha kicsit belegondolunk, talan meg kene szivlelni a kifogasokat, ha tenyleg leteznek, olyan tervek, hogy ``Linux-ot Desktop OS-nek!'' Mert ne varja el senki, hogy Gizike majd vegigprobalgatja az azonos celt szolgalo programok mindegyiket, majd merlegelve a multimedias programok kozul az Mplayer mellett teszi le a voksat.

Masreszt az egyeni, testreszabott OS-re valo igeny mar nem abrand. Talan ket-harom eve mar voltak probalkozasok ez iranyba (pontosabban mondva az egyeni kialakitasu Desktop iranyaba). Ha megfigyeljuk, manpasag a felhasznalokozpontusag (akarmilyen teruletet vizsgalva is) egyre nagyobb szerepet kap. Ez alol pedig nem szamit kivetlenek az OS is. Hiszen manapsag minden az egyenrol es az egyenisegrol szol...

Ennyi.

Itt nem az egyenisegrol van szo. Hanem arrol, hogy ha valaki luzer akkor ne a saajt gepet szidja, ne a rajta futo OS-t szidja, hanem vegye a faradsagot, ismerje meg azt amit hasznal, probalja a sajat igenyeire szabni. Pontosan ezert jo, hogy annyi editor van. Ki tudja valasztani a neki legmegfelelobbet az egyszer nano-tol a bonyolult Emacs-ig. Te meg pont sajat magad cafolod:

Legyen egyeni, de nem legyen sok belole? HAt? Legyen egy? Az meg hogy legyen egyeni?

( fellow | 2003. 04. 18., p – 10:24 )

lol

Erről Joe Barr jut eszembe, aki _kemény_, _céltudatos_ munkával, hosszú napokat _feláldozva_ összeírta, hogy hogyan kell belőni forrásból az mplayert; mert a gonosz fejlesztők eltitkolják.

A felhasználok maradék 99,99%-a meg elolvastam a (forrásban is bennlevő) doksit. :-b

Szóval nem szerncsétlenkedni kéne, meg nyafogni, hanem rtfm.

(Egyébként sem "sok" editor van, hanem pontosan 385! :-b )