- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Szerintem ez pont igy jo. Lehetne rajta javitani, de a kliens-szerver architektura tobb lehetoseget nyujt, mint az osszedrotozott dolgok (x remote desktop, remote screen), az egeret meg nem csereli az ember minden nap, en kb 5evenkent cserelem. :)
Felbontas valtasra ott a ctrlalt +-, miert kene folyamatosan felbontast valtani?
asd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ara elfogadhato = ingyenes? :)
Amugy egy X11 klien, ha jol ertem?
Velemnyem szerint, az X11 (vagy barmilyen grafiku feluletnek) 1%-2% igeny a remote funkcionalitasra, amit a kliens-szerver technologia nyujt Xfree alatt, a tobbi a normal(is) felhaznalo, mint en... ha remote desktop kell, majd hasznalok vnc-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tobb lehetoseg... :-))) Mar masok is csinaltak nem client-server X11-et, ha nem tevedek? (acceleratedx?) meg talan a OSX-ben is jol megcsinaltak.
Eger csereles: elindul az X11, utana nem dughatod be az USB egeret, mert azt nem kezeli ...
Felbonta valtas: nekem kell. pont :)
... de maradhatunk az oskorban. minek grafikus felulet. mplayer aalib-el, emacs! ez kene?... broaf.
Nem vitatema, igenis kellenek ezek a dolgok. Neked nem, de az emberek tobsegenek igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legfurabb, hogy itt i voltak totenetek (hup.hu) hogy lett volna, aki megcsinalja az ilyen dolgokat, de az Xfree-be nem lehet cak ugy egyszeruen patch-eket kuldeni, mert allat sokaig molylnak rajta. Ez pedig igy nem gromek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gdm tavolrol sem tud annyit, mint az X11 egerkezelese. pl a tabletet is elegge ganyul kezeli, nem beszelve az USB eszkozokrol, es ez 'kisse' gany megoldas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, en sem akarom kiolni az X11 protokolt, de jo lenne valahogy turbositani, mert igy nem jo, ezt a legtobben elismerik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni